5 telefonų gamintojai, galintys užimti zte vietą mumyse

„Creative Strategies“ analitikė Carolina Milanesi tvirtina, kad tai, ar teisėta pirkti ZTE telefonus, vežėjai gali vengti, nes nenori įsitraukti į ginčus.

Tai yra labai skirtingos priežastys nei „Huawei“, nors tvirtas sprendimas gali būti panašiai motyvuotas, o vežėjai gali jausti, kad nenori atrodyti ne pagal eilę

- Karolina Milanesi (@caro_milanesi) 2018 m. Balandžio 17 d

Tam pritaria ir „Recon Analytics“ analitikas Rogeris Entneris, sakydamas, kad ZTE dabar iš tikrųjų yra iš mūsų rinkos.

Žinoma. Asmeniškai spėju, kad ZTE, kaip JAV vežėjų, telefonų pardavėjo dienos yra sunumeruotos. Jie parduos turimą inventorių ir viskas. Taip pat pažiūrėkite į bendrą JAV / JK perspėjimą dėl maršrutizatorių įsilaužimo iš Kinijos ir „Huawei“ telefonų situaciją.

- Rogeris Entneris (@RogerEntner), 2018 m. Balandžio 17 d

„ZTE“ vaidina pagrindinį vaidmenį šalyje, kurioje aukščiausia telefonų rinkos dalis yra „Samsung“ ir „Apple“. Jis tiekia patikimus ir nebrangius fakelius klientams, tokiems kaip „Cricket“ ir „MetroPCS“, išlaikydamas išankstinio mokėjimo ratus. Jis sugeba išlaikyti žemas kainas, naudodamas aukštos kokybės amerikietiškus komponentus, tokius kaip „Qualcomm“ mikroschemų rinkiniai, kurie operatoriams yra patogūs, ir jis yra labai atviras operatoriaus užklausoms dėl tam tikro tipo telefono, kad užpildytų savo produktų linijas.

ZTE padėtis nepakeis JAV rinkos formos. Pavyzdžiui, daugiau žmonių neprivers pirkti pigių telefonų iš „Amazon“ ar tiesiogiai iš gamintojų. Atvirkščiai, tai paskatins „ZTE“ vežėjus klientus rasti alternatyvų prekės ženklą, kurį būtų galima parduoti savo, ypač prekės ženklo, sąmoningiems pigių paslaugų vartotojams.

„Apple“ tikrai nesidomi prasta rinkos, kurioje žaidžia ZTE, pabaiga, o „Samsung“ susidomėjimas buvo niūrus. Tai reiškia, jei ZTE yra faktiškai uždraustas (mes vis dar nesame tikri), jo 10 procentų rinkos užima patrauklumas.

Čia yra penki žaidėjai, kurie gali jį patraukti, paskirstyti iš geriausios ir blogiausios vilties. Šiame sąraše aš visiškai sutinku ir nesutinku su „Counterpoint Research“ atstovu Neilu Shahu.

1 Siemens

„TCL Alcatel“ šiuo metu yra žaidėjas Nr. 5 arba Nr. 6 JAV (priklausomai nuo jūsų klausiamo analitiko), o jo strategija pakankamai atidžiai stebėjo ZTE, kad operatoriai galėtų jaustis labai patogiai, tik keisdamiesi „Alcatel“ telefonus į ZTE įrenginius. Kaip ir ZTE, „Alcatel“ yra Kinijos gamintojas, kuris naudoja amerikietiškus mikroschemų rinkinius ir komponentus, daugelį metų dirba su vežėjais, turi didelį JAV personalą ir daug JAV įsikūrusių vadovų bei specializuojasi pritaikytuose mažesnių kainų „Android“ telefonuose. Esami „Alcatel“ santykiai su „Cricket“ galėtų padėti jai užimti ZTE vietą.



2 „Coolpad“

„Coolpad“ yra kinų telefonų gamintojas, kurį laiką šokinėjantis iš JAV rinkos ir išeinantis iš jos. Šiuo metu tai daro, pavyzdžiui, „Revvl Plus“ telefonas, skirtas „T-Mobile“, ir „Canvas for Cricket“. „Coolpad“ yra alkanas ir neturi didelio ego; ji norėtų kreiptis į vežėjus ir pasiūlyti jiems viską, ko tik nori.

Jos problema ta, kad ji neturi ilgalaikio patikimo, kokybiško partnerio reputacijos. „Coolpad“ telefonai stengėsi įsitvirtinti ant nešiojamųjų lentynų, jame nedaug dirba JAV darbuotojai, o pastaruosius kelerius metus bendrovė pakeitė daugybę nuosavybės teisių, paskatinusi sukimosi strategijas.



3 „Motorola“

„Motorola“, kuris yra didžiausias per visą istoriją mobilus prekės ženklas per istoriją, dabar yra ir Kinijos įmonė - ji priklauso „Lenovo“. „Counterpoint“ sako, kad dabar JAV jis yra 5-as. „Moto“ daro be galo patikimus, paprastai mylimus „Android“ įrenginius, kurie kartais parduodami iki 100 USD. „Motorola“ silpnybė yra ta, kad ji turi fiksuotą pasaulinę produktų liniją - ji mėgsta pardavinėti tuos pačius telefonus kiekvienoje šalyje. „ZTE“ vežėjų klientams JAV paprastai patinka bent jau išskirtinių prekių išvaizda. „Moto“ taip pat nesudaro labai didelių pigių fagetų, kurie ankstesniais metais buvo ZTE specialybė.



4 LG

LG. Mūsų išmaniųjų telefonų gamintojas Nr. 3 yra parduodamas Pietų Korėjoje ir jau užima tvirtas pozicijas visų JAV vežėjų tarpe. Jis žinomas kaip patikimas, aukštos kokybės partneris su įvairiais produktais. Ypač K serijos telefonai yra labai vertingi. Tačiau LG nedaro daug tikrai didelių, nebrangių phable, neskaitant jos „G Stylo“ serijos. Ir įmonė akivaizdžiai nori skatinti energiją ir pardavimus link aukštesnės klasės produktų, tokių kaip būsimasis LG G7 ThinQ.



5 HMD „Nokia“

Dabartiniai „Nokia“ prekės ženklo savininkai galėjo pasinaudoti šia galimybe įsiveržti į JAV. HMD gamina gražiai atrodančius ir nebrangius „Android“ telefonus su „Qualcomm“ procesoriais, o tai, kaip Suomijos kompanijai, leis vežėjams išvengti politiškai jautrių Kinijos gamintojų. Tačiau HMD neparodė noro žaisti JAV vežėjų žaidimą, kuris apima brangius sertifikavimo režimus ir reikalavimus pritaikyti.