„Acer plėšrūnas xb321hk“ atsiliepimai ir įvertinimas

Vykdydamas savo „Grand Theft Auto V“ testus „Sony PlayStation 4“ ir „Crysis 3“ testus savo kompiuteryje, nepastebėjau jokių vaizdų ar judesių suliejimo, nes skydelyje buvo 4 milisekundžių pikselių atsakas. „Crysis 3“ testuose buvo nedidelis ekrano įplyšimas, tačiau „G-Sync“ įgalinimas visiškai pašalino tuos artefaktus ir suteikė žaidimui pastebimai sklandesnę išvaizdą. Įvesties atsilikimas (laikas, per kurį monitorius reaguoja į valdiklio komandą) atsirado labai lengvai valdoma 10, 3 milisekundės, matuojant „Leo Bodnar“ vaizdo signalo atsilikimo testeriu. Tai reiškia, kad galite konkuruoti mūšio lauke, nesijaudindami dėl delsos. Greičiausi mūsų monitoriai „Benq SW2700PT“ ir „XL2430T“ išmatuoti 9, 5 milisekundžių.

„XB321HK“ bandymui naudojo 58 vatus galios, kai buvo nustatyta kaip standartinė iš anksto nustatyta, ir 44 vatai, kai buvo nustatyta ECO iš anksto. „Acer X34“ sunaudojo atitinkamai 49 vatus ir 36 vatus, o „HP Envy 34c“ medijos ekranas sunaudojo 61 vatą (jis neturi ECO režimo).

Išvada

„Predator XB321HK“ gali būti ne pats didžiausias „Acer“ įspūdingų žaidimų monitorių tvartų modelis („Z35“ laiko šią garbę), tačiau jo 32 colių UHD skydelis pateikia aukščiausią detalumo lygį, kokį matėme iš didelio ekrano žaidimų ekrano. Spalvos, pilkos spalvos ir žiūrėjimo kampas yra ypač svarbūs, o „Nvidia“ „G-Sync“ technologija užtikrina ypač sklandų žaidimą be jokių ašarojimo ar judesio artefaktų. Dar keli vaizdo įėjimai būtų gražūs, kaip ir galingesnis garsiakalbių rinkinys, tačiau jei neprieštaraujate, kad atsiskirtumėte daugiau nei 1200 USD už rimtą UHD žaidimų ekraną, „XB321HK“ yra tiek geras, kiek gauna, ir yra mūsų nauja Redaktoriaus pasirinkimas žaidimų monitoriams dideliame ekrane. Jei neturite „XB321HK“ darbastalio nekilnojamojo turto (ar finansų), patikrinkite mažesnįjį brolį ar seserį - „Acer Predator XB271HK“. Jo našumas ir funkcijos yra beveik identiškos „XB321HK“, tačiau turint 27 colių UHD ekraną, sutaupysite daugiau nei 400 USD.