Išskirtinis: „iphone xs“ suspaudžia xr korinio signalo testo rezultatuose

Jei norite, kad jūsų „iPhone“ būtų greita juosta, turėsite nusipirkti vieną iš brangesnių modelių. „IPhone XS“ ir „XS Max“ mūsų bandymuose pasirodė žymiai geriau nei „iPhone XR“, ir tas pranašumas išliko visoms signalo sąlygoms: stipriems ar silpniems, pažangiems tinklams ar ne.

Tiek „XS / Max“, tiek „XR“ naudoja tą patį modemą, naująjį „Intel XMM7560“. Tačiau XR nėra dviejų „XS / Max“ antenų atšakų, todėl tai yra 2x2 MIMO telefonas, palyginti su „XS / Max“ 4x4 MIMO. Visi šiuo metu populiarūs „Android“ telefonai taip pat yra „4x4 MIMO“, įskaitant telefonus, turinčius XR kainą, kaip „LG G7“ ir „OnePlus 6T“.

Norite sužinoti apie ankstesnius bandymų rezultatus? Pamatyti:

„iPhone XS“ ir „Galaxy Note 9“

• „iPhone X“ palyginti su „Pixel 2“ ir „Galaxy Note 8“

Norint užtikrinti geriausią 4x4 MIMO telefonų našumą, tinklas taip pat turi palaikyti šią galimybę. Tačiau mūsų rezultatai rodo, kad „XS / Max“ veikia žymiai geriau nei XR, net jei korinė bazinė stotis veikia tik 2x2 MIMO, parodydami, kad „XS / Max“ yra geresnis pasirinkimas visomis aplinkybėmis. „IPhone XR“ iš tikrųjų atliko daug, kaip ir praėjusių metų „iPhone X“.

Kaip visada, siekdami šių rezultatų dirbome su „Cellular Insights“ ir „Rohde & Schwarz“. „Cellular Insights“ nuo „iPhone 7“ kartos rengia pirmaujančių išmaniųjų telefonų, naudojančių „Rohde & Schwarz“ įrangą, radijo dažnių RF rezultatus.

„R&S“ pateikė „Cellular Insights“ su pažangiausiu CMWFlexx sprendimu, kurį sudaro dvi CMW500 plačiajuosčio ryšio testerių dėžės, CMWC valdiklis ir a R&S „TS7124 RF“ ekranuota dėžutė su keturiomis „Vivaldi“ antenomis iki 4 × 4 MIMO, užtikrinančiomis aukštą OTA MIMO matavimo lauko lauke atkuriamumą.

Neseniai „Mobile World Congress Americas“ pamatėme R&S sprendimą ir mus nuginklavo jo galia ir lankstumas. „CMWFlexx“ gali imituoti bet kokią signalo būklę, apie kurią galite galvoti, įskaitant lanko juostų derinius, signalo perdavimus ir net 5G. Jį naudoja tiek telefonų gamintojai, tiek belaidžiai nešėjai, norėdami patikrinti ir patikrinti savo telefonus.

Testavome naudodamiesi „LTE Band 4“ - įprasčiausia JAV naudojama LTE dažnių juosta. Taip, JAV naudojame daug juostų, o jų atlikimas gali skirtis. Tačiau vien tik šiam testavimui prireikė „Cellular Insights“ savaitės, ir tai buvo visas jo laikas.

Mūsų testas patikrino, ką telefonas gali padaryti su vienu 20MHz dažnių juostos 4 dažnių spektru. 2x2 MIMO telefonas gali paversti tai dviem duomenų srautais, kurių kiekviena yra maždaug 100Mbps, teoriniam 200Mbps. 4x4 MIMO telefonas gali gauti keturis duomenų srautus ne daugiau kaip 400Mbps. Palyginus 2x2 MIMO ir 4x4 MIMO telefonus 4x4 MIMO tinklo aplinkoje, atsiranda keletas stulbinamų greičio skirtumų.

Iš žemiau pateiktos lentelės pastebėsite, kad „iPhone XS“ ir „XS Max“ tinklo veikimas yra beveik tas pats - skirtumai nėra pakankamai dideli, kad būtų svarbu. Kita vertus, „iPhone XR“ atrodo daug labiau panašus į mūsų praėjusių metų „iPhone X“, kuris taip pat yra 2x2 MIMO telefonas, bandymo rezultatus.

Tie laboratoriškai patikrinti maksimalūs greičiai ne visada atspindi realaus pasaulio greitį, nes yra daugybė kitų dalykų, kontroliuojančių maksimalų jūsų LTE ryšio greitį: trukdžiai, kelio praradimas, ląstelių prisotinimas ir galimas atgalinis remontas (ląstelės ryšys su internetas). Pažvelkite į greitį žemyn dešinėje diagramos pusėje. Signalo stiprumas, didesnis kaip -120dBm, laikomas labai silpnomis sąlygomis, viena signalo juosta ar mažiau. Tokiomis sąlygomis „4x4 MIMO“ yra tikrai svarbus.

Artindami silpnas signalo sąlygas matome didelį skirtumą tarp „iPhone XS / Max“ ir „XR / X“. Nors buvo du „iPhone X“ modeliai, kuriuose yra „Qualcomm X16“ ir „Intel XMM7480“ modemai, čia parodome geriau veikiantį „Qualcomm“. Negalima per daug padirbėti dėl „Qualcomm“ modelio „iPhone X“, išspausdamas mažą greitį iš -2 dBm labai silpno signalo, kurio naujieji „Intel“ modeliai negali naudoti, nors mes mielai leidžiame „Qualcomm“ turite girtis tuo (daugiau apie tai išgirsite mūsų kitame pasakojime, kuriame palyginsime naujus „iPhone“ su naujausiais „Android“ telefonais.)

Vis dėlto šis palyginimas atrodo šiek tiek nesąžiningas. O kur koriniai tinklai negali valdyti 4x4 MIMO? Kai kurios mobiliųjų įrenginių svetainės vis dar veikia 2 MIMO, ir jūs manote, kad tokiomis sąlygomis telefonai veiktų vienodai gerai. Tu būsi neteisus. Pasirodo, kad „iPhone XS / Max“ našumas yra geresnis nei XR, net kai pats tinklas yra 2x2 MIMO.

„IPhone X“ buvo padalytas tarp dviejų modelių: vienas su „Intel 7480“ modemu, o kitas su „Qualcomm X16“. Kaip sukūrėme praėjusiais metais, „Qualcomm“ modemas veikė geriau. „IPhone XS“ ir „XR“ turi „Intel 7560“ modemus, tačiau, kaip matote šioje diagramoje, „XS“ veikia daug, daug geriau nei „XR“. Tai tinka ir silpnoms signalo sąlygoms.

Trumpai tariant, jei norite išspausti geriausią našumą iš silpnų LTE tinklų, norėsite „iPhone XS“, o ne „XR“. Toliau palyginsime naujus „iPhone“ su karščiausiais „Android“ telefonais rinkoje.