„F-Secure Internet Security“ (2017) apžvalga ir įvertinimas

Tik kokie ingredientai patenka į apsaugos komplektą? Anksčiau tai buvo gana aiškus receptas: antivirusinė programa, užkarda, šlamštas, tėvų kontrolė ir įvairūs pagardai. Tačiau šiomis dienomis kai kurie pardavėjai apdovanoja savo vartotojus, stumdami programų lygio funkcijas žemyn į antivirusinę. Kita vertus, „F-Secure“ laikėsi priešingo požiūrio - bendroms funkcijoms, tokioms kaip kenksmingas URL blokavimas ir apsauga nuo sukčiavimo apsimetant, buvo skirta paketą. „F-Secure Internet Security“ (2017) pagerina antivirusinę apsaugą tomis naršyklės saugos funkcijomis, be to, joje yra lengvai naudojamas šlamšto filtras ir paprasta tėvų kontrolė. Tačiau, kaip paaiškinsiu, ši komponentų kolekcija nėra aukščiausio lygio rinkinys.

Už 69, 99 USD per metus galite įdiegti šį rinkinį trijuose kompiuteriuose. „Bitdefender Internet Security 2017“ ir „Kaspersky“ už tris licencijas kainuoja 10 USD daugiau, tačiau abi funkcijos yra žymiai turtingesnės nei „F-Secure“. „Norton“ kainuoja tiek pat, bet suteikia penkias licencijas. Jūs mokate šiek tiek mažiau už „F-Secure“, bet taip pat gaunate šiek tiek mažiau.

Pagrindiniame šios programos lange yra tos pačios mėlynos, žalios ir baltos spalvų schemos, kaip ir „F-Secure Anti-Virus“. Kaip ir antivirusinėje programoje, vienas mygtukas paleidžia kenkėjiškų programų nuskaitymą, kitas atidaro nustatymų dialogą. Vienintelis reikšmingas skirtumas, išskyrus programos pavadinimą viršuje, yra tas, kad juosta palei lango apačią apima segmentą, pažymėtą Naršymo apsauga.

Bendrai naudojama antivirusinė programa

Šioje programinėje įrangoje antivirusinė apsauga yra tokia pati, kaip ir autonominėje „F-Secure“ antivirusinėje programoje, su keliais konkrečiais patobulinimais. Prašome perskaityti mano antivirusinės apžvalgos, pateiktos aukščiau, išsamią informaciją. Čia apibendrinsiu, kas yra tas pats, ir paryškinsiu, kas geriau.

Laboratorinių tyrimų rezultatų diagrama

Kenkėjiškų programų blokavimo rezultatų diagrama

Trys iš penkių nepriklausomų antivirusinių laboratorijų, kurias stebiu, įtraukia „F-Secure“ į jų bandymus. Apskritai jis uždirba įvertinimus, kurie yra geri, bet nėra puikūs. Pavyzdžiui, iš penkių „AV-Comparatives“ bandymų jis pelnė aukščiausią „Advanced +“ įvertinimą tik viename, bet kituose keturiuose įvertino antrą geriausią balą „Advanced“. Bendras jo balas yra 8, 3 balo iš 10 galimų. Palyginimui, Norton ir Kaspersky balai yra atitinkamai 9, 7 ir 10.

„F-Secure“ labai gerai atliko mano atliekamą kenkėjiškų programų blokavimo testą, ir tai nebuvo nė menkiausia dalis dėl elgesio pagrindu veikiančio „DeepGuard“ skaitytuvo pastangų. Tai aptiko 100 procentų mano kolekcijos pavyzdžių ir uždirbo 9, 8 balo kenkėjiškų programų blokavimo rezultatą, kuris yra puikus. Turėdamas puikius 10 taškų, „Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus“ turi šį testą.

Savo kenkėjiškų URL blokavimo testui pradedu labai naujų kenkėjiškų programų prieglobos URL tiekimą, kurį pateikia „MRG-Effitas“, paprastai ne daugiau kaip prieš dieną. Kiekvienas iš jų nukreipia tiesiai į kenksmingą vykdomąjį failą. Bandau paleisti kiekvieną naršyklėje „Internet Explorer“ ir pastebėti, ar antivirusinė programa nukreipia naršyklę iš pavojingos svetainės, pašalina kenksmingą atsisiuntimą ar net nepastebi problemos.

Be naršymo apsaugos komponento, atskira antivirusinė programa turi pasikliauti atsisiųstų failų analize. Tai pašalino 78 procentus jų - rezultatas, kuris yra tik šiek tiek geresnis nei dabartinis vidurkis. Pilno komplekto naršymo apsaugos sistema padidino šį rezultatą iki įspūdingo 96 proc. Iš 100 kenkėjiškų programų prieglobos URL „F-Secure“ užblokavo 95 naršyklėje ir atsisiuntimo metu sunaikino dar vieną. Turėdama 98 procentų apsaugą, „Symantec Norton Security Premium“ padarė dar geriau, bet ne daug.

Kaip ir antivirusinė, komplekte yra „F-Secure Search“ - paieškos portalas, kuris prasideda nuo „Google“ rezultatų, bet žymi juos, kad nustatytų saugias, rizikingas ir pavojingas svetaines. Jame taip pat yra nuoroda, kaip įdiegti nemokamą „F-Secure Key“ slaptažodžio tvarkyklės leidimą. Tai galite gauti neįdiegę kito „F-Secure“ produkto.

Vidutinio sunkumo apsauga

Kompetencija blokuoti kenksmingus URL ne visada padeda veiksmingai aptikti sukčiavimo svetaines. Tai yra apgaulingos svetainės, kurios yra bankų, el. Pašto portalų ar net internetinių žaidimų svetainės. Jei įvesite slaptažodį vienoje iš šių padirbtų svetainių, sukčiams suteikėte galimybę valdyti savo sąskaitą. Jiems nesudėtinga užsidirbti pinigų, o sukčiavę keletą aukų, jie nuima svetainę ir pasistato kitą.

Kadangi sukčiavimo apsimetant svetainės yra tokios efemeriškos, aš stengiuosi gauti kuo šviežiausias, kurias galiu išbandyti, geriausia - tas, kurios paskelbtos galimai nesąžiningomis, bet dar neįtrauktos į juodąjį sąrašą. Kiekvieną URL paleidžiu naršyklėje, kurią saugo bandomas produktas, ir kitoje naršyklėje, kurią saugo ilgalaikis „phish“ naikintojas „Norton“. Aš taip pat paleidžiu tą patį URL „Chrome“, „Firefox“ ir „Internet Explorer“, remdamasis kiekvienos naršyklės integruota apsauga nuo sukčiavimo apsimetant.

Kovos su sukčiavimu rezultatų diagrama

Daugybė mano išbandytų produktų negali įveikti net ir įmontuotos naršyklės apsaugos, o tik keli daro geriau nei „Norton“. Iš pastarųjų produktų „Bitdefender“, „Kaspersky“ ir „Webroot“ padidino apsaugos rezultatą, aukštesnį nei „Norton“, o „Check Point ZoneAlarm Extreme Security 2017“ surišo „Norton“. Dar pusšimtis artėja, atsilikdami ne daugiau kaip 6 procentiniais punktais nuo „Norton“.

„F-Secure“ kovos su sukčiavimu balas, 22 procentiniais punktais žemiau „Norton“, yra geriausias iš likusių produktų, tačiau nuo 6 iki 22 procentų žemas yra gana didelis šuolis. „Internet Explorer“ ir „Chrome“ buvo neįprastai gera diena; abu padarė geriau nei „F-Secure“. Jei naudojate vieną iš šių naršyklių, tiesiog palikite įjungtą jos apsaugą nuo apsimetinėjimo, kad ji veiktų lygiagrečiai su „F-Secure“.

Užkardos pagalba

Šiuolaikinėse „Windows“ versijose yra efektyvus ugniasienės komponentas, atliekantis pagrindines užduotis, tokias kaip apsauga nuo išorinių išpuolių ir sistemos uostų įjungimas slaptu režimu. Kaip ir „Trend Micro Internet Security“, „F-Secure“ nusprendžia tiesiog leisti „Windows“ ugniasienei tvarkyti tas užduotis. Jei nuspręsite įjungti arba išjungti užkardą arba pakoreguoti jos parametrus, „F-Secure“ paleis „Windows“ užkardos konfigūravimo dialogą.

„F-Secure“ pagerina ugniasienės apsaugą dviem patobulintomis tinklo apsaugos funkcijomis, abi įjungtos pagal numatytuosius nustatymus. Tai užkerta kelią išpuoliams, neleidžiant atsisiųsti failų, kuriais siekiama išnaudoti pažeidžiamumus. Ir tai įspėja, jei jūsų naudojamas tinklas bando užgrobti DNS.

Neturiu būdų išbandyti DNS užgrobimo apsaugos, tačiau neturėjau problemų pataikyti į bandymo sistemą su 30 išnaudojimų, kuriuos sukūrė „CORE Impact“ skvarbumo įrankis. Testuojamas tokiu būdu, atskira antivirusinė programa pašalino kenkėjiškų programų apkrovą 60 procentų atakų, tačiau joje nebuvo jokios kitos informacijos, išskyrus tai, kad ji užblokavo „kenksmingą failą“. Dėl patobulintos apsaugos komplektas blokavo tas pačias atakas, bet taip pat nustatė jas kaip išnaudojimus. Pusė tų, kuriuos užblokavo, pranešė net oficialų pavadinimą. „Norton“ surinko geriausius rezultatus šiame bandyme, blokuodamas du trečdalius atakų tinklo lygiu, prieš tai iš viso galėdamas paveikti vietinę sistemą.

Nors „F-Secure“ neįtraukia programos valdymo į savo ugniasienės nustatymus, galite sukonfigūruoti „DeepGuard“ ir perspėti, kai nežinoma programa bando prisijungti prie interneto. Kai įjungta, ši funkcija bombarduoja jus su iššokančiaisiais langais. Tai primena pačias ankstyviausias asmenines užkardas, tai reiškia, kad kurį laiką būsite išsklaidyti iššokančiose užklausose.

Tikrindamas ugniasienę stengiuosi išjungti apsaugą, naudodamas techniką, kuri būtų prieinama kenkėjiškų programų koduotojui. „F-Secure“ neatskleidžia reikšmingų parametrų registre, todėl įsilaužėlis negalėjo tiesiog išjungti apsaugos tokiu būdu.

Radau aštuonis „F-Secure“ procesus, veikiančius atmintyje. Man nebuvo sunku nutraukti atskirus procesus, bet jie vis grįždavo. Tai buvo panašus į žaidimą „whack-a-mol“. Labiau sužavėjau programomis, kurios apsaugo jų procesus nuo išorinio nutraukimo. Kas žino, ką per tą trumpą laiką nuo proceso nutraukimo iki reanimacijos galėtų įvykdyti kenkėjiška programa?

Pažvelgęs į „Windows“ paslaugas, radau keturis priklausančius „F-Secure“, visi visiškai neapsaugoti. Man nebuvo sunku sustabdyti bėgančius ir išjungti juos visus, kad jie daugiau nepradėtų. Tai padaręs, visiškai „F-Secure“ užmušė. Aš minėjau šią problemą metai po metų savo apžvalgose, tačiau ji niekada neišsprendžiama.

Žr., Kaip mes tikriname saugos programinę įrangą

Minimalistinis šlamšto filtras

Jei esate iš tos retos grupės, kurios el. Pašto adresas nepateikia šlamšto, kurį paslaugų teikėjas filtruoja, „F-Secure“ gali padėti. Tai yra, jei jūsų el. Pašto adresas yra iš POP3 paskyros. „F-Secure“ nefiltruoja IMAP, „Exchange“ ar žiniatinklio pašto abonementų.

Šlamšto filtravimo rinkinio komponentų sudėtingumas labai skiriasi. Viename gale turite „ZoneAlarm“ su juoduoju sąrašu, baltuoju sąrašu ir slankikliais, kad pakeistumėte filtro jautrumą skirtingoms šlamšto kategorijoms. Yra netgi galimybė automatiškai išsiųsti iššūkio pranešimą bet kuriam nepatvirtintam siuntėjui.

Kitame gale turite „F-Secure“. Negalėjote pasidaryti paprastesnių, kiek tai susiję su nustatymais. Šlamšto filtras yra įjungtas arba išjungtas. „F-Secure“ pažymi šlamšto temas temos eilutėje. Jei norite nukreipti tuos pranešimus į šlamšto aplanką, turite sukonfigūruoti el. Pašto klientą atlikti šį darbą. Pagalbos sistema paaiškina, kaip tai padaryti „Windows Mail“, „Outlook“, „Thunderbird“, „Eudora“ ir „Opera“.

Ir tai yra šiukšlių filtravimo funkcijos apimtis. Nėra el. Pašto kliento įrankių juostos, leidžiančios jums pažymėti šlamštą, pasiekusį gautuosius, arba galiojančius laiškus, kurie likę šlamšto filtre, nėra baltojo sąrašo, nėra juodojo sąrašo, nereikia koreguoti jautrumo. Jei jums patinka keisti konfigūracijos parametrus, šis filtras bus nepatenkinamas. Tačiau kai kurie vartotojai įvertins jo paprastumą.

Naršymo apsauga

Jau aptariau apsaugą nuo kenkėjiškų ir apgaulingų svetainių, kurias teikia Naršymo apsauga, tačiau jos yra tik pradžia. Spustelėkite pagrindinio „F-Secure“ lango apačioje, kairėje esančią nuorodą, kad atidarytumėte langą „Naršymo apsauga“.

Šią funkciją konfigūruojate atskirai kiekvienai „Windows“ vartotojo abonementui. Pagal numatytuosius nustatymus visi vartotojai gauna apsaugą nuo kenksmingų svetainių ir bankų apsaugą. Trečias pagrindinis dalykas yra tėvų kontrolė. Protinga, kad ši funkcija yra išjungta, nebent ją aktyviai įjungiate. Žemiau aptarsiu banko apsaugą ir tėvų kontrolę.

Kaip „Norton“, „McAfee Internet Security“ ir kiti, „F-Secure“ žymi paieškos rezultatus piktogramomis, kad pažymėtų saugias, slaptas ir pavojingas svetaines. Skirtingai nei „Norton“ ir „McAfee“, „F-Secure“ neleidžia spustelėti puslapio, kuriame yra informacijos, kad paaiškintų nuorodos vertinimą.

Spustelėję „Nustatymai“ galite patikslinti programos konfigūraciją. Nustatymai priklauso nuo vartotojo, įskaitant statistikos puslapį ir galimybę iš naujo įdiegti naršyklės plėtinius.

Bankininkystės apsauga

Be jokios abejonės, užtikrinti interneto ryšį yra svarbiau atliekant banko operaciją, nei kai jūs per daug stebite katės vaizdo įrašus. Kai kurie pardavėjai, tarp jų „Kaspersky“ ir ESET, siūlo atidaryti slaptas svetaines saugioje naršyklėje. Kiti, pavyzdžiui, „Bitdefender“ ir „Quick Heal Internet Security 17“, paleidžia visiškai atskirą darbalaukį, atskirtą nuo įprasto darbalaukio.

„F-Secure“ požiūris yra paprastesnis. Tai lemia tai, kad bet kokiam „viduryje žmogaus“ ar duomenų perėmimo išpuoliui reikalingas atskiras ryšys su internetu. „F-Secure“ bankininkystės apsauga tiesiog nutraukia bet kokį interneto ryšį, išskyrus tą, kuris vykdo slaptą operaciją.

Kai pasiekiate finansinę svetainę, „F-Secure“ darbalaukyje rodo aukščiausią juostą, kurioje pranešama, kad aktyvi bankų apsauga. Po akimirkos reklaminis skydelis slysta už ekrano, bet viršuje palieka ploną žalią liniją. Šis režimas baigiasi automatiškai, kai uždarote naršyklę. Taip pat galite nuimti reklamjuostę ir spustelėti Baigti, jei norite tik pereiti į nejautrią svetainę.

Pakankamai lengva pamatyti, kad ši funkcija veikia. Kai aš pradėjau saugomą operaciją, kitų naršyklės langų interneto ryšys nutrūko. Tačiau tai, ką jis saugo, nėra baisiai selektyvu. Atliekant mano kovos su sukčiavimu testą, „Banking Protection“ įsiveržė į kelias apgaulingas banko svetaines.

Paprasta tėvų kontrolė

Tai pakankamai lengva, kad būtų galima įgalinti tėvų kontrolę kiekvienoje „Windows“ paskyroje, kurią naudoja vaikas. „F-Secure“ gali blokuoti turinį, atitinkantį 16 kategorijų, iš kurių 11 yra užblokuotos pagal numatytuosius nustatymus. Nėra tokios amžiaus konfigūracijos, kokią galite gauti naudodamiesi „ESET Internet Security 10“, „Norton“ ir kitomis, tačiau visos kategorijos yra matomos iškart ir jas patobulinti yra pakankamai lengva. Taip pat galite nustatyti, kad ji priverstų saugią paiešką „Google“, „Yahoo“ ir „Bing“.

Pasirinkę laiko apribojimus tėvai gali arba apriboti laiką internete, arba apriboti bendrą kompiuterio laiką. Bet kuriuo atveju paprastas tinklelis leidžia lengvai nustatyti savaitės tvarkaraštį. Tėvai gali nustatyti dienos terminą vietoj savaitės tvarkaraščio ar jo papildydami.

Sukonfigūravau įsivaizduojamą vaiko sąskaitą, kad ji naudotų visus tėvų kontrolės komponentus, ir paėmė sistemą suktuku. Aš uždraudžiau blokuoti bet kokį interneto naudojimą einamąją savaitės dieną ir pastebėjau, kad jis nukreipia naršyklę į įspėjimą apie laiko apribojimus. Pakeičiau sistemos datą į kitą dieną ir bandžiau dar kartą. „F-Secure“ vis dar užblokavo prieigą, kokia ji turi būti. Tėvų kontrolė, kuri apgaunama nustatant sistemos datą / laiką, nėra efektyvi.

Aš panaikinau laiko apribojimą ir išbandžiau nemandagias paieškas. „F-Secure“ sėkmingai įdiegė saugią paiešką „Google“, „Bing“ ir „Yahoo“, nors visi trys portalai naudojo HTTPS. „Trend Micro“ nustojo bandyti priversti saugią paiešką dėl sunkumų, susijusių su HTTPS. „Bitdefender“ taip pat gali priversti saugią paiešką atlikti tik įprastus HTTP ryšius.

Nesėkmingai bandžiau pasiekti saugią, anonimiškai veikiančią įgaliotojo serverio svetainę. „F-Secure“ ją išfiltravo, bet tik paliko naršyklę ir rodė klaidos pranešimą. ESET ir „Quick Heal“ daro tą patį, tačiau jie bent jau pateikia įspėjimą iššokančiame lange. Paprasta trijų žodžių tinklo komanda, uždraudusi tėvų kontrolę „Total Defense Unlimited Internet Security“ ir „MicroWorld eScan Internet Security Suite“, neturėjo jokios įtakos „F-Secure“.

Galiausiai aš stengiausi surasti niekingą svetainę, kurios „F-Secure“ nepavyko užblokuoti. Aš negalėjau. Štai kaip turi būti! Tačiau sistemoje yra viena didelė skylė. Tėvai dažnai suteikia vyresniems vaikams administratoriaus prieigą, o ne ateina įvesdami slaptažodį kiekvieną kartą, kai vaikas nori įdiegti naują žaidimą. Vaikas su administratoriaus prieiga gali tiesiog išjungti tėvų kontrolę. Taip pat nėra blokuojamų svetainių sąrašo, tik skaičius statistikos puslapyje.

„F-Secure“ tvarko tėvų kontrolės pagrindus, leisdama tėvams blokuoti prieigą prie netinkamų svetainių ir kontroliuoja, kiek laiko vaikai praleidžia internete. Tačiau tai nėra visiškai tinkama tėvų kontrolės sistema, kurią gausite naudodamiesi „Norton“, „Bitdefender“ ar „Kaspersky Internet Security“.

Mažas pasirodymo hitas

Remdamasis praktiniais testais, turiu padaryti išvadą, kad šiuolaikinių saugumo rinkinių efektyvumas yra nuo nieko neišmatuojamo iki nelabai. Tai svarbu, nes vartotojas, pastebėjęs, kad saugos programinė įranga sumažina našumą, tiesiog išjungia apsaugą. Nepaisant to, tame diapazone yra tam tikrų variacijų.

Mano rankinis šio naudingumo testavimas neparodė jokio išmatuojamo poveikio įkrovos laikui ar laikotarpiui, kurio reikia didžiuliam failų rinkiniui susispausti ir išpakuoti. Abiem atvejais vidutinis daugelio paleidimų laikas prieš ir po įdiegimo buvo toks pats.

Veiklos rezultatų diagrama

Norėdami patikrinti kiekvieno produkto poveikį tipinėms failų operacijoms, suskaičiuoju scenarijų, kuris perkelia ir nukopijuoja didelę įvairių dydžių failų kolekciją iš diskų. Šis bandomasis scenarijus užtruko 30 procentų ilgiau, kol „F-Secure“ stebėjo dalykus. Net ir tada aš nepastebėjau sulėtėjimo bandydamas.

„F-Secure“ trijų bandymų vidurkis yra 10 procentų, o tai nėra blogai. Tačiau Norton vidutinis tik penkių procentų vidurkis yra geresnis, o „Webroot“ neturėjo išmatuojamo poveikio nė vienam iš trijų testų.

Gali padaryti geriau

Antivirusinė programa yra geriausia „F-Secure Internet Security“ dalis. Pridėjus naršymo apsaugą, jis įvertintas dar geriau nei atskiras antivirusas mano praktinių testų metu. Vis dėlto nepriklausomų laboratorijų reitingas nebuvo pakankamai geras. Kai kurie kiti komponentai daro ne viską, ką galėjo. „F-Secure“ palieka ugniasienės apsaugą „Windows“, o jos tik POP3 šlamšto filtras neapima daug bendrų funkcijų. Paprasta tėvų kontrolė nepavyksta, jei vaikas turi administratoriaus sąskaitą. Kenkėjiška programa, kuriai pavyko paslėpti antivirusinę programą, galėjo visiškai išjungti „F-Secure“, išjungdama svarbiausias „Windows“ paslaugas.

„F-Secure Internet Security“ yra nebrangus, tačiau už vos 10 USD daugiau nei „F-Secure“ trijų licencijų kainą galite įdiegti „Bitdefender Internet Security“ arba „Kaspersky Internet Security“. Šie du yra mūsų redaktorių pasirinkimo produktai, skirti pradinio lygio saugos rinkiniams. Įmeskite dar 10 USD ir galėsite įdiegti „Symantec Norton Security Premium“ dešimtyje įrenginių arba įdėti „McAfee LiveSafe“ į kiekvieną savo namų ūkio įrenginį. „Norton“ ir „McAfee“ yra redaktorių pasirinkimas, keliantis kelių platformų kelių įrenginių saugos rinkinius. „F-Secure“ yra tinkamas produktas, tačiau jūs galite padaryti geriau.

Tarpiniai įvertinimai:

Pastaba: šie antriniai įvertinimai, kaip ir kiti veiksniai, taip pat ir kiti veiksniai, įskaitant paprastą naudojimą tikrame pasaulyje, premijų funkcijas ir bendrą funkcijų integravimą, prisideda prie bendro produkto įvertinimo žvaigždutėmis.

Ugniasienė: netaikoma

Antivirusinė programa:

Spektaklis:

Privatumas:

Tėvų kontrolė: