Greičiausias mobiliųjų tinklų kanalas 2017 m

Turinys

• Greičiausias „Mobile Networks Canada 2017“
• Geriausi belaidžio ryšio planai Kanadoje
• Testavimo metodika
• Alberta
• Britų Kolumbija
• Naujasis Bransvikas
• Niūfaundlandas
• Naujoji Škotija
• Otava
• Princo Edvardo sala
• Kvebekas
• Saskačevanas
• Pietinis Ontarijas
• Torontas
• Vinipegas

Nugalėtojai pagal sritis

• Alberta
• Britų Kolumbija
• Naujasis Bransvikas
• Niūfaundlandas
• Naujoji Škotija
• Otava
• Princo Edvardo sala
• Kvebekas
• Saskačevanas
• Pietinis Ontarijas
• Torontas
• Vinipegas

Apie mūsų testus

• Testavimo metodika
• Geriausi belaidžio ryšio planai Kanadoje
• Apžvalga

Aš jums pasakysiu ką nors naujo: pirmą kartą per penkerius bandymo metus „Telus“ yra greičiausias Kanados mobiliojo ryšio tinklas. Trečias pagal dydį Kanados vežėjas dabar yra kulkosvaidis numeris vienas, laimėjęs įtemptą mūšį su „Bell“ dėl bendro pasirodymo, nušlavęs didžiuosius šalies miestus ir laimėjęs mūsų gyventojų įvertintą greičio balą.

Šie metai buvo 150-asis Kanados gimtadienis, ir mes norėjome padovanoti šiai šaliai pristatydami pirmąjį tikrai važiavimo nuo kranto į krantą testą, apimantį visas 10 provincijų. Pataikėme į didžiuosius miestus ir atrinkome mažus miestelius visur nuo Šv. Jono iki Viktorijos, matuojant greitį „Bell“, „Rogers“, „Telus“, „Eastlink“, „Freedom“, „MTS“ ir „Videotron“.

Šalies nugalėtojas: „Telus“

	varpas	Rogersas	„Telus“
Maksimalus atsisiuntimo greitis (Mbps)	431, 48	375, 87	479, 94
Vidutinis atsisiuntimo greitis (Mbps)	99.03	50, 69	102.12
Parsisiuntimai virš 5Mbps (%)	98 proc.	98 proc.	98 proc.
Maksimalus įkėlimo greitis (Mbps)	67, 38	66, 80	66, 53
Vidutinis įkėlimo greitis (Mbps)	25.47 val	23.46 val	28.12 val
Įkėlimai virš 2Mbps (%)	96 proc.	97 proc.	97 proc.
Vidutinis taškas (ms)	44.53	53, 75	37, 85
Laikas per LTE (%)	100%	99 proc.	100%
Greičio balas (iš 100)	97	85	100

Mes nustatėme reikšmingus skirtumus tarp provincijų ir tarp mažų ir didelių miestų. Nors „Telus“ valdo didžiuosius miestus, „Bell“ dominuoja vidutinio dydžio Ontarijo miestuose ir Atlanto Kanadoje, o „Videotron“ vis dar gerai žaidžia mažesniuose Kvebeko miestuose.

„Telus“ ir „Bell“ naudojasi didžiąja savo radijo tinklo dalimi. Per pastaruosius kelerius metus „Telus“ išlygino rezultatą su „Bell“, pirmiausia gaudama prieigą prie „7 juostos“ spektro 2015 m., O po to suderindama juos su nešiklio agregacija šiais metais. Dviejų tinklų skirtumas tada tampa jų pagrindiniu tinklo dizainu - linijomis, einančiomis iš bokštų, ir jų jungtimis su internetu. Panašu, kad 2017 m. „Telus“ nuveikė daug darbo optimizuodama savo pagrindinį tinklą didžiuosiuose miestuose, kur gyvena daugiausia kanadiečių, suteikdami jiems kuo greitesnį susisiekimą.

Atrodo, kad Rogersas bent iš kartos atsilieka nuo „Bell“ ir „Telus“ tinklo technologijų srityje, ir ji tempia „Videotron“ (kuris dalijasi savo tinklu) su ja. Tai galite pamatyti žiūrėdami į maksimalų greitį: „Bell“ ir „Telus“ dažnai būna dvigubai didesni nei Rogersas.

Šie kvapą gniaužiantys greičiai priklauso nuo moderniausių technologijų, kurių galbūt jūsų telefone nėra. Norint gauti maksimalų greitį Kanados laikmenose, jums reikia keturių nešiklių agregacijos, 256-QAM kodavimo ir 4x4 MIMO antenų, kurios kartu vadinamos gigabito LTE. Šiuo metu šias funkcijas galima įsigyti tik „HTC U11“, „LG V30“, „Moto Z2 Force“, „Samsung Galaxy Note 8“, „Samsung Galaxy S8“ ir „Sony Xperia XZ1“, nors daugiau telefonų su šiomis funkcijomis pasirodys vėliau šiais metais. „iPhone“ greičiausiai bus įstrigę šiek tiek lėtesne juosta iki 2018 m.

Savo pasakojime JAV aprašėme, kaip jūsų telefonas gali pakeisti atsisiųstos ir įkeltos spartą. Pamatysite dar dramatiškesnius skirtumus Kanadoje, nes šios technologijos buvo plačiau įdiegtos čia nei JAV.

Puikūs šuoliai į priekį

Kanados belaidžio ryšio sparta ir LTE prieinamumas padidėjo labai sparčiai nuo mūsų pirmųjų bandymų 2013 m. Ir kadangi daugelis kanadiečių vis dar yra sudarę dvejų metų sutartis, jūs negalite žinoti apie didžiulius tinklų pokyčius nuo 2014 m.

Rogersas buvo ankstyvasis „LTE“ lyderis Kanadoje, o 2011 m. Pasirodžius kitiems vežėjams pavyko pasivyti. Bet jie pasivijo, pradedant 2015 m., „Bell“ aktyvavo greitųjų 7 juostos tinklus didžiuosiuose miestuose ir agresyvų požiūrį į nešiklio agregaciją (kuri susieja skirtingas dažnių spektro juostas, kad jos atrodytų kaip viena plati magistralė), padarė „Bell“ Konkurencija su „Rogers“ 2015 m. ir pastūmėjo ją į priekį 2016 m. „Telus“ tam tikrą laiką atsiliko, bet gauti visišką prieigą prie tos 7 juostos ir plius metus trunkančio tinklo optimizavimo tai tikrai padėjo 2017 m.

Visa tai sako, kad Kanados vežėjai yra konkurencingi ir vykdo savo pažadus įgyvendindami tinklą. Kanados LTE būklė yra stipri. Kaip visada, šalies konkurencinis silpnumas yra ne dėl žemos kokybės, o dėl aukštų kainų.

Laisvė: kurį reikia žiūrėti

„Freedom Wireless“, buvęs „Wind Mobile“, yra galimas žaidimų keitiklis šių metų rezultatuose. Įpusėjus „LTE“ tinklo laisvei, laisvė yra Toronte, keliuose pietiniuose Ontarijo miestuose ir Edmontone, beveik prilygstanti Rogerso greičiui.

Mūsų „Freedom“ rezultatai rodo, kad jos savininkas Shaw vis dar turi ką nuveikti. Toronte „Freedom“ 4G LTE tinklas buvo 10 procentų mažiau patikimas nei „Bell“. Kalgaryje jis buvo 20 procentų mažiau patikimas. Hamiltone jis buvo 30 procentų mažiau patikimas. Oi. Didžiąją laiko dalį, kai mūsų „Freedom“ įrenginys nukrito nuo LTE, jis visiškai neprarado signalo; jis grįžo į ankstesnį „Wind“ 3G tinklą. Tačiau kanadiečiai dabar tikisi beveik visiško LTE aprėpties didžiuosiuose miestuose, ir „Freedom“ privalo tai padaryti.

Beje, „Freedom“ apmokestina pusę to, ką daro trys dideli tinklai, už 6 GB planą. Jei pasiliksite beveik visiškai jo aprėpties zonoje (kadangi populiariausias 49 USD planas turi balso, bet ne duomenų, už riboto diapazono), tai yra daug. „Videotron“ neseniai pardavė dar kelis radijo dažnius „Shaw“, kuri (skirtingai nei „Wind“) yra pakankamai didelė kompanija, kad iš tikrųjų galėtų sau leisti kurti tinklą. Tai labai džiugina, o tų didžiųjų miestų, norinčių įsigyti, vartotojai tikrai turėtų pagalvoti apie laisvės perėjimą.

Nors regioniniai vežėjai padarė labai gerą rezultatą ankstesniuose bandymuose, jie tiesiog nepagerėjo taip greitai, kaip „Bell“ ir „Telus“. MTS (dabar priklauso Bell) rodėsi labai panašiai kaip pernai, tačiau vidutinis Bell atsisiuntimo greitis Vinipege išaugo trigubai, nes atsirado nauja nešiklio agregavimo technologija. Monrealyje „Videotron“ tapo šiek tiek greitesnis, bet vėlgi „Bell“ ir „Telus“ pasirodė žymiai greičiau. Tą pačią istoriją vaidina ir „Eastlink“ Nova Scotia.

Kur neribota?

Įvyko revoliucija, apėmusi JAV belaidžius nešėjus. Jis vadinamas neribotu, o mūsų rezultatai rodo, kad Kanados tinklai gali tai valdyti. Kanados vežėjai tiesiog nespaudžia vienas kito norėdami ten nuvykti.

Nepaprastai dideli belaidžio ryšio tarifai Kanadoje per pastaruosius metus beveik nepasikeitė. Tai įdomu, nes pasikeitė konkurencinė aplinka. Laisvė yra daug konkurencingesnė nei buvo „Vėjo“, o „MTS“ rezultatai tikrai mažėja. Bet tai nesumažino Didžiojo trejeto normų Kalgaryje ar padidino juos Vinipege.

Tuo tarpu JAV vežėjai iš esmės pereina prie neribotų planų. Tai nėra tikrai neribota; jie pradeda droseliuoti maždaug po 22 GB. Bet nuo 100 iki 105 USD kanadiečių JAV abonentai gauna trigubai daugiau duomenų, kuriuos „Big Three“ siūlo šiaurės pašonėje.

JAV taip pat turi klestinčią virtualių vežėjų rinką su ypač pigiais planais mažiau sunkiems vartotojams. Kanadoje yra „Chatr“, kurios kaina yra pagrįsta, tačiau niekur nėra tokia lanksti kaip JAV vertės lyderių, tokių kaip „US Mobile“, „Ting“ ir „Twigby“.

Remiantis 2016 m. CRTC ataskaita, per pastaruosius kelerius metus Kanadoje belaidžio ryšio kainos buvo nedidelės arba šiek tiek krito, o išlaidos staiga sumažėjo Monrealyje dėl vykstančio kainų karo, apimančio „Didįjį trejetą“ ir „Videotroną“. Šiuo metu 6 GB planai Kvebeke siekia tik 49 USD per mėnesį arba pusę to, kas kainuoja Ontarijuje.

Vienas dalykas, kurį reikia suprasti apie greičio bandymo rezultatus, yra tai, kad greitis taip pat yra talpos tarpinis ženklas. Vežėjai gali pasirinkti pasiūlyti keliems vartotojams labai greitą susisiekimą arba truputį sulėtinti visų veiksmus, kad jie visi dalytųsi.

Stulbinantis greitis, kurį rodo „Bell“ ir „Telus“ didžiuosiuose Kanados miestuose - dažnai dvigubai didesnis nei JAV vežėjų greitis - mums sako, kad jų tinklai turi aukštį. Kainų karas Kvebeke rodo, kad jie nori mažinti įkainius, jei jie bus stumiami. Vežėjai nesutiks su abiem šiais tvirtinimais, greičiausiai cituodami gausiai gaunamas ataskaitas, rodančias, kad „AT&T“ ir „Verizon“ greičiai sumažėjo nuo to laiko, kai buvo pristatyti neriboti planai.

Tačiau JAV istorija yra sudėtingesnė. Visų pirma, ta pati ataskaita rodo, kad „Sprint“ ir „T-Mobile“ greičiai ir toliau auga, net turint neribotus planus ir dramatiškai augant „T-Mobile“ abonentams. „AT&T“ nuosmukį gali lemti naujas 3Mbps ribotas planas su nuolaida; „Verizon“ gali kilti dėl sunkių duomenų vartotojų sukrėtimo. Kita vertus, gegužės mėn. Greičiausių mobiliųjų tinklų bandymai parodė, kad „AT&T“ ir „Verizon“ greičio ribos yra geresnės, o ne blogesnės nei praėjusiais metais.

Mes pagarbiai nesutinkame su vežėjais, kad jie negali pasiūlyti didesnių, pigesnių planų Kanados vartotojams. Dabar Kanadai reikia tik „ne-vežėjo“, kuris pastūmėtų dalykus į priekį. Galbūt laisvė priklauso nuo užduoties.

Spustelėkite, jei norite pamatyti mūsų nugalėtojus kiekviename mieste.

1/15 Geriausi belaidžio ryšio planai Kanadoje