Kaip mes vertiname žalią

Energiją taupantys kompiuteriai jau kurį laiką veikia, o nešiojamieji kompiuteriai dėl savo prigimties sunaudoja mažiau energijos. Tačiau 2008 m. Mažės, nes metai pramonėje dėjo bendras pastangas kurti kompiuterius, kurie yra efektyviai energiją vartojantys (todėl pigesni naudoti) ir lengvai perdirbami. Norėdami įvertinti jų pastangas, „ PC Magazine “ sukūrė naują lyginamųjų testų rinkinį ir naują patvirtinimo antspaudą.

Energijos efektyvumas

Mes išbandėme nešiojamuosius ir stalinius asmeninius kompiuterius pagal daugybę energijos vartojimo scenarijų. Kadangi jūsų kompiuteris didžiąją laiko dalį neveikia, mes matavome, kad kiekviena sistema veikia nenaudojamoje būsenoje, atidarytoje darbalaukyje. Mes taip pat skaitėme po kiekvieno kompiuterio įjungimą į miego režimą, o kitą - su visiškai išjungta sistema, norėdami patikrinti energijos sunaudojimą. Galiausiai mes išmatuojome, kiek energijos sunaudojo kiekviena sistema dirbant realų darbą. Mes naudojome „Maxon“ CineBench R10 3D atvaizdavimo etaloną, norėdami nusiųsti apkrovą į visus procesoriaus branduolius ir atminties posistemį. „CineBench“ parodo, kiek energijos naudoja kiekviena sistema, kai dirba kiek įmanoma sunkiau.

Perdirbimas

Negalime išmatuoti likusio kompiuterio anglies pėdsakų, nes kompiuterio pristatymas į namus skirtųsi nuo jo pristatymo į mūsų biurus Niujorke. Taigi mes paprašėme kiekvieno gamintojo išsamiai aprašyti veiksmus, kurių jie imasi mažindami atliekas ir perdirbdami kompiuterius.

Sertifikatai

Tokie sertifikatai kaip RoHS, EPEAT (elektroninių gaminių aplinkos įvertinimo įrankis) ir „Energy Star 4.0“ yra svarbūs ekologiško kompiuterio istorijai. Kaip ir programinė įranga, kuriai reikia mažiausiai 256 MB operatyviosios atminties, jie nustato minimalius ar maksimalius kompiuterių standartus tokiomis priemonėmis kaip energijos suvartojimas ir toksiški komponentai. RoHS ir Energy Star 4.0 yra atitinkamai Europos Sąjungos ir JAV vyriausybių direktyvos. EPEAT yra elektronikos gamintojų konsorciumo darbas. Kadangi visi trys yra standartizuoti, vertinimai yra išsamesni ir konkretesni nei vadinamosios žaliosios praeities iniciatyvos. Šie standartai nėra tobuli, tačiau jie yra gera pradžia, ir kiekvienas kriterijų rinkinys yra svarbus ekologiško kompiuterio pritaikymui pramonėje. Norėdami daugiau sužinoti, žiūrėkite šoninę juostą „Pažink savo ekologinius ženklus“.

Bendras žaliųjų įvertinimas

Atsižvelgdami į bendrą kiekvieno kompiuterio ekologinį įvertinimą, mes atsižvelgėme į visus šiuos veiksnius, taip pat į kitus dalykus, tokius kaip našumo etalono skaičiai, tinkamumas atlikti užduotis ir nematerialūs turtas, pavyzdžiui, bendras kiekvienos sistemos įspūdis.

PC žurnalas „ GreenTech“ patvirtintos sistemos pranašesnės, kai atsižvelgiama į visus šiuos kriterijus - jos yra efektyvios energijos vartojimo srityje, turi tinkamus įgaliojimus ir turi bendrovės strategijas, palaikančias perdirbamumą. Šiose technologinėse lenktynėse svarbu tiek techninė įranga, tiek ją prekiaujanti įmonė. Nepaisant to, ar sistema buvo reklamuojama kaip „žalia“, pati įmonė turi įrodyti, kad ji viršija ir uždirba mūsų kompiuterinio žurnalo „ GreenTech“ patvirtintą antspaudą. Kitas: Žaliausi staliniai ir nešiojamieji kompiuteriai>