„Idf“ aprašymas: „Intel“ stumia „table“ pėdsakų atomą, bet ranka stumia atgal

Žvelgdamas į praėjusios savaitės „Intel“ kūrėjų forumą, matau įmonę, kuri bando prisitaikyti prie mažėjančios kompiuterių rinkos sukurdama didžiulį asortimentą produktų, skirtų įvairiausiems skaičiavimo įrenginiams nuo serverių iki kompiuterio, planšetinių kompiuterių ir telefonų bei duomenų centrų aprėpti. prie nešiojamų kompiuterių. Bendrovės lyderis proceso technologijų srityje išlieka įspūdingas. Tai rodo veikiančius 14 nm lustus tuo metu, kai dar niekas nerodo veikiančių 20 nm lustų. Tačiau visose naujose rinkose, nors atskiri produktai yra įspūdingi, „Intel“ susiduria su daugybe naujų ir įsitvirtinusių konkurentų, kurie taip pat turi keletą nuostabių technologijų.

Pradėkime nuo planšetinių kompiuterių, nes „Intel“ „Bay Trail-T“ platforma buvo bene didžiausias pasirodymas. Tai yra pirmoji „Intel“ 22 nm linija, skirta planšetiniams kompiuteriams, vadinama „Atom Z3000“. Jis pagrįstas naująja „Silvermont“ mikroarchitektūra, kur kas modernesniu dizainu nei ankstesnės architektūros, su tokiais dalykais kaip netinkamas vykdymo variklis.

„Intel“ sako, kad pradinis produktas, keturių branduolių Z3770, turi dvigubai didesnę nei ankstesnės kartos „Atom“ procesorių skaičiavimo galią ir tris kartus didesnę grafikos galią. Spaudos pranešime Stephen L. Smith, korporacijos viceprezidentas ir planšetinių kompiuterių kūrimo direktorius, grafiką apibūdino kaip suderinamą su 7 ^-osios kartos „Intel“ grafika, tokia pati, kaip ir „Core“ procesorių „Sandy Bridge“ serijoje. Žinoma, tikrasis našumas priklauso nuo laikrodžio greičio ir grafikos branduolių skaičiaus, ir niekas tikrai nesitiki, kad tipiškos „Bay Trail-T“ sistemos veiks taip pat, kaip ir dauguma „Sandy Bridge“ pagrįstų sistemų.

Vis dėlto atrodo, kad mažai abejonių, jog spektaklis pastebės didelį postūmį. Radau, kad „Windows“ produktai, pagrįsti ankstesnės kartos dviejų branduolių Z2760 (žinomu kaip CloverTrail +), yra puikūs pagrindinėms užduotims, tačiau šiek tiek lėti atliekant daugiafunkcinius veiksmus. „Bay Trail-T“ atrodo didelis žingsnis aukštyn. Tai vis tiek nebus įkalbinančių žaidimų ar intensyvaus nuotraukų ar vaizdo įrašų redagavimo platforma, tačiau ji turėtų būti priimtina visuotiniam naudojimui.

Daugelyje svetainių buvo taikomi etaloniniai projektai, įskaitant „PCMag“, „Anandtech“ ir „Tech Report“. Apskritai, palyginamieji rezultatai atrodo gana geri dėl procesoriaus našumo ir pagrįsti dėl grafikos našumo, nors AMD Kabini sistemos laimi daugelyje grafikos reikalaujančių grafikų. užduotys. Vis dėlto atrodo, kad tai bus didelis žingsnis aukštyn.

Renginyje „Asus“, „Dell“ ir „Toshiba“ atstovai pademonstravo naujus „Bay Trail-T“ paremtus „Windows“ planšetinius kompiuterius ir hibridus, „Asus“ puoselėdami savo naująją „Transformerių knygą“, o „Dell“ pažadėdami renginyje pristatyti visą produktų asortimentą savo naujoje „Venue“ serijoje. kitą mėnesį.

Dabar vis dar manau, kad „Windows“ reikia daugiau ir geresnių „modernių“ programų, skirtų tikram planšetinio kompiuterio naudojimui, tačiau tai tikrai nėra „Intel“ atsakomybė. Vis dėlto nesunku pastebėti, kur „Bay Trail“, turinti galimybę paleisti „senas“ „Windows“ programas „du viename“ dizainuose, gali būti geresnis pasirinkimas nei „Windows RT“ planšetiniai kompiuteriai. Visų pirma, „Intel“ kalbėjo apie „Bay Trail for Business“ - kitų metų pradžioje planuojamą versiją, skirtą palaikyti šifravimą, ir visus žinomus valdymo įrankius, prie kurių yra įpratę IT skyriai.

„Visiško“ „Windows“ kategorijoje „Bay Trail“ platforma susidurs su žemos klasės AMD „Kabini“ ir „Temash“ produktais (nors realiame pasaulyje nemačiau daug jų pagrindu sukurtų planšetinių kompiuterių) ir paties „Intel“ mažesnės galios „Core“. viršutinėje dalyje esantys dizainai (žinomi kaip Haswell Y). Bet paprastai tikiuosi, kad „Bay Trail“ šioje rinkoje atrodys gana gerai.

Vis dėlto „Intel“ problema yra ta, kad tikroji planšetinių kompiuterių konkurencija vyksta „Android“ rinkoje ir „Bay Trail“ yra skirta ir šiai rinkai. Savo pagrindiniame pranešime „Intel“ generalinis direktorius Brianas Krzanichas laikė planšetinį kompiuterį (aukščiau) ir pažadėjo, kad „Intel“ planšetinį kompiuterį turės visuose kainų diapazonuose, pradedant mažesnėmis nei 100 USD, per atostogų sezoną. Tačiau iki šiol mes tikrai nematėme daug „Intel“ pagrindu sukurtų „Android“ planšetinių kompiuterių. Čia rezultatai nėra tokie aiškūs. Acer parodoje rodė 8 colių „Android“ planšetinį kompiuterį „Iconia A1“, o kiti, atrodo, žada daugiau, tačiau beveik kiekvienas gamintojas turi „ARM“ pagrindu sukurtus „Android“ planšetinius kompiuterius mažesnėmis kainomis.

„Intel“ mobiliųjų ir ryšių grupės generalinis direktorius Hermannas Eulas teigė, kad daugelis dabartinių pigių planšetinių kompiuterių pirkėjų gailisi. "Mūsų klientai neieško pigiausio daikto, kurį gali rasti. Tai, ko jie ieško, yra geriausias dalykas, kurį jie gali sau leisti", - sakė jis.

Tai prasminga, tačiau iš trečiųjų šalių etalonų visiškai neaišku, ar „Intel“ našumas „Android“ yra toks didelis, kokio norėtų „Intel“. Daugelis mano matytų etalonų rodo, kad „Qualcomm Snapdragon 800“ (8974), „Nvidia Tegra 4“ ir „Apple A6X“ (naudojami dabartiniame pilno dydžio „iPad“) yra gana konkurencingi ir geresni už kai kuriuos etalonus. Nieko nenustebinsiu pamatęs kitas „Apple“ ar „Qualcomm“ planšetes su lustais, kol pasirodys „Bay Trail“ „Android“ versija. Be abejo, svarbu ne tik etalonai, bet ir galutiniai jums svarbių programų produktai.

„Intel“ taip pat kalbėjo apie savo „Silvermont“ branduolio naudojimą artėjančiame „Atom“, skirtoje telefonams, žinomam kaip „Merrifield“ platforma, ir pasaulyje yra keletas „Atom“ telefonų, įskaitant „Lenovo K900“. Bet, kiek aš galiu pasakyti, iki šiol jų sėkmė buvo ribota. Jų nėra JAV, nes trūksta LTE palaikymo. Tai, ką „Intel“ pažadėjo, šiais metais pakeis nauju LTE lustu (nors tokį, kuris yra atskiras lustas, o ne integruotas su procesoriumi, kaip kai kuriose „Qualcomm“ linijos dalyse).

Iš dalies taip yra todėl, kad dauguma „Android“ įrenginių buvo pagrįsti ARM, o kūrėjai yra geriau susipažinę su šia platforma. Viename pagrindiniame pranešime Sundar Pichai, „Google“ vyresnysis „Android“ ir „Chrome“ viceprezidentas, scenoje pradėjo palaikyti „Intel“ procesorius tiek „Android“, tiek „Chrome“ įrenginiams. Tačiau nors „Intel“ gali žengti žingsnius šioje srityje, ARM pagrįstų procesorių gamintojai toli gražu nestovi vietoje.

Pavyzdžiui, konferencijos metu ARM surengė renginį, kuriame kelių procesorių, turinčių ARM branduolius, gamintojų, įskaitant „Qualcomm“, „Nvidia“, „Samsung“ ir „MediaTek“, atstovai demonstravo ARM pagrįstus „Android“ planšetinius kompiuterius ir kitus įrenginius, turinčius platų spektrą. ir kainos taškai. „Qualcomm“ turi nepaprastai sėkmingą „Snapdragon“ liniją, įskaitant tai, kas iki šiol yra vieninteliai mobilieji procesoriai su įmontuota LTE. „Samsung“ parodė savo naujausią „Exynos Octa 5“ versiją, kuri dabar turi 4 „Cortex-A7“ ir 4 „Cortex A-15“ branduolius nevienalytėje daugiaprocesorinėje sąrankoje, ty visos aštuonios gali būti aktyvios vienu metu.

„Nvidia“ parodė pirmąjį telefoną, pagrįstą savo „Tegra 4“ mikroschema, „Xiaomi MI 3“ (aukščiau), 5 colių, 1080p telefoną, skirtą Kinijos rinkai, kuris parduos už maždaug 330 JAV dolerių. „MediaTek“ dabar taip pat turi nevienalytį daugiaprocesinį apdorojimą, parodantį lustą su dvigubais A7 ir dvigubais A15, naudojant visas keturias šerdis.

Be to, „MediaTek“ demonstravo ODM telefoną (aukščiau), kuris buvo parduotas už didmeninę kainą, lygią 39 USD, tačiau turėjo dvigubą A7 procesorių ir paleido „Jelly Bean“ „Android“ versiją. Tokie telefonai nėra skirti JAV rinkai, nes jie neturi tokių pačių ekranų ar radijo imtuvų, kokių tikėtųsi JAV vartotojai, tačiau jie parodo didžiulį asortimentą, kurį dabar užpildo „Android“ produktai.

Visa tai reiškia, kad „Intel“ susiduria su didele konkurencija „Android“ prekyvietėje - kur kas daugiau nei ji buvo įpratusi asmeninių kompiuterių rinkoje ir ypač „Windows“ rinkoje daugelį metų. Tai yra didelis iššūkis „Intel“. Norėdami konkuruoti planšetiniuose kompiuteriuose ir išmaniuosiuose telefonuose, jis ir toliau turės tiekti lustus, kurių našumas, mažesnė galia ir mažesnės kainos. Tačiau konkurencija yra puiki naujiena mums visiems tokių prietaisų rinkoje.