Namai Atsiliepimai Ar turėtume skaičiuoti tabletes vienetais?

Ar turėtume skaičiuoti tabletes vienetais?

Video: 479€ Kompiuteris Žaidimams ir Stream'inimui! (Ryzen + RX 580) (Lapkritis 2024)

Video: 479€ Kompiuteris Žaidimams ir Stream'inimui! (Ryzen + RX 580) (Lapkritis 2024)
Anonim

Ar planšetiniai kompiuteriai turėtų būti įtraukti į kompiuterių pardavimų skaičių ir prognozes? Anksčiau šiais metais „Canalys“ žmonės nusprendė pasidomėti, kaip didėja pardavėjai, įskaičiuodami planšetinius kompiuterius į bendrą kompiuterio siuntų skaičių.

Rezultatai, pateikti žemiau esančioje diagramoje, yra žavūs. Įtraukus planšetinius kompiuterius (milijonais nurodoma „y“ ašyje), „Apple“ yra pasaulinė kompiuterių lyderė, turinti 27 procentus rinkos. Artimiausias jos konkurentas, anot „Canalys“, yra HP, turinti 15 procentų rinkos, po jos eina „Lenovo“ - 14, 8 procento, o „Samsung“ - 11, 7 procento.

Kompiuterių tyrimų bendruomenėje planšetinių kompiuterių skaičiavimas kompiuteriais yra gana prieštaringas. Dar neseniai kompiuteriai buvo apibrėžti kaip staliniai arba nešiojamieji kompiuteriai, o jų siuntos buvo apskaitomos kas ketvirtį. Bet jei nuplėšite planšetinį kompiuterį, viduje rasite visas tas pačias pagrindines technologijas. Jei nuspręsite suskaičiuoti planšetes, tai taps slidžiu šlaitu. Ar skaičiuojate ir išmanųjį telefoną? Galų gale, jo profilis yra panašus, nes jis taip pat turi pagrindinę plokštę, centrinį procesorių, ekraną, radiją ir kelis įvestis / išvestis. Visais sumanymais ir tikslais išmanusis telefonas taip pat yra kompiuteris.

Remdamiesi šia logika, išmaniuosius telefonus turėtume laikyti kompiuteriais. Tačiau istoriškai taip nebuvo dėl vienos pagrindinės priežasties: daug lengviau sekti šiuos produktus atskirai, o ne sudėti juos į vieną kompiuterio kategoriją. Taip pat turime tvirtų sekų, susijusių su atskiromis siuntomis, nes mums lengviau paaiškinti produktų apimtį ir srautą, užuot bandžius juos išskaidyti ir išanalizuoti kaip vieną produktų kategoriją.

Tačiau pramonei gali tekti pergalvoti šį stebėjimo metodą, nes tabletės šiais laikais naudojamos panašiau kaip kompiuteriai. IT srityje jie yra šiek tiek asmeninis kompiuteris. Jie tapo mobiliaisiais darbo žirgais ir yra naudojami beveik 80 procentų tradicinių skaičiavimo užduočių. Jie vedami į susitikimus, naudojami kuriant ir teikiant pristatymus bei tvarkant el. Naudodamiesi „Bluetooth“ klaviatūra, jūs netgi galite sukurti turinį panašiai, kaip naudodami nešiojamąjį kompiuterį ar asmeninį kompiuterį. Didesnės tabletės dažnai naudojamos našumui namuose ir turiniui vartoti.

Norėdami pabrėžti šią problemą, šį rudenį rinka bus užtvindyta dviem viename, iš esmės nešiojamaisiais kompiuteriais su ekranais, kurie atsiskiria arba sulankstomi, kad taptų savaime planšetiniais kompiuteriais. Mano kolegos planuoja juos stebėti kaip tikruosius nešiojamuosius kompiuterius jų siuntų skaičiuje, tačiau ar tai sąžininga? Ar jie taip pat nėra planšetiniai kompiuteriai? Ar turėtume pagalvoti, kiek laiko žmogus praleis naudodamas 2-in-1 planšetiniame kompiuteryje, palyginti su nešiojamojo kompiuterio režimu?

Norėdami dar labiau apsunkinti reikalus, 7 colių planšetiniai kompiuteriai paprastai yra turinio vartojimo prietaisai. Jie produktyvumui naudojami retai ir iš tikrųjų jie sudaro apie 80 procentų visų išsiųstų planšetinių kompiuterių. Dėl šios priežasties rinkos tyrėjai nenori apibrėžti planšetinių kompiuterių tradicine prasme, nes beveik visi pabrėžia asmeninių kompiuterių ir nešiojamųjų kompiuterių produktyvumą.

Galbūt tada į kompiuterinių siuntų paketą galėtume įtraukti tik didesnes planšetes, nes jos taip pat yra aiškiai naudojamos produktyvumui didinti. Jei darote prielaidą, kad didesni „Apple“, 9, 7 colių „iPad“, yra maždaug 20 procentų iš 22, 9 milijonų visų „iPad“, išsiųstų praėjusį ketvirtį, tada kartu su „Mac“ ir didesniais planšetiniais kompiuteriais „Apple“ iš tikrųjų išsiuntė 8, 7 milijono kompiuterių. Didžioji dalis parduodamų „Samsung“ planšetinių kompiuterių yra 7 colių modeliai, ir aš įtariu, kad didesni modeliai sudaro tik apie 12 procentų visų jo parduodamų planšetinių kompiuterių. Tai „Apple“ atsiliktų nuo „HP“ ir „Lenovo“ visų kompiuterių siuntų, tačiau vis tiek lenkia „Samsung“ ir „Dell“ kartu gabenamų kompiuterių, nešiojamųjų kompiuterių ir didelių planšetinių kompiuterių srityje.

Tai gali atrodyti tik kaip akademinė užduotis, tačiau pramonei tai yra aktuali tema. Šis leidinys turi daugybę planšetinių kompiuterių pardavėjų, kurie lobistai siekia įtraukti planšetinius kompiuterius, nes jie produktyvumo pasaulyje kerta tiek daug produktų. Iš pirmo žvilgsnio šis žingsnis tikrai galėtų padidinti bendrą „Apple“ kompiuterių siuntų skaičių, tačiau „Samsung“, kaip ir visi rinkoje esantys tradiciniai kompiuterių pardavėjai, turintys autonominius „Windows 8“ planšetinius kompiuterius, turi didesnius nešiojamuosius kompiuterius, naudojamus verslo parametruose.

Stebėtina, kad buvimas kompiuterio lyderiu kompiuterių pardavėjams yra nemenkas, iš dalies todėl, kad tai daro įtaką tam, kaip finansų bendruomenė juos suvokia. Ironiška, tačiau asmeninių kompiuterių pardavėjų teisės girtis siekia 1982 m., Kai IBM beveik per naktį aplenkė „Apple“ kaip pirmąjį asmeninių kompiuterių pardavėją. Mažėjant tradicinių asmeninių kompiuterių paklausai, idėja įtraukti didesnius planšetinius kompiuterius - galbūt ir mažesnius - į kompiuterių rinkinį tapo svarbesnė pardavėjams ir finansų rinkų stebėtojams bei į juos investuojantiems asmenims.

Dėl šio lobizmo rinkos tyrinėtojai, kurie vaidina pagrindinį vaidmenį pardavėjų strategijoje ir finansų pasaulyje, yra raginami pergalvoti, kas yra kompiuteris. Aš sveikinu drąsų „Canalys“ žingsnį šia linkme ir bus įdomu pamatyti, kaip daugelis kitų rinkos tyrinėtojų seka pavyzdžiu.

Ar turėtume skaičiuoti tabletes vienetais?