Video: Pokalbis su Raimondu Kuodžiu || Pinigų karta || Laisvės TV (Lapkritis 2024)
Man įdomiausia praėjusios savaitės konferencijos „Techonomy 2016“ tema buvo technologijų ir duomenų poveikis visai ekonomikai. Kadangi konferencija vyko iškart po rinkimų, tai buvo tema, iškelta per įvairius posėdžius - stebėtinu skaičiumi komentarų apie tai, kaip besikeičianti technologija daugelį žmonių privertė sunerimti, ir kaip tai gali pakenkti ekonomikai ir paveikti žmonių balsavimą.
„Pokyčiai vyksta daug greičiau, nei visuomenė gali absorbuoti pokyčius“, - atidarymo komisijoje sakė JAV federalinis CIO Tony Scotas, pažymėdamas, kad technologijos, energetikos ir kitų sričių pokyčiai iš esmės keičiasi ten, kur darbo vietos yra ir kaip gyvena žmonės. Vis dėlto, pasak jo, „negailestinga skaitmenizacija“ yra neišvengiama.
„Simulmedia“ generalinis direktorius Dave'as Morganas pažymėjo, kad darbo vietų praradimas dėl technologijos tik sustiprės, nes per ateinančius 4–5 metus išnyks 1, 5 mln. Vairavimo darbo vietų - didžiausia vienintelė baltų vyrų užimtumo kategorija už vyriausybės ribų. (Manau, kad jis žiauriai pervertina pokyčių tempą čia, bet pamatysime.) Morganas pabrėžė, kad nors ekonominiai klausimai yra svarbūs, orumas taip pat yra svarbus; mažame Pensilvanijos mieste, kuriame jis užaugo, žmonės ne tik turėjo darbo, bet ir jautėsi gerai.
Morganas užsiminė apie 1946 m. Peterio Druckerio knygą „ Korporacijos koncepcija“ , kurioje apgailestaujama, kad vis dažniau naudojama išlaidų apskaita, ir teigė, kad pasikeitė santykiai tarp darbo ir vadovybės. Šeštajame dešimtmetyje Morganas teigė, kad verslai mokėjo pragyvenimo atlyginimą, pasiūlė sveikatos planus, kaip susitvarkyti su katastrofiškais įvykiais, ir pasiūlė pensijas, todėl darbuotojai dalyvavo įmonės augime. Laikui bėgant pensijos išnyko, vis mažiau bendrovių siūlo sveikatos draudimą, o darbo užmokestis dabar laikomas išlaidomis.
„BlackBerry“ generalinis direktorius Johnas Chenas teigė, kad „bicoastal“ technologijų pramonė iš esmės praleido darbo vietų koncepciją, ir tai sukėlė tam tikrą pyktį, nukreiptą į šią industriją. Chenas sakė, kad palaiko investicijas į infrastruktūrą ir pabrėžė kibernetinio saugumo svarbą.
Scotas sutiko, kad kai kurias paradigmas reikia iš naujo išnagrinėti. Jis pažymėjo, kad mes darome prielaidą, kad viskas turėtų sąveikauti su viskuo kitu, tačiau artimiausiu metu mums gali tekti paklausti, ar sistema, prie kurios galėtumėte prisijungti, yra saugi ir veikia taip, kaip turėtų.
Skotas teigė, kad vyriausybė eina nesustabdomu skaitmeninimo keliu, kuris turėtų pagerinti sąveiką su piliečiais. Pavyzdžiui, jis sakė, kad šiandienos technologijos daugmaž atitinka organizacijos diagramą, todėl jūs turite suprasti organizacinę struktūrą, kad rastumėte svetainę, kurioje ieškote informacijos. Pasak jo, tai pasikeis nepriklausomai nuo to, kas yra prezidentas.
Panašiai Skotas teigė, kad federalinė vyriausybė išleidžia 85 milijardus dolerių per metus technologijoms, o daugiau nei 80 procentų šios sumos skirta tiesiog „įjungti šviesą“. Mes dabar „kišame į orlaivius ir kaupiame senus burbulus“, kad būtų užtikrintas kibernetinis saugumas, tačiau sakėme, kad norint atnaujinti modernesnę platformą reikia atnaujinti ir pakeisti sistemas. Skotas paminėjo, kad yra dvišalis įstatymas dėl Informacinių technologijų monetizacijos fondo įsteigimo, kad būtų galima paspartinti IT pažangą ir atnaujinimą federaliniu lygiu.
Buvo daug gerų klausytojų klausimų ir komentarų. Ankstesnėje sesijoje kalbėjęs Gary Rieschelis iš „Qiming Venture Partners“ teigė, kad D. Trumpas ir Sanderso šalininkai mano, kad „Amerika nebėra sąžininga“. Kur gyvenate ir kiek turite pinigų, lemia jūsų švietimo kokybė ir galimybė naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, pasiūlė Rieschel. Nors technologija gali padėti, ji gali tai padaryti tik tuo atveju, jei tai kyla iš piliečių, o ne iš viršaus į apačią. Rieschelis atkreipė dėmesį, kad iki 1970-ųjų profsąjungos vykdė dideles pameistrystės programas, tačiau nuo to laiko darbuotojų įgūdžiai blogėjo, nes vyresni darbuotojai išeidavo į pensiją, o jaunesni darbuotojai nebuvo perkvalifikuojami.
Rogeris Pilcas iš Pitney Bowes'o kalbėjo apie tai, kaip technologijos padėjo demokratizuoti tarptautinę prekybą. Jis citavo „Alibaba's Jack Ma“ sakydamas, kad per pastaruosius dvidešimt metų tai daugiausia padėjo didelėms įmonėms, tačiau per ateinančius dvidešimt gali padėti vidutinėms ir mažoms įmonėms. „Pilc“ pastūmėjo tokius dalykus kaip laivyba ir logistika, cituodamas debesų technologijas, API, mobiliuosius įrenginius ir internetą, kaip daiktus, galinčius padėti mažesnėms įmonėms, ir pažymėjęs, kad daugiausia darbo vietų sukuria mažos ir vidutinės įmonės.
Kiti auditorijos atstovai kalbėjo apie tai, kaip technologijos gali būti ne atsakymas; kaip JAV įmonės galėtų pastatyti skambučių centrus ir net kodavimo centrus Vidurio Amerikoje; ir švietimas. Atkreipiau dėmesį į komentarą, kad technologijų pramonė neturėtų stebinti pykčio šalyje, nes daugelis grupių, ypač moterys ir mažumos, taip pat pykstasi dėl to, kaip su jomis elgiamasi su technologijomis.
Duomenų konvergencijos ekonominis poveikis
Mane labai sudomino pokalbis apie duomenų konvergencijos ekonominį poveikį, kuriame dalyvavo GE vyriausiasis ekonomistas Marco Annunziata ir Diana Farrell, JP Morgan Chase instituto įkūrėja ir prezidentė bei buvusi Nacionalinės ekonomikos tarybos direktoriaus pavaduotoja.
Diskusiją moderavęs Davidas Kirkpatrickas teigė, kad duomenys rodo, kad gyvenimas gerėja beveik kiekvienoje didesnėje šalyje. Tačiau Annunziata teigė, kad daugeliu atvejų pasakojimas yra galingesnis už duomenis. Jis sakė, kad duomenys yra labai netikri, tačiau duomenų poveikis ekonomikai buvo nedidelis. Tačiau eidama į priekį, Annunziata kalbėjo apie duomenų naudojimą vertei kurti.
Farrellas teigė, kad viena didelė problema yra ta, kad, nors bendra ekonomika sustiprėjo, nerimo lygis išlieka aukštas. Ji teigė, kad darbo užmokestis namuose buvo ypač nestabilus: 55 proc. Amerikiečių per metus pajamų svyravimas viršijo 30 proc. Farrelis teigė, kad beveik visi amerikiečiai baiminasi „likvidumo spąstų“ - susirūpinimo, kad pritrūks likvidžių pinigų.
Farrell teigė, kad „koncertų ekonomikoje“ per mėnesį dirba apie 1 procentas suaugusiųjų ir tik 4 procentai suaugusiųjų per pastaruosius trejus metus. Tai daugiausia jauni ir neproporcingai mažas pajamas gaunantys darbuotojai, kurie dažniausiai tokį darbą vertina kaip papildomas pajamas, naudojamus nestabilumui kompensuoti, bet ne kaip pakaitalas darbui.
Diskusijoje apie tai, kaip žmonės mato duomenis, „Ford Motor Co.“ tyrimų ir pažangios inžinerijos viceprezidentas Kenas Vašingtonas teigė, kad nors vyriausybė turi daug duomenų apie žmones, visa tai yra silosuose, todėl nepaprastai sunku gauti holistinę informaciją. ant individo. Vašingtonas teigė, kad yra keletas būdų, kaip vyriausybė ar komercinės kompanijos sukaupia šią informaciją, ir teigė, kad žmonės nusivylę, kad duomenys yra ten, bet nepagerina jų gyvenimo.
Annunziata sutiko ir teigė, kad atrodė keista, jog vyriausybė „žino visą šią informaciją apie mane, tačiau eidama į oro uostą elgiasi su manimi kaip su nepažįstamuoju“. Annunziata nerimauja dėl tokių duomenų suvereniteto įstatymų Europoje. Jis teigė, kad tvoros aplink duomenis sukūrimas nepadaro jų saugaus, o tai, kad neleidžiant kaupti duomenų, gali paneigti duomenų vertę.
Vyriausybės naudojamo duomenų klausimu mane sudomino atskira diskusija su buvusia Estijos Respublikos užsienio reikalų ministre Marina Kaljurand. Ji pasakojo apie tai, kaip jos šalis sukūrė „e-gyvenimo būdą“, kuris prasidėjo nuo vyriausybės skaitmeninių sistemų, naudojamų mokėti mokesčius, balsuoti ir gauti ataskaitų korteles. Tai buvo grindžiama skaitmeniniais parašais, naudojant dviejų faktorių autentifikavimą, ir siekiu turėti „popierinį“ požiūrį į vyriausybę. Manau, kad tai yra įdomus tikslas, bet atrodo sunku pasiekti tokioje šalyje kaip JAV, kur atskiros valstijos turi savo politiką ir taisykles.
Apskritai man įdomu, ar Silicio slėnis pervertina tiesioginį jo poveikį ekonomikai, bet nepakankamai įvertina antrąjį jo sukuriamų technologijų poveikį.
