Video: Lezione: Microeconomia vs Macroeconomia (Lapkritis 2024)
Duopolijų, kuriose tik dvi bendrovės turi dominuojančią rinkos kontrolę, gausu technologijų pasaulyje. Tačiau net tie, kurie iš tikrųjų dalyvauja duopolijoje, sunkiai supranta mechanizmą. Iš dalies taip yra todėl, kad visur yra dirbtiniai duopoliai, tokie kaip „AMD“ ir „Intel“, kurie yra labiau klasikiniai konkurentai, ir „wannabe“ dvipoliai, tokie kaip „Nissan“ ir „Toyota“. Mane dominančios duopolijos yra būdingos aparatinei įrangai, kuriai naudojama programinė įranga.
Šiuo metu žaidžia trys pagrindinės duopolijos: „Windows“ asmeniniai kompiuteriai ir „Mac“, „Android“ ir „iOS“ telefonai bei „Sony PlayStation 3“ ir „Microsoft Xbox 360“.
Tikriausiai yra ir kitų pavyzdžių kitose arenose, pavyzdžiui, siuvinėjimo mašinos ir staklės, bet parašykite, ką žinote.
Aukščiau išvardytos duopolijos kyla iš trečiųjų šalių plėtros. Žaidimų pultas yra įdomiausias pavyzdys, nes jis yra konkurencingiausias. Bėgant metams, kai „Sega“ ir „Atari“ vis dar žaidė, daug kas pasikeitė. Patekę į artimiausias varžybas, „Sony“ ir „Microsoft“ sugebėjo išstumti kitus žaidėjus iš konsolės duopolijos. („Nintendo“ šiuo metu užpildo nišą ir tikriausiai amžinai gali egzistuoti už „Xbox“ / PS3 aplinkos ribų.) Taigi „Microsoft“ žino, kad tai gali būti padaryta, ir tikisi, kad panašių kaskadininkų sugebės patraukti savo telefonus.
Bet negali. „Xbox“ žmonės buvo už įprastų korporatyvinių kanalų Redmonde ir jiems nebuvo taikomi tipiniai vidiniai „Microsoft“ kišimai. Paklauskite savęs: Kodėl „Xbox“ taip pat nenaudoja metro sąsajos, jei ji taip karštai vertina savo „Microsoft dizaino kalbą“ (dar žinomą kaip „Metro“), kad ir kur būtų laikomasi politikos?
Kol „Microsoft“ telefonų grupėje dominuoja įmonių būstinė, ji neturi maldos. Nors „Microsoft“ korporacija yra didžiausias šuo kitoje dvipolėje („Windows“ palyginti su „Mac“), ji niekada nepaleis telefono į tokią padėtį, kad „Apple“ ar „Google“ išstumtų iš jų telefonų dvipolio. Kodėl? Nes ši korporatyvinė grupė, skirtingai nei „Xbox“ žmonės, niekada niekam neturėjo nieko gąsdinti. Tai buvo dovana, kai DOS pirmą kartą pasirodė kompiuteryje. Jie yra nekonkurencingi žmonės.
Mane amžinai linksmino ši dilema. Dabar atrodo, kad Ispanijos „Telefonica“ priima „Windows Phone 8“, tikėdamasi įspausti į „Android“ / „iOS“ verslą Lotynų Amerikoje ir Europoje. Kvailio įsakymas.
„BlackBerry“, žinoma, šiuo atžvilgiu yra dar blogesnės formos, tačiau ji turi galimybę išlaikyti savo nišos statusą panašiai kaip „Nintendo“. „Nintendo“ rimtai supranta savo unikalumą ir savo klientus (net aš žaidžiu su „Wii U“). Tai yra raktas į sėkmę už bet kokios dvipolio ribų. Pvz., „Linux“ yra pasirinkimas serverių fermoje, taigi jis gerai veikia kompiuterio „Windows“ / „Mac“. „BlackBerry“ galbūt taip pat galės tai padaryti.
Tuo tarpu „Microsoft“ negali jos valdyti. Nebent tada, kai jis pašalina visą „Windows Phone“ OS skyrių ir leidžia be apribojimų eksperimentuoti.
Visos trys šios duopolijos egzistuoja, nes yra labai ribotas skaičius žmonių, galinčių kurti šias sistemas, ir tie žmonės nori gauti kuo didesnį atlyginimą. Tie kūrėjai negali sau leisti dirbti platformoje, kurioje taip pat dirba. Kūrėjai dirba dominuojančioje platformoje ir beveik konkurencijos laikotarpiu. Štai kaip jūs gaunate duopolinius kompiuterius, žaidimų pultus ir telefonus.
Kadangi praeityje mes matėme šias duopolijas - Sega, Atari, Nintendo, BlackBerry - nėra jokios priežasties, kad to nebegalėtume padaryti pakartotinai. Tiesiog nematau, kad jis ateitų bet kada.
PERŽIŪRĖTI VISAS NUOTRAUKAS GALERIJOJE
