Namai Atsiliepimai Belaidė ragana: išbandykite įvairius belaidžius plėtinius

Belaidė ragana: išbandykite įvairius belaidžius plėtinius

Video: 🔋 Ličio jonų akumuliatorių krovimo ir apsaugos plokštė [Apžvalga] (Lapkritis 2024)

Video: 🔋 Ličio jonų akumuliatorių krovimo ir apsaugos plokštė [Apžvalga] (Lapkritis 2024)
Anonim

Kiekvieną kartą, kai peržiūriu belaidį plėtinį, kai kurie skaitytojai paprastai palieka komentarą apie tai, kaip pasidaryti naminį plėtinį, kad išvengtumėte mokėjimo už jį. Pagaliau nusprendžiau sukurti savo belaidį plėtinį ir palyginti jo lyginamus rezultatus su „parduotuvėje pirktų“ rezultatais. Rezultatai? Kaip pamatysite, jie buvo šiek tiek mišrūs krepšiai, tačiau tai tikrai yra įdomus „pasidaryk pats“ projektas.

Internete yra daugybė vaizdo įrašų ir straipsnių apie tai, kaip pasidaryti „pasidaryk pats“ belaidį plėtinį. Du pagrindiniai metodai apima „kanistros“ sukūrimą - iš skardinės ir kelių papildomų komponentų pagamintą plėtinį; ir parabolinis atšvaitas - galima įsigyti kaip šablono iškirpimą iš freeantennas.com. Aš pasirinkau eiti su atšvaito sprendimu. Tai susideda iš šablono, kurį galite atsisiųsti iš svetainės, atspausdinimo ant tvirtos laikmenos, tokios kaip vizitinių kortelių popierius, ir tada šabloną iškirpti ir surinkti parabolės formos, išklotos aliuminio folija.

Aš atsisiunčiau šabloną, atsispausdinau jį ant sunkaus popieriaus ir surinkau plėtinį pagal svetainės instrukcijas. Tai užima daug daugiau laiko nei įprasto įsigyto belaidžio plėtinio nustatymas, tačiau patirtis buvo savotiška ir meniška, ir meistriška. Aš padariau porą.

Norėjau išbandyti du scenarijus: Pirmasis buvo nustatyti, kiek parabolinis ilgintuvas (vadinamas „Windsurfer“) padidino signalo stiprumą ir diapazoną naudojant maršrutizatorių, turintį išorines antenas. Antra, norėčiau išbandyti, ar naminis plėtinys daro kokį nors poveikį maršrutizatoriams, turintiems vidines antenas, kaip ir daugeliui šių dienų aukštos klasės maršrutizatorių.

Aš išbandžiau naudodamas „Trendnet“ 450 Mbps greitaeigį dviejų juostų bevielį maršrutizatorių (TEW-692GR), kuris turi tris išorines antenas, tada su „Linksys“ išmaniuoju „Wi-Fi“ tinklo „1750HD Video Pro EA6500“, kuris naudoja tik vidines antenas.

„Trendnet“ įrenginyje aš įdariau skylutes savo naminių plėtinių viršutinėje ir apatinėje dalyse ir įstumiau jas ant kelvedžio kairiojo ir dešiniojo antenos, palikdamas vidurinę anteną ramybėje. Tada aš atlikiau keletą etalonų, naudodamas „Ixia“ „IxChariot“, norėdamas išbandyti pralaidumą, ir „InSSIDer“, norėdamas išbandyti. signalo stiprumas. Pirmiausia važiavau bandymais be „Windsurfer“ prailgintuvų, o paskui su. Štai mano rezultatai:

Toje pačioje patalpoje turėjau nedidelį signalo stiprumo padidėjimą naudojant ilgintuvus, tačiau našumas buvo beveik tas pats tiek su, tiek be jo. 50 pėdų aukštyje aš pastebiu pastebimą pelną, naudojant prailgintuvus. Signalų juostos pirmiausia buvo ties 3, po to sumažėjo iki 2. Deja, tačiau belaidžio ryšio signalas nebuvo pastovus ir galiausiai mano ryšys nutrūko - todėl negalėjau atlikti pralaidumo testų.

Taigi, taip, plėtinys padėjo 50 pėdų atstumu, nors jungtis buvo silpna. Tai gali būti dėl visų radijo dažnių trikdžių, kuriuos išbandžiau.

Maršrutizatorių prailginimas vidinėmis antenomis

Gali atrodyti, kad tokio tipo naminis plėtinys jums bus naudingas tik maršrutizatoriuose su išorinėmis antenomis. Dauguma aukščiausios klasės maršrutizatorių dabar gabenami su vidinėmis antenomis. Pailgintuvų porą įklijavau į „Linksys“ išmanųjį „Wi-Fi AC 1750HD Video Pro EA650“ maršrutizatorių, kuriame yra vidinės antenos. Štai ką aš pamačiau:

Maršrutizatoriaus su vidinėmis antenomis atveju plėtinys nepadėjo signalo, esančio 50 pėdų atstumu, ir iš tikrųjų atrodė, kad tai kliudo veikimui. Bet tai žymiai pagerino pralaidumą mažesniais diapazonais.

Pagaminti parabolinį atšvaitą tikrai yra pigiau, nei nusipirkti „Wi-Fi“ plėtinį iš pardavėjo. Man reikėjo nusipirkti tik vizitinių kortelių atsargų popierių (9, 99 USD), aliuminio foliją (2, 00 USD) ir „X-Acto“ peilį (2, 00 USD). Bet vis tiek turbūt visi šie dalykai guli. Pagaminti praplėtikliai gali svyruoti nuo 40 USD už „BearExtender“ kompiuterio „Long Range 802.11n USB WiFi Booster“ iki 120 USD už „D-Link“ „Amplifi DAP-1525“ „Wi-Fi Booster“ (įrenginį, kurį įvertinome tik kaip „teisingą“). Taigi namuose gaminamų vienetų kainos yra tikrai pranašesnės.

Tačiau remiantis mano bandymais, jūs negaunate tokio didelio postūmio su naminiu paraboliniu atšvaitu, esančiu 50 pėdų ir toliau, nors aš perskaičiau, kad jei padidinsite šabloną, kad padarytumėte didesnį parabolę ir atšvaitą, galbūt galite padidinti signalo šiek tiek daugiau. Tačiau, kaip norėtumėte savo namuose pastatyti milžiniškus folija dengtus atšvaitus, kad sutaupytumėte keletą dolerių, turbūt daug ką pasako apie jus. Kaip matote iš žemiau pateiktos lentelės, nusipirkti plėtiniai šiek tiek efektyviau padidino maršrutizatoriaus signalą tolimesniais atstumais, pavyzdžiui, „BareExtender“, kuris vis dar sugebėjo užtikrinti gerą pralaidumą esant 75 pėdoms.

Spustelėkite čia, jei norite gauti pagaminto belaidžio plėtinio pralaidumo rezultatus

Verdiktas

Namų plėtinį „Freeantenna.com“ lengva pasigaminti, o „pasidaryk pats“ ar tie, kurie ieško šaunių mokslo projektų, gali jį rasti. Man asmeniškai atrodė sudėtinga iškirpti figūras iš šablono ir šiek tiek keblu ruošti daiktą. Jei turite laiko, galbūt turite senesnį ar žemesnio lygio maršrutizatorių su išorinėmis antenomis ir norite sutaupyti keletą dolerių, verta jį išbandyti - ypač jei norite padidinti signalą nedideliu atstumu. Jei jums reikia nuolatinio signalo stiprinimo didesnėje srityje ar mažam verslui, greičiausiai norėsite prisijungti naudodami įsigytą „Wi-Fi“ plėtinį, o geriausia - tą patį, kurį pagamino ta pati įmonė, pagaminusi jūsų maršrutizatorių.

Belaidė ragana: išbandykite įvairius belaidžius plėtinius