Video: „Gemma" palaikomasis gydymas ir slauga (Gruodis 2024)
Jei skaičiuosite ir pagrindinius žaidėjus, ir mažesnes įmones, rasite daugybę antivirusinių produktų. Kurį pasirinkti, norint apsaugoti savo asmeninius kompiuterius? Jei rinkotės skirtingus automobilius, galėtumėte išbandyti važiavimus, pamatyti, kaip kiekvienas patenkins jūsų poreikius. Bet jūs nenorėtumėte išbandyti antivirusinės, naudodami tiesioginę kenkėjišką programą! Laimei, tokios nepriklausomos laboratorijos kaip AV-Test Institute atlieka jums reikalingus tyrimus. Naujausias šios laboratorijos pranešimas padeda nustatyti geriausius antivirusinius produktus.
Apsaugos bandymai
Pagrindinė bet kokios antivirusinės programos atsakomybė yra neleisti kenkėjiškajai programai užkrėsti jūsų kompiuterį. „AV-Test“ tyrėjai meta iššūkį kiekvienam išbandytam produktui apsiginti nuo dviejų kenkėjiškų programų pavyzdžių rinkinių. Viename rinkinyje yra tik patys naujausi variantai, kuriuos žmonės vadina nulinės dienos grėsmėmis. Kiti mėginiai pasirenkami, nes jie buvo paplitę ir paplitę per keturias savaites iki bandymo.
Kiekvienas produktas gali uždirbti iki 6 taškų už apsaugą nuo kenkėjiškų programų, o trys iš dviejų dešimčių, įtrauktų į šį testą, sugebėjo puikiai valdyti 6, „Trend Micro“, „Avira“ ir „F-Secure“. Dar aštuoni valdė 5, 5 taško. Tai vis dar gerai, tačiau „Norton“, „Kaspersky“ ir „Bitdefender“ tai buvo atleidimas, nes abu praėjusiame bandyme valdė 6 taškus.
Į šį testą įtraukta „Microsoft“ įmontuota antivirusinė programa, kaip atskira nuo faktinio bandymo rinkinio. Geras dalykas; „Microsoft“ už apsaugą pelnė nulį taškų. „ThreatTrack“ klubo „Vipre“ taip pat liko žemas - 2, 5 taško. O „Comodo“ nuo 6 taškų ankstesniame bandyme šį kartą nukrito iki 4 taškų.
Spektaklio variacija
Jei dėl antivirusinės sistemos veikimas sumažėja, jei tai trukdo naudotis kompiuteriu, greičiausiai laikinai arba visam laikui ją išjungsite. „AV-Test“ taip pat įvertina kiekvieno antiviruso poveikį sistemos veikimui, o balai buvo nuo 2, 5 iki maksimalaus 6 taškų šiame teste. Devynių iš dviejų dešimčių produktų įvertinimas buvo 3, 5 ar mažesnis.
„Bitdefender“ ir „Kaspersky“ pelnė visus 6 taškus; tai būdinga abiem. Tarp produktų, kurių balas buvo 3, 5 ar blogesni, buvo „Vipre“, „Norman Antivirus 11“ ir „AhnLab“.
Melagingi pozityvai
Kaip ir pasakos berniukas, kuris šaukė „Vilkas“, antivirusas, neteisingai pranešęs, kad galiojančios programos yra kenkėjiškos, bus ignoruojamas. „AV-Test“ tyrėjai patikrina kiekvieną produktą pagal šimtus teisėtų svetainių ir tūkstančius teisėtų programų, pažymėdami klaidingus teigiamus pranešimus. Jie taip pat pažymi, ar kiekviena antivirusinė programa klaidingai perspėja apie galiojančių programų vykdomą veiklą, ar net blokuoja tokią veiklą.
„AV-Test“ pranešime spaudai rašoma, kad „kelios programos turėjo rimtų klaidingų teiginių problemų“. Ryškiausias pavyzdys buvo kinų antivirusinė programa „Tencent“, kuri pažymėjo 134 galiojančias programas kaip kenksmingas. Vis dėlto blogiausias šio testo rezultatas buvo 4 taškai, kuriuos pasidalino Tencentas ir AhnLabas. Dvidešimt iš dviejų dešimčių produktų uždirbo 5, 5 arba 6 taškus.
Įprasti nugalėtojai
Kaip įprasta, „Kaspersky“ ir „Bitdefender“ pasirodė aukščiau, nors ir praleido puikų rezultatą vienu tašku. „Trend Micro“ sekėsi taip pat gerai. „Avira“ ir „Qihoo“ surinko 17 iš 18 galimų taškų. Visi „AV-Test“ darbuotojų uždirbti garsai.
„AV-Test“ tyrėjai, kaip ir „AV-Comparatives“ bei „Dennis Technology Labs“ komandos, kruopščiai stengiasi padėti mums suprasti, kurie antivirusiniai produktai yra efektyviausi. Šių ir kitų nepriklausomų laboratorijų rezultatai nueina ilgą kelią siekiant išsiaiškinti, kurie antivirusiniai produktai yra veiksmingiausi.
