Visų laikų didžiausias programinės įrangos paketas

Programinė įranga yra juokingas dalykas. Jūs negalite jo liesti, bet tikrai galite už tai sumokėti. Jis nieko nesveria, bet užtrunka dešimtis ar net šimtus žmonių. Ir kartais tai tiesiog neveikia.

Nesvarbu, kiek išsamios jūsų specifikacijos, ar kruopštus jūsų rinkos tyrimas ir koks optimizuotas jūsų kodas, visada yra nugalėtojų ir pralaimėjusiųjų. Kartais konkurentas ateina į rinką su kažkuo geresniu. Kartais dėl nenumatytų aplinkybių jūsų programa tampa nenaudinga ar pasenusi. Ir kartais jūs tiesiog susukate daiktus iki taško, kad joks pataisymo būdas to neištaisys.

Naudodamiesi šia funkcija, mes peržiūrėsime skaičiavimo istorijos metraščius, norėdami parodyti programinės įrangos versijas, kurios sukėlė siaubingai klaidą. Čia rodomi vieni didžiausių pramonės vardų - „Apple“, „Google“ ir „Microsoft“ - tai gerai parodo, kad visada yra antra galimybė. Ir trečias, ir ketvirtas, jei teisingai žaidi savo kortomis. Vis dėlto kai kurių kitų šiame sąraše esančių plėtros namų programinė įranga atvėrė jų verslo mirties ženklą.

( Norėdami sužinoti daugiau, žiūrėkite 7 programinės įrangos sąsajas, kurios man sukelia košmarus. )

• ET Nežemiškas

  Pirmosiomis vaizdo žaidimų dienomis programinė įranga buvo brangi, nes ji buvo kasetės formato. Kitaip nei pigūs diskeliai, tokioms įmonėms kaip „Atari“ reikėdavo nusipirkti žetonų ir apvalkalų kiekvienam pagamintam žaidimui.

  Taigi, kai kompanija pagamino 5 milijonus žaidimo, paremto Steveno Spielbergo masiniu hitu, filmo, kopijų, tai sudarė rimtas nesumokėtas išlaidas. Žaidimas, kurį per keturias savaites pagamino prodiuseris veteranas Howardas Scottas Warshawas, nebuvo labai geras ir buvo parduota mažiau nei pusė iš tų 5 milijonų egzempliorių. Tai padėjo atvežti per didelę 1983 m. Vaizdo žaidimų katastrofą, kuriai atsigauti prireiks pramonės metų.

  2014 m. (Dabar nebenaudojama) „Microsoft Xbox Entertainment Studios“ persekiojo gandus, kad „Atari“ 1983 m. Į Naujojo Meksiko sąvartyną išmetė 14 sunkvežimių krovinių neparduotų kasečių ir kitos įrangos. Jie buvo teisūs. Yra apie tai dokumentinis filmas, pavadintas „ Atari: Game Over“ kurį galima rasti „YouTube“. Bent viena iš tų kasečių buvo išsiųsta Smithsonianui.



„Lotus Jazz“

Teisingai tariant, „Lotus 1-2-3“ buvo vienas iš devintojo dešimtmečio elito produktyvumo produktų. Skaičiuoklių programa buvo didžiulis IBM kompiuterių pardavimo taškas, leidęs vartotojams palyginti ir palyginti duomenis greičiau ir efektyviau nei bet kada anksčiau. Tai padarė „Lotus“ didžiulę sėkmę - uždirbo daugiau pinigų nei tuo metu „Microsoft“. Ir tada ji bandė sugalvoti tolesnius veiksmus ir patyrė vieną blogiausių antrosios kartos nuosmukių kompiuterių istorijoje.

„Jazz“ buvo produktyvumo rinkinys, sulankstytas į tekstų rengyklę, skaičiuoklę ir duomenų bazės programą „Macintosh“ sistemoms. Išleistas 1985 m., Jis mažmeniškai kainavo 595 USD, pasirodė keturiuose diskeliuose, kuriuos reikėjo perjungti ir keistis, kol vykdėte programą, ir tai buvo didžiulė bomba turguje. Kaip mes pažymėjome 1987 m. Lapkričio mėn. „ PC Magazine “ numeryje , ši „daugiafunkcinė programa„ klutzy “smarkiai atitiko„ Lotus “reputaciją dėl greitos, inovatyvios ir labai funkcionalios programinės įrangos“.

Jo juodo kaučiuko pakuotė, kurioje buvo liemenės kišenės laikiklis diskams, šiandien yra kolekcionieriaus daiktas.



GNU Hurdas

„Unix“ pirmą kartą buvo sukurta aštuntajame dešimtmetyje, o iki 1990 m. GNU projektas nusprendė, kad laikas pakeisti jį nemokamu pasiūlymu pavadinimu „GNU Hurd“. Praėjus trisdešimčiai metų nuo projekto pradžios, „GNU Hurd“ dar turi būti išleista kaip veikianti viešojo naudojimo operacinė sistema. Vis dėlto daugelis komponentų iš GNU buvo perkelti į „Linux“ operacinės sistemos sukūrimą. ( Vaizdas )

• „Microsoft Bob“

  Neabejotina, kad „Microsoft“ buvo viena iš pagrindinių jėgų, kaip mes naudojame kompiuterius, tačiau jūs taip pat negalite paneigti, kad didžioji „Windows“ dalis buvo didmeninė prekyba iš „Apple MacOS“. Kai 1995 m. Billas Gatesas ir įmonė nusprendė patys sukonfigūruoti patogią operacinę sistemą, tai pasirodė esanti skaudi katastrofa.

  „Microsoft Bob“ buvo keistai linksma į naujokus orientuota OS, kuri pardavė beveik 100 USD ir pasižymėjo daugybe iškalbingų „gidų“, kurie kalbėjosi su jumis per jūsų patirtį. Tai buvo labai reklamuojama, tačiau aparatūros reikalavimai buvo aukšti, o įtrauktos produktyvumo programos buvo primityvios. Šiek tiek smulkmenų: plačiai nuskambėjęs „Comic Sans“ šriftas iš pradžių buvo sukurtas Bobui, bet niekada nebuvo naudojamas.



„OpenDoc“

Moduliškumas yra esminis dalykas daugelyje programinės įrangos projektų, o „Apple“ norėjo tuo įsitraukti 1990-ųjų pabaigoje. Gautas „OpenDoc“ atrodė kaip tvirta idėja: sukurkite tvirtus, daugkartinio naudojimo vienos užduoties komponentus ir leiskite kūrėjams juos sujungti ir susieti, kad sukurtų programas.

Deja, visiems dalyviams, deja, šie komponentai buvo neįtikėtini atminties srautai - vien teksto redagavimo priemonei reikėjo 2 MB RAM, o tai buvo didžiulė suma 1997 m. Be to, „OpenDoc“ sukurti dokumentai nebuvo suderinami su kitomis pagrindinėmis programinės įrangos platformomis, todėl tai buvo sudėtinga. dalintis ir redaguoti savo darbus. „Apple“ užmušė platformą mažiau nei po metų nuo paleidimo, nenorėdama mesti daugiau pinigų per skylę. ( Vaizdas )



„Netscape 6“

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje naršyklių karai buvo sunkiai įveikiama kova, pagrindiniai konkurentai buvo „Internet Explorer“ ir „Netscape Navigator“. 1997 m. „Microsoft“ išleido „Explorer 4“ ir kartu su „Windows“ diegimais. Tai buvo nesunkiai geriausia jų naršyklės versija ir pasaulis laukė, kol „Netscape“ sureaguos. Ir laukė. Ir laukė.

Tuo tarpu „Netscape“ išleido savo naršyklės branduolį kaip atvirą kodą, kuris ilgainiui taps „Firefox“. Vis dėlto tai nepadėjo išleisti naujos versijos, o 2000 m. Lapkritį galutinai išsiuntus „Navigator 6.0“ (per tą laiką jie praleido 5.0), buvo išsipūtusi, klaidinga netvarka, kuri net nebuvo rodoma vidutinio lygio kompiuteriuose. laikas. Ši pražūtinga spauda pažymėjo „Netscape“ nuosmukį naršyklės istorijos šiukšliadėžėje.



„Internet Explorer 6“

Prisimenate, kada „Internet Explorer“ buvo geriausia prieinama interneto naršyklė? Visa tai subyrėjo, kai „Microsoft“ įveikė „Netscape“ dėl viršenybės. „IE“ tapo patenkintas ir nebedarė jokios tiesioginės konkurencijos, o rezultatas buvo plačiai naudojamas, tačiau amžinai piktybiškas „Internet Explorer 6“, išleistas 2001 m.

Ši naršyklės versija nepalaikė šiuolaikinių interneto standartų, kurie iš esmės keletą metų stabdė interneto plėtrą. Jame taip pat buvo daugybė saugos spragų, kurias „Microsoft“ lėtai taisė, nes daugelis problemų niekada nebuvo iki galo išspręstos.

Dėl šių nusiskundimų „Mozilla“ padėjo lengviau kitais metais išleisti „Firefox“ ir įsitvirtinti rinkoje. Kai „Microsoft“ išleido „IE7“ 2006 m., Vėl kilo tikra konkurencija. Nors „Internet Explorer“ gyveno, niekada negalėjo atgauti reputacijos.



„Palm OS Cobalt“

Ilgai prieš išmaniųjų telefonų pasirodymą rinkoje, PDA dominavo kišeninių technologijų prietaisų srityje. „PalmPilot“ buvo populiariausias šuo dešimtajame dešimtmetyje, tačiau įmonių susijungimų ir restruktūrizavimo serija galiausiai pakirto įmonę.

Atėjus laikui atnaujinti senstančią operacinę sistemą, buvo sukurta „Palm OS Cobalt“, kuri vadovautų įmonei ateityje. Iki to laiko pasaulis pasitraukė iš PDA, o 2004 m. „Cobalt“ nesugebėjo užsitikrinti jokių licencijų turėtojų. Tada „Palm“ nusprendė sutelkti savo dėmesį į „Linux“ OS kūrimą, tačiau ji niekada neįvyko ir įmonė nebeegzistuoja šiandien.



Joost

Vaizdo srautinio perdavimo paslaugos šiais laikais yra siautulingos, tačiau 2007 m. Du gražūs Europos berniukai pastūmė savo platformą, kad leistų jums žiūrėti medžiagą kompiuteryje, ir ji vadinosi Joost.

Bendrovė surinko 45 mln. USD ir surinko daugybę turinio tiekėjų. Naudodamas „peer-to-peer“ sistemą, „Joost“ vaizdo įrašų turinį grojo tam skirtame kliente. Deja, tas P2P tinklas pasirodė esąs nepradėtas, o turinio aptikimo modelis buvo beveik nenaudojamas.

Siuntėjai negalėjo patekti į pasirodymus, kuriuos norėjo žiūrėti, ir dauguma jų uždarė programą tik po kelių minučių. Bendrovė sudužo ir sudegė, pirmiausia perėjusi prie baltų vaizdo įrašų talpinimo paslaugos ir galiausiai 2012 m. Pardavė savo turtą. ( Paveikslėlis: Mashable )



„Windows Vista“

Operacinės sistemos leidimai yra nemažas dalykas. „Microsoft“ ir „Apple“ įdėjo daug darbo kiekvienoje „Windows“ ir „MacOS“ kartojime, o jomis daug kas važiuoja. Taigi nuostabu, kad „Windows Vista“ buvo toks siaubingas akibrokštas.

Sukurta pakeisti senstančią „Windows XP“ 2007 m., „Vista“ žlugo beveik visais įmanomais etalonais. Jis buvo išsipūtęs - 50 milijonų kodo eilučių, palyginti su 40-ies XP - ir klaidingas; tonų ankstesnių programų net neveikė.

Ilgalaikiai vartotojai skundėsi, kad OS pašalino funkcijas, kurias jie pamėgo. Žmonės tiesiog nematė, kodėl to reikia. XP turėjo įdiegtą maždaug 800 milijonų sistemų bazę, ir tie vartotojai vis dar liko ja patenkinti.



„Windows 8“

„Microsoft“ sekė „Vista“ su labai pamėgta „Windows 7“, tačiau vėliau vėl pritrūko „Windows 8.“. Praleidusi valtį planšetinių kompiuterių strėlėje, „Microsoft“ bandė kompensuoti ją naudodama darbalaukio ir mobiliųjų įrenginių OS.

Kad ir kaip novatoriška, „Windows 8“ pristatė daugybę dizaino pakeitimų, kurie pavertė planšetinį kompiuterį patogiu, tačiau jį sunku naršyti darbalaukyje. Pašalinti mygtuką „Pradėti“ daugeliui buvo nepaleidimas, o priėmimas vyko lėčiau, nei buvo numatyta.

Kartu su tuo, kad vartotojai pradėjo pirkti daugiau telefonų ir planšetinių kompiuterių nei namų kompiuterius, o „Windows 8“ veikė siaubingai. Yra priežastis, kodėl „Microsoft“ greitai sureagavo į kritiką ir kitais metais išleido „Windows 8.1“ kaip nemokamą naujinį. Žmonės tiesiog norėjo, kad jų mygtukas Pradėtų atgal. Naudojant „Windows 10“, „Windows 8“ yra tik atmintis.



„Google Lively“

„Google“ yra gerai žinoma, kad skatina kurti produktų kūrimo imitacijas, ir daug laiko tai daro labai gerai įmonei. Tačiau kartais „padaryk tai, bet geriau“ sukurk tai, kas tikrai nenaudinga. Prisimeni „Google Lively“? Jūs tikriausiai ne. Tai buvo 2008 m. „Technohemijos“ bandymas sukurti „Life Life“, ilgai veikiančios virtualios aplinkos, konkurentą.

Gyvas buvo internetinis virtualus pasaulis, kuris veikė jūsų naršyklėje ir leido žmonėms kalbėtis tarpusavyje trimatėje erdvėje. Nors tai nebuvo viena iš didesnių bendrovės iniciatyvų, ji smogė beveik akimirksniu ir uždarė mažiau nei penkis mėnesius po jos paleidimo.



„Google Wave“

Paskelbta 2009 m. Kaip kitas puikus komunikacijos centras, „Google Wave“ stengėsi sujungti el. Pašto, momentinių pranešimų, socialinių tinklų ir produktyvumo įrankius į vieną produktą. Problema buvo ta, kad sujungus daugybę funkcijų į vieną sąsają, ji tampa nelengva ir sunkiai naudojama.

Tuo metu, kai pasirodė leidimas, „Google“ susidomėjimas produktu atrodė. Žmonės nepriėmė jo taip greitai, kaip įmonė būtų norėjusi, todėl praėjus keliems mėnesiams nuo jo įkūrimo buvo paskelbta, kad „Google Wave“ bus uždaryta. Vėliau programinė įranga buvo perduota „The Apache“ fondui, tačiau po kelerių metų plėtra buvo sustabdyta.



„iTunes Ping“

Esminė „Apple“ mintis yra ta, kad įmonė kažkaip sugeba suderinti aparatinės įrangos tobulumą su programinės įrangos nekompetencija. „iPod“ ir „iPhone“ yra puikūs. „iTunes“ yra absoliutus košmaras. Taigi, kai įmonė paskelbė, kad 2010 m. Įsitraukia į socialinių tinklų erdvę su „Ping“, vartotojai neturėjo didelių vilčių.

Programinė įranga buvo skirta suderinti žmones su panašiu skoniu, tačiau galėjote pasirinkti tik tris muzikos žanrus, kurie jus domina. Kad būtų dar blogiau, praėjus vos dienai po paleidimo, „Ping“ jau buvo užvaldytas šlamšto paskyrų ir žmonių, apsimetančių garsiais muzikantais. skatinti save. „Apple“ jį uždarė 2012 m.