„Blockchain“ 2017 m .: intelektualiųjų sutarčių metai

Jei galvojate apie „blockchain“ kaip paskirstytą operacinę sistemą (OS) duomenims, tada intelektualiosios sutartys yra jos žudikų programa. Įžanginiame „Smart Contracts“ simpoziume, vykusiame „Microsoft“ Niujorko būstinėje, „blockchain“ ekspertai ir kompanijos iš klestinčios erdvės susirinko aptarti daugybės būdų, kaip sumanios sutartys sudaromos siekiant sugadinti status quo 2017 m. Ir vėliau.

Nickas Szabo, kompiuterių mokslų daktaras, teisininkas ir kriptografijos ekspertas, nori, kad jūs galvotumėte apie išmaniąsias sutartis beveik kaip apie „blockchain“ pagrindu sukurtą automatą. Viena pusė pasirenka atlikti veiksmą (įdeda monetas), o aparatas patikrina atlikimą ir reaguoja (išleidžia prekę ir keičia).

„Galėjote galvoti apie prekybos automatą kaip apie tam tikrą sutartį: įdėkite dime, nikelio ar ketvirčių ir gausite soda atgal ir pakeisite“, - aiškino Szabo. "Vargu ar sudėtinga sudaryti sutartį, todėl mes pasistatėme mašiną. Blokinės grandinės yra pati saugiausia aplinka vykdyti išmaniąsias sutartis. Pagalvokite apie" grandininę "grandinę kaip robotų armija, tikrinanti vienas kito darbus. Kur tradiciškai turite buhalterius ir teisininkai, dabar yra daugybė dalykų, kuriuos galime padaryti su tokiu automatų panašiu mechanizmu, kuris pakeistų tradicinių sutarčių darbą ir pridėtus kriptografinius vientisumo principus “.

Szabo, simpoziumo pranešėjas, periodiškai skandavo gandus kaip pats „Bitcoin“ kūrėjas Satoshi Nakamoto. Dešimtojo dešimtmečio viduryje, dar gerokai prieš tai, kai kada buvo išrastas „blockchain“, „Szabo“ sumaniojo intelektualiojo kontrakto koncepciją sugalvojo kaip „kompiuterizuotą operacijų protokolą, kuris vykdo sutarties sąlygas“. „Szabo“ teigė, kad tokios viešosios „grandininės grandinės“ kaip „Bitcoin“ ir „Ethereum“ yra ideali saugi, patikima infrastruktūra, kurioje galima diegti ir vykdyti išmaniąsias sutartis, kad būtų visiškai apibrėžta, kaip atrodo sutarčių valdymas.

Kas daro protingas sutartis „protingomis“?

„Blockchain“ yra sudėtinga koncepcija, kuriai dažnai būdingas technologinis sudėtingumas. Pagrindiniame simpoziumo „Platformų, programų ir inovacijų“ skyriuje moderatorius Ericas Piscini, „Global FSI Blockchain“ lyderis „Deloitte“, paprašė vertinimo komisijos narių aprašyti išmaniąsias sutartis taip, tarsi paaiškintų jas paaugliui.

„Pagalvokite apie tai, kaip susiūti bare“, - sakė Jerry Cuomo, „Blockchain Technologies“ viceprezidentas IBM. "Žvelgiant iš tapatybės, aš galiu įsivaizduoti" blockchain ", valdantį piliečio tapatybę. Protinga sutartis galėtų užtikrinti, kad mano dukra išeina į savo 21 ^- ąjį gimtadienį, o„ bounceris “gali matyti tik savo amžių, o ne jos adresą.„ Blockchain “ galėtų sukurti centralizuotą tapatybės tikrinimo sistemą, kuri galėtų padaryti pasaulį saugesnį tėčiams, tokiems kaip aš. “

„Cuomo“ teigė, kad yra galimybė protingoms sutartims iš tikrųjų pergalvoti verslo procesus. IBM ir „Microsoft“ yra du pagrindiniai technologijų žaidėjai vadinamojoje „blockchain-as-a-service“ („BaaS“) erdvėje, naudodamiesi savo viešosiomis debesų platformomis ir programuotojų įrankiais, kurie padeda įmonių organizacijoms sukurti „blockchain“ infrastruktūrą. Marley Gray, „Microsoft“ „Blockchain“ verslo plėtros direktorius, išmaniąsias sutartis apibūdino kaip labiau bendradarbiaujančios ekonomikos kūrimo mechanizmą. Pažangiosios sutartys gali vykdyti sudėtingas daugiašalius susitarimus, viršijančius bet kokios išskirtinės organizacijos galimybes.

- Grįžk prie pagrindų, - tarė Grėjus. "Ką reiškia apsikeitimas verte? Grįžk prie paprasto mainų: Aš tau duosiu tą vištieną už šį medžio gabalą. Blokinė grandinė ir intelektualios sutartys gali palengvinti mainų vertę per organizacines ribas su daugybe judančių dalių. Turite pergalvoti. jūsų individualūs verslo santykiai, verslas – klientas - nepaprastai pagrįsti, kaip mes bendradarbiaujame kiekvieną dieną “.

Spustelėkite, jei norite pamatyti visą infografiką. Atvaizdo kreditas: „Capgemini Consulting“

Jeffas Garzikas, įmonės „blockchain“ startuolio „Bloq“ įkūrėjas ir generalinis direktorius, intelektualiąsias sutartis suskaidė vienu tviterio dydžio paaiškinimu: taisyklių rinkiniu, kurį įvertina automatizuota sistema, kai visos šalys susitaria dėl bendro taisyklių rinkinio.

Neseniai Garzikas buvo išrinktas į „Linux“ fondo direktorių valdybą kaip pirmasis narys, turintis „blockchain“ fone. Garzik taip pat yra buvęs „Bitcoin“ branduolio kūrėjas, dešimtmetį praleidęs prie „Red Hat“ Linux. Jis pridūrė, kad išmaniosios sutartys yra kompiuterizuota angliškos kalbos popierinės sutarties versija, turinti automatizavimo lygį, kuris iš esmės teikia „teismą kaip paslaugą“.

„Išmaniosios sutartys patvirtina taisykles, būdingas visam„ blockchain “, o tai suteikia jums neutralias, vienodas sąlygas visiems, prisijungiantiems prie to tinklo“, - paaiškino Garzik. „„ Blockchain “suteikia jums patvirtinimo žingsnį, kurį aktoriai atliko pagal intelektualiųjų sutarčių taisykles. Teismo sprendimas yra hiperrealioji teismo sistemos versija. Ar šis aktorius atliko? Gerai, „ blockchain “patikrina spektaklio, susijusio su įstatymais, vykdymą. sutartis ir tada „blockchain“ automatizuoja tai “.

Kalbant apie tai, kur išvysime išmaniąsias sutartis, atsirandančias 2017 m., Daugelis ekspertų grupių atkreipė dėmesį į tapatybės valdymą. Mes visi turėsime skaitmenines tapatybes, nesvarbu, ar tai bus mūsų išmaniuosiuose telefonuose, ar bendraujant su įmonėmis, įstaigomis ir asmenimis, - aiškino „Microsoft Gray“. Tai reikia išspręsti IT pramonei, ir atsakymas gali būti „blockchain“.

„Pirmą kartą istorijoje turime tinkamą globalios tapatybės kontekstą“, - teigė Josephas Lubinas, „blockchain“ kompanijos „ConsenSys“ įkūrėjas. „Niekas nesirinks„ blokinės grandinės “.„ Web 3.0 “bus tiesiog žiniatinklis. Žmonės mėgs ir pradės naudoti naujas programas, o šios programos bus sukurtos ant šių decentralizuojančių technologijų. Tai bus tiesiog naujas būdas bendrauti tarpusavyje “.

Kodėl DC nuolat stebi „Blockchain“?

„Blockchain“ ir išmaniosios sutartys jau yra JAV vyriausybės ir reguliavimo radaruose. Simpoziumo uždarymo sesija tema „Kodas yra įstatymas?“ padėti teisininkams scenoje kartu su Finansų pramonės reguliavimo institucijos (FINRA) ir JAV biržos prekių ateities prekybos komisijos (CFTC) atstovais kalbėtis per įstatymų leidybos ir reguliavimo kliūtis.

„Per dvejus metus mes perėjome nuo„ Bitcoin “prie paskirstytų knygų prie paskirstytos infrastruktūros, o dabar - prie intelektualiųjų sutarčių, ir ji toliau vystysis“, - sakė „FINRA“ kylančių reguliavimo klausimų direktorė Kavita Jain. "Aš nesigilinu į terminiją. Išmaniosios sutartys yra skaitmeninis sutarties atvaizdas ir jos apima daugybę naudojimo atvejų."

Jainas sakė, kad nuolatinės srovės reguliatoriai pastaruosius dvejus metus aktyviai bendrauja su „blockchain“ pramone, norėdami sužinoti, kas vyksta kosmose. Sayee Srinivasan, CFTC vyriausioji ekonomistė, pridūrė, kad neseniai dalyvavo susitikime su Federalinių rezervų valdytojų taryba, kad aptartų finansų reguliavimo asociacijų dalijimąsi informacija apie „blockchain“.

Reglamentas visada žais technikos pasivijimą. Srinvasanas tai pavadino „netobulu evoliucijos procesu“, tačiau sakė, kad Vašingtonas daro viską, kad įstatymai ir teisinės sistemos atitiktų „blockchain“ priėmimo tempą.

„Tuo metu, kai pokalbis pasikeitė iš kriptovaliutos į paskirstytas knygas, mes visi pabudome“, - sakė Srinvasanas.

Išmaniosios sutartys: 12 žaidimą keičiančių naudojimo būdų

Skaitmeninės komercijos rūmai, pirmaujanti prekybos asociacija, atstovaujanti „blockchain“ pramonei, organizavo simpoziumą ir taip pat vadovauja „Smart Contracts Alliance“. Rūmai ir aljansas (bendradarbiaudami su „Deloitte“) išleido naują baltąjį knygą, skirtą simpoziumui „Išmaniosios sutartys: 12 naudojimo atvejų verslui ir už jos ribų“. Baltojoje knygoje aprašyta keliolika įvairių sričių, kuriose sumanios sutartys gali automatizuoti ir iš naujo apibrėžti, kaip mes dirbame.

Žemiau apibendrinome 12 pagrindinių ataskaitos įžvalgų, įskaitant esamus privalumus ir iššūkius, susijusius su vykdymu. Kai pradedame pastebėti, kad „blokinių grandinių“ pagrindu sukurtos intelektualiosios sutartys plinta 2017 m., Ieškokite šių verslų, pradedančių pirmąjį žingsnį, ir tyrėjų.

1. Skaitmeninis tapatumas

Individualiu lygmeniu sumanios sutartys vartotojams gali leisti valdyti ir valdyti savo skaitmeninę tapatybę atsižvelgiant į tokius veiksnius kaip reputacija, duomenys ir su jais susijęs skaitmeninis turtas. Pažangiosios sutartys taip pat gali būti svarbios nustatant, kokie asmeniniai duomenys yra ir kas nėra dalijamasi su įmonėmis. Tai yra tai, ką ataskaita vadina „į vartotojus orientuotu fiziniu internetu“.

Privalumai: Asmens duomenų kontrolė; įmonėms nereikia laikyti duomenų.

Iššūkiai: vienas nesėkmės taškas yra įsilaužimo tikslas; trečiosios šalys galėtų būti duomenų nutekėjimo šaltinis.

2. Įrašai

Automatizuoti taisyklių laikymąsi, pvz., „Būtinas įrašų sunaikinimas iki tam tikros datos“, nesąžiningas intelektinių sutarčių naudojimas. Remiantis balta knyga, intelektualios sutartys gali suskaitmeninti Uniform Commercial Code (UCC) padavimo tvarką ir automatizuoti įrašų atnaujinimą bei išleidimą, tuo pačiu „atomiškai tobulinant skolintojo saugumo interesus paskolos kūrimo metu“ tokiems veiksniams kaip įkaitas. Išmanioji sutartis turi būti tokia, kad ji galėtų saugoti duomenis paskirstytoje knygoje, nesulėtindama vykdymo ar nepažeisdama duomenų privatumo.

Privalumai: sumažintos teisinės sąskaitos; automatinis paskolų sekimas; automatinis įrašų šalinimas.

Iššūkiai: atsisakyti popierinės kartotekos; UCC ir vyriausybės padaro / archyvuoja rankiniu būdu, turi daug klaidų.

3. Vertybiniai popieriai

Įsigilinę į „fintech“, protingos kapitalizacijos „viršutinės lentelės“ valdymo sutartys gali supaprastinti tokius dalykus kaip automatiniai dividendų mokėjimai, akcijų padalijimai ir privačių įmonių atsakomybės valdymas. Baltojoje knygoje mes tai pamatysime privačiose vertybinių popierių rinkose greičiau nei viešose. Nors Delavero valstijoje išmaniųjų vertybinių popierių bendrovė „Symbiont“ jau palengvina perėjimą prie kriptografinių „blockchain“ parašų vertybinių popierių sertifikatuose kaip „Delaware Blockchain Initiative“ dalį.

Privalumai: suskaitmenintos vertybinių popierių srautai; automatinis dividendų mokėjimas; akcijų padalijimas.

Uždaviniai: rankinis, popierinis procesas, kurį reikia pakeisti; tarpininkai padidina sąnaudas ir riziką.

4. Prekybos finansavimas

Baltojoje knygoje pasauliniu mastu teigiama, kad sumanios sutartys gali palengvinti supaprastintą tarptautinį prekių pervedimą, esant didesniam turto likvidumui. Automatizavimas aplink akredityvą ir prekybos mokėjimų inicijavimas gali sukurti efektyvesnį, mažiau rizikingą procesą tarp pirkėjų, tiekėjų ir finansų institucijų.

Privalumai: greitesnis mokėjimo patvirtinimas; efektyvesni prekybos, transporto ir sutarčių susitarimai.

Iššūkiai: Fizinis dokumentų tvarkymas; dokumentų sukčiavimas; dublikatas finansavimas.

5. Dariniai

Yra priežastis, kad „fintech“ pramonė yra neabejotinai didžiausia „blockchain“ inovacijų varomoji jėga. Pažangiosios sutartys gali įgyvendinti standartinę išvestinių finansinių priemonių operacijų taisyklę (vertybinį popierių, kurio kaina priklauso nuo turto), kad būtų supaprastintos ne biržos (OTC) finansinės sutartys. „Symbiont“ generalinis direktorius ir „Smart Contracts Alliance“ pirmininkas Markas Smithas pavadino OTC finansiniai susitarimai yra vienas iš skubiausių protingo sutarčių naudojimo atvejų.

Privalumai: automatizuotas atsiskaitymas ir išorinės prekybos įvykių apdorojimas; realiojo laiko padėties vertinimas.

Iššūkiai: nereikalingas ne biržos turto aptarnavimo procesas; popierinės operacijų sutartys.

6. Finansinių duomenų registravimas

Pažangiosios sutartys gali būti įmonės lygio apskaitos knygos, leidžiančios tiksliai ir skaidriai registruoti finansinius duomenis. Sukūrus „grandinės grandinės“ standartus, sąveiką su senosiomis sistemomis, supaprastintą sandorių portalą ir rinką, naudojimo atvejis galėtų pagerinti viską - nuo finansinės atskaitomybės iki audito.

Privalumai: Sandorių duomenų vientisumas ir skaidrumas; sumažina apskaitos duomenų tvarkymo sąnaudas.

Iššūkiai: apskaitos sistemos klaidos ir sukčiavimas; kapitalui imlus procesas.

7. Hipoteka

Hipotekos gavimas dažnai yra rankinis ir klaidinantis procesas. Pažangiosios sutartys gali automatizuoti kiekvieną operacijos aspektą, įskaitant mokėjimų apdorojimą ir turto sulaikymą, kad būtų galima greičiau ir efektyviau uždaryti turtą ir pasirašyti hipotekos sutartį. Vis dėlto jis neveikia be skaitmeninės tapatybės, paremtos „blockchain“ pagrindu.

Privalumai: Automatizuotas turto suvaržymas; sumažintos klaidos ir išlaidos; padidėjęs nuosavybės duomenų matomumas; patikrinimas.

Iššūkiai: Trintis tarp įvairių šalių (sutartis, paskolos gavėjas, nekilnojamojo turto nuosavybės įrašas); duomenų privatumas.

8. Žemės nuosavybės įrašymas

Turto perleidimas ir nuosavybės teisė į žemę gali būti apgaulingi ir ginčai. Pažangios sutartys gali palengvinti turto perleidimą, kad būtų padidintas sandorių vientisumas, efektyvumas ir skaidrumas. Visame pasaulyje esančios šalys, įskaitant Gruziją, Ganą ir Hondūrą, jau įgyvendina „blockchain“ žemės nuosavybės įrašams įrašyti.

Privalumai: pašalina sukčiavimą su šautuvu.

Iššūkiai: keli vakarėliai, apžiūrintys tą patį turtą; rankiniai vėlavimai; tapatybės patikrinimas.

9. Tiekimo grandinė

Pažangiosios sutartys gali užtikrinti didesnį matomumą kiekviename tiekimo grandinės etape, suderintai su daiktų interneto (IoT) įrenginiais, stebinčiais valdomą turtą ir produktus nuo gamyklų iki pardavimo vietos (POS). Tokios kompanijos kaip „Everledger“ ir IBM jau naudoja „blockchain“ tiekimo grandinės matomumui, kad galėtų sekti viską nuo deimantų iki kiniškos kiaulienos.

Privalumai: supaprastina sudėtingas daugiapartines sistemas; granuliuoto inventoriaus sekimas; sumažinta sukčiavimo ir vagysčių rizika.

Iššūkiai: Duomenų nesuderinamumas ir tiekimo grandinės akli taškai.

10. Automobilių draudimas

Automobilių pramonėje sumanios sutartys gali automatizuoti draudimo išmokas, kad būtų galima akimirksniu apdoroti, patikrinti ir sumokėti. Trumpai tariant: jei dvi šalys patenka į avariją, jos gali išspręsti ieškinį per kelias valandas ar dienas, o ne per savaites ar mėnesius. Automobilių draudimo išmokų procesas yra žlugdantis ir intelektualios sutartys gali tai išvalyti.

Privalumai: transporto priemonės „savimonė“ ir žalos įvertinimas naudojant jutiklius; draudėjų duomenų saugyklos.

Iššūkiai: subjektyvi žalos diagnostika; kopijų formos ir draudimo teikėjo patikrinimai.

11. Klinikiniai tyrimai

Klinikiniai tyrimai arba medicininiai tyrimai, kuriuose dalyvauja žmonės, visada yra jautrūs susitarimai, kai kalbama apie dalyvių duomenų privatumą ir stebint atliekamus eksperimentus. Pažangiosios sutartys gali būti tarpinstitucinio matomumo mechanizmas ir į jas įtraukti į privatumą nukreiptos taisyklės, kurios pagerina dalijimąsi duomenimis tarp institucijų, tuo pačiu automatizuojant ir stebint paciento sutikimą. Baltojoje knygoje tai vadinama potencialia „teigiamo sutrikimo“ jėga klinikinių tyrimų bendruomenėje.

Privalumai: Padidėjęs tyrimo matomumas; dalijimasis duomenimis; automatinis paciento sutikimas; paciento privatumas.

Iššūkiai: rengiama ataskaita; nenuoseklus sutikimo valdymas; institucinis delsimas.

12. Vėžio tyrimai

Galiausiai baltojoje knygoje teigiama, kad sumanios sutartys gali „išlaisvinti duomenų galią“, kad būtų lengviau dalytis vėžio tyrimais. Panašiai kaip klinikiniuose tyrimuose, išmaniosios sutartys gali automatizuoti paciento duomenų sutikimo valdymą ir paskatinti dalijimąsi duomenimis, išlaikant paciento privatumą.

Privalumai: dalijimasis duomenimis; paciento privatumas.

Iššūkiai: sudėtingas dalijimasis tarpinstituciniais tyrimais.

Norėdami gauti daugiau informacijos, atsisiųskite visą skaitmeninės komercijos rūmų baltąją knygą.