Turinys:
- Kas yra grynasis neutralumas?
- Kokia problema?
- Prieš dešimtmetį? Mes vis dar kovojame?
- Kas vyksta dabar?
- Ką žmonės sako?
- 1 „Reddit“
- 2 Vimeo
- 3 „Netflix“
- 4 „Kickstarter“
- 5 „Pornhub“
- 6 AT&T
Video: Honor 7A prime (DUA-L22) Hard reset (Удаление пароля, пин кода, графического ключа) Сброс настроек (Lapkritis 2024)
Pasibaigus viešų komentarų dėl FCC tinklo neutralumo taisyklių pasibaigimo terminui, šiuolaikinės ir technologijos kompanijos šiandien kartu skamba.
Jei lankysitės tokiose svetainėse kaip „Reddit“, „Vimeo“, „Netflix“, „Airbnb“ ir „Pornhub“, galite pastebėti reklamjuostes ar perdangas, raginančias žmones „išsaugoti tinklo neutralumą“. Tai įvyks po to, kai dabar respublikonų vadovaujama komisija gegužę balsavo už ankstesnės administracijos nustatytas žarnyno taisykles.
Dabar pasiūlymas galimas dviem viešų komentarų raundams, kurių pirmasis baigiamas per keturias dienas (palikite komentarą čia). Tada bus dar vienas „atsakymų komentarų“ turas, kuriame galėsite aptarti dalykus, iškeltus pirmajame ture. Galutinis balsavimas, kuris oficialiai pakeis šias taisykles, tikimasi vėliau šiais metais.
Kadangi respublikonai dabar kontroliuoja FCC, ir FCC pirmininkas Ajit Pai, kuris metų metus viešai gvildena tinklo neutralumo reguliavimą, tikėtina, kad šios taisyklės iš tikrųjų bus panaikintos. Tačiau aukščiausios interneto kompanijos neapsieina be kovos, o tai ir yra šiandienos internetinis protestas.
„FCC nori sunaikinti tinklo neutralumą ir suteikti didelėms kabelinių tinklų bendrovėms galimybę kontroliuoti tai, ką matome ir darome internete“, - rašoma protesto organizavimo svetainėje Battleforthenet.com. "Jei jie pasieks savo kelią, jie leis plačiai diskutuoti, blokuoti, cenzūruoti ir imti papildomus mokesčius. Liepos 12 d. Internetas susirinks juos sustabdyti."
Kas yra grynasis neutralumas?
Tinklo neutralumas yra idėja, kad visi turėtų turėti vienodas galimybes naudotis žiniatinkliu. „Amazon“ neturėtų mokėti, jei jos svetainė bus įkelta greičiau nei, pavyzdžiui, „Newegg“ ar „Best Buy“ arba, pvz., „Mama ir pop“ el. Prekybos svetainė. ( Sužinokite daugiau apie PCMag „Sascha Segan“ ir „Max Eddy“ toliau pateiktame vaizdo įraše .)
Kokia problema?
Šiuo metu dauguma žmonių, įsitraukusių į šią problemą - dideli IPT ir interneto firmos, respublikonai ir demokratai - jums pasakys, kad jie tiki tinklo neutralumo idėja. AT&T netgi prisijungia prie šios dienos akcijos; „Mes visi sutinkame, kad atviras internetas yra nepaprastai svarbus užtikrinant saviraiškos laisvę ir laisvą idėjų bei komercijos srautą JAV ir visame pasaulyje“, - antradienio dienoraštyje rašė Bobas Quinnas, AT&T išorės ir įstatymų leidybos reikalų specialistas. paštu.
Tačiau šie IPT tiki, kad su tuo gali susitvarkyti patys. Dėdei Samui nereikia kištis į reglamentus, labai ačiū. Jie tvirtina, kad jei IPT bus pernelyg griežtai reglamentuojami, jie negalės investuoti į naujas technologijas ir dėl to nukentės interneto vartotojai.
Tinklo neutralumo šalininkai tvirtina, kad be įgyvendinamų kelių eismo taisyklių niekas neatsisakys interneto paslaugų teikėjų, jei jie padarys ką nors šešėlinio. Juk visa ši diskusija prasidėjo beveik prieš dešimtmetį, kai „Comcast“ buvo apkaltintas P2P svetainių blokavimu. Tuomet FCC parengė taisykles, kurios uždraustų IPT diskriminuoti dėl turinio. Pvz., Piko metu sulėtinti visą jūsų tinklą buvo gerai, tačiau negalėjote užblokuoti tam tikros svetainės, tokios kaip „BitTorrent“.
Prieš dešimtmetį? Mes vis dar kovojame?
Respublikonų vadovaujamas FCC 2008 m. Priėmė vykdymo veiksmus prieš „Comcast“; po metų demokratų vadovaujama komisija pasiūlė oficialias tinklo neutralumo taisykles. IPT atsakė teismais, tvirtindami, kad FCC neturėjo teisinių įgaliojimų priimti juos reglamentuojančių taisyklių.
IPT laimėjo du kartus, priversdami FCC grįžti į braižymo lentą. Tada komisija sugalvojo II antraštinės dalies metodą. Tai sudėtinga, tačiau plačiajuostis ryšys buvo perklasifikuotas kaip telekomunikacijų paslauga, o ne kaip informacinė paslauga (DC ji vadinama „II antraštine dalimi“ reiškia jos pateikimą Ryšių įstatyme). Bet tai suteikė FCC teisinę galią reguliuoti plačiajuosčio ryšio tiekėjus ir atlaikyti kitus teisinius iššūkius.
Šis požiūris suveikė, tačiau FCC taisyklės nėra įstatymai, todėl, kai praėjusiais metais D. Trumpas laimėjo, jis paskyrė Ajit Pai savo FCC pirmininku, o Pai nedelsdamas ėmėsi panaikinti II antraštinės dalies tinklo neutralumo taisykles.
Kas vyksta dabar?
Įpusėjus viešam komentarui, įmonės, dalyvaujančios šiandienos mūšyje dėl grynojo neutralumo, tikisi sulaukti palaikymo taisyklių laikymosi palaikymo. Jie norėtų, kad jūs užplūstumėte FCC komentarų sistemą mintimis, kodėl FCC turėtų laikytis taisyklių.
Kai VVG yra atsakinga už komisiją ir Kongresą, viešas pasipiktinimas yra beveik vienintelis būdas sustabdyti tai. Tiesiog paklauskite Johno Oliverio, kurio prašymas balsuoti už šias taisykles 2014 m., Užklupo FCC svetainę. Tačiau tuo metu demokratai buvo atsakingi už FCC. Oliveris bando dar kartą, tačiau Pai ir jo kolega GOP komisaras greičiausiai nebus suklaidintas viešų komentarų.
Tai nereiškia, kad panašus aktyvumas anksčiau neveikė; 2012 m. Kongresas atsisakė prieštaringai vertinamų APSAUGOS Akto (PIPA) ir „Sustabdyti internetinį piratavimo įstatymą“ (SOPA) planų po interneto užtemimo, kurio metu kelios aukšto lygio svetainės nuo Reddit iki Vikipedijos užmigdė protestuodamos PIPA ir SOPA, o kitos kompanijos, tokios kaip „Google“, savo internetiniuose puslapiuose pridėjo ženklų, prieštaraudamos sąskaitoms. Bet vėlgi, tuo metu demokratai buvo atsakingi už Senatą ir Baltuosius rūmus.
Ką žmonės sako?
Šios dienos proteste dalyvauja kelios dešimtys svetainių; sąrašą galite pamatyti čia. Perskaitykite, ką sako kai kurie pagrindiniai žaidėjai apie tai, kodėl, jų manymu, reikėtų išsaugoti FCC interneto taisykles.
1 „Reddit“
Pastaboje „Reddit“ įkūrėjas Alexis Ohanianas teigia, kad tinklo neutralumo taisyklės suteikia vienodas sąlygas. „Tinklo neutralumas suteikia naujų idėjų, internetinio verslo ir būsimų svetainių, tokių kaip„ Reddit “buvo prieš dvylika metų, galimybę susirasti auditoriją ir augti vienodomis sąlygomis. Tinklo neutralumo išsaugojimas yra labai svarbus ateityje verslumui. skaitmeninis amžius “, - rašo jis.
„Kviečiu visus, kuriems tai rūpi internete, pasikalbėti apie tai per„ Reddit “. Prisijunkite prie pokalbio, pakelkite istorijas apie tinklo neutralumo svarbą, kad jie nepamirštų, pasidaryti aukštos kokybės GIF ar du, o svarbiausia Svarbu, susisiekite su FCC, kad jie žinotų, kodėl jums svarbu apsaugoti atvirą internetą “.
2 Vimeo
"„ Vimeo “yra labai daug kūrėjų namai ir neribota kūrybiškumo pasiūla.„ Vimeo “kūrėjams nereikia ieškoti leidimo kurti ir diegti naujoves - jie tiesiog tai daro. Ir toliau klesti, nes nereikia jaudintis dėl IPT. trukdžių “, - tinklaraščio įraše rašė įmonė.
„Vimeo“ skatina vartotojus kurti vaizdo įrašus ir vaizdus, kad būtų galima juos naudoti ir jais dalintis, kuriuose pateikiamos mūsų pačių bendruomenės mintys apie tai, kodėl tinklo neutralumas yra toks svarbus, be to, kad pateikiami ir vieši komentarai. „Pradėkite dalytis ir įtraukite draugus ir šeimos narius į kovą“.
3 „Netflix“
„Netflix“ savo svetainės viršuje pridėjo reklamjuostę: „Apsaugokite interneto laisvę. Ginkite tinklo neutralumą. Imkitės veiksmų“. Spustelėję „Imkitės veiksmų“, pateksite į interneto asociacijos pagrindą apie tinklo neutralumą, naudodami GIF ir daugybę nuorodų.
4 „Kickstarter“
„Ginkite grynąjį neutralumą“, - aiškiai sako „Kickstarter“ savo pagrindinio puslapio perdangoje. "Saugokite kūrybiškumą, naujoves ir laisvą kalbą skaitmeniniame amžiuje. Laikykite internetą atvirą visiems", - rašoma svetainėje. Spustelėkite „imtis veiksmų“, kad įvestumėte savo informaciją, „būsite tiesiogiai susisiekti su savo atstovu Kongrese ir pateiksite trumpą scenarijų, kuris padės pokalbiui“.5 „Pornhub“
Tai gali būti kelioms valandoms (pastaba mano IT skyriui: yra priežastis, kodėl mano naršyklės istorijoje yra „Pornhub“, pažadu!). Bet jei norite, kad jūsų pornografija būtų politinė, „Pornhub“ savo tinklalapyje taip pat pridėjo reklamjuostę, nukreipiančią į battleforthenet.com.
6 AT&T
Atkaklus žingsnis, AT&T taip pat „prisijungia“ prie šios dienos protesto dienos. Dienoraščio įraše AT&T rašo, kad palaiko tinklo neutralumo idėją, tačiau sako, kad reglamentavimas nėra atsakymas.