Naujas „ipad“, nuobodus „iPhone“? pagrindinės technologijos pasakoja skirtingą istoriją

Trečiadienį „Apple“ pranešimai apie „iPad Pro“ ir naujus „iPhone“ nepateikė daugybės netikėtumų. Tačiau buvo keletas technologijų, visų pirma naujų „iPad Pro“ įvesties metodų, „3D Touch“ funkcijų „iPhone“, „iOS 9“ funkcijų „Split View“ ir „Slide Over“ daugiafunkcinių funkcijų, pirmą kartą paskelbtų „WWDC“, ir naujų „iPad Pro“ procesorių. ir „iPhone“ - tai turėtų turėti ilgalaikį poveikį „Apple“ įrenginių vartotojams. Iš tiesų, daugeliu atžvilgių, atrodo, kad „Apple“ nori, kad jos „iPad“ ir „iPhone“ atitiktų ir tam tikrais būdais pranoktų „MacBooks“ funkcijas.

Pradėkime nuo „iPad“, kurį „Apple“ vadovas Timas Cookas pavadino „aiškiausia mūsų asmeninių kompiuterių ateities vizijos išraiška“.

Iš pirmo žvilgsnio „iPad Pro“ yra tik didesnis „iPad“, vienas su 12, 9 colių ekranu. Bet šis ekranas yra ypač tankus - 2 732 x 2 048, jis yra beveik pakankamai didelis, kad būtų galima paleisti dvi „iPad“ programas viena šalia kitos, esant visiškai skiriamai gebai. („IPad Air“ skiriamoji geba yra 1 536 - 2 048). Ir naudodamiesi „iOS 9“, iš tikrųjų galite turėti dvi ar daugiau programų, veikiančių viena šalia kitos, ir tai, mūsų manymu, yra daugiafunkcinis darbas.

Dvi ar daugiau ekrano programų, kurios veikia vienu metu, tikrai nėra nieko naujo - „Macintosh“, „Windows“ ir „Unix“ tai turėjo dešimtmečius, tačiau nors „Android“ neturi šios funkcijos, pastaruosius kelerius metus „Android“ įrenginių gamintojai, tokie kaip „Samsung“ ir LG pridėjo galimybę savo įrenginiuose. Konceptualiai tai, ką „Apple“ daro su „iOS 9“ - ir tai pabrėžė „iPad Pro“ - niekuo nesiskiria. Bet tai yra pirmas kartas, kai mes tai matėme „iOS“, ir tai žymi aiškių funkcijų atskyrimo tarp „iOS“ ir „Mac OS“ pabaigą. Žinoma, jie veikia skirtingais procesoriais, o „Mac OS“ turi daugiau lankstumo, tačiau pagrindai jau nėra taip toli vienas nuo kito.

Vienas didelis skirtumas su „iPad Pro“ yra tas, kad „Apple“ siūlys pasirinktinį 99 USD vertės „pieštuką“ - varomą, talpinį plunksną, galintį aptikti jėgą ir pakreipimą, kurį ji skyrė piešimui ir smulkioms detalėms.

Daugybė žmonių atkreipė dėmesį į tai, kad pristatydamas originalų „iPad“, „Apple“ įkūrėjas Steve'as Jobsas pasakė: „Jei matote rašiklį, jie jį nupūtė“. Žinoma, buvo žinoma, kad Darbas persigalvojo, ir svarbu pripažinti, kad daugelyje planšetinių kompiuterių, kuriuose plunksna buvo naudojama dar prieš „iPad“, plunksna buvo skirta kaip pagrindinis įvesties įrankis, o ne tik kaip priedas prie dailių piešinių. Nėra jokios abejonės, kad naudojant „iPad Pro“, lietimas vis dar skirtas pagrindinei vartotojo sąsajai. Vis dėlto, tam tikrais būdais, tai ne viskas kuo skiriasi nuo daugelio „Windows 8“ ir „10“ planšetinių kompiuterių siūlomų rašiklių ar rašiklių ar nuo „S-Pen“, kurį „Samsung“ siūlo savo „Galaxy Note“ serijoje.

Be to, „Apple“ siūlo 169 dolerių vertės „išmaniąją klaviatūrą“, kuri savo paviršiaus planšetinių kompiuterių linija atrodo beveik tiksliai kaip „Microsoft“ tipo viršelis. Iš tiesų, kai jūs žiūrite į „iPad Pro“ su pieštuku ir klaviatūros dangteliu, jis atrodo daug kaip „Microsoft Surface Pro“. Didelis skirtumas yra tas, kad „Surface“ yra arčiau labai lengvo nešiojamojo kompiuterio, kurį galima naudoti kaip planšetinį kompiuterį, tuo tarpu „iPad“ yra tikrai sukurtas atvirkščiai.

Vis dėlto galbūt geresnis palyginimas yra su „Samsung“ „Galaxy NotePro“, 12, 2 colio „Android“ planšetiniu kompiuteriu su 2, 560 x 1600 ekranu ir papildymais, kurie veikia „Android“ su „Samsung“ daugiafunkciniais papildymais ir įmontuotu plunksna. Naudojant „NotePro“, man patiko didesnio planšetinio kompiuterio koncepcija, tačiau praktiškai dėl didesnio dydžio ir svorio jį buvo ne taip patogu nešiotis nei įprastesnį 8 ar 9 colių planšetinį kompiuterį.

Esant 1, 57 svaro, „iPad Pro“ yra šiek tiek lengvesnis nei 1, 65 svaro „NotePro“, kuris nėra daug daugiau nei originalus „iPad“, kuris įėjo 1, 54 svaro. Tačiau pasaulyje, kur mes pripratome prie „iPad Air 2“ už 0, 96 svaro, reikalingas papildomas svoris, o „iPad Pro“ yra fiziškai didesnis. (Atminkite, kad tai yra pirmas įspūdis; aš dar nemokėjau jo naudoti.)

„Apple“ vyresnysis viceprezidentas pasaulinei rinkodarai Philas Schilleris teigė, kad „A9X“ mikroschema, galinti valdyti „iPad Pro“, yra 1, 8 karto greitesnė nei „A8X“, naudojama „iPad Air 2“, su dviguba grafikos našumu. Jis taip pat pažymėjo, kad tai buvo greičiau nei 80 procentų nešiojamųjų kompiuterių, išsiųstų per pastaruosius 12 mėnesių, su greitesne grafika nei 90 procentų. Tai yra keletas didelių pretenzijų, ir aš lauksiu, ar „Apple“ tikrai sukurs atsargines kopijas visuotiniam naudojimui.

Bet jei sujungsite šias pretenzijas su kai kuriomis naujesnėmis „iPad“ programomis, tokiomis kaip atnaujintos „Microsoft Office“ versijos, skirtos „iOS“, ir „Autodesk“ „AutoCAD 360“ bei naujomis „Adobe Creative Cloud“ programomis mobiliesiems („Photoshop Comp“, „Sketch“ ir „Fix“), rodomomis renginyje, skirtumas tarp aukščiausios klasės „iPad“ ir žemesnės klasės „MacBooks“ tapo daug mažesni. Iš tiesų, atsižvelgiant į nominalią vertę, „MacBook Air“ yra mažiau galingas ir pigesnis nei „iPad Pro“ su klaviatūra. Žinoma, „Mac“ turi skirtingas programas ir palaiko skirtingus periferinius įrenginius, tačiau skirtumas tampa gana mažas.

„iPhone 6s“ ir „6s Plus“

„IPhone 6s“ ir „6s Plus“ pakeitimai nėra tokie dramatiški, tačiau turi panašių padarinių.

Didžiausia naujovė yra „3D Touch“, kuri, atrodo, yra „Force Touch“ evoliucija „Apple Watch“ arba jutiklinėje dalyje naujausiuose „MacBooks“. Efektyvus ekranas slėgio aptikimui naudoja talpinį jutiklį ekrane; priklausomai nuo to, kaip stipriai paspausite, galite arba greitai žvilgtelėti į ką nors, įeiti į jį norėdami gauti daugiau informacijos, arba atidaryti meniu su kontekstinėmis galimybėmis. Šiandien tai veikia pagrindiniame ekrane ir tokiose „Apple“ programose kaip Paštas, Žinutės ir Žemėlapiai, tačiau „Apple“ sako, kad tai priims ir trečiosios šalys.

Pagalvokite apie tai kaip dešiniojo pelės paspaudimo atitiktį (dar viena koncepcija, kuriai ilgai priešinosi Steve'as Jobsas, todėl „Apple“ pelėms yra tik vienas mygtukas.) Vėlgi, tai nėra nauja koncepcija, tačiau ji iš tikrųjų rodo, kaip pasikeis žmonės. naudoti „iPhone“ programas ir galėtų jas padaryti galingesnes.

Kaip ir „iPad Pro“, nauji telefonai turi naują procesorių, vadinamą „Apple A9“, kuris, bendrovės teigimu, yra 70 procentų greitesnis nei praėjusių metų A8, skirtas procesoriaus užduotims, ir 90 procentų greitesnis, atliekant grafikos užduotis.

„Apple“ teigė, kad naujasis procesorius turi „naują tranzistoriaus architektūrą“, o tai neabejotinai reiškia, kad jis naudoja „FinFET“ arba 3D tranzistorius, tokius, kokius „Intel“ pristatė visoje savo procesorių linijoje, pradedant 2011 m., Ir kurie jau seniai naudojami visoje „Macintosh“ linijoje. Dauguma stebėtojų mano, kad naujieji „Apple“ lustai yra gaminami naudojant „Samsung“ 14 nm procesą, tačiau taip pat įmanoma, kad „Apple“ naudoja TSMC 16 nm procesą.

Man įdomiau yra tai, kad „Apple“ sako, kad jis įdėjo M9 judesio papildomą procesorių į A9 sistemos lustą. Tai leidžia telefonams visada klausytis, kaip jūs sakote „Ei, Siri“. Vėlgi, tai nėra ypač nauja - tai turėjo daugelis „Android“ telefonų, o „Intel“ ir „Microsoft“ tai pademonstravo su „Cortana“ sistemoje „Windows“, tačiau tai yra įdomu. Turėsime išsiaiškinti, ar jis naudoja daug akumuliatoriaus ir ar gerai veikia.

(Kitos didelės naujos telefonų savybės yra susijusios su kamera, su nauja 12 megapikselių galine kamera ir 4K vaizdo fiksavimu, tačiau atrodo, kad šie telefonai dažniausiai pasivijo naujausius kitų gamintojų telefonus.)

Visi pakeitimai - galingesni procesoriai, daugiafunkcinis darbas, „3D Touch“ ir kt. - kartu rodo „Apple“ įrenginių raidą. Matome daugiau funkcijų ir galingesnių įrenginių bei programų - pakanka pasakyti, kad „iPhone“ ir „iPad“ tam tikrais būdais meta iššūkį „Mac“ linijai. Didžiausia baimė yra ta, kad visa ši galia padės atsisakyti paprastumo ir patogumo naudotis funkcijomis, kurios ilgą laiką buvo didžiausia „Apple“ stiprybė.