Nickas dentonas kovoja su Peter Thiel vs Gawker

Neįtikėtinai nuosekli praėjusios savaitės „Code“ konferencijos tema buvo neseniai pasirodžiusi žinia, kad žinomas rizikos kapitalistas ir „PayPal“ įkūrėjas Peteris Thielis finansavo Hulk Hogano ieškinį „Gawker Media“ už sekso juostos paskelbimą. „Gawker“ vadovas Nickas Dentonas aptarė savo požiūrį į bylą, kai tuščia kėdė buvo pastatyta ant scenos atstovauti Peteriui Thieliui, kuris konferencijos pirmininkas Kara Swisher sakė, kad buvo pakviestas, bet neatsakė. „Swisher“, vienas iš įkūrėjų Waltas Mossbergas ir žiniasklaidos žurnalistas Peteris Kafka iškėlė šią temą daugybėje interviu su kitais žiniasklaidos industrijoje dalyvaujančiais žmonėmis, pradedant „Amazon“ generaliniu direktoriumi ir „Washington Post“ savininku Jeffu ​​Bezosu ir baigiant TMZ generaliniu direktoriumi Harvey Levinu.

Tai tikrai nėra technologinė istorija, tačiau žiniasklaidos požiūriu pokalbis man pasirodė gana įdomus.

Dentonas teigė esąs „gana įsitikinęs“, kad aukštesnės instancijos teismas pripažins „Gawker“ naudai arba žymiai sumažins 140 milijonų dolerių verdiktą. Tačiau jis sakė, kad tai yra „neįtikėtinos išlaidos ir laikas pereiti kiekvieną proceso etapą“, ir kad „giliai kišenėje besiremiančiam asmeniui yra gana lengva padaryti tai labai apmokestinamą pinigų ir laiko atžvilgiu“.

Jis sakė tikintis, kad byloje yra slaptas rėmėjas, taip pat kiti prieš „Gawker“, nes Hulk Hoganas nesielgė kaip ieškovas, bandantis užsidirbti pinigų, pažymėdamas, kad imtynininkas sumažino jo reikalavimą dėl emocinių kančių siekdamas išvengti „Gawker“ draudimo. Dentonas teigė nežinantis, kodėl Thielis nusprendė finansuoti šiuos ieškinius, tačiau atkreipė dėmesį į istorijas, kurios teigė, kad jo draugai kentėjo nuo straipsnių „Gawker“ ir jo „Valleywag“ svetainėje. Visų pirma, jis atkreipė dėmesį į istoriją, kurią prieš kelerius metus parašė Owenas Thomasas, apie tai, kaip Theilas buvo sėkmingiausias Silicio slėnio gėjų rizikos kapitalistas tuo metu, kai Theilas dar nebuvo atviras apie savo seksualinę orientaciją. (Tomas dalyvavo konferencijoje ir uždavė klausimą apie valdymą „Gawker“.)

Dentonas teigė, kad „Gawker“ buvo „kritinio mąstymo, kritinio aprėpties ir dažnai kritinio tono namai“, ir teigė, kad skirtingai nuo kitų žiniasklaidos priemonių, apimančių Silicio slėnį, jis neturi neigiamos įtakos įmonėms ar rajono asmenybėms. „Swisher“ paklausęs, ar kai kas, ką jis uždengė, buvo „už blyškumo“, jis sakė: „Visa, kas mus daro gera, yra tai, kas mus verčia kartais peržengti liniją“.

Kaip pavyzdį, kur Gawkeris išsiskyrė, jis atkreipė dėmesį į neseniai anoniminiais šaltiniais pagrįstą „Gizmodo“ istoriją apie tai, kaip žmonių šališkumas gali paveikti „Facebook“ populiarių temų skiltį. Jis sakė manantis, kad dėl „pirmosios puikios, bet dalinės istorijos“ mes turime geresnį supratimą apie tai, kaip veikia „Facebook“.

Dentonas teigė, kad Thielio orientacija visuomenėje buvo plačiai žinoma ir kad jis „nemanė, kad tai buvo didelis dalykas“. Swisheris, kuris teigė, kad žinojo, jog Thielis yra gėjus, atmetė kai kurias kitas istorijas, kurias paskelbė Gawkeris, kurių kai kurių Dentonas sutiko neturėjo. Tačiau Dentonas gynė istoriją apie Hulką Hoganą, sakydamas, kad imtynininkas itin viešai papasakojo apie savo lytinį gyvenimą, ir kalbėjo apie juostą prieš ir po jos paskelbimo.

„Manau, kad teisinga, kad mes esame atsakingi už savo žurnalistiką“, - sakė jis, tačiau taip pat teigė, kad socialinė žiniasklaida turėtų būti atsakinga už priekabiavimą, patyčias ir pan.

Jis sakė nenustebęs, kad daugelis Silicio slėnio rėmė Thielą šiuo klausimu, ir sakė, kad Silicio slėnio žmonės yra linkę į plonesnę odą nei Niujorke ar Holivude. Vis dėlto, Dentonas komentavo, „Silicio slėnio milijardierius yra 1000 kartų galingesnis nei vidutinis kongresmenas, tačiau jam taikoma daug mažiau kontrolės“.

Atrodė, kad daugelis kitų konferencijos pranešėjų mėgino atsiriboti ir nuo Gawkerio, ir nuo Thielio. Ankstesnėje sesijoje „Facebook“ vadovė Sheryl Sandberg teigė, kad kadangi Thielas savo veiksmuose nenaudojo jokių „Facebook“ išteklių, bendrovė jų nekomentuos ir Thielas liks valdyboje. Tačiau ji taip pat teigė, kad „Gawker“ yra žiniasklaidos partnerė ir toliau turės prieigą prie bendrovės beta produktų.

„Ebay“ generalinis direktorius Devinas Wenigas, anksčiau vadovavęs žiniasklaidos kompanijai „Thomson Reuters Markets“, teigė, kad nors jam nepatinka žiniasklaidos aktorius, „aš esu su laisva žiniasklaida ir laisva spauda“. Jis pažymėjo, kad nors turtingi ir galingi žmonės taip pat turi pirmąsias pakeitimo teises, „mes turime būti labai atsargūs, kad galingi balsai neišmuštų skirtingų požiūrių“.

„TMZ“ įkūrėjas Harvey Levinas teigė nemanantis, kad labai svarbu, jog vienas asmuo finansuoja kažkieno ieškinį. "Aš nesuprantu to siužeto", - sakė jis. - Taip nutinka visą laiką. Jis teigė, kad TMZ buvo pasiūlyta Hulk Hogan juosta, tačiau manė, kad ji „netinka mums“, nes ji jautėsi per daug invazinė. Tačiau jis tęsė, „sakydamas, tradicinėje žiniasklaidoje yra tam tikras krūtinės lėkimas, kuris, mano manymu, yra veidmainiškas“, pažymint kitas invazines istorijas, kurias spauda paskelbė.

„Denton“ nuomone, aš manau, kad būsiu laikomas „apgaulingos“ žiniasklaidos dalimi. Nors žurnalas „PC Magazine“ tikrai paskelbė daug neigiamų atsiliepimų apie produktus, mes nelabai aptarėme asmenybes ir tikrai ne jų lytinį gyvenimą. Aš vis dar nesidomiu Hulk Hogano sekso juosta ir nematau priežasties, kodėl Peterio Thielio seksualumas yra vieša problema. Neįmanoma prieštarauti ieškiniams dėl finansavimo, ir aš labai norėčiau, kad Thielis atsilieptų į kai kurias konferencijoje pateiktas pastabas.

Tačiau aš tvirtai palaikau pirmąją pataisą ir žmonių teisę skelbti dalykus, kurie man atrodo nepagrįsti, ir jaudinuosi dėl galimo tokių teismo procesų mažų žiniasklaidos kompanijų neigiamo poveikio.

Aš linkęs sutikti su komentarais, kuriuos Bezosas pateikė ankstesnėje konferencijos sesijoje apie visuomenės veikėjus, kuriems reikalinga „stora oda“. Jis pažymėjo, kad JAV yra geriausia laisvo žodžio apsauga pasaulyje tiek dėl konstitucijos, tiek pagal kultūros normas ir kad svarbu ginti ne tik gražią kalbą, bet ir negražią kalbą. „Jums tai neturi patikti“, - sakė jis, bet „jūs turėtumėte leisti jiems tai pasakyti“.