Video: Apple Event — October 13 (Lapkritis 2024)
Neseniai „Google Glass“ vadinau pasaulinio lygio apgaulingumu, nors niekuo dėdamas niekada neteigiau, kad jie nebus gaminami. Išbandęs juos sau, aš galiu dar aršiau ginti savo pradinę teoriją.
Kolega technikos rašytoja leido man išbandyti savo porą. Jis parodė man, kaip jomis naudotis, iš esmės atsiprašydamas už tai, kad yra burtininkas, ir mėgsta akinius. Jis juos pavadino „nerdžiu žaislu“ ir dėl šios priežasties aš susilaikysiu nuo to, kad rašytoją pavadinčiau tiesiai. Jis sakė, kad jie yra patogūs keliaujant Niujorke.
Radau, kad prietaisas yra puikus, kad iš akies obuolio rodytų neįtikėtinai aštrų colį. Deja, vaizdas daugiausia buvo skaitmeninis laikrodis. Matyt, jūs taip pat galite pasižiūrėti į nuotraukas, kurias padarėte su akiniais. Nemačiau jokio naudingo taikymo būdo ir jaučiau, kad per daug žiūriu į akinius. Man jie atrodo pavojingi.
Nenuostabu, kad Niujorko metro Sergejus Brinas buvo pastebėtas nešiojantis „Glass“. Tai nebuvo reklaminis kaskadininkas, jis buvo tiesiog taip atitrauktas nuo akinių, kad negalėjo rasti savo limuzino ir suklupo ant metro.
Sąžiningame straipsnyje, pavadintame „Google Glass hands-on“: Tai nėra ir niekada nebus geras prietaisas vartotojams “, -„ VentureBeat “vadovė Jolie O'Dell rašo:
… šis prietaisas skirtas tik tam, kad mums atrodytų beprotiškai nemandagūs, kad mums būtų nustatyti ekonominiai tikslai, kad mes mažiau žinotume apie mus supantį pasaulį ir kad būtume labiau atsiriboję nei niekada nuo realių žmonių, su kuriais susiduriame kiekvieną dieną… Prietaisas buvo (ir yra) dovana mano dabar vyrui. Jam tai patinka.
Bet net ir jis, apsėstas technikos dalykėlių, yra prisipažinęs, kad jį sunku nešioti. Pirmą kartą žengdamas koja už namo, jis iškart įsitraukė į šuns šūdas, nes nekreipė dėmesio į pasaulį už ekrano. Ir jis griežtai atsisako dėvėti jį viešajame transporte, bijodamas būti apiplėštas.
Ji toliau sako, kad tai nėra normalūs žmonės, ir aš sutinku, ypač turint 1500 USD pop. Tačiau aš manau, kad jai svarbu pasakyti, kad tai yra antisocialūs dalykai. Tai buvo pakankamai blogai, kai žmonės pradėjo jungtis prie „iPod“, užuot mėgavęsi natūraliais aplinkiniais garsais. Ir dabar, jei jie neklauso šiukšlių, jie vis nenutuokdami susirašinėja arba telefonu šūkauja. Manau, kad navigacijos programos „turn-turn-turn“ ir netgi tos, kurios nukreipia jus į savo automobilį stovėjimo aikštelėje, yra būtinos, nes žmonės taip atsiskyrė nuo realybės, kad negali rasti savo namo ar transporto priemonės.
Kas žino, kokie bus šie akiniai. Gal klasė pamišusių zombių, besiveržiančių į automobilių stovėjimo aikšteles gatvėje. Ir pamiršk apie bandymą vairuoti su šiais daiktais.
Galimybės yra bauginančios, o visa tai beprotybė mane tik dar labiau įtikina, kad tai apgaulė. Jei klystu ir visi pradeda tikėti, kad Stiklas iš tikrųjų yra kietas, bijau pasaulio.
