„Wsjd“ įvyniojimas gyvai

Per pastaruosius keletą įrašų esu parašęs savo įspūdžius iš „ Wall Street Journal“ WSJD Live konferencijos. Čia yra keletas perėmimų ir keletas kitų minčių.

Kaip jūs galite tikėtis iš „ Journal“ , technologijų verslas dominavo diskusijose, pradedant investicijomis, baigiant valdymu ir auginant tiek esamas, tiek naujas įmones. Investuotojų grupėje labiausiai provokuojančių komentarų sulaukė „Benchmark Capital“ generalinis partneris Billas Gurley, kuris teigė, kad, jo manymu, daugelio šiandienos privačių kompanijų vertinimai yra kvaili, pavojingi ir „nepatvarūs“. Jis pareiškė, kad daugiau šių dienų „vienaragių“ - privačių startuolių, kurių vertė didesnė kaip 1 milijardas dolerių - turėtų būti viešai skelbiami sakydami: „Kol pasidarysite likvidų, visa tai yra mitas“.

Daugelis privačių kompanijų sušaudė. „Uber“ generalinis direktorius Travisas Kalanickas teigė, kad tai buvo dar per anksti. „Mes subrendome kaip įmonė, bet mes esame kaip aštuntasis greideris“, - sakė jis ir viešinti viešai būtų tarsi „lieptų mums eiti į Prom“.

Tuo tarpu vyko geros diskusijos apie valdymo klausimus, kai „Zappos“ įkūrėjas Tony Hsiehas kalbėjo apie valdymo kontrolės mažinimą, kad būtų daugiau kūrybingumo, o „Salesforce“ įkūrėjas Marcas Benioffas aptarė, kaip vadovai turi patenkinti daugybę žmonių: ne tik akcininkų, bet ir darbuotojų, klientai ir partneriai.

Kai kurios kitos į įmones orientuotos įmonės, tokios kaip IBM, „Cisco“, „Qualcomm“, „Slack“ ir „Dropbox“, kalbėjo apie naujas pažintinio skaičiavimo, daiktų interneto ir daugiau bendradarbiavimo organizacijose ir išorėje tendencijas. Kai kurios naujos įmonės dalyvavo pradedančiųjų parodoje; viena labai įdomi kompanija siūlo skrydžių valdymo valdymą dronams, o kita parodė technologiją, galinčią stebėti smegenų funkciją, kad būtų galima geriau nustatyti smegenų sukrėtimus. Įdomiausia buvo „Magic Leap“ demonstracinė versija, nepaprastai intriguojanti papildytos realybės platforma.

Be abejo, daug diskusijų teko ir žiniasklaidai, ypač su HBO, CBS ir „Major League Baseball“ lyderiais, kurie visi kalbėjo apie „lieso pluošto“, susidedančio iš pigesnio, mažiau kabelinių kanalų, pasiūlymą. nei tradiciniai paketai, taip pat kaip jie galvojo, kad tai gali būti naudinga jų įmonėms.

Aktyvuoti

Aktyvuoti generalinį direktorių Michaelas Wolfas kalbėjo apie kai kuriuos klaidingus supratimus rinkoje, sakydamas, kad žinučių siuntimo programos dabar tampa svarbesnės už programų istorijas. Jis sakė, kad žinučių siuntimas yra sparčiausiai populiarėjantis skaitmeninis elgesys visame pasaulyje iš dalies todėl, kad likusiame pasaulyje SMS žinutės yra labai brangios. Tokiose platformose kaip „Line“ ir „WeChat“ yra viskas, ką galite padaryti naudodamiesi vietinėmis programomis mobiliesiems. Kol kas, pasak jo, pinigai pranešimų siuntimui buvo Azijoje, tačiau tai gali pasikeisti.

Tuo pat metu jis paminėjo, kad mažoms įmonėms sunku sukurti populiarių programų programą. Jis tiki, kad nepriklausomo kūrėjo svajonė praturtėti programų parduotuvėje baigėsi. Šiandien, jo teigimu, 80 procentų programų pajamų gaunama iš žaidimų, o dešimt geriausiųjų užima 25 procentus tų pajamų, o likusieji tik 3 milijardai dolerių tenka ne žaidimų kūrėjams. Du trečdaliai šių pajamų atitenka dvidešimt populiariausių programų. Trumpai tariant, jis sakė: „Sėkmės praturtėti programų parduotuvėse“.

Nors nemažai pramonės atstovų kalbėjo apie tūkstantmečius prenumeruojančius tradicinius kabelių paketus, Vilkas teigė, kad „laido pjaustymo momentas dar toli“. Jis sakė, kad klaidinga nuomonė, kad žmonės nežiūri televizoriaus, o tūkstantmečiai vidutiniškai per savaitę televizoriuje žiūri daugiau nei 20 valandų televiziją. Jis sakė, kad gauti OTT paslaugų turinį po laido pjovimo yra brangu ir neišsami, ir daug optimistiškiau žiūrėjo į „TV visur“ paketus. „Prarasti laidą“, - sakė jis.

„Google“ reklama

„Facebook“ ir „Google“ produktų vadovų diskusija sukasi apie tai, kaip keičiasi skaitmeninė reklama ir skaitmeninės savybės.

„Google“ skelbimų ir komercijos SVP vadovas Sridhar Ramaswamy teigė, kad mobilioji reklama daro neįtikėtinai gerai „Google“ ir visiems kitiems. Paklaustas apie skelbimų blokavimą, jis teigė, kad tai reikalauja „menkos patirties, kurią turime nedaugelyje svetainių“ ir kad „kolektyviai mus daro skurdesnius“. Jis sakė, kad nuomonių įvairovė, kurią iliustruoja tinklaraščiai ir maži laikraščiai, kenčia, kai kas nors įdiegia skelbimų blokatorių. Jis sakė, kad bendrovės pagreitintų mobiliųjų puslapių (AMP) strategija yra dalis bandymo padėti leidėjams sukurti greitai įkeliantį turinį, ir jis tikisi, kad Interaktyviosios reklamos biuras (IAB) greitai sugalvos tvarų reklamos standartą, kuris bus skirtas problema.

Kalbant apie privatumą, jis teigė, kad „Google“ yra įsipareigojęs „skaidrumui, kontrolei ir pasirinkimui“, ir pažymėjo, kad atnaujinta įmonės privatumo informacijos suvestinė leidžia pasirinkti ir atsisakyti tam tikros stebėjimo rūšies.

Paklaustas apie paspaudimų sukčiavimą, jis teigė, kad „Google“ bus atsakingas reklamuotojų pinigų tvarkytojas, ir teigė, kad bendrovė turi daugiau nei 100 inžinierių, orientuotų į šią problemą. Jis sakė, kad paspaudimų sukčiavimas yra sena problema, tačiau nuolat besivystanti.

„Ramaswamy“ paskelbė porą naujų pranešimų, įskaitant paieškos skelbimų pakartotinės rinkodaros sąrašus, kurie nuo šiol veiks vietiniuose apsipirkimuose, įgalinant skirtingus pasiūlymus vertingiausiems klientams, ir „Shopping Insights“ - analizės įrankis, padedantis rinkodaros specialistams geriau suprasti, ko ieškoma, ir kur produkto lygiu. Pavyzdžiui, jis pateikė pavyzdį, parodantį, kad „PlayStation 4“ ieškoma daugiau nei „Xbox One“ Niujorke, tačiau atvirkščiai - Rytų Los Andžele.

Facebook

„Facebook“ vyriausiasis produktų gamintojas Chrisas Coxas teigė, kad bendrovės tikslas yra būti ir žinynu, ir laikmena. Katalogų srityje jis sakė, kad pagrindinis iššūkis šiandien yra pritraukti žmones, kuriems internetas yra naujas, pavyzdžiui, tuos, kurie kalba tik hindi kalba arba turi 2G ryšį. Vidutiniškai jis kalbėjo apie skirtingus pokalbių lygius: „Messenger“ ir „App“ teikia intymius aukšto dažnio pokalbius, grupes ir įvykius, leidžiančius žmonėms bendrauti su šimtais žmonių vienu metu, ir naujienų kanalą bei „Instagram“, kad pasiektų aukštesnį lygio auditorija. Jis pasiūlė dar vieną požiūrį į šių laikmenų skirtumus ir sakė, kad galbūt „Instagram“ galite patalpinti geriausią savo vaiko ar įvykio nuotrauką, keletą juokingų nuotraukų „Facebook“, o visas nuotraukas - „Grupėse“.

Jis papasakojo apie tai, kaip bendrovė su daugybe žiniasklaidos partnerių diegia savo momentinių straipsnių funkciją. Didžiausias tikslas yra padidinti mobiliųjų telefonų našumą. Žurnalų kanale jis sakė, kad tikslas yra pateikti „10 svarbių dalykų“ kiekvienam asmeniui, todėl svarbiausius dienos naujienas jie gauna savo sklaidos kanaluose.

Jis sakė, kad neseniai vykusioje bendrovės diskusijoje su Europos Sąjunga dėl privatumo pažymėta, kad įmonė „labai aiškiai supranta, kaip mes dirbame ir kokie yra mūsų ketinimai“, tačiau sakė, kad tikrasis darbas yra sukurti produktą, kurio žmonės gauna iš kasdienio vertės. " Jis šiek tiek papasakojo apie „Facebook“ darbe - specialią versiją, kurią išbando kelios įmonės, tokios kaip „Lyft“ ir „Facebook“, leidžiančią turėti grupes, naujienų kanalą ir profilius, tačiau tik bendradarbiams.

Saugumas ir privatumas bei „Apple“

Kita didelė laidos tema buvo saugumas ir privatumas. Konferencija atidaryta su Nacionalinės saugumo agentūros direktoriumi Michaelu Rogersu, kuris teigė, kad „tik klausimas, kada“ išvysime kitokią ir galbūt daug pavojingesnę kibernetinę ataką. Jis paragino vyriausybės ir technologijų pramonės partnerystę bendradarbiauti tiek saugumo, tiek privatumo srityje ir teigė, kad nors stiprus šifravimas yra geras, tačiau taip pat yra įžvalgos apie nusikalstamą elgesį ir grėsmės šalies saugumui.

„Apple“ vadovas Timas Cookas pastūmėjo atgal sakydamas, kad šifravimo srityje negalite sukurti užpakalinių durų tik geriems vaikinams. Nors jis sakė, kad, be abejo, „Apple“ nori, kad tauta būtų saugi, jis nemanė, kad reikia kompromiso tarp saugumo ir privatumo. "Nemanau, kad turite pasirinkti tarp labai svarbių dalykų - labai protingi žmonės gali suprasti, kaip turėti abu."

Saugumo tema vėl buvo iškelta interviu su „F-Secure“ vyriausiuoju tyrimų pareigūnu Mikko Hypponenu, kuris papasakojo, kaip per keletą metų pasikeitė išpuoliai. Kai jis pradėjo verslą 1991 m., Tai daugiausia buvo paauglių berniukų grasinimai, kuriuos jie linksmino ir kurie buvo paskirstyti diskeliais. 2000-aisiais matėme, kad didėja organizuoto nusikalstamumo ir „hakatistų“, o pastaruoju metu ir vyriausybių keliamos grėsmės. Jis sakė, kad dabar labiausiai nerimauja dėl nevalstybinių ekstremistų, tokių kaip „Islamo valstybė“, kurie, jo manymu, yra „pasirengę daryti hackus, kurių niekas kitas nenori daryti“. Jis pažymėjo, kad beveik visi vyriausybės išpuoliai yra susiję su šnipinėjimu ir nėra žalingi (vienintelė išimtis yra „Stuxnet“, kuris, jo teigimu, buvo labai taiklus). Tačiau jis nerimavo dėl labiau atsitiktinio išpuolio prieš bendras gamyklas ar elektrines ar vandens jėgaines. Jis sakė, kad hakatistai ir nusikaltėliai to nepadarys, tačiau ekstremistai gali.

Ankstesnį NSA vadovo admirolo Michaelio Rogerso pokalbį jis apibūdino kaip „bauginantį“, sakydamas, kad jo privatumo užtikrinimas puikiai tinka Amerikos auditorijai. Tačiau jis pažymėjo, kad jis, kaip kažkas iš Suomijos, nėra „saugomas Jungtinių Valstijų privatumo taisyklių“. Jis sakė, kad 96 procentai pasaulio gyventojų yra ne amerikiečiai, tačiau visi naudojasi tokiomis amerikietiškomis paslaugomis kaip „Facebook“, „Windows“ ar „Android“, ir jie turėtų jaudintis dėl „informacijos suteikimo užsienio vyriausybei, kuri mums nesuteikia jokių teisių“. Jis sakė, kad neįmanoma pabandyti gyventi be „Google“ ar tų kitų paslaugų, ir jis susierzino, kad dauguma internetinių paslaugų uždirba pinigus profiliaudamos savo vartotojus.

Jis ypač pasitraukė prieš užpakalinių durų idėją ar reguliavimą prieš stiprų šifravimą sakydamas: „blogi vaikinai jau žino, kaip naudoti stiprų šifravimą“. Jis sakė, kad įmonės turėtų manyti, kad jų sistemose gali būti įsilaužimų, ir kad svarbu turėti atsargines kopijas ir už saugumą atsakingus žmones. Visų pirma, jis atkreipė dėmesį į tai, kaip praeityje gamyklose, jėgainėse ir vandens valdymo sistemose buvo sistemos, prieinamų nuo įsilaužėlių, nes šios sistemos nebuvo tinkle, tačiau pažymėjo, kad daugelis šių sistemų nebeprisijungusios. Jis užsiminė, kad gamyklos automatikos įranga turi ilgą gyvavimo ciklą, o dabar naudojami įrenginiai galėtų būti naudojami dar dvidešimt metų.