5 Didelės „Google i / o 2017“ tendencijos

Labai lengva atsisakyti „Google I / O“ kaip tik galimybę parodyti naujus žaislus ir surengti didelę šventę. Atsižvelgiant į „LCD Soundsystem“ pasirodymą šių metų uždarymo koncerte, įspūdis suprantamas. Bet „I / O 2017“ buvo tada, kai „Google“ pastangos kurti didelius duomenis, ieškoti ir naudoti įrenginius davė vaisių, nes perėjo prie naujo dėmesio sutelkimo į AI ir mašinų mokymąsi.

Viskas, kas pagaliau yra čia

„Google I / O 2016“ mano galvoje yra dėl dviejų priežasčių. Pirma, buvo mirtinai karšta, sudrėkinanti lauko konferencijos linksmybes. Antra, niekas paskelbto faktiškai nebuvo paleistas.

Žvelgiant atgal, 2016 m. Buvo „Google“ kūrimo metai. Praėjusiais metais paskelbti produktai, įskaitant „Google Assistant“ ir „Google Home“, dabar yra laisvėje - kai kurie, pavyzdžiui, „Android Wear 2“, tik kelis mėnesius. Šiais metais mes girdėjome apie patobulinimus ir „Google“ atidarė juos kūrėjams.

Kūrėjai dabar gali naudoti „Android“, „Chrome“, „Google Assistant“ ir „Google Home“ naudodami „Actions“ API. Dabar yra ir momentinių programų, kurios pašalina pagrindinį trinties tašką - programų atsisiuntimą ir naudojimą. Visapusiška „Google Assistant“ buvimas taip pat reiškia, kad jai sukurti veiksmai bus filtruoti į daugybę naujų platformų, įskaitant „iPhone“.

Tiesą sakant, „iPhone“ buvo minimas tokiu dažniu, jis pradėjo mažiau jaustis kaip konkurentas ir labiau panašus į kitą platformą, subrendusią tobulėti. Tai, kad „Google“ padėjėjas persikels į Siri teritoriją, tai aiškiai parodė.

Tai ypač svarbu, nes „Android“ visada buvo „Google“ kūrėjų patirties pagrindas. Tiesa, ne kiekvienas dalyvis yra programų kūrėjas, tačiau „Android“ visada buvo didelis. Šiais metais „Android“ buvimas nebūtinai sumažėjo, tačiau tai buvo tik viena iš daugelio „Google“ skėtyje esančių platformų.

Sėklų paėmimas

Kaip kūrėjų konferencija, I / O yra galimybė ne tik paskatinti kūrėjus priimti naujus įrankius ir naujas platformas, bet ir pateikti naudingų atsiliepimų. Tai nėra neįprasta, tačiau šiais metais diskusijose kilo tam tikra įtampa.

Kūrėjo pagrindiniame pranešime „Android“ šviestuvai paaiškino, kaip nauji duomenų, duomenų tvarkymo ir akumuliatoriaus energijos apribojimai programoms nėra skirti baudimui, o tam, kad „Android“ būtų geresni visiems, įskaitant vartotojus. Tai protingas požiūris - jis gali būti net teisingas, tačiau jis atrodė neabejotinai labiau įsakmiai nei ankstesnėse „Google“ sesijose.

Tai tik keletas naujų būdų, kuriais „Google“ susigrąžina „Android“. „Treble“, aprašytas „Android“ saugos skydelyje, „Android“ padalija į tris segmentus. „Google“ išlaikys pagrindinio OS segmento kontrolę, tikiuosi, kad leis didesnius ir platesnius atnaujinimus, mažiau trukdydami įrenginių gamintojams ir operatoriams.

Taip pat yra naujų taisyklių dėl vartotojo identifikatorių. Kūrėjai ir reklamuotojai tai naudoja, norėdami stebėti vartotojus savo įrenginiuose ir išjungti juos bei pateikti tikslinius skelbimus. Jų apribojimas yra vartotojų privatumo laimėjimas ir tikriausiai duomenų pranašumas „Google“, valdančio daugumą vartotojų identifikavimo priemonių.

Posūkio taškas „Android O“

Kita „Android O“ naujovė yra pranešimų centre. „Google“ dizaineriai ir kūrėjai atkreipė ypatingą dėmesį į pranešimus ir piktogramas per keletą paskutinių OS kartojimų. Jie teisingai supranta, kad tai yra pagrindinė vartotojų susidomėjimo sritis ir svarbiausia sąveikos sritis.

„Kanalai“ yra vidinis terminas, kurį „Google“ taiko naujoms pranešimų kategorijoms. O langelyje kūrėjai sugrupuos savo pranešimus į skirtingus tipus, leisdami vartotojams pakeisti tai, kaip tie pranešimai rodomi arba ar jie iš viso rodomi. „Google“ vadovybė teigia, kad tai yra funkcija, kurios reikalauja vartotojai ir kūrėjai, ir nauda abiem aiški. Vartotojai gali labiau valdyti, kaip veikia jų telefonas - pagrindinė „Android“ koncepcija. Kūrėjai turi daugiau būdų susisiekti su vartotojais, o vartotojai bus mažiau linkę tiesiog pašalinti programas, kurios generuoja nepageidaujamus pranešimus. Tie pranešimai gali būti tiesiog nutildyti.

Visa tai ateina sugavimo būdu: Kai kūrėjai nukreipia „Android“ 26 versiją (arba „Android O“ į jos draugus), jie turi naudoti pranešimų kanalus. Jei jie to nepadarys, jų programos pranešimai bus atmesti ir tiesiog nebus rodomi. Tai, be abejo, turės nedaug įtakos „Android“ vartotojų bendruomenei, atsižvelgiant į mažą naujų „Android“ OS priėmimo procentą. Bet O taps platformos ir visų kūrėjų posūkio tašku.

Pranešimų sesijos metu „Google“ darbuotojai scenoje žengė neįprastą žingsnį, prašydami kūrėjų nepiktnaudžiauti galimybe keisti pranešimų spalvas - naują „Android O.“ funkciją. Šis įspėjimas buvo įtrauktas į kūrėjo dokumentus (ir aš tai pažymėjau mano išankstinio leidimo „O“ peržiūra), tačiau buvo keista tai girdėti scenoje. Taip pat buvo keista girdėti „Google“ darbuotojus sakant, kad jie „suteikia daug pasitikėjimo“ kūrėjams ir pažadėjo atimti šias privilegijas, jei pajus, kad piktnaudžiaujama spalviniais pranešimais. Tai buvo keista, iš dalies dėl paternalistinio tono, taip pat dėl ​​to, kad didžioji dauguma „Android“ kūrėjų nebuvo kambaryje arba nebuvo I / O.

VR ir AR, neišleista

Yra tik dvi pagrindinės technologijų įmonės, turinčios visiškai funkcionuojančią AR patirtį: „Microsoft“ per „HoloLens“ ir „Google“ su „Project Tango“. „Tango“ buvo mano daugiametis mėgstamas „Google I / O“ iš dalies todėl, kad jis kardinaliai skiriasi nuo kitų „Google“ pastangų, taip pat todėl, kad bent jau nuo 2014 m.

Praėjusiais metais „Tango“ pasirodė labai populiariai paskelbusi pirmąjį jį palaikantį komercinį telefoną - „Lenovo Phab 2 Pro“.

Šiais metais mes gavome žodį apie visiškai naują įrenginį su plonesniu korpusu ir ryškesniu ekranu. „Lowe's“ taip pat sutiko leisti „Google map 400“ savo parduotuvėms, kad parduotuvėse būtų galima naršyti naudojant „Tango“ įrenginius, kurie gali nuvesti jus tiesiai į pirkinių sąrašo elementus.

Iš pokalbių su „Project Tango“ komanda šiuo metu pagrindinis dėmesys skiriamas bendros patirties tobulinimui ir vartotojų paraiškų, kurios kadaise buvo laboratorijos eksperimentas, plėtrai palaikymui. Tačiau mes gavome keletą užuominų. Konferencija, skirta specialiai „Tango“, parodė būsimas pastangas identifikuoti atskirus patalpos objektus, programinę įrangą, kuri gali parodyti kambarį ir iš jo pašalinti visus baldus, ir programą, kuri automatiškai sugeneruoja 2D grindų planus. Viena įdomiausių programų buvo autonominis oro dronas, kuriame naudojama „Tango“ technologija, norint kliūtis plaukti maksimaliu greičiu.

Didžiausias „Google I / O“ VR skelbimas, be jokios abejonės, buvo autonominiai VR įrenginiai. „Google“ trūko informacijos, tačiau tai ryškus nukrypimas nuo ankstesnių VR pastangų. „Google“ smogė į VR pasaulį kartu su „Cardboard“ - 20 dolerių kadru išmaniajam telefonui, kuris suteikė stebėtinai svaiginančių ir pigių VR galimybių. Kompanija padvigubėjo su „Daydream“, kuri naudojo tik aukščiausios klasės telefonus ir specializuotas laisvų rankų įrangas, tačiau vis tiek kainavo žymiai mažiau nei bet kuri kita VR patirtis.

Autonominis VR įrenginys veiksmingai pašalina pačios „Google“ kliūtis. Tai labai naudinga „Google“ ir kūrėjams, norintiems išbandyti šią naują platformą. Turėdama autonominį įrenginį, „Google“ gali pasiūlyti VR visiems, norintiems įsigyti tokį įrenginį. Jums nereikės specializuoto „Android“ telefono; visa tai bus vienas paketas.

„Daydream“ savaime yra labai įspūdinga, ir aš džiaugiuosi autonominiu įrenginiu, kuris „iPhone“ vartotojams ir kitiems leis mėgautis „Daydream“ programomis. Tikimės, kad tai kainuos daug, daug mažiau nei „Vive“ ir „Oculus Rift“. Bet aš jaudinuosi, kad per toli nuo nuolankaus Kartono. Dalis to, kas mane sužavėjo, buvo „pasidaryk pats“ efektyvumas ir nepaprastai žemos patekimo į barjerą kliūtys. Kylant „Google“ vaizdo įrašų įsigijimo vertei, sumažės žmonių, galinčių ja mėgautis, skaičius.

Pirmyn

2016 m. Nebuvo aišku, ką PG revoliucija iš tikrųjų reiškė „Google“. Nors mašinų mokymasis tikrai buvo priešakyje, nebuvo jokių apčiuopiamų įrodymų, kaip tai veiks „Google“. Visa tai galėjo būti lengvai atmesta kaip kaprizas arba tiesiog puikus būdas apjungti „Google“ pažangos sektorių, sklandantį po radaru.

Šiais metais mes pagaliau pamatėme, ką iš tikrųjų reiškia „AI first“. Tai reiškia „Google“ daugiau vietų, tai reiškia, kad kūrėjai gali bendrauti naujais būdais (ir naujuose įrenginiuose). Ir svarbiausia, jis rodo „Google“ daug daugiau dėmesio nei bet kada anksčiau. Man atrodo, labai tikėtina, kad šie metai bus svarbūs posūkio taškai ne tik „Google“, bet ir visai pramonei.