Video: ASSASSINS CREED REBELLION UNRELEASED UNPLUGGED UNSURE UNBELIEVABLE (Lapkritis 2024)
Sprendžiant iš didėjančių DSLR pardavimų, vis daugiau žmonių rimtai įsitraukia į skaitmeninę fotografiją. Jums tereikia pasižvalgyti po bet kurią pasaulio turistinę zoną ir pamatysite stebėtiną skaičių šaudyklių, naudojančių kameras, galinčias sukurti daug geresnius vaizdus, nei įmanoma naudojant taškus ir fotografijas, bei išmaniųjų telefonų kameras. Net patys tų išmaniųjų telefonų fotoaparatai patys įspūdingai patobulėjo - atsirado naujų įrašų, tokių kaip „41 megapikselių“ „Nokia Lumia 1020“.
Visa tai rodo, kad žmonėms rūpi jų nuotraukos ir norisi, kad jie būtų geriausi. Profesionalūs fotografai jau seniai žino, kad aukščiausios klasės aparatūros turėjimas yra tik pusė istorijos: Jums reikia programinės įrangos, kuri galėtų fotografuoti „negatyvus“ iš tų puikių skaitmeninių fotoaparatų ir paversti juos tikrai maloniais vaizdais. Anksčiau pasirinkimas buvo paprastas: naudojote „Photoshop“. Istorijos pabaiga. Tačiau nors „Photoshop“ yra puikus dirbant su atskiromis nuotraukomis, jis yra silpnesnis, kai reikia importuoti, tvarkyti, vertinti ir išvesti nuotraukas.
2005 m. „Aperture“ debiutavo siekdama patenkinti tik šiuos poreikius, kaip labiau „iPhoto“ versiją. Čia buvo siūlomi „Photoshop“ tipo vaizdų koregavimai kartu su įrankiais, skirtais nuotraukoms tvarkyti, taip pat skaidrių demonstravimui kurti, spausdinti ir dalintis tokiomis internetinėmis paslaugomis kaip „Flickr“. Tačiau diafragmoje trūko ir vis dar trūksta dėmesio darbams , kurie nukelia jus į atskirus nuotraukų apdorojimo veiksmus.
Po dvejų metų „Adobe“ pasirodė kartu su „Lightroom“, kuri sujungė tik tas darbo eigas su pačios „Photoshop“ nuotraukoms pritaikytomis pritaikymo priemonėmis, kad patenkintų profesionalių fotografų poreikius. „Lightroom“ paliko dizaino tipo įrankius - tipografiją, sluoksniavimą, maskavimą ir visa kita. „Lightroom“ turėjo redagavimo įrankius, reikalingus, kad nuotraukos atrodytų kuo geriau - apšvietimą, spalvą, ryškumą ir panašiai.
Verta paminėti, kad yra keli dalykai, kuriuos kiekviena programa daro vienodai ar beveik vienodai gerai - neapdorota konversija yra viena. Jų gebėjimas dirbti su neapdorotais fotoaparato failais leidžia gauti visus vaizdo duomenis iš fotoaparato jutiklio, kad galėtumėte atlikti daug galingesnius baltos spalvos balanso, ekspozicijos ir dar daugiau pataisymus. Čia puikiai paaiškinami pranašumai, kuriuos galite gauti fotografuodami neapdorotą formatą „Cambridge in Color“.
Kiti panašumai apima abiejų programų galimybę ištaisyti konkrečias nuotraukos sritis su vietiniais reguliavimo šepetėliais, dirbti su tonų kreivėmis ir histogramomis, atlikti apkarpymą, išdėstyti ir nusiųsti nuotraukų knygas spausdinti, sukurti aukštos kokybės skaidrių vaizdus. Jie taip pat gerai atlieka žemėlapių sudarymą su jūsų geografiškai pažymėtomis nuotraukomis ir tiesiogiai įkelia jas į internetines paslaugas, tokias kaip „Flickr“, „SmugMug“ ir „Facebook“.
Aperturevslightroom.com yra visa svetainė, skirta tik „Aperture“ ir „Lightroom“ temai. Čia yra įprastos funkcijos, susijusios su skirtingais specifiniais nuotraukų apdorojimo dviem programomis aspektais. Bet čia aš pateiksiu svarbiausius skirtumus ir stipriąsias puses, kad padėčiau jums apsispręsti.
„Windows“? Privalumas „Lightroom“
Jei naudojate „Mac“, galite pasirinkti šio straipsnio pavadinimą: Jei naudojate „Windows“ sistemą, tai yra esminis dalykas, nes toje operacinėje sistemoje diafragma negalima. Ir yra priežasčių, dėl kurių fotografai gali pasirinkti paleisti „Windows“ su daugiau saugyklos ir kitų sistemos komponentų atnaujinimo parinkčių. Tai yra mažiau problemų, jei naudojate senosios mokyklos „Power Mac“, tačiau „iMacs“, „Mac minis“ ir „MacBooks“ iš vidaus neatnaujinami.
„Windows“ vartotojai taip pat turi daugiau nuotraukų darbo eigos programinės įrangos programų, iš kurių galima rinktis: be „Lightroom“, vertingos parinktys yra „ACDSee Pro 6“, „Corel AfterShot Pro“, „CyberLink PhotoDirector“ ir „Serif PhotoPlus“. Tai nereiškia, kad „OS X“ neturite kitų nuotraukų darbo eigos parinkčių: „ACDSee Pro 3“ yra ir yra, ir netgi yra visiškai nemokamas, atvirojo kodo, „darktable“
„Mac“ vartotojo judėjimas iš „iPhoto“: pranašumas
Po „Aperture 3.3“ išleidimo, nuotraukų importavimo iš pradinio lygio nuotraukų programos į „Aperture“ procesas beveik neegzistuoja: Dabar „iPhoto“ projektus galima pasiekti tiesiogiai iš „Aperture“. Taip yra todėl, kad abi programos dabar naudoja tą pačią biblioteką. Iš kitos pusės, jei naudojate „Apple“ „iCloud Photo Stream“, šios dvi programos yra geras pasirinkimas, nes šios internetinės nuotraukų saugojimo paslaugos palaikymas yra tiesiai į diafragmą.
Sąsaja, pagrįsta režimu: jūsų skambutis
Vienas didžiausių skirtumų tarp „Aperture“ ir „Lightroom“ yra susijęs su režimais ir jų trūkumu. Visa tai reiškia, kad kiekviename jūsų nuotraukų apdorojimo etape yra tam tikra sąsaja arba režimas, skirtas tam tikrai užduočiai atlikti. Taigi „Lightroom“ sąsajos viršuje yra keli mygtukai (jei norite, galite pasirinkti pasirinktinį jų rinkinį), įskaitant „Biblioteka“, „Kurti“, „Spausdinti“, „Skaidrių demonstracija“, „Žemėlapiai“ ir pan.
Kai kurie norės, kad „Aperture“ būtų nesudėtinga sąsaja. Tai leidžia naudoti valdymo skydelio skirtukus, kad perjungtumėte visas programas.
Veido atpažinimas: pranašumas
Žmonių, kurių vizija jose atrodo, galimybė organizuoti savo nuotraukas gali būti naudinga organizacinė priemonė tiek mėgėjams, tiek profesionalams. Iškelkite visas nuotraukas, kuriose pavaizduota teta Bessie su pusbroliu Cathy? Dėl veido atpažinimo tai lengva užduotis, palyginti su šimtų vaizdų peržiūra. Dėl tam tikrų priežasčių „Lightroom“ vis dar trūksta šios funkcijos, nors „Adobe“ siūlomas „Photoshop Elements“ lygio vartotojas siūlo puikų veido atpažinimą.
Objektyvo profilio pataisymai: pranašumas „Lightroom“
Jei norite, kad jūsų nuotrauka atrodytų kuo arčiau scenos, kuri buvo priešais jūsų fotoaparatą, kai spustelėjote sklendę, tada vienas iš būdų pasiekti šį tikslą yra kompensuoti visus žinomus jūsų naudojamos įrangos trūkumus. „Lightroom“ gali automatiškai ištaisyti objektyvo sukeltas problemas, susijusias su vamzdžio ir žnyplių iškraipymu, vinjetės darymu (tamsiais foto kraštais) ir chromatine aberacija, koreguojant vaizdą pagal žinomas objektyvo, kurį naudojate, savybes. „Adobe“ agresyviai laikosi šių pataisų atnaujinimo, kai pristatomi nauji fotoaparatai ir objektyvai.
Geometrijos pataisa: pranašumas „Lightroom“
„Lightroom“ (ir „Photoshop CC“) neseniai pridėjo įrankį, pavadintą „Upright“, kuris gali ištaisyti perspektyvos iškraipymus, atsirandančius dėl plačiakampių objektyvų ar dėl netiesioginių fotoaparato kampų. Diafragma vis dar nėra taisoma geometrijos problemų nuotraukose.
Geografinis žymėjimas ir žemėlapiai: kaklaraištis
Abi programos puikiai atlieka savo darbą su geografiškai pažymėtomis nuotraukomis žemėlapyje, nors aš šiek tiek labiau mėgstu „Lightroom“ mini skaidrių demonstraciją tiesiai žemėlapyje:
Apšvietimo pataisos: pranašesnis „Lightroom“
Nors diafragma siūlo gerą apšvietimo reguliavimo pasirinkimą, aš nesugebėjau pasiekti tokių rezultatų, kokius „Lightroom“ padarė įmanomus, ypač bandant išryškinti šešėlinius plotus neišpūtus dangaus ir kitų šviesų. Kitas „Lightroom“ skylės tūzas yra jos unikalus aiškumo koregavimas, kuris gali suteikti nuobodu nuotrauką į gyvenimą, nesuteikdamas jai per daug prisotinto įvaizdžio, kurį dažnai pasiekiate atlikdami daugelio programų „Vibracijos“ koregavimą. Aiškumas prideda kontrastą tik vidurio tonams, kad būtų tikslesnis rezultatas. Apertūros „Definitiion“ reguliatorius dabar imituoja aiškumą, nors jis neturi tiek daug reguliavimo galimybių.
Chromatinė aberacija ir triukšmo mažinimas: pranašesnis „Lightroom“ kambarys
Chromatinė aberacija yra objektyvo iškraipymas, kuris dažniausiai pasireiškia labai didelio kontrasto vietose link plačiakampio vaizdo kraštų, tačiau jis gali pasislinkti kitose situacijose. Paveikslėlių taisymo įrankiai foto programinėje įrangoje jau seniai buvo abejotina: jų siūlomi spalvų slankikliai dažnai tik man padarė didesnius iškraipymus, užuot padarę tuos spalvotus pakraščius išnykusius. Diafragma vis dar siūlo tokį „taisyti ar praleisti“ CA taisymą, tačiau „Lightroom“ pasirinko puikios „DxO Optics Pro“ techniką - tiesiog automatiškai nustatykite CA pagal naudojamą objektyvą. Ši technika pašalina iškraipymus be jokio vargo.
Vaizdo įrašų redagavimas: pranašumas „Lightroom“
Taip, tiesa, kad tai nuotraukų darbo eigos programų palyginimas, tačiau kadangi kiekvienas skaitmeninis fotoaparatas, pagamintas per pastaruosius kelerius metus, turi vaizdo įrašymo galimybę, programa, kurią naudojate importuodama iš minėtos kameros, turėtų turėti galimybę ką nors padaryti su vaizdo failais. „Lightroom“ ne tik leidžia importuoti savo DSLR vaizdo įrašus, bet ir juos galite apkarpyti bei pritaikyti kai kuriuos pakeitimus. Iš „Aperture“ galite importuoti vaizdo įrašą, tačiau jo redaguoti negalima.
Verdiktas
Mano šviesa „Lightroom“ išryškėja atliekant palyginimą, atsižvelgiant į svarbiausias savybes. Štai kodėl tai yra „PCMag“ redaktorių pasirinkimo nuotraukų srauto programa. Žinoma, nėra sunkios ir greitos taisyklės, kokia nuotraukų darbo eigos programa yra jums geriausia. Svarbu, kas tau svarbu. Jei jums (ir jūs esate „Mac“ vartotojas) svarbu atlikti viską, ką siūlo programa, nekeisdami režimų ir veido žymėjimo, tada reikia pasirinkti diafragmą.
Jei struktūrinė darbo eiga, objektyvo pataisymai ir geometrijos pataisos yra svarbūs jums, tada „Lightroom“ yra jums. Žinoma, kad ir kurį iš jų pasirinksite, naudodamiesi pradinio lygio nuotraukų programa naudosite sau palankumą: kiekviena iš jų yra aukščiausio lygio programa, siūlanti puikius būdus skaitmeninėms nuotraukoms importuoti, tvarkyti, koreguoti ir išvesti.
PERŽIŪRĖTI VISAS NUOTRAUKAS GALERIJOJE
