Video: Kansas - Carry on Wayward Son (Official Video) (Lapkritis 2024)
Belaidžiai maršrutizatoriai dažniausiai nėra matomi dažnai bjaurių teisinių nesantaikos technologijų kompanijų atlyginimų srityje. Tačiau „Netgear“ paskelbė ieškinį „Asustek“, „Asus“ belaidžių maršrutizatorių ir kitos tinklo įrangos gamintojui. „Netgear“ kaltina „Asus“, kad ji siunčia maršrutizatorius, kurių „Wi-Fi“ išvesties lygiai skiriasi nuo tų, kuriuos ji pateikia FCC, o tai reikalaujama pateikti visiems belaidžių maršrutizatorių gamintojams JAV.
Ieškinys buvo pateiktas liepos 23 d. Kalifornijos apylinkės teisme.
„Netgear“ skundas rašomas:
Šiuo ieškiniu siekiama nuolatinio uždraudimo, žalos atlyginimo ir deklaratyvios pagalbos už melagingą reklamą, pažeidžiant Lanhamo įstatymo 43 skirsnio a punktą, 15 USC §1125 (a) žalos atlyginimą už apgaulingą kišimąsi į numatomus NETGEAR verslo ryšius…
„Netgear“ verkia dėl dviejų konkrečių „Asus“ maršrutizatorių: RT-N65U ir RT-AC66U. Pardavėjas įvedė trečiosios šalies testavimo įmonę NTS, kad ji atliktų kiekvieno maršrutizatoriaus išėjimo lygio testus. Remiantis „Netgear“ paskelbta bandymo rezultato ataskaita, abiejų maršrutizatorių keliuose kanaluose pastovus išėjimo „Wi-Fi“ lygis yra aukštesnis tiek 2, 4, tiek 5 GHz režimais nei „Asus“, pateiktas FCC.
Pavyzdžiui, viename bandymo rezultate teigiama, kad nors „Asus“ FCC pateikė 1 kanalo išvesties lygį 23, 92 dBm, trečiosios šalies laboratorija iš tikrųjų patikrino išvesties lygį esant 34, 24 dBm - 10, 23 dB, didesniam nei pranešta. Panašūs rezultatai buvo rasti atliekant bandymus skirtingais kanalais naudojant abu „Asus“ maršrutizatorius. Ieškinyje „Netgear“ kaltina „Asus“ atstovaujant matavimams, kurie buvo „melagingi ir apgaulingi“.
Kodėl visi „Netgear“ rūpesčiai? Pasak Sandeep Harpalani, produktų rinkodaros, pagrindinių tinklų tinklo „Netgear“ direktoriaus, neteisingai pateiktas išvesties lygis galėjo sukelti trikdžius navigacijos sistemose, reagavimą į avarinę situaciją ir įprastą buitinę elektroniką, pavyzdžiui, kūdikių monitorius. Harpalani teigė, kad gali kilti ir „saugos problemų“, susijusių su trukdžiais kitoms juostoms.
Anot Harpalani, „Netgear“ atkreipė šį klausimą į „Asus“ dėmesį prieš imantis teisinių veiksmų.
„Mes pirmiausia išsiuntėme pranešimą„ Asus “, kad šie imtųsi veiksmų, kad rinkoje būtų nustatyti kai kurie [jo] produktai ir kad jie atitiktų įstatymus“, - sakė jis.
Akivaizdu, kad nebuvo imtasi pakankamai pakankamų veiksmų „Netgear“, ir bendrovė pranešė FCC apie „Asus“ ir tada pradėjo ieškinį. Tiek „Asus“ RT-N66U, tiek „RT-AC66U“ yra išvardyti kaip geriausi 2013 m. „Amazon“ belaidžiai maršrutizatoriai, abu yra populiariausi „Amazon“ pardavėjai. Neįmanoma tikėtis, kad „Netgear“ galbūt ėmėsi tokių veiksmų norėdamas numalšinti tam tikrą konkurenciją.
„Asus“ atstovai nekomentavo šio klausimo.
PERŽIŪRĖTI VISAS NUOTRAUKAS GALERIJOJE
