Organizuokitės: ar turėtumėte sukurti savo „gyvenimo būdo“ atsarginę kopiją?

Kai Robas May įkūrė „Backupify“, jis turėjo visiškai kitą pavadinimą: „Lifestream Backup“. Pradinis jo atsarginių kopijų kūrimo paslaugos tikslas buvo padėti paprastiems interneto vartotojams išsaugoti viso turinio, kurį jie įdėjo į tokias svetaines kaip „Flickr“, „Photobucket“, „Friendfeed“ ir „Twitter“, atsargines kopijas.

Tačiau tradicingesnis atsarginių kopijų verslas pasirodė esąs pelningesnis, todėl įmonė vėl tapo „Backupify“. Šiame telefoniniame interviu gegužė aptaria asmeninių internetinių duomenų atsarginių kopijų kūrimo svarbą, ypač tuo metu, kai ir toliau naudojami net pagrindiniai technologijų produktai ir paslaugos, kaip tai darė „Google Reader“ ir kuris artėja prie užduočių valdymo programos. Astrid rugpjūčio pabaigoje.

May taip pat įsivaizduoja ateitį, kurioje turėsime tiesioginę ir sklandžią prieigą prie visų savo asmens duomenų rinkinių - galimybę ne tik prisiminti pokalbius, bet ir iš tikrųjų juos pakartoti ar parodyti duomenis, kuriuos užfiksavome jų metu.

Jill Duffy: „ Backupify“ pradėjo veikti kaip „tiesioginio srauto“ atsarginių kopijų tarnyba, tačiau nuo tada ji tapo tradicingesne atsarginių kopijų tarnyba. Kaip tai atsitiko? Aš maniau, kad būtų natūraliau eiti kitu keliu, pradėti yra pagrindinė atsarginių kopijų tarnyba ir išaugti į tokius dalykus kaip socialinė žiniasklaida ir asmeninės nuotraukos.

Robas May: Tai puikus klausimas. Idėjos perlas kilo iš mano draugo, kuris nori sukurti savo „Flickr“ paskyros atsargines kopijas. Tai buvo dar 2008 m. Pabaigoje. Kalbėjausi su kai kuriais draugais ir visi turėjo debesyje dalykų, kuriuos norėjo sukurti.

Mes kompaniją pozicionavome kaip paslaugą, palaikančią jūsų gyvenimo srautą. Taigi įmonės pavadinimas buvo „Lifestream Backup“. Priežastis, dėl kurios mes nusprendėme pakeisti, nutiko, kai pažiūrėjome į savo išankstinius mokėjimus mokančius klientus. Mums buvo šiek tiek daugiau prasmės pereiti prie SMB modelio.

JD: Panašu, kad tai buvo labiau verslo sprendimas, nei tendencijų laikymasis.

RM: Kažkas tikrai sukurs sėkmingą versiją to, ką iš pradžių bandėme sukurti: paslaugą, kuriai bus kuriamos visos jūsų socialinės paslaugos.

Ir greičiausiai eis tuo pačiu keliu, kaip ir kitos atsarginių kopijų kompanijos iš kompiuterio pusės. Sukūręs atsarginę kopiją, jis bandys atlikti kitus veiksmus su [jūsų duomenimis], pavyzdžiui, padaryti šiuos duomenis prieinamus ir naudoti daugiau formatų.

Mes su Symantec sukūrėme produktą pavadinimu „Norton Ditto“ [kuris sukuria tam tikro gyvenimo srauto turinį]. Tai yra „Norton Labs“ sukurtas beta produktas ir turi keletą tikrai gerų formatų. Mes galime sukurti jūsų „Facebook“ profilio, jūsų „Twitter“ srauto ir panašių dalykų PDF failus. Tai gana kietas. Manau, kad tai pavyzdys, kur eis ta rinka.

JD: Jūs minėjote, kad „Backupify“ pirmiausia išaugo iš noro sukurti atsargines „Flickr“ nuotraukų atsargines kopijas, o dabar jūs paminėjote „Facebook“ srautus ir „Twitter“ sklaidos kanalus. Kokius dar duomenis jūs matote norinčius rinkti?

RM: El. Paštas yra didžiausias, nes šiuo metu tai svarbu tiek daug mūsų gyvenime. Nuotraukos greičiausiai yra šalia. Be to, tai priklauso.

Vienas iš dalykų, kuris stebina, yra užrašų programos, tokios programos kaip „Evernote“, „Prisimink pieną“, tokios rūšies dalykai. Žmonės didžiąją savo gyvenimo dalį įgyja tokioms programoms.

O tada dar nepadarėme to, ko nepadarėme, ir tai tekstiniai pranešimai. Daugelis žmonių dalijasi tiek daug savo gyvenimo dabar, kai yra tekstas, ir nėra lengvo būdo archyvuoti, suskirstyti į kategorijas ir eiti jų ieškoti. Tikiuosi, kad kažkas pasirodys ir užpildys tą spragą.

JD: O kaip su tokiomis paslaugomis kaip „Evernote“? Viena iš mano, kaip vartotojo, prielaidų yra ta, kad kadangi tai yra „debesų“ paslauga, visi šie duomenys pagal savo prigimtį yra kuriami. Bet aš žinau, kad jums rūpi tai, kad debesies paslaugos naudojimas nebūtinai reiškia, kad turite atsarginę kopiją. Ar tai tiesa?

RM: Tai paini tema. Tai sritis, apie kurią žmonės ne visada aiškiai galvoja, jei ne iš IT pasaulio.

Yra skirtumas tarp atkūrimo ir atsarginių kopijų atkūrimo. Daugelis šių debesies paslaugų yra paruoštos atkūrimui, tai reiškia, jei serveris sugenda arba kietasis diskas sugenda, jie turi kitą, kuris gali užimti jo vietą. Jie turi duomenų kopijas kitoje srityje. Jei duomenų centras dingsta dėl uragano, yra dar vienas duomenų centras, į kurį galite kreiptis.

„Google“ atkūrimo paslaugos puikiai tinka „Google“, o ne jūsų įmonės nelaimėms. Taigi, nors taip, jei „Google“ serveris sunaikinamas, tai yra „Google“ problema ir jie turi serverio atsargines kopijas, kad galėtų su tuo susidoroti. Bet jei Marija buhalterijoje ištrina klientų sąrašą, sąskaitą faktūrą ar el. Laišką, kuris yra svarbus, nežinau, kaip paskambintumėte „Google“ ir gautumėte tai atgal.

JD: Tai iškelia įdomų dalyką. Labai sunku rasti ką nors, kai jis bus ištrintas ar prarastas, nesvarbu, ar jis yra atsarginėje kopijoje, ar pagrindiniame atminties įrenginyje. Panašu, kad tai, ką sakote, yra tokios, kaip „Backupify“, atsižvelgti į tai.

RM: Taip. Taip, tai labai tiesa. Tai įdomu. Problema iš tikrųjų bandyti surasti tai, ką turite… Daugelis žmonių naudojasi „Backupify“, nes priklausomai nuo to, kaip jums patinka ieškoti, mums gali būti geresnė paieška nei jūsų sukurtoje programoje. Pavyzdžiui, mes jums leidome ieškoti pagal dienų seką. Aš žinau, kad el. Paštas taip pat leidžia tai padaryti, bet kitos programos gali ne. Tai privalumas.

Daugeliui žmonių mes taip pat esame apibendrinimo taškas. Šiandien nepalaikome „Dropbox“ ar „Box“, tačiau palaikysime per ateinančius metus ir palaikome „Google“ diską. Taigi tarkime, kad turite failą, kurio nerandate, ir net negalite prisiminti, ar jis yra „Dropbox“ ar „Google“ diske, ar kas jį bendrino su jumis. Galėtumėte patekti į „Backupify“ kaip vieną sąlyčio tašką ir galėtumėte jį rasti.

Vienas iš įdomių dalykų, susijusių su atsarginių kopijų darymu naudojantis debesijos paslaugomis, yra iš tikrųjų daug naudingesnis nei tiesiog atsarginė. Debesų paslaugos yra išdėstytos. Gebėjimas kaupti tuos duomenis įvairiuose šiuose silosuose įvairiais būdais turi tam tikrą vertę.

JD: Anksčiau šiais metais „Google Reader“ uždarė. Taip pat tai padarė ir užduočių valdymo programa „Astrid“. Visi žmonės, kurie naudojosi tomis paslaugomis, liko nemalonūs, nes turėjo rasti pakaitines paslaugas ir išsiaiškinti, kaip eksportuoti savo duomenis ir kurios tarnybos palaiko tų duomenų importą. Kaip kuriama strategija, apsauganti jus nuo tokios situacijos? Arba kas nutinka, jei nustojate mokėti už paslaugą ir įmonė šaukia kištuką ir ištrina jūsų duomenis?

RM: Tobulėjant pamatysite keletą dalykų. Matysite daugiau duomenų tipų ir struktūrų, esančių debesyje, normalizavimo - tai palengvins judėjimą tarp programų.

Vienas dalykas, apie kurį „Backupify“ daug kalbame, yra „Kas yra„ be atsarginių kopijų? ““.

Manau, kad galimybė perkelti duomenis iš vienos programos į kitą yra dažnas atvejis. Vienas iš didžiausių naudojimo atvejų, kai ankstyvosiomis dienomis buvome nukreipti į vartotojus, buvo ši mintis: „Ei, šios paslaugos uždaromos. Jos nebetenka galimybės užsidirbti.“ Kai „Facebook“ nusipirko „FriendFeed“, mes pridėjome „FriendFeed“ įkėlimo programą tik tam konkrečiam naudojimo atvejui. Tam turėjome kelis tūkstančius prašymų.

Jį judinti nėra jokių techninių iššūkių. Yra iššūkis verslo modeliui. Nors jūsų paprastas žmogus nori tų duomenų ir nori juos saugoti, jūsų paprastas asmuo nelinkęs mokėti pateikti šiuos duomenis į naują paslaugą. Verslai, priešingai, moka daug už migraciją. Tai didžiulis verslas vietiniame pasaulyje ir net neabejoju, kad tai bus didžiulis debesų pasaulio verslas kažkada.

JD: Kaip manote, ką žmonės darys su šiais didžiuliais duomenų kaupikliais, kuriuos dabar saugo ateityje? Aš turiu šias žmonių dienos sapnus, panašius į šių dienų genealogijos ekspertus, remiantis jų duomenimis, kuriančius žmonių gyvenimo ir jų istorijos paveikslėlius. Kuo spėliojate tuo tikslu?

RM: Du dalykai. Pirmas numeris: Manau, kad mes matysime dirbtinį intelektą pažengę į priekį iki to, kur galėsime padidinti savo smegenis, kad mums nereikėtų tiek prisiminti.

Pateiksiu pavyzdį. Tarkime, kad kalbi su kuo nors ir galvoji: „O, leisk man papasakoti apie…“ ir tai gali būti restoranas, idėja ar knyga - kad ir kas tai būtų. Arba: "mano draugas man papasakojo apie… koks buvo to vardas? Nesąmonė. Net nepamenu, kas man pasakė". Bet prisiminsite tam tikrą kontekstą, pvz., „Mes sėdėjome toje kavinėje“ arba „tai buvo kažkas iš darbo“.

Turėsite dalinį prisiminimą. Galimybė surasti tą informaciją - jūs negalite to ieškoti - bet turite paslaugą, kuri leistų paklausti: „Kokia buvo ta knyga, apie kurią Fredis man papasakojo prieš kelias savaites?“ Įsivaizduokite, jei turime įrankių, galinčių įrašyti visą jūsų gyvenimą, ir galėtumėte grįžti atgal, prisiminti pokalbį ar priminti tviterį, užrašą, el. Laišką ar dar ką nors, ir rasti. Šiuo metu sunku žinoti, jei nežinote kažko pavadinimo.

Taigi aš manau, kad vienas dalykas, kurį pamatysite, yra automatiniai agentai, kurie prieina prie mūsų duomenų ir daro su jais susijusius veiksmus, kurie tam tikrais jūsų gyvenimo momentais tampa svarbūs jums tuo metu, kai jums to reikia.

Antras dalykas, kurį aš manau pamatysime yra glaudesnis papildymas tiesiogiai su žmonėmis. Aš esu didelis Ray Kurzweilo „ The Singularity“ gerbėjas. Manau, kad tai įvyks. Jei pažvelgsite į dešimtmetį, o gal du dešimtmečius, smegenų ir mašinos sąsajos atneš naujų pokyčių. Manau, kad būsime automatizuoti lustai, kurie galės paskambinti į mūsų pačių didžiųjų duomenų bibliotekas. Viskas, kas kada nors nutiko, mes neišliksime sąmoningoje atmintyje, tačiau norėdami lengvai galėsime pasiekti šias sąsajas.

Tai pakeis labai daug socialinių santykių. Aš tikiu, kad daugelis mūsų socialinių ryšių yra paremti mažu baltu melu arba kad mes aiškiai neprisimename dalykų ar istorijų, kurios laikui bėgant didėja, ar legendinių istorijų. Ir viskas sustos, nes visi atsimins, kaip kažkas nutiko.

JD: Arba jie bent jau turės visas pastabas iš savo perspektyvos.

RM: Tai gali sukelti visišką visuomenės suirimą [juokiasi]!