Ar „Apple“ tapo niekuo dėta įmone? | sascha segan

PERŽIŪRĖTI VISAS NUOTRAUKAS GALERIJOJE

„Nulis devynerių“, - draugas Janas man juokavo po to, kai vakar iš jų „Yerba Buena“ kopūstų pleistro iššoko du nauji „iPad“. Jei manote, kad mano praėjusios savaitės pageidavimų sąrašas yra liežuviu skruostu, naujas „iPad Air“ ir „iPad mini“ yra nuobodus: saugus, konservatyvus potencialus bestseleris, kuris neskalbia jokių valčių.

Aš supratau du dalykus ir per sekundę susisieksiu su jais. Tačiau vakarykštės laidos nekeis nė žodžio žmonių, kurie mano, kad „Apple“ prarado bet kokią mitinę kibirkštį, kurią ji kadaise turėjo, choroje.

Ar „Apple“ yra įstrigę? Galbūt, bet yra vilties.

Mažųjų protų Hobgoblinas

Šiuo metu didžiausias „Apple“ pavojus yra tai, kad ją riboja jos pačios sėkmė. „iOS“ yra seniausia iš pagrindinių mobiliųjų operacinių sistemų ir rodo savo amžių pagrindiniame programų tinklelyje. Per pastaruosius kelerius metus mes pamažu judėjome link natūralesnių, labiau personalizuotų mobiliųjų sąsajų. Balso įvestis, be abejo, turi daug bendro su tuo, kas bus toliau, ir „Apple“ atliko savo vaidmenį ten su „Siri“. „Microsoft“ gyvos plytelės ir „Android“ valdikliai rankiniu būdu daro tai, ką „Google“ dabar pradeda numatyti automatiškai. Tačiau „Apple“ tinklelis nesikeičia.

PERŽIŪRĖTI VISAS NUOTRAUKAS GALERIJOJE

„Apple“ įstrigo būtinybė palaikyti suderinamumą su milijonu plius aukštos kokybės programų mobiliesiems; perkelkite vartų postus per toli, ir tai neduos savo programų kūrėjams. Pažvelkite, koks verkšlenimas kilo per „iOS 7“, kuris iš tikrųjų yra gana nereikšmingas pertvarkymas. Ištikimieji „Apple“ priprato prie nuoseklumo ir nenori, kad kažkas būtų sutrikdyta.

Kada nuoseklumas virsta kvailos nuoseklumu, jei norėsite, mažų minčių hobgoblinas? Kai bijai sugadinti dalykus, kad pradėtum naujus. Panašu, kad „Apple“ šiuo metu labai bijo ką nors sugadinti, ir dėl to žmonės, tokie kaip aš, jaudinasi.

Tai viskas sąranka

Tačiau pasinerkite į vakarykščių pranešimų gaubtą, pažvelkite į sparnus ir galbūt pamatysite tam tikrą viltį - jei „Apple“ sugebės tai atsitraukti.

„Apple“ yra naudotojų patirtį teikianti įmonė, o didžiausias šios dienos UX iššūkis yra tai, kaip valdyti perėjimą nuo pelės / klaviatūros kompiuterių ir į jutiklinius įrenginius. „Microsoft“ tiesiog pateko į „UX“ nenusakomo slėnio versiją su „Windows 8“, nepatogiai suspausdama lietimo sąsają ir darbalaukio sąsają, kuri baigėsi sėdėjimu per sporto salę vienas nuo kito ir atsisakius šokti.

Dabar grįžkite į „Apple“ renginį ir pažiūrėkite į tas „iWork“ ir „iLife“ demonstracines versijas. „Apple“ „iApps“ „iOS“ ir „OS X“ pradeda atrodyti panašiai. Dar svarbiau, kad „Apple“ eksperimentuoja su kelių jutiklinių gestų pagalba „OS X“ programose, išmokydamas vartotojus brūkštelti „Safari“ langus į šoną ir suspausti, kad būtų padidintos „iPhotos“.

„Apple“ čia gali patraukti smulkesnį „Microsoft“ žingsnį. „Microsoft“ stengdamasi sustiprinti „Apple“ planšetinių kompiuterių galimybes, „Apple“ gali bandyti apimti ir užpulti „Microsoft“ seną kompiuterių verslą, išspręsdama jutiklinio / darbastalio įžvalgą ir būdama pirmoji, pasiūliusi tikrai vieningą vartotojo sąsają įvairiose kompiuterių kategorijose.

Mes žinome, kad „Microsoft“, žinoma, bando tai padaryti; girdėjome daug gandų apie tai, kaip „Windows 9“ iš tikrųjų pradės derinti „Windows“ ir „Windows Phone“ (ir „Windows RT“ taps nereikšminga.) „Apple“ lažybos gali tai padaryti greičiau ir elegantiškiau.

Jei „Apple“ suvienodins savo vartotojo platformas anksčiau nei kas nors kitas šioje pramonės šakoje, niekam neteks nerimauti, ar įmonė gali diegti naujoves.

Negalima pervertinti elegancijos

Viena didžiausių „iPad Air“ staigmenų ir dėl to labai nukentėsiančių dalykų yra tai, kas neturi didelio poveikio nuotraukoms ar specifikacijų lapeliams: svoris ir medžiagos.

„Apple“ yra žinomas kaip tinkamumo ir apdailos meistras. Ore yra kažkas džiaugsmingo. Galite mesti jį kaip žaislą, bet jis nesijaučia kaip žaislas; medžiagos jaučiasi aukštos klasės. Programinė įranga taip pat tinka ir yra tinkama. „iOS 7“ pagrindinis ekranas yra skausmingai nuobodus, tačiau jis yra aiškus, ir „Apple“ leido laiką tokiems dalykams kaip sklandus mastelio keitimas ir sistemos stabilumas, apie kuriuos konkurentai, pavyzdžiui, „Samsung“, atrodo, visiškai pamiršta.

Vis dėlto, jei „Apple“ ketina garsinti savo pavadinimą gryna elegancija, ji kiekvieną kartą turi pasiekti savo ženklą. Štai kur senesnių „iPhone“ „iOS 7“ problemos tikrai kenkia „Apple“ prekės ženklui. Neseniai buvau bombarduojamas dėl „iPhone 4“ modelių savininkų skundų, kad „iOS 7“ sulėtėjo jų telefonai. (Panašu, kad „iPhone 4“ procesorius negali valdyti įtampos.) Daugiau panašių klaidų paskatins „iPhone“ savininkus pereiti prie alternatyvų, siūlančių daugiau funkcijų.

(O, dar kažkas suklydau: Taip, yra daugybė būdų, kaip panaudoti galinį planšetinio kompiuterio fotoaparatą, išskyrus tai, kad atrodyčiau kaip idiotas, fotografuojantis vaizdus. Taigi, aš keičiu savo nuomonę ten, na, planšetinių kompiuterių gamintojams nereikia atsikratyti kameros , jiems reikia atsikratyti fotoaparato programos. )

Timo Cooko troškinys

Abejonė, be abejo, yra ta pati senoji baimė: ar „Apple“ gali padaryti ką nors tikrai naujo be Steve'o Jobso. Timas Cookas yra operacijų vyrukas, mąstymas praeina. Jis geriau viską padaro greitesnį ir paprastesnį, tačiau nėra skonio gamintojas.

Steve'o Jobso hitai pasirodė kas treji – penkeri metai, tačiau labai svarbu, kad jis pakeitė kompaniją pirmaisiais savo „Apple“ metais 90-ųjų pabaigoje. Darbai sugrįžo į „Apple“ 1997 m. Jis greitai sumažino gaminių linijas ir 1998 m. Pristatė „iMac“, kad būtų aiškiai matomas tikslas. 2000 m. Buvo „OS X“, o 2001 m. - „iPod“. 2004 m. „IPod“ tapo suderinamas su „Windows“, o tai iš tikrųjų privertė jį kilti. „IPhone“ pasirodė 2007 m., Vėliau - „iPad“ 2010 m.

Dabar yra 2013 m. Taigi mes laukiame, tiesa? Kokia naujoji kategorija apibūdins „Apple“ komandos erą, kai Timas Cookas suteikia Philui Schilleriui, Craigui Federighi ir Eddy Cue daugiau scenos laiko, nei jis pats užima?

Manau, kad tai mus visus nuvilia. Naujasis „Apple“ tikslo pareiškimas, parodytas jos misijos vaizdo įrašu, yra apie produktus, kuriuos ji kuria, o ne tuos, kuriuos ji kuria. Vienam „taip“ yra tūkstantis „nos“, - sako bendrovė.

Mes bijome, kad „Apple“ tapo „ne“ bendrove. Bendrovei vis dar sekasi ir ji kuria puikius produktus. Bet dar maždaug 18 mėnesių mums parodyti dar vieną didelį „taip“. Technikos pasaulis turi trumpą dėmesį. Tiesiog paklauskite „BlackBerry“.

Norėdami sužinoti daugiau, patikrinkite mano rankas su „iPad Air“ (vaizdo įrašas pateiktas žemiau) ir „iPad mini With Retina Display“.

PERŽIŪRĖTI VISAS NUOTRAUKAS GALERIJOJE