Video: 22-pistepirkko Aamuteeveessä (Lapkritis 2024)
Prieš daugelį metų „PCMag Labs“ susidūrė su bandymų problemomis su kai kuriais aparatūros gamintojais. Jie teiktų vienetus, kurie buvo susukti, kad būtų galima laimėti greičio testus, o vartotojams parduoti vienetus, važiuojančius protingu greičiu. Matyt, bandomasis sukčiavimas neišėjo iš mados. Šiandien trys nepaprastai garsios antivirusinių bandymų laboratorijos užkalbino antivirusinių programų pardavėją „Qihoo 360“ dėl panašių apvalkalų žaidimų chianerijų.
Vienos laboratorijos vadovai pasitikėjo savimi neseniai surengtoje RSA konferencijoje. Jie dar nebuvo nusprendę viešinti naujienų, todėl vietoj to man pateikė instrukcijas, kaip man pačiam „atrasti“ apgaulę. Galėjau pamatyti aiškių įrodymų, kad bandymams tiekiamas produktas buvo specialus statinys, tačiau giliau panardęs, man būtų reikėję pereiti kvalifikacijos kėlimo kursą išardymo ir atvirkštinės inžinerijos srityse. Laimei, laboratorijos pateikė savo pranešimą.
„AV-Test Institute“, „AV-Comparatives“ ir „Virus Bulletin“ tyrėjai nepriklausomai patvirtino, kad bandymui pateiktos „Qihoo“ antivirusinės programos versija smarkiai skyrėsi nuo tos, kuri buvo pateikta vartotojams. Visų pirma, bandymo versija rėmėsi tik varikliu, licencijuotu iš „Bitdefender“, o vartotojams skirta versija naudojo tik paties „Qihoo“ vidinį QVM variklį. Analizė parodė, kad tik QVM versija „užtikrintų žymiai mažesnį apsaugos lygį ir didesnę klaidingų teigiamų tikimybių tikimybę“, sakoma pranešime.
„Qihoo“ atstovai lygino priešpriešinius kaltinimus tvirtindami, kad kolegos Kinijos saugumo firmos „Baidu“ ir „Tencent“ taip pat pateikė testavimui programų versijas, kurios skyrėsi nuo to, ką jie siūlė visuomenei. Laboratorijos tyrėjai patvirtino skirtumą, tačiau nustatė, kad produktai neturėjo pranašumo. Be to, tiek Baidu, tiek Tencentas pateikė priimtinas skirtumo priežastis.
- „Qihoo 360 Total Security 8.6“. „Qihoo 360 Total Security 8.6“
- „Bitdefender Antivirus Plus“
- „Baidu Antivirus 2015“
Kad būtų aišku, kad apgaudinėjimas nėra priimtinas, visos trys laboratorijos nuo 2015 m. Pradžios pripažino „Qihoo“ apdovanojimais ir pažymėjimais. Visoms trims taip pat bus taikomi griežtesni reikalavimai, kad ateityje būtų išvengta lošimų.
„Qihoo 360 Total Security Essential“ yra nemokama, todėl savo apžvalgai tiesiog atsisiunčiau ją taip, kaip norėtų bet kuris vartotojas. Aš nesusidūriau su modifikuota versija, tiekiama laboratorijoms. Tačiau vertinant produktą buvo atsižvelgiama į laboratorijų išvadas. Aš dar kartą peržiūrėsiu tą apžvalgą, norėdamas sužinoti, ar reitingas turi keistis.
