Video: Smulkialąstelinis plaučių vėžys (Lapkritis 2024)
Kiekvieną kartą, kai atsiranda nauja procesorių karta, iškart pagalvoju: kiek greičiau jis veiks? Aš čia nekalbu apie žaidimus, bet apie verslo ir darbo vietų programas, kuriomis remiasi daugelis įmonių, kad galėtų atlikti realų darbą. Taigi, kai man pavyko įsitraukti į kai kuriuos naujus stalinius kompiuterius, kuriuose veikia „Intel“ 4-osios kartos branduolio procesorius, žinomas kaip Haswellas, nusprendžiau išbandyti naujus lustus. Aš žinau, kad dažniausiai kalbama apie naujus procesorius, nes jie yra efektyvesni energijos vartojimui, tačiau taip pat svarbu ir našumas.
Aš iš esmės tuos pačius testus naudoju procesorius per metus ir tikrai pastebėjau didelius patobulinimus bėgant laikui. Tačiau laikas atlikti keletą pakeitimų. Aš pasitraukiau iš didelės „Monte Carlo“ skaičiuoklės, nes naujausiuose „Intel“ procesoriuose tai yra taip greita, kad rezultatai yra žmogiškųjų klaidų laiko nustatymo ribose.
Aš ir toliau naudoju labai didelę realaus pasaulio skaičiuoklę, kurioje yra didžiulė duomenų lentelė. Šį kartą bandžiau naudoti „V3 Devastator Gaming“ kompiuterį, pagrįstą „Core i5-4670K“ su keturiomis gyslomis, tačiau be hiperteksto, su baziniu greičiu 3.4GHz ir su turbo greičiu 3.8GHz; ir „Falcon Northwest Fragbox“, kurio pagrindą sudaro „Core i7-4770K“ su keturiomis gyslomis ir aštuoniais sriegiais, kurių bazinis greitis yra 3, 5 GHz, o turbo greitis - 3, 9 GHz.
Kaip matote, „i5-4670K“ atsirado po 44 minučių, „i7-4770K“ - po 43 minučių, o „i5-4670K“ - po 43 minučių. Nors tai neatrodo kaip didžiulis patobulinimas greičiausioje „Ivy Bridge“ sistemoje, kuri veikė įspūdingai perkrautu 4, 7 GHz turbo režimu dėl nuostabaus vėsinimo, tačiau jis yra žymiai greitesnis nei standartinis keturių branduolių / 8 gijų branduolys-i7- 3770, veikiantis 3.4GHz dažniu. Obuoliai obuoliams, tai atrodo geras patobulinimas.
Aukščiau pateikiami duomenys kaip diagrama, kurioje galite lengvai pamatyti tendencijų liniją bėgant metams, nes kiekviena procesoriaus karta tampa spartesnė. Keitimas iš metų į metus gali neatrodyti toks didelis, tačiau atminkite, kad „Haswell Core-i5“ dabar darbą atlieka per pusę 45 nm ilgio „Yorkfield Q9300“ - greičiausio keturių branduolių procesoriaus prieš penkerius metus.
Aš išbandžiau naują darbo vietos testą, kuris naudoja „Matlab“ sukurto realaus pasaulio portfelio modeliavimo variantą.
Aš nesu sugebėjęs to išbandyti kuo įvairesnėse sistemose, tačiau, kaip matote, skirtumai per pastaruosius keletą kartų atrodo įspūdingi. Iš dalies ši sistema iš tikrųjų naudojasi daugybe sriegių ir didesniu laikrodžio greičiu, tačiau procesoriaus architektūros skirtumai laikui bėgant taip pat yra gana aiškūs. (Atminkite, kad greičiausia sistema yra „Fragbox“, kurią jau minėjau anksčiau.)
Kalbant apie „AMD“ procesorius, dar nesu įsikibęs rankos į aukščiausios klasės „Richland“ darbalaukį, tačiau išbandžiau „Big Data Table“ testą naudodamas aukštos klasės nešiojamąjį kompiuterį, MSI GX70, pagrįstą AMD A10-5750M, 32 nm. keturių branduolių procesorius, kurio bazinis greitis yra 2, 5 GHz, o turbo greitis - 3, 5 GHz. „Big Data“ skaičiuoklės paleidimas užtruko šią valandą ir 56 minutes - tai yra daug lėčiau nei bet kurį palyginamą „Intel“ procesorių.
Atminkite, kad šis skaičius gerokai atsilieka nuo „Alienware 18“ - žaidimų nešiojamojo kompiuterio, kurio pagrindą sudaro fiksuotas 2, 8 GHz greitis „Intel Core i7-4900MQ“, kuris testą baigė per 53 minutes. Ir taip, atkreipkite dėmesį, kad nešiojamas kompiuteris yra greitesnis nei bet kuris darbastalis, kurį išbandžiau tik prieš dvejus metus. Neblogai. Visai neblogai.
