Turinys:
Video: Купила MISTERY BOX с техникой APPLE на EBAY / НЕ КЛИКБЕЙТ! / iPhone 12 Pro Max, iPad , MacBook Pro! (Lapkritis 2024)
Šiemet nė vienas telefonas nesulaukė tiek daug dėmesio, kiek „iPhone X“, ir nors kai kas to lemia aukšta telefono kaina, „iPhone X“ iš tikrųjų veikia iki galo; po pastarųjų savaičių naudojimo mane ypač sužavėjo jo veido aptikimas ir patobulinta kamera. Nepaisant keleto praleidimų - vis tiek norėčiau pamatyti ausinių lizdą - „iPhone X“ pasirodė esąs greitas, patikimas, patogus ir turbūt labiausiai jaudinantis „iPhone“ per daugelį metų.
Esant 5, 65 iki 2, 79 iki 0, 3 colio ir sveriantis 6, 14 uncijos, „iPhone X“ yra gana kompaktiškas telefonui su 5, 8 colio ekranu. Jos dydis nusileidžia tarp „iPhone 8“ su savo 4, 7 colio ekranu (matmenys 5, 45–2, 65, 0, 29 colio ir sveria 5, 22 uncijos) ir „iPhone 8 Plus“ su savo 5, 5 colių ekranu, kuris matuoja 6, 24–3, 07 ir 0, 3 colio. ir sveria 7, 13 uncijos („iPhone 7“ ir „7 Plus“ buvo panašūs).
Kitaip tariant, naudodamiesi X jūs gausite ekraną beveik tokį patį kaip 8 Plus (didesnis įstrižainės dydis, bet mažesnis plotas), bet žymiai mažesnėje, lengvesnėje ir lengviau nešančioje pakuotėje. „Apple“ ne pirmoji, pasiūliusi beveik be ekrano neturinčią ekraną - čia pirmiausia dalyvavo „LG“ ir „Samsung“, tačiau naujasis formos faktorius yra labai gražus, todėl „iPhone 8“ ir „8 Plus“ atrodo pasenę. Kaip ir šių metų geriausių „Android“ telefonų, ekranas yra pailgas - jo ekranas turi 2, 436 x 1 125 taškų ekraną, kurio santykis yra 19, 5: 9. Aš įpratau prie aukštesnių ekranų per metus ir dabar jiems tai labai patinka. Taip, tokiose programose kaip „YouTube“ iš šono matosi juodos juostos, jei žiūrite daug vaizdo įrašų laikydami telefoną horizontaliai (nors dažnai galite padidinti mastelį, kad pripildytumėte juos horizontaliai, bet prarasto turinio sąskaita vertikaliai), o tai nėra verta). Juodos juostos tikrai netrukdo, o kitose programose labai džiaugiuosi, kad laikydamas telefoną vertikaliai pamačiau daugiau teksto.
„IPhone X“ taip pat yra pirmasis „iPhone“ su AMOLED ekranu. Pastaruosius kelerius metus aš pastebėjau, kad tokie ekranai yra ryškūs ir ryškūs „Samsung“ serijoje, o „Apple“ įdiegimas yra bent jau toks geras. Ekranas atrodo labai gražiai bet kokiu kampu ir gerai atlaiko ryškią saulės šviesą. „IPhone X“ ekranas labiau linkęs į šiltesnes spalvas, palyginti su „Samsung“, tačiau abu ekranai yra puikūs.
Viena dizaino ypatybė, kuriai buvo skirtas didelis dėmesys, yra „įpjova“ ekrano viršuje, kur gyvena į priekį nukreiptos kameros. Tai yra įdomus dizaino sprendimas - „LG“ ir „Samsung“ savo kameras įdeda į mažą rėmelį virš ekranų. Kai kuriais atvejais tai suteikia ekranui šiek tiek daugiau vietos individualioms programoms, nes signalo stiprumas ir akumuliatoriaus matuoklis turi tą pačią horizontalią erdvę kaip ir fotoaparatai. Nors iš pradžių tai atrodo šiek tiek keista, prie kažko aš įpratau anksti. „PCMag“ apžvalgoje mano kolegė Sasha Segan paminėjo keletą su programomis susijusių problemų, ir nors kai kurias iš jų buvo galima suformatuoti šiek tiek geriau, neradau nieko, kas būtų per daug problematiška.
Skirtingai nuo bet kurio kito naujausio „iPhone“, „X“ neturi namų mygtuko, todėl turėsite išmokti kelių naujų gudrybių, pavyzdžiui, perbraukti aukštyn iš ekrano apačios, kad pamatytumėte savo pagrindinį puslapį, perbraukti aukštyn ir palaikyti norėdami pamatyti visas atidarytas programas ir braukdami žemyn iš dešinės pusės, pamatysite valdymo centrą. Tai yra pokytis nuo kitų „iPhone“ telefonų, tačiau man ilgai nereikėjo jo priprasti.
„IPhone X“ ne tik panaikino namų mygtuką, bet ir pašalina „Touch ID“ pirštų atspaudų jutiklį, naudodamas naują „Face ID“ veido aptikimo sistemą. Idėja yra ta, kad jūs nustatėte telefoną, kad naudotumėte savo veidą, kad jį atrakintumėte, net jei norite patvirtinti mokėjimus. Norėdami atlikti šį darbą, „Apple“ pridėjo tai, ką ji vadina savo „TrueDepth“ fotoaparatų sistema, kurią sudaro infraraudonųjų spindulių kamera, taškinis projektorius, potvynio iliuminatorius ir artumo jutiklis, kuriuo matuojami jūsų veido kontūrai, kad įsitikintumėte, jog tai tikrai jūs. Nors buvo keletas pranešimų apie dvynukus ar vaikus apgaudinėjančius jutiklį, todėl jis gali būti ne toks saugus, kaip „Apple“, daugumos žmonių teigimu, „Apple“ iš tikrųjų yra saugesnis nei pirštų atspaudas. Mano asmeniniam naudojimui, jis buvo neįtikėtinai tikslus ir funkcija veikia įvairiomis apšvietimo sąlygomis, nesvarbu, ar turiu akinius, ar ne. Taip pat radau, kad jis yra greitas ir patikimas - daug geresnis nei veido atpažinimas, kurį „Samsung“ siūlo savo „Galaxy S8“ serijoje. Aš vis dar matau, kur, be to, pirštų atspaudų skaitytuvas galėtų pasiūlyti daugiau saugumo ir patogumo - kai norite atidaryti savo telefoną, pavyzdžiui, jo nežiūrėdami, - tačiau turiu pasakyti, kad „Face ID“ esu patenkintas..
Nauja, į priekį nukreipta, 7 megapikselių, f / 2.2 kamera taip pat turėtų įgalinti keletą naujų papildytos realybės programų, nors aš to dar nemačiau. Viena unikali savybė yra animuoti jaustukai arba „animoji“, kuriais judindami veidą pagyvinsite vieną iš keliolikos piktogramų - viską nuo pandos lokio iki kaklelio; Tada galite nusiųsti šias animoji žinutes. Negaliu pasakyti, kad tai dar kažkas panaudojau, bet galbūt aš tiesiog neteisingas demografinis rodiklis.
Fotoaparatai
Aišku, priekyje nukreipta kamera taip pat gali būti naudojama selfiams, o kai įeini į „portreto režimą“, ji paima duomenis iš fotoaparato ir derina juos su gylio jutikliu, kad sukurtų „bokeh“ vaizdą su neryškiu fonu. Fotoaparatas, nukreiptas į galą, turi panašią funkciją (kaip ir „7 Plus“), kuriai naudojamos dvi į galą nukreiptos kameros, ir apskritai aš buvau gana patenkinta šių „portretinių“ nuotraukų išvaizda. Abi kameros taip pat siūlo naują funkciją, vadinamą „scenos apšvietimu“, kuri užtemdo plotą aplink asmenį, kurio fotografuojate. Tai yra įdomus efektas, tačiau jis nėra tobulas ir negaliu pasakyti, kad jį naudodavau labai dažnai.
Į galą nukreiptas kameras sudaro du 12 megapikselių jutikliai, pagrindinė kamera su f / 1, 8 diafragma ir 2x „teleobjektyvo“ objektyvas su f / 2.4. (Tai yra žingsnis nuo antrinės „8 Plus“ kameros ir pranašumas, kad abu objektyvai pasižymi optiniu vaizdo stabilizavimu.)
Apskritai, aš buvau gana patenkintas nuotraukomis, kurias darydavau „iPhone X“. Kaip ir daugelyje modernių telefonų, fotografijos lauke, ryškioje šviesoje, puikiai atrodo lauke ir net nuotraukos, darytos esant silpnam apšvietimui, kaip ir šiame fotoaparate Grand Central, gražiai atrodai.
Taip pat gerai atrodė silpno apšvietimo lauko nuotraukos. Vėlgi jie atrodė šiek tiek „šiltesni“ (labiau geltoni, mažiau mėlyni) nei tie, kuriuos aš paėmiau „Galaxy Note 8“, ir šiek tiek mažiau „išpūtė“, tačiau abu rodė labai daug detalių. Abi kameros, be abejo, turi daug nustatymų, todėl galite pakeisti ISO ir spalvų balansą.
Aš taip pat buvau patenkintas portreto režimu, o „Apple“ ir toliau siūlo „Live Photos“ (veiksmingai darydama 1, 5 sekundės vaizdo įrašą prieš ir po kadro, gaudama judančią nuotrauką). Naujausias „iOS“ atnaujinimas prideda keletą įdomių naujų efektų, pavyzdžiui, galimybę sukurti kilpą arba „ilgos ekspozicijos“ kadrą, naudojant „Live Photo“. Apskritai nuotraukos, kurias padariau naudodamas „iPhone X“, yra tiesiog geriausi išmaniųjų telefonų vaizdai, kuriuos mačiau.
Vaizdo įrašams abu galiniai fotoaparatai dabar turi optinį vaizdo stabilizavimą, ir iš tikrųjų mačiau daug stabilesnį vaizdą vaizdo įrašuose, darytuose su „iPhone X“, nei su „7 Plus“, „Note 8“ ar „LG V6“ (nors „Note“ ir „LG“ atrodė šiek tiek ryškesni.) Jie nėra tobuli, bet aš apskritai buvau gana patenkinta mano darytais vaizdo įrašais. Apskritai, sakyčiau, fotoaparatas yra aukščiausios kokybės linija.
„IPhone X“, kaip ir „iPhone 8“, turi naująjį „Apple A11 Bionic“ procesorių, turintį du didelio našumo ARM branduolius ir keturis efektyvesnius ARM branduolius, kartu su sritimi, kurią „Apple“ apibūdina kaip neuroninį variklį ir daug spartesnį GPU. „PCMag“ testuose tai yra greičiausi dar išbandyti telefonai. Realiame pasaulyje „iPhone X“ atrodė labai greitai ir greitai reaguoja. Tikroji šių procesorių nauda gali atsirasti, kai pamatysime realias programas, kuriose jomis bus pasinaudota, taip pat „ARKit“ turinčias papildytos realybės programas, tačiau jų turėsime palaukti.
Kalbant apie belaidį našumą, „Apple“ turi modelius su „Intel“ ir „Qualcomm“ modemais (ir, matyt, specialųjį Japonijos rinkai) su skirtinga juostos parama; Aš naudoju AT&T modelį su „Intel“ modemu. Našumas skiriasi skirtingose juostose, ir nors „Qualcomm“ modemas prideda daugybę funkcijų, įskaitant nešiklio agregavimą, kad būtų pasiektas „gigabito LTE“ greitis, „Apple“ nepalaiko šių funkcijų, todėl abi versijos turėtų būti panašios. Atliekant „PCMag“ bandymus, „Qualcomm“ versija buvo šiek tiek greitesnė nei „Intel“ versija ir abu žymiai atsiliko nuo „Qualcomm“ pagrindu sukurtų „Google Pixel 2“ ir „Samsung Galaxy Note 8.“. Realiai kalbant, sunku palyginti, nes asmeniškai naudojau telefonus skirtinguose tinkluose, taigi skirtingas juostas, o didžiausius skirtumus, kuriuos mačiau, turėjo vietos, signalo kokybė, o ne atskiras įrenginys. Praktiškai vieninteliai kartai, kai turėjau nusiskundimų dėl „iPhone X“ belaidžio veikimo, buvo tada, kai negavau jokio signalo arba labai silpnas signalas; kitaip buvau visai laiminga. Balso kokybė taip pat atrodė labai gera.
Pradiniai „PCMag“ akumuliatorių bandymai „iPhone X“ buvo nepaprastai geri. Asmeniškai man tai buvo labai artima prie to, prie ko aš buvau įpratęs prie „7 Plus“, - tikrai pakankamai geras, kad mane suprastų vidutiniškai per dieną ir pakeltų į kitą. Vis dar manau, kad noriu įkrauti daugumą telefonų po įprastos naudojimo dienos, ir tai nepasikeitė.
Kaip ir „iPhone 8“ serijoje, „iPhone X“ aprūpintas belaidžiu įkrovimu, o paskutinis atnaujinimas pagreitina tokio tipo ryšį. Nors „Apple“ vis dar neišsiuntė savo belaidžio įkroviklio, man sekėsi su „Samsung“ įkrovikliais ir beveik viskas, kas palaiko „Qi“ standartą, turėtų veikti. (Atminkite, kad „Samsung“ ir kiti pardavėjai daugelį metų palaikė belaidį įkrovimą.)
„IPhone X“ taip pat yra atsparus vandeniui, o tai labai malonu. Tačiau, kaip ir „iPhone 7“ bei „8“ serijose ir naujesnėje „Google Pixel 2“, joje nėra ausinių lizdo. Aš turiu belaidės ausines ir jos veikia puikiai, tačiau ypač ilgų skrydžių metu, kai nerimauju dėl akumuliatoriaus energijos, galiu naudotis nepatogiu „dongle“, kurį „Apple“ turi tradicinių ausinių prijungimui.
„Apple“ neapėmė nedidelės savybės, kurią turi naujausi „Samsung“ ir LG „Android“ telefonai: „visada įjungtas“ ekranas, kuriame rodoma pagrindinė informacija, tokia kaip laikas, net tada, kai likęs ekranas yra tamsus.
Ar jums reikia išleisti 1 000 USD už telefoną? Žinoma ne. „IPhone 8“ ir „8 Plus“ yra labai gražūs telefonai, kaip ir senesni „iPhone 7“ ir „7 Plus“ modeliai. „Android“ ekosistema taip pat siūlo daugybę pasirinkimų - pradedant „Note 8“ viršuje ir baigiant įvairiais labai pajėgiais vidutinės klasės telefonais, kurie parduodami už mažiau nei 300 USD, pavyzdžiui, „Huawei“, „Acer“ ir LG. Palyginti su vidutinės klasės telefonais, aukštesnės klasės telefonai siūlo padidintą greitį, geresnius ekranus ir fotoaparatus bei dažnai geresnę pastatymo kokybę. Aukščiausio lygio „iPhone X“ ekranas ir fotoaparatas geriausiai atitiko „iPhone 8“, o aš pastebėjau, kad „iPhone X“ darytos nuotraukos yra šiek tiek geresnės nei darytos „Note 8“. „Note 8“ atrodo spartesnė ir siūlo didesnį ekranas, rašiklis ir galimybė jį prijungti prie doko ir naudoti kaip darbalaukį; kita vertus, „iPhone X“ lengviau nešiotis.
„Apple“ vartotojams nekyla abejonių, kad „iPhone X“ yra populiariausia eilutė ir siūlo keletą puikių priedų, kuriuos reikia paleisti. Naujas ekranas yra puikus, matmenys leidžia dar didesnį ekraną lengvai nešioti, „Face ID“ pasirodo labai patogu, o fotoaparatas yra viršuje; galiausiai, papildomos AR savybės turėtų tik patobulinti „iPhone X“. Žinoma, tai brangu, tačiau skirtumas bus vertas aukščiausios klasės telefonų pirkėjų.
Štai visa PCMag apžvalga.