2013 m. Procesoriaus gairės

Kiekvienais metais stengiuosi sudaryti svarbiausius procesoriaus planus ateinantiems metams. Tačiau tiek „Intel“, tiek „AMD“ nuolat mažina informacijos, kurią jie skleidžia, apie būsimus produktus kiekį, galbūt dėl ​​„Apple“ sėkmės, kuri garsėja paslaptimi, susijusia su jos gaminių planais, arba tiesiog dėl didėjančios „Intel“ dominavimo darbastaliuose ir nešiojamųjų kompiuterių rinkos. Vis dėlto neseniai vykusioje vartotojų elektronikos parodoje ir naujausiuose viešuose pareiškimuose abi bendrovės pakankamai teigė, kad galime gauti gana aiškų supratimą apie procesorius, kuriuos savo kompiuteriuose turėtume pamatyti ateinančiais metais.

Tradiciniai staliniai ir nešiojamieji kompiuteriai

„Intel“ pateiktas tradicinių stalinių ir nešiojamųjų kompiuterių planas (aukščiau) ir šiuo atveju ploni nešiojamieji kompiuteriai, kuriuos jis vadina „Ultrabooks“, yra gana aiškūs: dabartiniai trečiosios kartos „Core“ produktai (žinomi kaip „Ivy Bridge“) pirmąjį metų pusmetį, pereinant prie antros pusės ketvirtosios kartos „Core“ (žinomo kaip Haswellas). „Intel“ ir toliau naudoja pagrindinius lustus „Core i3“, „Core i5“ ir „Core i7“, naudodama „Pentium“ ir „Celeron“ prekės ženklus lustams su tuo pačiu pagrindiniu dizainu, bet be „Turbo Boost“ funkcijos, o kai kuriais atvejais ir su mažiau talpyklos.

Apskritai, dauguma darbalaukio „Core i7“ pasiūlymų yra keturių branduolių / aštuonių gijų dizainai, naudojant „Intel“ hipertekstinį platinimą. Daugelyje šių dalių yra tai, ką „Intel“ vadina „HD Graphics 4000“ grafika, jos aukščiausios klasės integruota grafika. „Desktop Core i5“ modeliai paprastai būna keturių branduolių / keturių gijų procesoriai, kai kuriuose yra HD 4000 grafika, o kituose - žemesnės klasės HD 2500 grafika, tuo tarpu „Core i3“ modeliai paprastai būna dviejų branduolių / keturių gijų versijos. („Intel“ siūlo šešių branduolių / 12 gijų ankstesnio 32 „Sandy Bridge“ procesoriaus versiją, nors ir už kainą, kuri riboja ją tik su darbo vietomis ir kitomis specializuotomis rinkomis. Tai vienintelis iš dabartinių jo kompiuterio procesorių, kuriame nėra grafikos.)

Mobiliojoje pusėje „Core i5“ ir „Core i7“ gali reikšti dviejų branduolių / keturių gijų versijas, o „Core i7“ versijos paprastai siūlo šiek tiek aukštesnį dažnį ir našumą. „Core i3“ yra naudojamas dviejų branduolių / keturių gijų procesoriams be „Turbo Boost“ parinkties paleisti kai kuriuos branduolius didesniu greičiu. Ši funkcija būdinga „Core i5“ ir „Core i7“ gaminiams.

„Intel“ vis dar parduoda kai kuriuos senesnius „Sandy Bridge“ procesorius ir žemuosiuose gaminiuose naudoja savo „Celeron“ ir „Pentium“ prekių pavadinimus, paprastai tai yra dvejopų branduolių / dviejų gijų procesoriai.

Kažkada antrąjį ketvirtį, galbūt kartu su kasmetine „Computex“ prekybos paroda, „Intel“ greičiausiai oficialiai paskelbs savo ketvirtosios kartos „Core“ produktų siuntimą. Tai bus kartu su platformomis, žinomomis kaip „Shark Bay“, naudojant vadinamąjį „Lynx Point“ platformos valdiklio įtaisą (iš esmės papildomą lustą, naudojamą periferiniams įrenginiams valdyti).

Ir „Ivy Bridge“, ir „Haswell“ yra pagrįsti „22 nm“ „Intel“ gamybos procesu, kuriame naudojami 3D arba „FinFet“ tranzistoriai (kuriuos „Intel“ vadina „Tri-Gate“), kad būtų sumažintas nutekėjimas. „Intel“ teigė, kad Haswellas yra specialiai sukurtas mažos galios dizainams ir yra pagrįstas nauja mikroarchitektūra, apimančia naujas instrukcijas, žinomas kaip AVX2. Norint geriau konkuruoti su AMD, kurios procesoriai su įmontuota grafika turėjo geresnį 3D grafikos našumą, aukščiausio lygio „Haswell“ linijoje bus daugiau grafikos elementų, skirtų pagerinti grafikos efektyvumą.

„Intel“ teigė, kad ketina pradėti gaminti 14 nm procesorius. Pirmoji versija, kuri buvo vadinama Broadwell, greičiausiai daugiausia bus „Haswell“ dizainas, nors, tikėtina, kad ji reikalauja mažiau energijos.

AMD darbastalio ir mobiliojo planas (aukščiau) yra šiek tiek sudėtingesnis, nes jame yra daugiau produktų, tačiau kryptis ta pati: geriau integruota grafika ir dėmesys energijos valdymui.

Viršutinis AMD linijos galas yra FX, kartais vadinamas „Athlon FX“, 32 nm procesoriumi, kurį galima įsigyti keturių, šešių ir aštuonių branduolių variantuose, žinomuose kaip FX-4, FX-6 ir FX-8 serijos., atitinkamai. (Jie visi turi keturženklį skaičių, pirmasis pažymėdamas branduolių skaičių.) Naujausias iš jų yra pagrįstas architektūra, vadinama Piledriver, su ankstesnėmis versijomis, pagrįstomis „Bulldozer“ architektūra. Bet kuriuo atveju ši architektūra apima modulius, kuriuose du sveikųjų skaičių apdorojimo įrenginiai turi vieną slankiojo kablelio elementą ir kitus komponentus. Tai suteikia „AMD“ paprastai daugiau „sveikųjų skaičių branduolių“ (būtent taip jis ir skaičiuoja branduolius), palyginti su „Intel“ procesoriais tame pačiame diapazone, tačiau be hiperteksto, kurį gali pasigirti „Intel“.

„FX“ serijoje nėra integruotos grafikos, nes ji skirta konfigūracijoms su atskirais grafikos sprendimais, paprastai žaidimų rinkoje, kur ji dažnai suporuojama su AMD „Radeon“ diskrečiąja grafika. Bendrovė paprastai lygina tokias sistemas su sistemomis, kurių pagrindą sudaro „Intel Core i5“.

Tačiau didžiausias dėmesys AMD buvo sutelktas į A serijos „pagreitinto apdorojimo įrenginius“ (APU), kurie sujungia „Bulldozer“ ar „Piledriver“ branduolius su AMD „Radeon“ grafika vienoje mikroschemoje. AMD apie tai kalbėjo ilgiau nei „Intel“ ir apskritai AMD integruoti lustai matė geresnę grafiką, bet prastesnį procesoriaus našumą nei „Intel Core“ šeima.

A serijoje linijos viršuje šiuo metu yra A10 ir A8 procesoriai, kurie turi keturis sveikus skaičius. Dabartinė karta remiasi dizainu, pavadinimu „Trejybė“, paremtu „Piledriver“ procesoriaus architektūra.

Naujos versijos, pagrįstos atnaujintu dizainu, pavadinimu „Richland“, žada 20–40 procentų didesnį našumą nei ankstesnės kartos ir turi ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką. Tikimasi, kad jie bus įdiegti sistemose pirmąjį šių metų pusmetį ir bus pagrįsti ta pačia pagrindine „Piledriver“ architektūra.

Be to, AMD pasiūlė dvigubos šerdies versijas, žinomas kaip A6 ir A4, su originaliomis buldozerio šerdimis; o labai nebrangioms mašinoms - E serija, pagrįsta šerdimi, vadinama „Brazos“, o vėliau - „Brazos 2.0“.

Tai turėtų pakeisti antroji pusė nauju procesoriumi, vadinamu „Kabini“, 28 nm sistemos „ant mikroschemos“ dizainu, kuris iš pradžių buvo skirtas pakeisti „Brazos“ šeimą, tačiau atrodo, kad jis šiek tiek pakilo į viršų.

2013 m. Antrąjį pusmetį Richlandas ir Kabini sudarys didžiąją AMD pasiūlos dalį. AMD planuoja pradėti gaminti 28 milijonų metrų tęsinyje po Richland (lusto, žinomo kaip Kaveri ir paremto atnaujintu pagrindiniu dizainu, vadinamu Steamroller). pabaigos, nors greičiausiai sistemose nebus iki 2014 m.

Mažos galios „Ultrabook“ ir „Ultrathins“

Panašu, kad tiek „Intel“, tiek „AMD“ dabar daug dėmesio skiria mažo galingumo šių lustų variantams, skirtiems labai ploniems nešiojamiesiems kompiuteriams, kuriuos „Intel“ vadina „Ultrabooks“, o kuriuos AMD vadina „ultra plonais“.

Šiuo metu „Intel“ turi mažos galios „Core“ šeimos versijas, kurių galia siekia 17 vatų, skirtų šiai rinkai. CES paskelbė, kad trečiosios kartos „Core“ lustas („Ivy Bridge“) yra „visiškai gaminamas“ 7 vatų galia. Tačiau vėlesnėse ataskaitose nurodomas pagrindinis skirtumas yra tas, kad „Intel“ dabar nurodo tai, ką ji vadina „scenarijaus projektavimo galia“ (SDP), kuri tariamai matuoja, kiek energijos CPU naudoja vidutinio naudojimo metu, o ne šiluminio projektavimo galia (TDP). „Intel“ paprastai suteikia aukštesnį reitingą. Bet kokiu atveju bendrovė ne kartą teigė, kad bus dar mažesnės galios būsimojo „Haswell“ lusto versijos, kurių TDP bus 10 vatų ar mažiau. Kompanija dar nepavadino šio lusto, todėl jis gali būti pavadintas pagrindine.

Mes matėme plonas sistemas, pagrįstas dabartinėmis AMD A serijomis (Trejybė) ir E serijomis (Brazos 2.0), ypač su HP, kalbant apie „serijinių knygų“ seriją, paremtą A serija. Atrodo, kad „AMD“ antrosios metų pusės pozicionuoja naująją A seriją arba „Kabini“ kaip šios rinkos sprendimą. Pavyzdžiui, savo CES pranešime AMD teigė, kad 28 nm keturių branduolių SoC bus prieinama 15 vatų keturių branduolių versijoje, kuri, panašu, yra panaši į „Intel Core i3-3217U“. Tai suteiks 50 procentų didesnį našumą, palyginti su esamais „Brazos 2.0“ mikroschemomis, o baterija gali tarnauti daugiau nei 10 valandų.

Tabletės

Rinka tampa šiek tiek sudėtingesnė, kai kalbama apie x86 suderinamus planšetinius kompiuterius, skirtus „Windows 8“ sistemoms. (Prisiminkite, kad „Windows RT“ veikia su ARM suderinamose sistemose, tačiau nesuderinamas su senosiomis „Windows“ programomis, nors ji tiekiama su „Microsoft Office“ versija; „Intel“ ir AMD kalbėjosi apie „Android“, veikiančią x86. Tačiau šiandien beveik visos x86 planšetinių kompiuterių rinkos yra skirta „Windows“, beveik visa „Android“ planšetinių kompiuterių rinka veikia ARM.)

Šioje rinkoje tiek „AMD“, tiek „Intel“ turi skirtingas gaminių grupes.

„Intel“ kalbėjo apie planšetinius kompiuterius ir ypač konvertuojamus dizainus, pagrįstus „Ivy Bridge“ ir „Haswell“. „Haswell“ versija žada „visada prijungtą“ režimą, kuriame tokios programos, kaip paštas ir socialinė žiniasklaida, gali būti atnaujintos net tada, kai atrodo, kad aparatai miega, kaip matote daugelyje išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių šiandien.

Tačiau „Intel“ šioje rinkoje taip pat reklamuoja savo „Atom“ sistemos „on-Chip“ (SoC) dizainą, paskutinį kartą atnaujindamas 32 nm atomą produktą platformoje, vadinamoje „Clover Trail“, ir parduodamą kaip „Atom Z2760“. Nors „Clover Trail“ neturėjo „Core“ linijos našumo, jis sunaudoja daug mažiau energijos, todėl yra tinkamas be ventiliatoriaus kuriamiems projektams (kurių „Ivy Bridge“ nėra) ir jau palaiko visada prijungtą funkciją, kartu siūlant „x86“ suderinamumą ir legalų „Windows“ palaikymą.

CES metu „Intel“ paskelbė paskesnį veiksmą pavadinimu „Bay Trail“, kuris bus 22 nm keturių branduolių lustas. Ji pasiūlys iki dvigubai didesnį spektaklį ir laiku nepasibaigs 2013 metų atostogų sezonui.

Taigi „Intel“ iš tikrųjų turi dvi labai skirtingas platformas: „Core“, turinčią didesnį našumą, tačiau mažiau baterijos, dabar tinkančią projektams su gerbėjais; ir „Atom“, pasižymintys mažesniu našumu, tačiau kur kas ilgesnėmis baterijomis ir dirbantys be ventiliatorių. Vėlgi, „Intel“ sakė, kad matysime „Core Ultrabooks“, kurių šiluminė projektinė galia (TDP) yra 10 vatų ar mažesnė, o „CloverTrail“ TDP yra mažesnė nei 2 vatai.

Kai kuriais būdais AMD sprendimai yra paprastesni. Jos 28 nm „Kabini A6“ ir „A4 SoC“ gali dirbti su didesniais dizainais su gerbėjais, tačiau vietoj to įmonė stumia „Temash“, iš esmės mažesnės galios to paties lusto versiją. Šiuo metu „AMD“ turi mažos galios „Brazos 2.0“ lusto versiją, žinomą kaip „Z-60“ arba „Hondo“, tačiau ji nepatraukė daug jėgų. Tačiau su „Temash“ AMD sako, kad ji galės pasiūlyti dvigubos ir keturių branduolių versijas, sunaudojančias mažiau nei 5 vatus.

Be abejo, atrodo, kad „Temash“ turėtų patekti į rinką prieš „Bay Trail“, o tai reikštų, kad AMD pirmiausia pasirodys su ventiliatoriaus neturinčiu keturių branduolių x86 dizainu.

Žinoma, planšetinių kompiuterių rinkoje abi bendrovės susiduria su „iPad“, „Android“ planšetinių kompiuterių ir net „Windows RT“ konkurencija. Šie įrenginiai veikia mobiliuosiuose procesoriuose, kur keturių branduolių, be ventiliatorių dizainas jau yra įprastas, dėl „Nvidia“, „Qualcomm“, „Samsung“ ir kitų lustų. Visos šios kompanijos ką tik paskelbė naujas versijas ir tikriausiai išgirsime daugiau informacijos „Mobile World Congress“. „Apple“ pati gamina lustus ir greičiausiai atnaujins savo produktus taip pat vėliau šiais metais.

Vis dėlto viskas pasakyta, kad 2013 m. Daugiausia atrodo palaipsniui tobulėjant stalinių kompiuterių našumui, tačiau didesnis dėmesys skiriamas plonų nešiojamųjų kompiuterių, konvertuojamųjų ir planšetinių kompiuterių kūrimui, kurie gali būti lengvesni ir pasižymėti geresne baterija. Tai labai skiriasi nuo to, į ką buvome įpratę praeityje keisdami procesorius, tačiau tai tinka tai, kaip šiandien juda rinka.