Namai Atsiliepimai Mobiliosios technologijos ir „puikus demokratijos eksperimentas“

Mobiliosios technologijos ir „puikus demokratijos eksperimentas“

Video: Druskininkų merui - nesibaigiančios problemos dėl sodybos (Lapkritis 2024)

Video: Druskininkų merui - nesibaigiančios problemos dėl sodybos (Lapkritis 2024)
Anonim

Mes dažnai kalbame apie tai, kaip technologijos gali būti panaudotos priešingai mūsų interesams. Pagalvokite, kad NSA šnipinėja ar dronas žvelgia į žmonių kiemus. Šiuolaikinėms technologijoms yra gerai žinomas „didžiojo brolio“ ar „auklės valstybės“ aspektas, nors yra ir kita istorijos pusė. Mes retai su jais susiduriame, tačiau yra būdų, kaip įsilaužti į naujas technologijas, norint kovoti su „Didžiuoju broliu“ ir įsitikinti, kad minios, turiu omenyje bebalsį, yra girdimos garsiai ir aiškiai.

Technologai skatina inovacijas šiandieniniame pasaulyje, tačiau jie nieko negali padaryti be idėjų, turinio ir aistros tų, kurie „prikimšta mišių, trokštančių laisvai kvėpuoti“.

Pamirškite viską, ką sužinojote, kaip nukreipti vartotojus pagal jų rasę, amžių ir vietą; demografijos dienos baigėsi. Dabar svarbiau yra nuolat judančių, visada susijusių asmenų ir reguliariai transliuojamų žmonių psichografija.

Šiandien naujovės yra surasti auditorijas, turinčias turinį ir žinutes, tiesiogiai susijusias su jų tikruoju gyvenimu. Korporacijos turi tai suprasti, nes sukuria geresnius įtaisus, produktus ir paslaugas; pradedantieji turi tai įvertinti, nes jie renkasi naujausią programą, atitinkančią pasiūlą ir paklausą; vyriausybės privalo išklausyti minią, arba kai kuriose vietose minia privers juos klausytis.

Norėdami suprasti minią, turite pakelti galvą iš debesies. Mažiau kalbama apie paspaudimus ir daugiau apie tai, kaip paspaudimai lemia veiksmus. Geriausi pavyzdžiai yra tada, kai aistros realiu laiku virsta iš skaitmeninės į analoginę, kad būtų naudinga aktyvumui.

Puikus to pavyzdys yra Mashable'o aukščiausiojo lygio susitikimas socialinio gyvenimo labui. Jungtinių Tautų fondo, „Ericsson“ ir Billo bei Melindos Gateso fondo remiamoje konferencijoje dalyvavo keletas išmintingiausių technologų ir verslininkų, kurie pasitelkė savo pastangas socialiniams pokyčiams ir įtvirtino savo idėjas šių dienų technologijose bei galimybę, kad ateityje technologijos leidžia spręsti tokias problemas kaip skurdas, nutukimas ir badas.

„Taisyklių“ svetainėje pažymima, kad „turtingiausi 300 žmonių žemėje turi tiek turtų, kiek neturtingiausi trys milijardai“. Tai neatsitiktinai, bet todėl, kad valdžioje esantys žmonės rašo taisykles. Platforma sugalvojo būdą, kaip užfiksuoti latentinę minios energiją ir paskatinti pokyčius. Vykdomasis direktorius Alnoras Ladha teigė, kad technologijos sudaro tik 10 procentų sėkmingų socialinių pokyčių. Svarbiausia yra sėkmingas vietos organizavimas ir istorijų pasakojimas.

Jis, pasak jo, yra pasakojimai, atskleidžiantys pagrindus ir prielaidas to, ką jis vadina mūsų „politine mitologija“, - jo teigimu, istorijos, paaiškinančios ne tai, kad viskas blogai, bet kodėl jie blogi. Kalbant apie mane: nekreipkite dėmesio į supuvusius vaisius iš medžio, bet į medžio šaknis. Taigi technologija yra šių istorijų katalizatorius ir sustiprinimo įtaisas, padedantis mums suprasti, kaip iš tikrųjų veikia pasaulis ir kaip žmonės gali pakeisti dalykus į gerąją pusę.

Ladha pasidalino šia išvada praėjus metams po to, kai buvo paleistas vienas iš sėkmingiausių mobiliųjų organizacinių įrankių, kuriuos bet kada mačiau pasaulyje: „Crowdring“.

Crowdring bet kokį priežastį praleistą skambutį paverčia parašu. Šie praleisti skambučiai, dar vadinami „pyptelėjimais“, „blyksniais“ ar „žvejyba“, yra tyčia nutraukiami gavėjo užregistruoti telefono skambučiai, už kuriuos nei skambinantysis, nei gavėjas nemoka jokių mokesčių. Dažnai besivystančiose ekonomikose, kur skambučių įkainiai gali būti brangūs, jie siunčia paprastus signalus ir žinutes, pvz., „Aš galvoju apie tave“ arba „Aš pasiruošęs būti paimtas“ ir taip išvengia mokesčių už SMS ar pokalbių laiką.

Praėjus metams po „Crowdring“ pasirodymo, jis buvo panaudotas „vargšų žmonių mokesčiui“ Kenijoje nužudyti. Trumpai tariant, pridėtinės vertės mokestis, PVM iš esmės buvo mokestis pagrindiniams dalykams, pavyzdžiui, miltams ir kukurūzams. „Mes subūrėme koaliciją, - sako Ladha, - pirmiausia mes pervadinome mokestį“, vietoj to vadindami Ungos mokesčiu, Kenijos kukurūzų terminu, kuris jiems buvo prasmingas.

Vos per dvi savaites kenija iš visų visuomenės sluoksnių naudojo „Crowdring“ platformą kartu su tradicinėmis kampanijos priemonėmis skleisdama žinią, kad PVM mokestis iš tikrųjų yra anti-skurdus mokestis. Neilgai trukus didžioji dalis kenijiečių pranešė, kad Ungos mokestis yra vienas iš trijų svarbiausių klausimų, kuriems jie rūpėjo. Mokestis buvo nugalėtas akivaizdžiai.

Ką tai mums sako? Be „žmonių“ ar „minios“, mobiliosios technologijos nieko nereiškia. Ši technologija turėtų būti naudojama kaip į žmones orientuota priemonė, siekiant maksimaliai padidinti socialinę naudą, teisingumą ir lygybę.

Tai taip pat sako, kad mes tik subūrėme minios šaltinius, kad būtų naudinga, o mobiliosios technologijos gali būti dalis, kaip sakė Ladha, „puikus pasaulinės demokratijos eksperimentas“.

Mobiliosios technologijos ir „puikus demokratijos eksperimentas“