Naujas serverių veidas

Praėjusią savaitę išgirdome tris pranešimus, kurie kartu gali turėti didelę įtaką tam, kokie serveriai atrodys ateinančiais metais. Pirmiausia „Intel“ paskelbė atnaujinimus beveik visai savo serverių procesorių linijai. Tada HP paskelbė, kad ji pristatys pirmuosius serverius savo „Project Moonshot“ mikroserverių šeimoje, kurie turėtų leisti naudoti keletą skirtingų rūšių mažų serverių. Galiausiai IBM pristatė savo „Flash Ahead“ iniciatyvą - planą išplėsti „Flash“ atminties naudojimą serveriuose, kuriai vadovavo nauja visų „flash“ atminties sistemų šeima. Kiekvienas atskirai buvo įdomus, tačiau kartu paėmus, jie rodo, kad serverių pasaulis smarkiai keičiasi.

Reikia atkreipti dėmesį į tai, kad skirtingai nei kompiuteriuose, serverių pardavimai išlieka gana dideli. „Gartner“ sako, kad tikimasi, kad 2013 m. Serverių pajamos augs 3, 5 proc., O siuntos išaugs 4, 9 proc. Tačiau joje yra keletas didelių pokyčių. Vis daugiau ir daugiau didžiausių interneto masto kompanijų kuria savo serverius, dažnai turėdamos didelius Taivano ODM (originalaus dizaino gamintojus) kurti pasirinktinius serverius kaip tik jiems.

Nauji „Intel“ procesoriai

Iš praėjusios savaitės pranešimų naujoji „Intel“ serverių linija tam tikru atžvilgiu buvo pati įprasčiausia. Kompanija demonstravo naujus lustus didžiuliame serveryje - nuo „Atom“ lustų, skirtų mikroserveriams, iki „Xeon E7“, skirtų didžiulėms keturių iki aštuonių lizdų mašinoms.

Kompanija paskelbė, kad dabar yra specifinės „Atom 1200“ procesoriaus, žinomo kaip „Centerton“, versijos ir tai buvo „HP Moonshot“ paleidimo dalis. Tai yra 32 nm dviejų branduolių procesorių šeima, veikianti greičiu nuo 1, 6 GHz iki 2, 0 GHz, o šiluminė projektinė galia (TDP) nuo 6, 1 iki 8, 5 vatų; jis gali skirti iki 8 GB RAM, daugiau nei daugelis konkuruojančių mikroserverių lustų dizainų.

Vėliau tai bus padaryta kitais metais su 22 nm versijos lustu, vadinamu „Avoton“, pastatytu ant naujos mikroarchitektūros, žinomos kaip „Silvermont“. „Intel“ sako, kad tai pagerins 50 procentų našumą ir turės integruotą Ethernet valdiklį. Bendrovė taip pat paskelbė „Briarwood“ - 32 nm versiją, skirtą saugyklų rinkai, ir „Rangely“, būsimą 22 nm versiją, skirtą tinklo ir ryšių infrastruktūrai.

Mažiems tradiciniams serveriams „Intel“ papasakojo apie kitą savo „Xeon E3“ šeimos versiją, 22 nm ilgio, pagrįstą „Haswell“ architektūra. Tikimasi, kad ji pasirodys „Core“ stalinių ir nešiojamųjų kompiuterių dalyse per artimiausius porą mėnesių. Kaip ir dabartinis „E3“, paremtas „Sandy Bridge“ architektūra, naujasis „E3-1200 v3“ dažniausiai yra darbalaukio lustas, skirtas mažiems vieno lizdo serveriams. Jis bus prieinamas vėliau šiais metais dviem ir keturiais branduoliais. „Intel“ sako, kad mažiausia TDP bus 13 vatų, palyginti su ankstesnėmis versijomis.

Procesorius, kurį labiausiai matau serveriuose, skirtuose tradicinei įmonių rinkai, yra „Xeon E5“, skirtas vieno ar dviejų lizdų serveriams. Darbo linija yra „Xeon E5“, kuris sudaro didžiąją dalį tos įmonės serverių. Dabartinė versija yra pagrįsta dizainu, vadinamu „Sandy Bridge-EP“, ir yra iki šešių branduolių. Praėjusią savaitę „Intel“ teigė, kad 22 nm versija, žinoma kaip „Ivy Bridge-EP“, pasirodys trečiąjį ketvirtį ir turės iki aštuonių branduolių.

Galiausiai, „Intel“ paskelbė naują savo „Xeon E7“ versiją su iki 10 branduolių, skirtą keturių ir aštuonių lizdų serveriams. Šis procesorius, žinomas kaip „Ivy Bridge-EX“, pasirodys ketvirtąjį ketvirtį ir įgalins iki 12TB RAM aštuonių procesorių konfigūracijoje.

Tai perkelia į kitą lygmenį - „Intel“ paskelbė apie naujos stovo mastelio architektūros planą su dizainu, apimančiu atskirus posistemio lygio modulius, skirtus procesoriui, atminčiai, saugojimui ir tinklų kūrimui, su savo fotonika ir serverio struktūra. Idėja, kaip būdinga tokiems dizainams, yra tankesnė, bet lankstesnė serverio konstrukcija. Matėme, kad daugybė atskirų gamintojų paskelbė apie savo pačių stelažų sistemas ir pastaruoju metu atviresnį požiūrį (vadinamą „Open Rack“), todėl bus įdomu pamatyti, ar „Intel“ gali žengti į priekį savo dizainu.

HP „Moonshot“

Praėjusią savaitę HP pranešimas apie tai, kad jos „Project Moonshot“ serveriuose yra pirmųjų įrašų, buvo šiek tiek antimaklinis, nes mes jau žinojome, kad šiuose produktuose bus naudojami „Intel Atom 1200“ (kartais vadinami „Centerton“) lustai. Vis dėlto ši koncepcija tikrai yra patraukli.

Pirmajame pasiūlyme, žinomu kaip „Moonshot 1500“ serverio korpusas, bus 4, 3U įrenginys, galintis tilpti į 45 „Atom“ serverio kasetes. HP jau naudoja „Moonshot“ serverius savo svetainėje ir sakė, kad vykdant visą svetainę tokiuose serveriuose reikia sunaudoti tik 12 60 vatų lemputes. Apskritai, bendrovės teigimu, „Moonshot“ serveriai turėtų sunaudoti iki 89 procentų mažiau energijos, 80 procentų mažiau vietos ir kainuoti 77 procentais mažiau nei tradiciniai serveriai.

HP ateityje siūlys serverių kasetes, pagrįstas skirtinga architektūra, įskaitant kitus „Intel“ procesorius, iš „AMD“, o galbūt įdomiausiai - ARM pagrįstus serverių pardavėjus, įskaitant „AppliedMicro“, „Calxeda“ ir „Texas Instruments“.

Aplink pranešimą „AppliedMicro“ teigė, kad jo „X-Gene“ bus pirmasis 64 bitų „ARM“ SoC, turintis aštuonis aukštos kokybės branduolius, veikiančius iki 2, 4 GHz dažnio. „Calxeda“ teigė, kad jos serveriuose bus keturi „ECX-1000“ procesoriai, veikiantys 1, 4 GHz dažniu, kiekvienas su 4 GB DRAM adresavimo atmintimi.

Neseniai matėme kai kuriuos ARM pagrįstus serverius, tačiau gali reikėti, kad didelis pardavėjas, pavyzdžiui, HP, padarytų tai daug labiau integruotą. ARM serverių atminties talpa dažnai yra ribota nei „Intel“ serverių (nes dauguma jų yra 32 bitų, o jų tūris padidėja iki 4 GB), tačiau 64 bitų ARM procesorių versijos ateina su daug geresne adresuojama atmintimi. ARM rėmėjai kalba apie serverio našumo užtikrinimą kur kas mažiau energijos poreikių, nors „Intel“ ir AMD taip pat stengiasi sumažinti X86 energijos naudojimą.

Panašu, kad iki šiol tokių mikroserverių labiausiai laukiama tokioms programoms kaip interneto svetainių paleidimas, kurios paprastai yra daug IO, o ne susijusios su procesoriais. Jei ekonomika galėtų dirbti su didesnėmis programomis, tai gali būti tikras žaidimų keitiklis.

„IBM Goes All Flash“

Galiausiai praėjusį ketvirtadienį dalyvavau renginyje, kuriame IBM paskelbė, kad „flash“ atmintis yra „atspirties taške“, todėl visos „flash“ sistemos yra ekonomiškos ir praktiškos įvairioms programoms. Bendrovė paskelbė, kad išleis 1 milijardą dolerių moksliniams tyrimams ir plėtrai „flash“ pagrindu sukurtiems sprendimams, ir pareiškė, kad ji įsteigia keliolika „kompetencijos centrų“, kad vykdytų koncepcijos įrodymo scenarijus, kad parodytų „flash“ veikimą.

Bet pats apčiuopiamesnis produktas buvo nauja „flash“ atminties saugyklų linija, pagrįsta technologijomis, kurias įmonė įsigijo iš „Texas Memory Systems“. Tai yra 1U vienetai, kurie telpa į serverio stovą, ir kiekvienas jų gali laikyti 12 2 TB modulių. Tai reiškia, kad kiekvienas įrenginys gali saugoti iki 20TB „flash“ atminties, naudodamas RAID 5, arba 24TB, naudodamas „RAID 0“ blykstę. Vienoje lentynoje gali būti laikoma iki 90 pikselių atminties. Tai yra daug.

Konkretūs modeliai yra „FlashSystem 820“ ir „810“, pagrįsti „eMLC“ blykste, ir „FlashSystem 720“ ir „710“, kurių pagrindinė kaina yra aukštesnės kainos SLC blykstė. (IBM sako, kad įmonės MLC blykstė tinka 30 000 skaitymo ir rašymo ciklų, o SLC tinka 100 000 tokių ciklų. Tikroji NAND atmintinė gaunama iš „Toshiba“.)

Steve'as Millsas, IBM vyresnysis viceprezidentas ir grupės vadovas programinės įrangos ir sistemų klausimais, pažymėjo, kad per pastaruosius 10 metų procesoriaus našumas pagerėjo aštuonis – dešimt kartų, DRAM našumas - septynis – devynis kartus, tinklo greitis 100 kartų ir autobusų greitis 20 kartų, bet disko greitis yra tik 1, 2 karto geresnis. Jis sakė, kad naudodamiesi blykste, jūs galėtumėte gauti nuoseklesnį latentiškumą - iki 100 mikrosekundžių, taigi ir nuoseklesnį našumą.

Lygiai taip pat svarbu, pasak jo, bendros sistemos išlaidos didelėms sistemoms su blykste gali būti iki 30 procentų mažesnės nei standartinės atminties sistemoms dėl mažesnių aplinkos ir energijos sąnaudų, didesnio atminties panaudojimo, mažesnio serverių poreikio, taigi ir mažesnių. priežiūros ir programinės įrangos licencijų mokesčiai.

Jis pažymėjo, kad nors pigūs diskai įmonės saugojimo sistemoje gali kainuoti tik 2 USD už gigabaitą, našūs diskai gali kainuoti 6 USD už gigabaitą. Aukščiausios klasės, su našumu susijusios, kietieji diskai gali kainuoti nuo 30 iki 50 USD už gigabaitą, nes programos sunaudos tik išorinius diskų kraštus, kad sutrumpintų kietojo disko galvutės kelionės laiką. Priešingai, naujųjų „IBM“ „FlashSystems“ gatvių kaina būtų apie 10 USD už GB, todėl jos yra efektyvesnės. (Akivaizdu, kad įmonės saugyklos kaina yra daug didesnė nei neapdorotos atminties ar vartotojui tinkamų diskų.)

Demonstracijoje lyginta sistema su „FlashSystem 820“ vienetų, veikiančių „Power 780“ serveryje su 128 branduoliais ir „DB2“, „4“ su 4, palyginti su panašia konfigūracija - su 18 stelažų su 5000 kietųjų diskų arba su aštuoniais stelažais labiau įprasto saugojimo, įskaitant 2500 kietųjų diskų ir 128 SSD.. IBM teigė, kad „flash“ sistema sunaudojo 37 kartus mažiau energijos ir kainavo 11 kartų mažiau. „Flash“ sistema atliko daugiau nei 43 000 operacijų viename skyriuje ir daugiau kaip 1, 3 milijono IOS. IBM teigė, kad visas serverių stovas gali suteikti iki 22 milijonų IOS.

Ankstyvosios sistemos versijų, įskaitant „Sprint“, „Kroger“, „Thomson Reuters“ ir „Vion Corporation“ (kuri parduoda sistemas vyriausybinėms agentūroms) atstovai kalbėjo apie tai, kaip naudotis ankstyvomis sistemos versijomis. Nenuostabu, kad jie kalbėjo apie reagavimo laiko gerinimą, tuo pačiu sumažinant vietos ir energijos sąnaudas.

Apskritai jie sutarė, kad vis dar yra didelė vieta tradiciniam saugojimui, tačiau visi „flash“ matricos turi prasmę daugiau vietų, nei paprastai suvokiama.

Besikeičianti serverių rinka

Visi šie trys pranešimai (ir kiti panašūs planai, apie kuriuos girdėjome per pastaruosius keletą mėnesių) rodo, kaip serverių rinka gali keistis per ateinančius kelerius metus. Tai savo ruožtu sukels daugybę naujų klausimų įmonėms, norinčioms diegti serverius.

Yra daug naujų pranešimų apie stelažus ir audinius: AMD įsigijo „Freedom Fabric“ įsigydama „SeaMicro“; „Intel“ turėjo šios savaitės pranešimus; o „Open Compute“ organizacija turi savo standartą „Open Rack“. Atskiri serverių pardavėjai turi savo patentuotus sprendimus, įskaitant HP ir su „Moonshot“ serveriais, ir su jo ilgalaikiais stovo sprendimais, kurie konkuruoja su IBM, „Dell“ ir „Cisco“ pasiūlymais. Tai padidins šių dizainų konkurenciją.

Mes jau matėme naujų tipų serverių procesorius - ne tik aukščiausios klasės lustus, bet ir dabar daugiau įprastų procesorių ir net mažos galios procesorius, skirtus mikroserveriams. Pagrindinėje rinkoje gali būti ne taip jau dominavusi x86, kokia ji buvo, nes į rinką ateina naujos ARM pagrįstos serverių lustai. Įmonės turės nuspręsti, kuris procesoriaus tipas pasirodys tinkamiausias konkrečioms programoms.

„Flash“ saugykla tapo vis populiaresnė, nors duomenų centre, daugiausia kaip serverio papildomoji plokštė arba kaip žemutinė pakopos daugiapakopėje atminties masyve. Dabar visi „flash“ sprendimai tampa konkurencingesni. Tuo tarpu, kai serverių procesoriai gali valdyti daugiau RAM, greičiausiai pamatysime išsamesnius sprendimus atmintyje.

Iki šiol dauguma įmonių, perkančių serverį, iš esmės turėjo gana ribotą pasirinkimo skaičių: stovo ar standartinius serverius; dvigubi arba keturviečiai lizdai; „Cisco“, „Dell“, „HP“, „IBM“ ar kai kuriuos mažesnius tiekėjus; o kuris „Intel“ procesorius tinka sąskaitai. Dabar bus daugiau galimybių ir pasirinkimų, o rezultatas pasikeis, kiek duomenų centro serverių yra suprojektuota.