Namai Atsiliepimai „Sigma 24-70mm f2.8 dg os hsm“ meno apžvalga ir įvertinimas

„Sigma 24-70mm f2.8 dg os hsm“ meno apžvalga ir įvertinimas

Turinys:

Video: Обзор Sigma 24-70mm f2.8 Art 4K Review (Lapkritis 2024)

Video: Обзор Sigma 24-70mm f2.8 Art 4K Review (Lapkritis 2024)
Anonim

Fotografai ilgai laukė, kol „Sigma“ perprojektuos senstančią 24–70 mm ilgio F2.8 IF EX DG HSM ir pritaikys ją prie šiuolaikinių „Global Vision“ objektyvų serijos standartų. Čia yra 24–70 mm F2.8 DG OS HSM Art (1299 USD), bet, deja, jo trūksta kitiems „Art“ serijos objektyvams. Tai užtikrina našumą, kuris tam tikrais būdais yra geresnis nei konkuruojančio „Tamron SP 24-70mm f / 2.8 Di VC USD G2“, o kitais būdais jis nesiekia. Jei jums nereikia aukščiausio lygio veikimo, verta pamatyti tiek „Sigma“, tiek „Tamron“ - galite pasirinkti objektyvą, kuris geriausiai atitinka jūsų poreikius. Bet jei esate profesionalas, geriau išleisti pinigus 24–70 mm f / 2, 8 prekės ženklo prekės ženklui.

Dizainas

„Sigma“ 24–70 mm yra pritūpęs priartinimo objektyvas, įdėtas į juodą statinę, metalo (prie pagrindo) ir polikarbonato mišinį. Jis matuoja nuo 4, 2 iki 3, 5 colio (HD) trumpiausioje vietoje, sveria 2, 2 svaro ir palaiko 82 mm priekinius filtrus. Didinant mastelį, jis padidėja, o teleskopinė vidinė statinė gali pasigirti polikarbonato konstrukcija. Komplekte yra apverčiamas objektyvo gaubtas, priekiniai ir galiniai dangteliai bei minkštas dėklas.

Tinka ir apdaila yra panaši į „Tamron“ 24–70 mm, kuri yra maždaug tokio paties dydžio (4, 4 x 3, 5 colio) ir svorio (2 svarai). Abu lęšiai yra apsaugoti nuo dulkių ir purslų, ir abiejuose priekiniame elemente yra fluoro apvalkalas. Danga, rodoma vis daugiau lęšių, atstumia riebalus, dulkes ir drėgmę, todėl lengviau palaikyti lęšį švarų, o nešvarų - valyti.

Galite gauti 24–70 mm f / 2, 8 „Canon EF“, „Nikon F“ arba „Sigma SA“ stovuose. „Nikon“ versijoje yra elektromagnetinės diafragmos valdymas, todėl jos suderinamumas yra ribojamas tik naujesnių SLR korpusų, kaip ir paties „Nikon“ sukurto priartinimo mastelio, AF-S Nikkor 24-70 mm f / 2.8E ED VR. Gavome „Canon“ versiją peržiūrai.

Priartinimo žiedas yra tiesiai už priekinio elemento ir yra gana platus, padengtas tekstūruota guma, todėl patogu sugriebti ir pasukti. Jis pažymėtas 24, 28, 35, 50 ir 70 mm atstumu. Rankinio fokusavimo žiedas yra daug siauresnis ir yra tiesiai už mastelio keitimo žiedo. Man atrodė, kad jaustis pasisukus ir pasukti yra šiek tiek sudėtinga - aš norėčiau, kad jis būtų šiek tiek platesnis arba būtų šiek tiek labiau atskirtas nuo mastelio keitimo žiedo.

Ant cilindro yra du jungikliai, išdėstyti kairėje pusėje, link objektyvo laikiklio. Vienas įjungia arba išjungia stabilizavimo sistemą, kitas keičia fokusavimo režimą. Parinktys yra visą laiką veikiantis automatinis fokusavimas (AF), visą laiką veikiantis rankinis fokusavimas (MF) ir automatinis fokusavimas su rankiniu nepaisymu (MO). Neįmanoma pakeisti stabilizavimo sistemos veikimo būdo - ji yra arba išjungta, - todėl norėsite atsiminti, kad ją reikia išjungti, kai panoraminsite judančius objektus. CIPA vertina, kad IS sistema būtų veiksminga iki keturių stotelių, o ne taip gerai, kaip penkių stotelių sistema, kurią naudoja „Tamron“ 24–70 mm.

24–70 mm fokusavimas siekia 15 colių, o tai suteikia efektyvų 1: 4, 3 didinimo santykį, kai fokusuojamas kuo arčiau ir nustatomas 70 mm. Tai nėra visai makrokomanda - mes paprastai laikome mastelio keitimo objektyvų ribą santykiu 1: 3, tačiau su objektais galėsite susipažinti artimai ir asmeniškai. „Tamron“ alternatyva taip pat orientuota į 15 colių, tačiau dėl dizaino tinklų skirtumų šiek tiek mažesnis didžiausias padidinimo santykis 1: 5.

Vaizdo kokybė

Aš išbandžiau „Sigma“ 24–70 mm su 50MP „Canon EOS 5DS R.“. Standartinė ryškumo diagrama, išanalizuota naudojant „Imatest“, rodo, kad objektyvas užtikrina priimtiną, bet ne išskirtinį, 24 mm atstumą. Esant f / 2, 8, jis vidutiniškai užfiksuoja 2 799 eilutes, geriau nei 2750 eilutės, kurias norime pamatyti bent jau, bet vos vos. Vidutinis rezultatas yra geras per didžiąją rėmo dalį, užlenkdamas apie 3100 eilučių, tačiau neryškūs kraštai (1 558 eilutės) jį sumažina.

Esant f / 4 kraštiniams, našumas pagerėja (2 450 linijų), tačiau sumažėja centrinė skiriamoji geba, taigi vidutinė vis tiek yra žemiausia žemė - 2852 eilutės. Realus pagerėjimas matomas ties f / 5.6, kai vidutinė pakilimo riba yra iki 3 147 linijų, o briaunos, kurios skiriamoji geba šiek tiek atsilieka nuo vidurkio. Rezultatai išlieka stiprūs esant f / 8 (3, 282 eilutėms) ir f / 11 (3 149 eilutėms), prieš tai nukritus ties f / 16 (2760 eilutės) ir f / 22 (2 222 eilutės).

Žr., Kaip mes tikriname skaitmeninius fotoaparatus

Aš išbandžiau „Tamron 24-70mm“ ant to paties 5DS R korpuso, todėl galiu tiesiogiai palyginti skiriamąją gebą. „Tamron“ pasižymi geresne skiriamąja geba 24 mm atstumu, 3 263 eilutėmis, esant f / 2, 8, ir pasižymi dideliu našumu per didelę rėmo ir kraštų dalį, geresnę nei „Sigma“ (2 302 eilutės). Jis taip pat siūlo geresnę piko skiriamąją gebą esant 24 mm; f / 5.6 rodo 3892 linijas.

Esant 35 mm f / 2, 8, „Sigma“ yra geresnė nei plačiausiu kampu - vidutiniškai rodo 2 969 linijas, o atsilikę kraštai - vos 2 000 linijų. Matome pagerėjimą rėmo periferijoje ties f / 4 (2439 eilutės), tačiau vidutinis rezultatas vis tiek svyruoja apie 3000 linijų. Vaizdo kokybė yra geresnė, kai f / 5, 6 (vidutiniškai 3 157 eilutės, 2 858 eilutės kraštai), o objektyvas skiria skiriamąją gebą beveik nuo centro iki krašto, esant f / 8, su vidutiniškai 3, 434 eilutės balu.

Vaizdo kokybė gerai išlieka ties f / 11 (3 286 eilutės), bet sumažėja esant f / 16 (2 953 eilutės) ir f / 22 (2225 eilutės). 35 mm atstumu „Tamron“ pateikia ryškesnes nuotraukas - 3 169 linijas f / 2, 8, kraštais, kurie atitinka „Sigma“. Didžiausia „Tamron“ skiriamoji geba 35 mm atstumu yra ties f / 5, 6, 3940 linijomis, geresnė už tai, ką „Sigma“ daro geriausiai.

Vaizdo kokybe „Sigma“ lenkia savo konkurentą 50 mm atstumu. Esant 50 mm f / 2, 8, „Art“ objektyvas įpjauna 3 043 linijas, kurių kraštai yra šiek tiek minkšti (2 352 eilutės). Šiek tiek pagerėja ties f / 4 (vidutiniškai 3 247 eilutės, 2 616 eilutės kraštai) ir f / 5, 6 (vidutiniškai 3 278 eilutės, 2 855 eilutės kraštai). Esant f / 8, periferija beveik sutampa su vidurkiu, 3 356 linijomis, o rezultatai f / 11 (3180 linijų) yra tvirti. Skyra sumažėja ties f / 16 (2, 834 linijos) ir f / 22 (2 189 linijos). Palyginkite tai su „Tamron“, kuris rodo 2 610 eilučių f / 2, 8, iš dalies dėl labai neryškų kraštų (1 003 eilučių). „Tamron“ yra ryškesnis ties f / 5, 6 (3666 eilutės) ir f / 8 (3, 789 linijos).

70 mm aukščio „Sigma“ ir toliau teikia solidžius, bet ne išskirtinius rezultatus. Esant f / 2, 8, vidurkis yra mažesnis už tai, ką mes matėme anksčiau, 2635 eilutes dėl tam tikro minkštumo, kai jūs judate nuo centro (2442 eilutės) ir artėjate prie išorinių rėmo dalių (1812 eilutės). Bet tai geriau nei „Tamron“ esant 70 mm f / 2, 8; jis vidutiniškai rodo 2 333 linijas, o jo centras (2 839 eilutės) atsilieka nuo „Sigma“ centro (3 191 linija). Iš dviejų „Sigma“ yra geresnis atlikėjas, kai priartinamas ir fotografuojamas f / 2, 8.

Sustabdžius 24–70 mm „Art“ maksimalų priartinimą, vaizdo kokybė pagerės. F / 4 vidurkis padidėja iki 3 009 eilučių, geriau nei Tamrono (2 863 eilučių). „Sigma“ plokščiakalnis ties f / 5, 6 (3, 026 eilutės) ir f / 8 (2 910 linijų). Tik sustojęs iki f / 8, „Tamron“ parodo pranašumą prieš „Sigma“ esant 70 mm - jis ten užfiksuoja 3 172 linijas, kraštai siekia maždaug 3000 linijų.

Nesvarbu, kokį „f-stop“ kampą naudosite 70 mm atstumu su „Sigma“ objektyvu, krašto bruožai yra silpni. Geriausiu atveju ji driekiasi apie 2100 linijų. Ir kaip ir kiti židinio nuotoliai, sumažėja bendra vaizdo kokybė esant mažiausioms diafragmoms - venkite fotografuoti f / 16 (2 453 linijos) ir f / 22 (2 035 eilutės).

Nereikėtų žiūrėti į briaunų našumą kaip į didžiulį skiriamąjį faktorių, ypač į platesnes diafragmas, kuriose seklus lauko gylis paslėps keletą trūkumų, darant prielaidą, kad nestatote savo objekto rėmelio krašte. Tikrindami objektyvus, mes ne tik žiūrime į skiriamąją gebą.

Iškraipymas taip pat yra veiksnys. 24–70 mm rodo kai kuriuos kraštines, maždaug 2, 9 proc. Statinės iškraipymas 24 mm atstumu ir 1, 5 smaigo iškraipymas 70 mm atstumu. Bet tai nėra didelė problema, nes naudojate vidurinį mastelio keitimo plotą. Rezultatai atitinka „Tamron“ 24–70 mm, ir, kaip ir bet kurį objektyvą, naudodami programinės įrangos įrankius galite pašalinti kuklius iškraipymus. „Adobe Lightroom“ apima profilį, skirtą ištaisyti vieną paspaudimą.

Taip pat pastebima vinjetė fotografuojant „Sigma“ 24–70 mm plačiomis angomis. („Lightroom“ profilis taip pat tai pašalina.) Viso mastelio diapazono ryškumas nuo centro iki kampo sumažėja maždaug per 4 taškus (–4EV), esant f / 2, 8. Jis sumažinamas iki maždaug -2, 5EV esant f / 4, ir labiau pagrįstas -1, 5EV esant f / 5, 6. Esant siauresniems nustatymams, to nepastebima. Jei fotografuojate naudodami „Canon“ objektyvą ant „Canon SLR“ arba „Nikon“ objektyvą ant „Nikon“ SLR, automatiškai fotografuodami JPG galite kompensuoti ir vinjetę, ir iškraipymus, tačiau to galite prarasti pasirinkdami trečiosios šalies sprendimą..

Galiausiai atsiranda chromatinė aberacija, dažnai matoma kaip purpurinė spalva, besidriekianti didelio kontrasto vietose link rėmo periferijos. Mes jį matėme „Tamron“ 24–70 mm atstumu ir matome čia. Tai akivaizdžiausiai yra 24 mm atstumu, kiekviename išbandytame f-stop, tačiau labai atidus tyrimas rodo, kad tai taip pat labai mažas klausimas esant 35 mm ir 70 mm. Tai vėlgi yra efektas, kurį lengvai valdo programinė įranga - „Lightroom“ tai pašalina naudodama paprastą žymimąjį langelį, kai apdorojate nuotraukas, tačiau apie tai turite galvoti ir darydami vaizdus.

Išvados

„Sigma“ 24–70 mm F2.8 DG OS HSM Art, kaip ir konkuruojantis „Tamron“ modelis, yra bandymas pateikti plataus apertūros standartinį priartinimą viso kadro SLR fotoaparatams už priimtiną kainą ir stabilizuojant vaizdą. Tai nėra ambicinga. Objektyvo „Sigma“ objektyvas nėra toks ryškus kaip „Tamron“ platesniais kampais, tačiau jis pateikia vaizdus, ​​kurie yra priimtini ir aiškūs visame jo mastelio keitimo diapazone, net ir didelės raiškos kameroje. „Tamron“ suteikia švelnių rezultatų, kai fotografuojamas plačiai atvaizduojant 70 mm atstumu, o tai šiek tiek riboja, ypač fotografuojant.

Jei esate fotografas iš mėgėjų fotografų ir neprieštaraujate tam, kad praleistumėte laiką „Lightroom“ ar panašioje programinėje įrangoje, kad pašalintumėte įvairius vaizdo trūkumus - chromatinę aberaciją, vinjetę ir iškraipymus - „Sigma 24-70mm“ yra nebrangi alternatyva objektyvams, tokiems kaip „Nikkor 24“. -70mm f / 2.8E ir „Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM“. Bet profesionalai turėtų laikytis prizingesnių, pirmosios šalies pasirinkimo galimybių. Jie su laiku susimokės.

Fotografai, perkantys šioje kainų diapazone, turės pasverti „Sigma“ pranašumus, palyginti su „Tamron 24-70mm G2“, kuris parduodamas už maždaug 100 USD mažiau. Jei norite fotografuoti esant f / 2, 8 ir norite pasiekti gerų rezultatų visame diapazone, aš pasisuksiu link „Sigma“. Bet jei atsiduriate dažniau naudodamiesi plačiu mastelio keitimo diapazono galu, patrauklesnė yra stipresnė „Tamron“ skiriamoji geba. Mes suteikėme abiem objektyvams vienodą reitingą, nes jie daro nemažai kompromisų, kad būtų užtikrinta tiesi f / 2, 8 diafragma ir vaizdo stabilizavimas už žymiai mažiau nei 2000 USD.

„Sigma 24-70mm f2.8 dg os hsm“ meno apžvalga ir įvertinimas