Video: Our Miss Brooks: Business Course / Going Skiing / Overseas Job (Lapkritis 2024)
Buvau priblokštas, kai susidūriau su remiamu „straipsniu“ apie „Mashable“. Be „begėdiškai“ reklamuojamos „Panasonic“ fotoaparato „Lumix GX7“, „Panasonic“ parašytas kūrinys yra apsuptas „Panasonic“ skelbimų.
Išdėstymas yra identiškas įprastam „Mashable“ aprėptiui, naudojant visus tuos pačius šriftus, o straipsnyje cituojamas „pasaulinės klasės fotografas“, kuriam buvo suteikta kamera, kad jis galėtų fotografuoti savo kelionę. Tai atrodo tikras redakcinis turinys ir net apačioje yra komentarai. (Aš norėčiau, kad visi turėtų komentarų giją, ha!)
Niekur nesakė, kad tai buvo. Pagrindinėje nuotraukoje ji atskleidžia „Sponsored by Panasonic“, tačiau tai dar nepakankamai toli, kai diskreditacija skelbiama kaip redakcija. Rėmimas, jūs tai vadinate? Rėmimas man reiškia, kad jūs nusipirkote uniformas Mažosios lygos komandai.
Kad ir kaip būtų, tai nėra košerinis. Reikėtų pasmerkti.
Jau neminint to, kad kūrinys yra baisus. Ar redaktoriai net redagavo? Pavyzdžiui, jis nurodo „MOS jutiklio technologiją“ kaip fotografijos terminą kartu su realiais terminais, tokiais kaip „diafragma“ ir „užrakto greitis“. Straipsnis baigiasi šia fotografo citata: „Tai kitoks kamuolys, kurį galite fotografuoti tyliai“. Ką tai net reiškia? „Panasonic“ naudoti kaip pagrindinę liniją taip pat keista. Ar kūrinį iš tikrųjų parašė visa korporacija? Ar tai tik būdas tai įmesti į mūsų veidą?
Straipsnyje išvardytos „4 funkcijos, kurias jūsų fotoaparatui reikia norint padaryti puikias nuotraukas“. Keturios dalys yra šios:
1. Palieskite Automatinis fokusavimas: paliečiate skystųjų kristalų ekraną, kuriame norite sufokusuoti. Tai reiškia, kad pati kamera negali to išsiaiškinti. Tai neprisideda prie puikios nuotraukos nei kompozicija ar puikus objektyvas.
2. Užrakto greitis: Čia teigiama, kad jei neturite 1/8000 užrakto, tai yra nesąžininga. Tai paprastas maliarikas.
3. MOS jutiklio technologija: Taigi kas nors, turintis CCD jutiklį, kurio vaizdo elementų skaičius yra toks pat, negali gerai fotografuoti? Kas žinojo?
4. Integruotas vaizdo stabilizatorius: ar šiais laikais jo nėra kiekvienoje kameroje? Koks tas svarbus reikalas?
Tai mane žudo, nes „Panasonic“ iš tikrųjų turi nepaprastus lęšius, tačiau jie niekada nebuvo paminėti straipsnyje. Taip pat jutiklio dydis neaptartas. Puikus objektyvas ir gražus didelis jutiklis, atrodo, labiau prisideda prie kokybiško vaizdo, nei 1/8000 užraktas, ne?
Aš nekenčiu to pripažinti, tačiau „rėmimas“ yra turinio ateitis.
Istoriškai reklaminiai skelbimai buvo laikomi „reklamos papildais“ - nė viena publikacija negali atsispirti greitam jų generuojamų pinigų tipui, tačiau jie niekada nebuvo įtraukiami į faktinį leidinį. Taip pat visada buvo keičiamos šriftų rūšys.
Leidėjai žino, kad jie vaikšto plonu ledu su tokiu turiniu. Nė vienas skaitytojas nenori jaustis apgautas. Aš nenoriu tik pasirinkti „Mashable“, nes esu tikras, kad tai vyksta visur. Pranešimai spaudai dažnai skelbiami visame audinyje, nieko neredaguojant. Suklastoti straipsniai yra parašyti ir nemokamai perduodami mainais už knygos kištuką.
Ar matai mane nuolat reklamuojantį „Inside Track 2013“? Galima rasti čia: www.insidetrackbook.com.
(Gerai, praleiskite paskutinį komentarą apie knygą. Bet tai labai dažnai.)
Dėl lėto spausdinamų žurnalų žūties ir turinio svetainių balkanizacijos, auditorija yra fragmentiška, o tradicinės pajamos iš reklamos negali palaikyti daugumos operacijų.
Laimėtojai čia yra programėlių svetainės, kuriose rodoma nuotrauka ir komentaro fragmentas. Bendra skaitytojų žinių bazė iš esmės smunka, nes nėra ko mokytis.
Užuot buvęs niūrus, galbūt „Panasonic“ turėtų stengtis pelnyti pagyrimus senamadišku būdu: dirbdamas sunkų darbą ir gamindamas kokybiškus produktus. Nereikėtų apgauti žmonių, kad jie perka fotoaparatus.
Jei skaitytojai mano, kad ši nauja kryptis yra tinkama, tada jie turės su tuo susitaikyti. Iš to, ką galiu pasakyti, niekam nerūpi, išskyrus senbuvius. Vienas neišmanėlis komentatorius netgi gina straipsnį, nes jis mums papasakojo apie keturių bruožų šlovę. Jis dirba SEO turinio įmonėje, šlifuojančioje nesąmones.
Sveiki atvykę į žurnalistikos ateitį.
