Video: Как установить Kaspersky Internet Security 20 (Lapkritis 2024)
Šiuo metų laiku tikiuosi pamatyti straipsnius, kurie numato, kur ateinančiais metais mus nuves technologijos. Galima tikėtis daug: dirbtinio intelekto ir mašinų mokymosi pažangos; patobulintos papildytos realybės tiek programinės įrangos, tiek ekrano technologijos, reikalingos tai padaryti; 5G artėja prie realybės; ir galimybė, kad šie metai tikrai bus metai, kai daiktų internetas (IoT) veiks taip, kaip buvo žadėta. Reikia įveikti iššūkius, pradedant nuo nuolat kylančių saugumo problemų, baigiant pasitikėjimo kai kuriomis didelėmis platformomis praradimu ir didesnės pramonės įvairovės poreikiu. Bet jei yra vienas dalykas, kurį tikrai noriu pamatyti iš technologijų pramonės, tai tiesiog tech reikia padaryti tai, ką turėtų daryti tech: padarykite geresnį savo gyvenimą, padarydami žmones produktyvesnius.
Kodėl produktyvumas yra toks svarbus? Didelius šių dienų gyvenimo patobulinimus lėmė produktyvumo padidėjimas, nes mes perėjome iš agrarinės visuomenės per industrinį amžių ir į informacinį amžių, kuriame visi šiuo metu gyvename. Tačiau pastaraisiais metais produktyvumo augimas augo istoriškai lėtai - daug mažiau nei vidutiniškai. Tai nepaprastai svarbu, nes vis dar atrodo, kad padidėjus produktyvumui padidėja vidutinės pajamos.
Aš jau esu rašęs apie šį „produktyvumo paradoksą“ ir apie keletą galimų argumentų, kodėl atsirado tokia sąlyga: mažiau svarbūs technologijos pokyčiai, netinkamas vertinimas, nevienodas paskirstymas ir (arba) laikas, kurio reikia technologijai pasiskirstyti ir būti tinkamai įvaikintiems.
Aš dažniausiai linkęs palaikyti paskutinį paaiškinimą, ty tai, kad reikia, kad technologijos būtų tinkamai integruotos į daugumos kompanijų valdymą, reikia laiko. Tai yra atsakymas, kurį Erikas Brynjolfssonas, Danielis Rokas ir Chadas Syversonas sugalvojo neseniai paskelbtame dokumente, ir jis vis dar turi prasmę. Bet nors tai yra prasminga, kai mes kalbame apie tokius dalykus kaip AI ar IoT, praėjo daugiau nei dešimtmetis nuo tada, kai buvo pristatyti pirmieji išmanieji telefonai, ir jūs manytumėte, kad tai dabar pakeitė žmonių elgesio būdą. (Vėlgi, praėjus dešimčiai metų po IBM kompiuterio pristatymo, produktyvumo augimo skaičiai vis dar buvo laikomi lėtai - kol 1995–2004 m. Nebuvo užfiksuotas didelis šuolis, todėl mums gali tekti tik palaukti.)
Pesimistinis požiūris yra tas, kad tokios geros, kaip šiuolaikinės technologijos, tiesiog nekeičia dalykų tiek, kiek tai padarė technologijos, tokios kaip elektrifikacija, automobilis ar ankstyvieji kompiuteriai, šį argumentą tikriausiai pateikė Robertas Gordonas.
Taip pat gali būti, kad žmonės dabar tiek laiko praleidžia socialinėje žiniasklaidoje - vidutiniškai beveik dvi valandas per dieną, kai kuriais skaičiavimais - kad tai paveikė jų produktyvumą darbe. Socialinė žiniasklaida galėtų kompensuoti daugelį mūsų pastebėtų produktyvumo padidėjimų, tačiau, žinoma, blaškymasis darbe nėra nauja.
Dauguma žmonių, su kuriais bendrauju technologijų pramonėje, yra įsitikinę, kad produktyvumas didėja, ir jie mano, kad atsakymas turi būti netinkamas įvertinimas. Tačiau atrodo, kad keletas naujausių Davido Byrne'o, Johno Fernaldo ir Marshallo Reinsdorfo bei Syversono tyrimų patvirtina šią mintį.
Vis dėlto technologijos žmonėms gali būti kažkas. Technologijų pramonėje, paprastai klasifikuojamoje kaip informacijos sektorius, produktyvumas iš tikrųjų stipriai auga. Problema yra ta, kad kiti sektoriai, tokie kaip statyba, transportas, švietimas ir sveikatos priežiūra, pastebėjo silpną ar net neigiamą produktyvumo augimą.
Neseniai pasirodžiusiame Stepono Olinerio, Davido Byrne'o ir Danielio Sichelio Amerikos įmonių instituto pranešime teigiama, kad aukštųjų technologijų kainos tikrai galėjo būti netinkamai įvertintos; tai reikštų, kad produktyvumas augimas yra geresnis aukštųjų technologijų srityje, nei buvo manoma, bet blogiau - kituose sektoriuose. Autoriai daro išvadą, kad naujovės iš tikrųjų yra geresnės, nei kai kurie siūlė, ir sako, kad tai suteikia pagrindo optimistiškiau vertinti produktyvumo augimo perspektyvas ateityje.
Šiuo optimizmu aiškiai remiasi „Technologijų generalinio direktoriaus taryba“, grupė, kurią sudaro kai kurių didžiausių technologijų bendrovių vadovai, paskelbusi tyrimą, kuris rodo, kad esame ant „Artėjančio produktyvumo bumo“ slenksčio.
Toje ataskaitoje teigiama, kad per pastaruosius 15 metų „skaitmeninėje pramonėje“ padidėjo 2, 7 proc. Metinis produktyvumas, o fizinėje pramonėje - tik 0, 7 proc. Tai rodo, kad fizinės ekonomikos, tokios kaip sveikatos apsauga, energetika ir transportas, pertvarkymas naudojant naujas technologijas ir daugiau informacijos galėtų sukelti didžiulį produktyvumo padidėjimą. Žinoma, jūs tikėjotės, kad šie vadovai norės, kad šios pramonės šakos išleistų daugiau lėšų IT ir IT produktams, ir daugelis šių vadovų metų metus sakydavo, kad jų naujausios technologijos padidintų produktyvumą be jokių įrodymų.
Manau, kad tai yra didelis iššūkis šių metų technologijoms: įtikinti netechnologijų pramonės atstovus, kad jie priima naujus įrankius ir naujus metodus - nuo priedų gamybos iki AI ir IoT - ir tai padarys šį verslą produktyvesnį. Tada įrodykite, kad tai tikrai veikia. Jei jiems pasiseks, tai bus naudinga technologijų įmonėms, jų klientams ir mums visiems.
Norite sužinoti apie jūsų plačiajuosčio interneto greitį? Išbandykite dabar!
