„Android“ saugos programos ir toliau tobulinamos naujausioje av-test ataskaitoje

Nors jūs galite padaryti daug, kad apsaugotumėte savo kompiuterį nuo virusų, potencialių aukų skaičius yra toks didelis, o galimų grėsmių yra tiek daug, sunku įsivaizduoti, kad platforma kada nors taps žymiai saugesnė. Taigi, kai tapo akivaizdu, kad išmanieji telefonai yra kitas didelis dalykas, buvo pagrindo bijoti, kad jie pateks į tokio paties likimo grobį. Nors „Apple“, siekdama išvengti kenkėjiškų programų, naudojo „sodo“ metodą, „Android“ rizikavo atviresniu metodu. Laimei, „Android“ taip pat pasiūlė pakankamą bazinę apsaugą, kad būtų galima valdyti grėsmes mobiliesiems. Bet jei jūs ieškote papildomos programinės įrangos, kad nustatytumėte, kas čia prasminga, nepriklausomos bandymų laboratorijos „AV-Test“ ką tik išleido naujausią „Android“ saugos programų ataskaitą.

Pabandykite

„AV-Test“ po mikroskopu įdėjo 29 „Android“ saugos programas, kad įvertintų apsaugą, patogumą naudoti ir funkcijas. Juose yra „Ahnlab V3 Mobile“, „Alibaba“, „Anguanjia“, „Antiy AVL“, „Avast“, „AVG“, „Avira“, „Baidu“, „Bitdefender“, „BullGuard“, „Comodo“, ESET, „F-Secure“, „G Data“, „Ikarus“, „Kaspersky“, „Cheetah Mobile“ („Švaraus Master“ ir „CM Security“), „McAfee“, „NSHC Droid-X“, „PSafe Total“, „Qihoo 360 AntiVirus“, „Quick Heal Total Security“, „Sophos“, „Symantec / Norton“, „Tencent Manager“, „Trend Micro“, „Trustlook“ ir „Webroot SecureAnywhere“.

Didžiausias pasirodymas iš šių rezultatų yra tai, kaip jie atrodo pozityvūs. Ankstesnės „AV-Test“ „Android“ programinės įrangos ataskaitos parodė bendrą pagerėjimą ir ši naujoji tęsia tendenciją. 18 produktų, beveik du trečdaliai, gavo nepriekaištingą 13 taškų rezultatą, palyginti su 15 produktų praėjusiame ture. Kiekviena programa pelnė sertifikatą ir aptiko daugiau kaip 95 procentus kenkėjiškų programų pavyzdžių, o vidutinis balas buvo iš esmės tobulas - 99, 69 procentai.

Išbandytos programos gali surinkti iki šešių taškų už apsaugą, šešis taškus už pritaikomumą ir vieną tašką už priedus.

Žiūrėkite visus rezultatus žemiau esančioje diagramoje.

• Ataskaita: „Android“ saugos programų tobulinimas Ataskaita: „Android“ programų tobulinimas
• Ar jūsų „Android“ yra saugus? Išbandytos mobiliosios antivirusinės programos: ar jūsų „Android“ yra saugus? Išbandytos mobiliosios antivirusinės programos

Vis dėlto teigiamas rezultatas neleido kelioms programoms pamatyti nesėkmių. Kol „Trustlook“ ir AVG pelnė 2, 5 taško, „Comodo“ ir „PSafe“ abu prarado taškus. Mūsų „Editor's Choice“ nugalėtojas „Avast“ taip pat prarado pusę taško ir atitraukė jį nuo tobulo balų klubo. Tuo tarpu penkios programos rodė klaidingus teiginius ir perspėjo „AV-Test“ nenaudoti saugių, aukščiausio lygio programų. Šios programos buvo „Ahnlab“, „Avast“, „Avira“, „Comodo“ ir „Ikarus“.

Per gerai, kad būtų tiesa?

Vis dėlto tokie balai rodo, kad „Android“ saugumo pasaulyje viskas klostosi gerai. Bet nors ten yra daug tiesos, pasakojime yra daugiau nei tik keli numeriai. „AV-Test“ išskirtinis dėmesys kenkėjiškų programų aptikimui lemia šiuos šiek tiek vienodus balus. Kai reikia svarbiausių priedų, pradedant saugojimu debesyje ir baigiant apsauga nuo vagysčių, programoje turi būti tik šios funkcijos, kad gautumėte premijos tašką, kurį jie visi padarė. Jei norite daugiau pažvelgti į tai, kaip iš tikrųjų palyginami šie funkcijų rinkiniai, turėsite atlikti daugiau tyrimų, pavyzdžiui, čia, PCMag.com. Jei „AV-Test“ nori išvengti šiuolaikinių vaizdo žaidimų peržiūros spąstų ir naudoti visą jo skalę, jiems gali tekti pakoreguoti savo metodus.

Tačiau, kaip minėjome anksčiau, įvertinę, kokia baisiai tai galėjo būti, turėtume būti dėkingi už tai, kaip pavyko tapti „Android“ ir kitais išmaniaisiais telefonais.