Kodo konferencija: kaip prisitaiko tradicinė žiniasklaida

Praėjusią savaitę vykusioje „Code“ konferencijoje diskusijos su „ The New York Times“ ir PBS vadovais man sudomino skirtingais būdais, kaip šios naujienų organizacijos turi prisitaikyti prie pasaulio, kuriame yra daugiau nacionalinės žiniasklaidos pasirinkimo ir daugiau poliarizacijos, bet galbūt mažiau vietos naujienų.

„New York Times“ leidėjas AG Sulzbergeris (aukščiau) papasakojo apie organizacijos strategiją konkuruoti naudojantis modeliu „pirmiausia užsiprenumeruok“.

Dabar ji turi 4, 5 milijono abonentų, planuojama iki 2025 m. Pasiekti 10 milijonų. Sulzbergeris teigė, kad tarptautinis augimas lenkia augimą JAV, tačiau, jo manymu, įmonė augs abiem. Jis sakė, kad naujienų salėje dabar dirba 1600 žurnalistų, o tai yra istorinė viršūnė.

Jis sakė, kad „ The Times“ yra įstaiga, kuri Jemene įdės badaujančio vaiko nuotrauką, kurios niekas nenori žiūrėti į laikraščio viršų ir internetinę svetainę, nes „mes manome, kad pasaulis neturėtų atitraukti savo akių“. Kadangi „ Times“ rėmėsi prenumerata, o ne reklama, paspaudimais ir srautu, mes „turime atsakyti į klausimus, apie kuriuos niekas nekalba“. Jis kalbėjo apie tai, kad bendrovė „pirmiausia užsiprenumeravo“ ir teigė, kad ji turi „priversti žurnalistiką mokėti už nemokamų alternatyvų aplinką“.

Tačiau jis pažymėjo, kad vietinė žurnalistika susiduria su realiomis problemomis, nes daugelis bendruomenių nebėra aprėptos, sakydamas, kad tai turės „reikšmingų ir skaudžių padarinių mūsų visuomenei“. Jis pažymėjo, kad daugiau nei pusė visų žurnalistų prarado darbą nuo 2000 m., Tai yra didesnis darbo vietų praradimas nei anglies kasyklose. Jis sakė, kad turime rasti tam tikrą tvarų modelį, tačiau atsakymo neturėjo. Jis sakė, kad buvo gerai, kad „Google“ ir „Facebook“ įnešė pinigų, bet to nepakako dėl daugybės palaikomų vietinių išteklių. Jis priešinosi vyriausybės palaikymui.

Labiausiai Sulzbergerį jaudino tai, kad dingsta reportažų ištekliai, ir pažymėjo, kad reportažai yra brangesni nei kitų rūšių žurnalistika. Geros tiriamosios istorijos sukūrimas gali užtrukti savaites ar mėnesius, sakė jis. Kai tik jis bus paskelbtas, srautas nukreipiamas į santraukas kitose svetainėse. Jis pažymėjo, kaip „Google“ perspėjo skaitytojus apie „ Times“ tyrimo dėl prezidento mokesčių rezultatus, siųsdama srautą į CNN versiją.

Jis sakė, kad „ The Times “ eksperimentuoja su įvairiomis žurnalistikos formomis, ir dramatiškai išplėtė savo technologijų komandą, ypač tiriamųjų žinių srityje.

Kai kurie technologijos pramonės žmonės mano, kad „ The Times“ , „ Wall Street Journal“ , „ Washington Post“ ir kiti užduoda sunkius klausimus kaip atpildą už tai, kad technologijos sutrikdė naujienų industriją, tačiau teigė, kad „tai negalėjo būti toliau nuo tiesos“. Jis sakė, kad didžiosios platformos keičia pasaulį ne tik dėl naudos, bet ir su daugybe neigiamų padarinių, todėl kyla svarbių klausimų.

Sulzbergeris teigė, kad nors prezidentas buvo laukiamas užpultas „ Times“ ar jį asmeniškai, nes „galime tai priimti“, jam labiau rūpėjo, kad išpuoliai turėtų platesnį poveikį kultūrai, nes spaudos laisvė visada buvo pagrindinė teisė Ši šalis. Jis sakė, kad viso pasaulio diktatoriai priėmė išpuolius kaip pateisinimą blokuoti spaudą.

PBS

PBS generalinė direktorė Paula Kerger (aukščiau) ir PBS NewsHour korespondentė Yamiche Alcindor kalbėjo apie tai, kaip besikeičiantis žiniasklaidos peizažas daro įtaką visuomeniniam transliuotojui.

Kergeris pažymėjo, kad 15 procentų PBS valdomų pinigų gaunama iš vyriausybės ir yra nukreipiama į stotis visoje šalyje, dažniausiai mažesnėse rinkose. Likę pinigai gaunami iš „žiūrovų, tokių kaip jūs“, įskaitant pagrindinius bendraautorius ir daugybę mažų bendraautorių. Alcindoras pažymėjo, kad tinklą stebi daugybė išrinktų pareigūnų ir sprendimų priėmėjų, o Kergeris pažymėjo, kad daug mokytojų stebi. Ji sakė, kad transliuojantis žiūrovas yra linkęs būti vyresnis, o kitų platformų žiūrovai yra linkę būti jaunesni.

Abu pažymėjo, kad nors apie politinius šališkumus diskutuojama daug, PBS sulaukia daugybės skirtingų bendruomenių palaikymo. Kergeris pažymėjo, kad „raudonųjų valstijų“ įstatymų leidėjai dažnai palaiko organizaciją tuo, ką ji daro švietimo ir dokumentinių filmų srityje. Ji sakė, kad PBS yra viena iš patikimiausių viešųjų institucijų visame politiniame spektre.

Ji sutiko, kad visos žiniasklaidos organizacijos sprendžia pasitikėjimo klausimus, tačiau sakė, kad PBS yra „ne tinklas“, o veikiau 335 nepriklausomos stotys, kurios visos gyvena bendruomenėse. Ji sakė, kad šių bendruomenių žmonės palaiko vietos žurnalistiką, o Alcindoras kalbėjo apie „poreikį skatinti ir palaikyti vietos žiniasklaidą“.

Kergeris teigė, kad PBS „neperleis nei„ Netflix “, nei išparduos„ Amazon ““, tačiau teigė, kad jos buvimas vietos bendruomenėse kur kas didesnis. Yra poreikis viešosioms žiniasklaidos priemonėms, kaip niekad anksčiau. Ji sakė, kad PBS dabar yra šeštoji žiūrimiausia iš visų kabelinių ir transliavimo tinklų ir nori būti visose pagrindinėse platformose. Ji sakė, kad dienos pabaigoje, jei gaminsite nepaprastą turinį, kurį žmonės nori žiūrėti, platformos norės jūsų.

Vis dėlto, jos teigimu, PBS turėjo problemų dėl „YouTube“ žymėjimo PBS kaip valstybiniu transliuotoju, ji sakė: „mes ne“ (nes vyriausybė nekontroliuoja turinio). Ji sakė, kad pokyčiai visose didelėse platformose kainuoja PBS pinigus, įskaitant tai, kaip bendradarbiaujant su trečiųjų šalių kūrėjais kuriamos švietimo programos.

• Kodo konferencija: „YouTube“, „Facebook“, „Twitter“ vykdo blogo turinio mažinimą Kodo konferencija: „YouTube“, „Facebook“, „Twitter“ vykdo blogo turinio mažinimą
• Mary Meeker apie interneto tendencijas: elektroninė komercija ir skaitmeninė žiniasklaida tęsia augimą Mary Meeker apie interneto tendencijas: elektroninė komercija ir skaitmeninė žiniasklaida tęs savo augimą
• Kodo konferencija: „Delta“, „Harley-Davidson“, „Goldman Sachs“ pakeitimai, AWS „Code Conference“: „Delta“, „Harley-Davidson“, „Goldman Sachs“, AWS pakeitimai.

"Jūs turite padaryti save neįkainojamu perpildytoje naujoje aplinkoje", - sakė Alcindoras (aukščiau). Ji pažymėjo, kad televizija visada domėjosi sutraukta informacija, o dabar dėl socialinės žiniasklaidos žurnalistai turi būti iniciatyvesni antraščių ir neryškių žodžių formuluotėse, nes tai gali būti viskas, ką mato žmonės. Kaip sakė žurnalistė, jūs turite turėti „Twitter“ ir „Instagram“ istorijas ir susidurti su daugiau komentarų socialinės žiniasklaidos svetainėse. Tačiau ji sakė, kad tai buvo „gerai žurnalistams“, nes tai daro juos labiau atskaitingus visuomenei.