Video: Mushkin Chronos Deluxe 240 GB (Lapkritis 2024)
Spektaklis
AS-SSD našumo duomenys atspindi disko našumą tam tikro tipo duomenų apkrovai. Eiliniai skaitymo / rašymo testai matuoja SSD galimybes skaitant ar rašant didelę gretimų duomenų bloką. Atskiras didelis filmas arba ISO atvaizdas patikrins pavaros nuoseklųjį veikimą (darant prielaidą, kad tikslinis diskas nėra labai suskaidytas). Palyginome „Mushkin Chronos Go“ su „Mushkin Chronos Deluxe 120GB MKNSSDCR120GB-DX“ (standartinis 2, 5 colio modelio SSD, kuriame naudojamas tas pats SF-2281 valdiklis) ir „Samsung 840 Series 250GB“. „Samsung 840“ yra biudžetinis diskas, kuriame naudojama „Samsung“ trigubo sluoksnio ląstelių (TLC) NAND, palyginti su MLC NAND abiejuose „Mushkin“ diskuose. Atliekant AS-SSD nuoseklius skaitymo / rašymo testus, „Chronos Go 240GB“ rezultatai buvo 489MBps ir 263MBps, palyginti su „Mushkin Chronos Deluxe 120GB“ ir 466MBps ir 263MBps. „Samsung 840“ naudoja „Samsung TLC NAND“. diskas siūlo mažesnį rašymo našumą, nei MLC NAND Mushkin naudoja abiems „Chronos“ diskams. Tai vėl pasirodė mūsų 4K skaitymo / rašymo testuose, kuriuose įjungtos 64 gijos - „Chronos Go“ buvo šiek tiek greitesnis nei „Chronos Deluxe“ skaitymas (216Mbps vs 182MBps), bet lėčiau rašomas (201MBps vs 215MBps). „Samsung 840“ dar kartą aplenkė abu diskus, kai skaitymo sparta buvo 320 MB / s, tačiau paslėpė juos po rašymo sparta (187 MB / s).
AS-SSD taip pat apima realaus pasaulio failų kopijų testą su trim iš anksto nustatytais parametrais - ISO failais, programų failais ir žaidimų failais. Kiekvienas failo tipas yra skirtingo dydžio ir apima skirtingą suspaustų duomenų kiekį. Kaip ir kituose testuose, „Chronos Go“ ir „Mushkin Chronos Deluxe“ paprastai buvo susieti - „Chronos Go“ pasiekė 278MBps ISO kopijose, 154 MB / s programos failams ir 207 MB / s žaidimų duomenims, o „Chronos Go“ - atitinkamai 265 MB, 144 MB ir 198 MB. tais pačiais bandymais. „Samsung 840“ pranašesnis už ISO kopijavimą esant 339Mbps, tačiau programos ir žaidimų rinkmenose (152MBps ir 194MBps) vėl nukrito į antrąją vietą.
Galiausiai yra „PCMark 7“, kuris yra kitokio tipo bandymas. Etaloniniame bandyme naudojamas tikras saugojimo darbo krūvis, sukurtas įrašant kietojo disko veiklos pėdsakus žaidžiant žaidimus, įkeliant muziką ar vaizdo įrašą ar kopijuojant failus. Šie pėdsakai naudojami norint įvertinti saugojimo produktų našumą pagal išsamius realaus pasaulio scenarijus. Visi trys diskai baigėsi ta pačia zona - „Chronos Go 240GB“ pasiekė 5 368, „Mushkin Chronos Deluxe 120GB“ - 5 244, o „Samsung 840“ - 5265 balus. Šių diskų našumo skirtumas, kitaip tariant, buvo gana mažas.
Dėl didesnės talpos ir didesnio vidinio pralaidumo „Mushkin Chronos Go Deluxe 240GB“ yra plaukai greitesni nei 120 GB „Chronos“. Tai yra visiškai priešinga nei buvo anksčiau - 1, 8 colio kietieji diskai niekada nebuvo tokie greiti kaip 2, 5 colio ar 3, 5 colio įrenginiai dėl esminių energijos suvartojimo ir šilumos apribojimų. Tačiau akivaizdu, kad „Chronos Go Deluxe“ 329 USD kaina yra beveik dvigubai didesnė, nei sumokėtumėte už 250 GB talpos „Samsung 840“.
Kainos priemoka tarp 2, 5 ir 1, 8 colio diskų reiškia, kad pastarosios pirkti nėra prasmės, nebent jos jums tikrai reikia. Tačiau jei jums reikia „mSATA“ disko, „Mushkin Chronos Go Deluxe“ kaina yra pagrįsta, palyginti su kitais šioje erdvėje esančiais SSD diskais. Tai pirkinys, kuris gali suteikti gyvybę naujam senesniam nešiojamajam kompiuteriui su įprastu kietuoju disku arba būti tinkamas pakaitalas sugedusiam SSD, kuriam netaikoma garantija. Dėl šios priežasties mes suteikiame vidinių SSD redaktorių pasirinkimą.
