Namai Atsiliepimai „Cyberpower“ „fangbook x7-200“ apžvalga ir įvertinimas

„Cyberpower“ „fangbook x7-200“ apžvalga ir įvertinimas

Video: CYBERPOWERPC FANGBOOK EVO Product Tour (Lapkritis 2024)

Video: CYBERPOWERPC FANGBOOK EVO Product Tour (Lapkritis 2024)
Anonim

Dėl žaidimų meistriškumo, „FangBook X7-200“ yra apsiginklavęs 2, 4 GHz „Intel i7-3630QM“ procesoriumi ir 16 GB operatyviosios atminties - ta pati kombinacija, kurią galima rasti „Asus G75VW-DH72“, kartu su „Nvidia GeForce GTX 675MX“ diskrečiu GPU su 4 GB tam skirtos atminties.. Rezultatas yra stiprus perdirbimo ir grafikos efektyvumo derinys, kurio negalima viršyti mažiau nei 2000 USD.

Jis pajudėjo per „PCMark 7“ su 5884 taškais, lyginant su „Editors 'Choice Origin EON17-SLX“ (5886 taškai) ir aplenkdamas geriausius atlikėjus, pavyzdžiui, „Maingear Nomad 17“ (5, 328 taško). „Cinebench“ testai buvo mažiau tolygūs - „FangBook X7-200“ surinko 6, 38 balo, ty sekundę arti „Asus G75VW-DH72“ (6, 44), tačiau atsiliko nuo „Origin EON17-SLX“ (7, 44) ir „Maingear Nomad 17“ (7, 19). Norėdami gauti geresnį supratimą, ką šie rezultatai reiškia ne žaidimų užduotims, „FangBook X7-200“ patikrino mūsų rankinių stabdžių ir „Photoshop“ daugialypės terpės testus atitinkamai per 37 sekundes ir 3 minutes 45 sekundes.

Galbūt svarbesnis nei bendras produktyvumas yra žaidimų našumas. „Aliens vs. Predator“ serijoje „FangBook X7-200“ pasiekė garbingus 76 kadrus per sekundę (fps) vidutinio tikslumo nustatymais ir 1 366 x 768 skiriamąja geba bei išliko atkuriamu 29 kadrais per sekundę, kai skyra buvo parinkta iki 1, 920 sekundės. -1 080. Tačiau kai jis buvo išbandytas su „Heaven“, jis pasiekė 61 kadrą per sekundę esant vidutinėms nuostatoms ir beveik atkuriamą 25 kadrų per sekundę greičiui 1080p. Nors „FangBook X7-200“ nenugalės sistemų su keliomis grafikos plokštėmis, tokiomis kaip „Origin EON17-SLX“, kurios rezultatas buvo triženklis, o dvipusio SLI dėka, „FangBook X7-200“ vis tiek siūlo konkurencingą našumą bet kuriame dabartiniame žaidime, nors gali tekti rinkti numerį Atgal į akis už saldainio - žingsnelis ar du.

Nepaisant 9 ląstelių, 87WHr akumuliatoriaus, „FangBook X7-200“ mūsų baterijos sunaikinimo testo metu truko tik 2 valandas 12 minučių. Nors tai nėra be galo trumpas - „Origin EON17-SLX“ (2:21) ir „Maingear Nomad 17“ (1:06) baterijos taip pat turėjo trumpą laiką, tačiau ir „MSI GX60 1AC-021US (3:51)“, ir „Asus G75VW“ DH72 (3:02) sugebėjo įveikti trijų valandų ženklą.

Nors yra keletas dalykų, kuriuos norėčiau pakeisti „CyberPower FangBook X7-200“, pvz., Patikimas dizainas ar trumpas akumuliatoriaus veikimo laikas, jis vis tiek suteikia puikių kadrų spartą, greitą našumą ir sveiką funkcijų įvairovę., visi už mažiau nei 2000 USD. Taigi nenuostabu, kad „CyberPower FangBook X7-200“ pakeičia „MSI GX60 1AC-021US“ kaip mūsų redaktorių pasirinkimą pradinio lygio žaidimų nešiojamuosiuose kompiuteriuose.

„Cyberpower“ „fangbook x7-200“ apžvalga ir įvertinimas