Namai Pirmyn mąstymas Technika nyc: priežastys, dėl kurių galima tikėtis

Technika nyc: priežastys, dėl kurių galima tikėtis

Video: Orlando City SC vs. New York City FC | November 21, 2020 | MLS Highlights (Lapkritis 2024)

Video: Orlando City SC vs. New York City FC | November 21, 2020 | MLS Highlights (Lapkritis 2024)
Anonim

Nors didelėje šių metų „Techonomy NYC“ konferencijoje daugiausia dėmesio buvo skirta politikai ir visuomenės socialiniam poveikiui, mane sužavėjo daugybė būdų, kaip žmonės naudoja technologijas, kad viskas būtų geresnė - visokiais būdais, įskaitant senos medicinos įrangos pakartotinį naudojimą, naudojant internetą. sveikatos priežiūros stebėsenai, padėti tiek politinėms kampanijoms, tiek vyriausybės darbuotojams ir kovoti su elektroniniais nusikaltimais.

„MedShare“ perdavė daugiau nei 220 milijonų dolerių medicininės pagalbos 103 šalių bendruomenėms ir kartu su naujausia „Phillips“ biomedicinos įranga gerina biomedicinos paslaugų kokybę mažiau aptarnaujamose bendruomenėse visame pasaulyje.

Charlesas Reddingas iš „MedShare“ ir Robas Stevensas iš „Philips“ (aukščiau) paaiškino, kaip „MedShare“ dirbo aukodama medicinos įrangą visame pasaulyje. Reddingas pažymėjo, kad Afrikoje į pietus nuo Sacharos iki 70 procentų medicininės įrangos yra nenaudojama dėl trūkstamų instrukcijų ar mokymo trūkumo. „Philips“ yra pagrindinis rėmėjas. Stevensas atkreipia dėmesį į tai, kad įmonė dovanoja naudotą įrangą, pavyzdžiui, vaisiaus stebėtojus, tačiau taip pat įsitikina, kad turi tinkamus vadovus, mokymus ir klinikinį pritaikymą, kad senesnę įrangą iš tikrųjų būtų galima naudoti lauke.

„Mes išmetame daiktus, kurie gali išgelbėti gyvybes kitur“, - pažymėjo Reddingas ir teigė, kad yra tikras tikintis viešojo ir privačiojo sektorių partneryste ir padėti žmonėms padėti sau.

Seanas Mehra iš „HealthTap“ ir Shannonas Lucasas iš „Ericsson“ paaiškino, kaip IoT programos ir 5G gali padėti sveikatos priežiūros srityje. Mehra teigė, kad 4G leido pradėti telemediciną ir sakė, kad 5G gali leisti telechirurgiją. Šiandien jis sakė, kad internetinis intelekto tinklas daugiausia naudojamas aktyviam stebėjimui, o dabar dideliam duomenų kiekiui rinkti, o tai kartu su mašininiu mokymusi gali sudaryti įžvalgų. Tačiau jis pažymėjo, kad diegiant tokias sistemas yra labai „trinties“, ir teigė, kad kai kurios iš jų yra svarbios, nes turint sveikatos priežiūros sistemas nenorite „išbandyti to gamyboje“.

Lucasas teigė, kad IoT sveikatos srityje yra didžiulė galimybė pagerinti žmonių gyvenimą, tačiau pažymėjo, kad nors sprendimai yra rasti, sunku buvo padaryti juos prieinamus daugumai žmonių.

Klausimų ir atsakymų sesijoje paklausiau, kodėl intelekto subjektų intelekto koeficientas nebuvo padidintas taip greitai, kaip pažadėjo „Ericsson“ ir kiti. (2010 m. „Ericsson“ prognozavo, kad iki 2020 m. Bus 50 milijardų jungčių; praėjusių metų pabaigoje „Ericsson“ dabar sako, kad buvo 8, 6 milijardo jungčių, o iki 2024 m. Ji išaugs iki 22, 3 milijardo - vis dar mažiau nei pusė pradinės prognozės.) Lucas prisipažino. kad visi susimąstė, kaip greitai vyks TAT ​​priėmimas, ir atkreipė dėmesį į susiskaldžiusią rinką, baimę dėl ryšių ir žmones, nepakankamai galvojančius apie IO poveikį visai ekosistemai. Ji tvirtina, kad tai pagerėtų, kai galutiniai vartotojai kurtų tokias sistemas ir ekosistema tobulėtų. Mehra sakė, kad „klaidinga manyti, kad tai dar neatsitiko“, pažymint tokius dalykus kaip namų termostatai.

Jeremiah Owyang iš „Kaleido Insights“ papasakojo apie daugybę pradedančiųjų sveikatą ir sveikatingumą. Jis kalbėjo apie tai, kaip jos visada gali būti prieinamos su nedidelėmis išankstinėmis išlaidomis, kurios tikrai gali padėti žmonėms gyventi sveikesnį gyvenimą ir gauti reikiamą medicininį gydymą. Jis parodė keletą skaidrių, parodydamas įvairių rūšių startuolius rajone.

Oregono Sveikatos ir mokslo universiteto Riterio vėžio instituto tyrinėtojas Terry Lo pasirodė su Bambi DeLaRosa, pagrindiniu tyrinėtoju atminties gamintojo „Micron“, pokalbyje apie AI vaidmenį darant žmones sveikesnius. Lo kalbėjo apie tai, kaip centre buvo sutelkta personalizuota medicina, naudojant pažangias technologijas, tokias kaip AI. Vienas iš jų yra intelektualiųjų klinikinių tyrimų programa, kuriai taikomi duomenų rinkiniai, apimantys individualią informaciją, siekiant nustatyti geriausią gydymo kursą.

„HackerOne“ įkūrėjas Martenas Mickosas pažymėjo, kad „visi įsilaužė“, ir paaiškino, kaip jo įmonėje yra 400 000 laisvai samdomų kompiuterių įsilaužėlių, ieškančių svetainių ir programų programinės įrangos pažeidžiamumų, ir, jei jie randa, jie gauna atlygį. Jie dirbo DoD ir kitose didelėse organizacijose.

Jis turėjo nemažai pasiūlymų dėl saugumo ateities. Jis sakė, kad pasaulis išleidžia 120 milijardų JAV dolerių per metus kibernetiniam saugumui, tačiau mes nustatėme, kad sienos neveikia, todėl turime „kurti saugumą kitaip“. Jis sakė, kad mūsų laukia „asimetrinė grėsmė“, kuriai reikalinga bendra gynyba, tokia kaip „HackerOne“ sprendimas.

„Tai nėra techninė problema, tai žmogiška problema“, - teigė Mickosas. Žmonės nėra drausmingi, jie yra melagingi ir nemėgsta pripažinti pažeidžiamumų, sakė jis, todėl turime sukurti visuomenę, kuri sutinka, kad paprasti žmonės negali žinoti visų trūkumų. Jis sakė, kad turime turėti panašią praktiką, kokią daro ligoninės, norėdami užkirsti kelią ligai plisti, ir pasiūlė, kad, pavyzdžiui, oro transporto bendrovės be priekaištų turėtų keistis saugumo informacija. „Mes visi turime užaugti“, - sakė jis.

Iš politinės pusės, ACLU vyriausiasis skaitmeninių reikalų pareigūnas Pinky Weitzmanas ir Lyel Resner iš Swavable aptarė naujos kartos įrankius, kurie dabar prieinami politinėms kampanijoms.

Resneris papasakojo, kaip įvyko „tikras įrankių ir technologijų, kurios pasirodė per pastarąjį rinkimų ciklą, sprogimas“. Iš jų „Swavable“ leidžia kampanijoms išbandyti įvairius vaizdo įrašus, kad būtų galima įvertinti, kaip turinys keičia žmonių mintis.

Weitzmanas, 2016 m. Valdęs „Sanders“ kampanijos technologijas, pasakojo apie tai, kaip ACLU padidino savo socialinių sekėjų skaičių keturis kartus, naudodama naujus įrankius, įskaitant „Swavable“ ir kitus. Ji kalbėjo apie naujas „modeliavimo priemones“ ir technologijų naudojimą „demokratizuojant“ balsavimą, tačiau praplečianti pokalbio galimybes.

Viena vertus, šie produktai gali būti gana naudingi kampanijoms, tačiau paklaustas, ar „Swavable“ buvo klastingas, Resner atsakė: „taip, tai siaubinga“. Jis sakė, kad jo organizacija tai žino ir tikrai buvo svarbu galvoti apie ketinimą ir pasekmes.

Jis kalbėjo apie tai, kaip vyko „skaitmeninės ginklavimosi varžybos“ tarp žmonių, kurie tiki sveika demokratija ir aiškiai netiki, ir kaip svarbu susisiekti su žmonėmis ir išvesti juos iš namų. Weitzmanas sutiko, sakydamas, kad įrankiai „nuo interneto prie interneto“ yra svarbūs.

Norite sužinoti apie jūsų plačiajuosčio interneto greitį? Išbandykite dabar!

Lisa Witter iš „Apolitical“ kalbėjo apie „mokymosi platformos vyriausybei“ sukūrimą, kur bet kokio dydžio vyriausybės gali mokytis viena iš kitos apie įgūdžius, sprendimus ir partnerius, kuriuos jie gali panaudoti padedant technologijoms padėti išspręsti problemas. Ji pažymi, kad tai prasidėjo Europoje, iš dalies dėl to, kad ten buvo lengviau sukurti pasitikėjimą, ir dabar jis ateina į JAV. Ji pažymėjo, kad didžioji dalis politikos nėra politinė, todėl įmonė stengėsi išlikti neutrali, o vietoje to sutelkti dėmesį į atviro kodo programinę įrangą ir minios sprendimus tarp vyriausybės žmonių.

Hichamas Oudghiri iš „Enigma“ pasakojo apie tai, kaip jo organizacija naudoja viešuosius duomenis ir sujungia juos su įmonės informacija, kad būtų galima geriau analizuoti. Tai apima bendradarbiavimą su bankais ir kitomis finansinėmis firmomis siekiant užkirsti kelią pinigų plovimui ir geresnei rinkodarai. Jis sakė, kad rinkėjų registracijos duomenys yra jo įmonės „vištienos atsargos“, tačiau įmonė labai atsargiai vertino, kokia informacija gali būti naudojama kokiais atvejais. Pavyzdžiui, jis pažymėjo, kad turto mokesčio apskaičiavimais teisiškai neleidžiama naudotis rinkodaros tikslais.

Panašu, kad daug darbo tenka toms sritims, kuriose akivaizdi visuomenės nauda, ​​pavyzdžiui, darbui su bankais, siekiant nustatyti ir uždaryti žmonių, dirbančių prekybos žmonėmis, sąskaitas. Jis pažymėjo, kad bankams buvo sunku keistis informacija apie asmenis dėl susirūpinimo dėl atitikties, todėl jo įrankis veikia kaip minios šaltinis, kuris kaupia užklausas, kurias jie naudoja ieškant susijusių asmenų.

Chiehas Huangas iš „Boxed“ kalbėjo apie B2B elektroninės prekybos svetainės, kurioje pagrindinis dėmesys buvo skiriamas didelėms prekių pakuotėms, iš pradžių parduodamoms kitoms įmonėms, kūrimą. Jis kalbėjo apie programinės įrangos kūrimą ne tik svetainės priekyje, bet ir tokius dalykus kaip atsargų valdymas ir sandėlio kontrolė, sakydamas, kad „Boxed“ yra vienintelis nacionalinis mažmenininkas, kuris gali pasakyti, koks yra jūsų parduodamo produkto galiojimo laikas, arba kas gali pasakyti, kurios partijos buvo išsiųstos į kokias parduotuves, jei atsiims. Dabar įmonė pradėjo pardavinėti savo įrankius kitiems mažmenininkams sakydama: „Kai mes kovojame su kitais mažmenininkais, vienintelis laimėtojas yra„ Amazon “.

Kitoje sesijoje Jutta Steiner iš „Parity Technologies“ diskutavo apie mintį, kad „Blockchain“ ir kitos tarpusavio technologijos leis mums nuo „nedaryti blogo“ iki „negali padaryti blogo“. Ji teigė tikinti „decentralizuotu pasauliu“, kuris leidžia „decentralizuotoms programoms“ naudoti tokius dalykus kaip skaidrūs serveriai, užkertančius kelią tokiems dalykams kaip vienašališkas sąlygų ir sąlygų pasikeitimas; su „blockchain“ kodavimo taisyklėmis ir programomis. Ji sakė, kad „Parity“ siekia pereiti nuo prototipų ir koncepcijos įrodymų prie valstybės, kurioje tai yra keičiama ir gali būti įgyvendinta. Tačiau ji teigė, kad tai yra naujos žiniatinklio kamino dalis, leisianti ateities internetui susiburti, įskaitant ne tik „blockchain“, bet ir tokias technologijas kaip „Bit Torrent“ ir „Zero Knowledge“ įrodymai. Ji sakė, kad tai leidžia konstruktyviai dalintis duomenimis, kai jūs galite kontroliuoti, su kokiais duomenimis dalijatės su kuo, tačiau galiausiai asmuo kontroliuos savo ar savo duomenis.

Paritetas dirba prie dviejų didelių projektų. Vienas iš jų yra „Polka Dot“, skirtas pašalinti kai kuriuos esamų „blockchain“ sprendimų trūkumus, leidžiančius geresnį mastelį ir suderinamumą tarp grandinių. Kitas produktas yra substratas. Steiner kūrimo rinkinys, pavadintas „WordPress for Blockchain“. Ji teigė, kad tikisi, jog visos šios technologijos bus sujungtos per ateinančius 3–5 metus ir sudarys galimybę ateičiai, kuri „labiau primena visuomenės, o ne monopolijas. mes turime dabar “.

Sara DeWitt, „PBS KIDS Digital“, nepritarė teiginiui, kad neturėtume leisti vaikams naudoti ekranų, sakydami, kad visiškas draudimas iš tikrųjų yra „pavojingas“. Ji sakė: „Pats ekranas yra tik įrankis, tuščias indas“.

Ji pažymėjo, kad didžioji turinio dalis buvo sukurta tik tam, kad padidintų ekrano laiką ir pakartotinius apsilankymus, tačiau teigė, kad tai nebūtinai turi būti tokia, ir atkreipė dėmesį į „PBS Kids“ turinį, kuris yra skirtas švietimui ir daugeliu atvejų - ne ekrano veikla, tokia kaip jėgos ir judesio mokymasis ar net maisto gaminimas.

Ji teigė, kad tiki laiko planavimu ir vaikų pasirinkimu, o ne leidimu jiems daryti ką nori ekrane. Ji sakė, kad turime išmokyti juos naudotis įrenginiais, žiūrėti, ką jie daro, ir apie tai kalbėti.

  • „Amazon“ kovoja su Warreno Bafeto sveikatos priežiūros paslaugomis, „JPMorgan“
  • Technologija NYC: kandidatai į prezidentus aptaria technologijos įtaką visuomenei Techonomy NYC: prezidentai kandidatai aptaria technologijos poveikį visuomenei
  • Technologijos NYC: Ar „Tech“ išgelbės ar sunaikins planetą? Technologijos NYC: Ar „Tech“ išgelbės ar sunaikins planetą?

Galiausiai Jaredas Cohenas iš „Google“ Jigsaw padalinio kalbėjo apie tai, kaip organizacija sutelkė dėmesį į problemas, destabilizuojančias internetą, tiek numatydama problemas, tiek kurdama ir gabendama sprendimus, skirtus kovoti su šiomis grėsmėmis, įskaitant dezinformacijos kampanijas, valstybės remiamas kibernetines atakas ir internete. patyčios. (Daugiausia diskusijų vyko dėl žavios naujos knygos „ Atsitiktiniai prezidentai“ , kurioje daugiausia dėmesio skiriama aštuoniems vyrams, tapusiems prezidentu, kai jų pirmtakai mirė eidami pareigas. Jis domėjosi JAV prezidentais kaip „savo gyvenimo aistrą“, nes skaitė šią temą 8 metų amžiaus. Aš įpusėjęs knygą ir ji yra labai smagi, nors ir nėra tiesiogiai susijusi su technologijomis.)

Technika nyc: priežastys, dėl kurių galima tikėtis