„Intel 4004“ laikomas pirmuoju mikroprocesoriumi, kitaip tariant, pirmuoju lusto bendrosios paskirties kompiuteriu, tačiau jo sukūrimą „Intel“ lėmė sunkaus darbo, tinkamo laiko ir paprastos sėkmės derinys.
Lusto istorija iš tikrųjų prasideda 1969 m., Kai japonų kompanija, vadinama „Nippon Calculating Machine Corporation“ (bet žinoma kaip „Busicom“, po jos skaičiuotuvų pavadinimu), sudarė sutartį su „Intel“, kad pastatytų lustus naujam skaičiuotuvui. „Busicom“ buvo palyginti maža skaičiuoklių įmonė, praradusi dalį greitai konsoliduojančioje rinkoje ir jai reikėjo naujo sprendimo. O „Intel“ buvo startuolis, įkurtas 1968 m., Turėdamas apie 200 darbuotojų, daugiausia dėmesio skiriantis atminties lustų kūrimui.
Abiem reikėjo kažko naujo.
„Intel“ įkūrėjas ir tuometinis generalinis direktorius Robertas Noyce maždaug 1968 m. Pabaigoje lankėsi Japonijoje, ieškodamas klientų. Noyce'as buvo susitikęs su Sharp, tada vienu iš skaičiuoklių lyderių, tačiau Sharp jau turėjo galiojančias sutartis. Taigi „Sharp“ atstovas Tadashi Sasaki sako, kad jis pristatė „Noyce“ „Busicom“ prezidentui Yoshio Kojima, ir štai kaip „Intel“ sudarė sutartį statyti žetonus „Busicom“ skaičiuoklei.
Marcianas Edwardas „Ted“ Hoffas, 1968 m. Prisijungęs prie „Intel“ kaip darbuotojas Nr. 12, buvo paskirtas kurti produktus, kurie priverstų žmones pereiti nuo senesnės pagrindinės atminties prie naujų „Intel“ atminties lustų. Pasak jo, pirmasis „Intel“ pritaikytas projektas turėjo būti padarytas įmonei, kurią ji vadino „Electro Technical Industries“, bet kurią dažniausiai vadino „Busicom“.
Anot Masatoshi Shima, tuometinio „Busicom“ inžinieriaus, kuriam buvo lemta tapti svarbia projektavimo komandos dalimi, bendrovė sumanė sukurti bendrosios paskirties lustų seriją, kuri bus naudojama ne tik darbalaukio skaičiuoklei, bet ir verslo mašina, tokia kaip atsiskaitymo aparatas, kasos aparatas ir kasos aparatas “. Tačiau „Busicom“ tuo metu to nesakė „Intel“, „nes tai buvo konfidencialus dalykas tarp„ Busicom “ir„ NCR Japan ““, todėl „Intel“ manė, kad tikslas buvo tik sukurti galingesnę skaičiuoklę.
Pradinė sutartis buvo pasirašyta 1969 m. Balandžio mėn., O birželio pabaigoje „Shima“ ir dar du „Busicom“ inžinieriai atvyko į „Intel“. Pradiniame plane „Busicom“ inžinieriai suprojektavo LSI lustų seriją ir „Intel“ lustus pagamino naudodamiesi savo MOS (metalo oksido puslaidininkių) technologija. „Intel“ turėjo gauti 100 000 USD, kad sukurtų lustų rinkinius, o po to 50 USD už kiekvieną pagamintą rinkinį, „Busicom“ įsipareigojant bent 60 000 vienetų.
Shima sako, kad jo komanda pasiūlė pagaminti devynių rūšių LSI lustus, tačiau daugeliu atvejų tai netrukus tapo 12 lustų pasiūlymu, kai kuriems lustams reikėjo nuo 3000 iki 5000 tranzistorių - milžiniška suma 1969 m., Kai standartiniame skaičiuotuve buvo šeši lustai, kiekvienas iš jų turėjo nuo 600 iki 1000 tranzistorių. Hoffas pažvelgė į planus ir manė, kad lustai yra per daug sudėtingi ir „kad mes negalėsime pagaminti šių dalykų pagal numatytą kainą“.
Hoffas pažvelgė į dizainą ir turėjo daugybę sąvokų, įskaitant perėjimą nuo dešimtainės aritmetinės prie dvejetainės aritmetinės, naudojant paprastesnių instrukcijų rinkinį.
Hoffas manė, kad „Busicom“ planas buvo pernelyg sudėtingas, ir vietoj to pasiūlė sukurti bendrosios paskirties loginį lustą, kuriame būtų daug nurodymų programinėje įrangoje, saugomoje atminties lustuose. Kaip cituojama „Leslie Berlin“ leidinyje „ Žmogus už mikroschemos“ (2006 m., Oxford University Press), Hoffas nuvyko pas „Intel“ generalinį direktorių Noyce ir paaiškino savo koncepciją, kurią sudarytų vienas mikroprocesorius, du atminties lustai ir poslinkių registras. „Manau, kad galime ką nors padaryti, kad tai būtų supaprastinta“, - teigė Hoffas. "Aš žinau, kad tai galima padaryti. Tai gali būti imituojamas kompiuteris." Nors jam nebuvo oficialiai pavesta suprojektuoti mašinos lustų, Noyce davė jam leidimą toliau dirbti su šia idėja.
Hoffas vasarą kūrė koncepcijas, o kartu su inžinieriumi Stanley Mazoriu Hoffas sukūrė blokinį architektūros brėžinį. Tai būtų 4 bitų dvejetainis loginis lustas (priešingai nei „Busicom“ dešimtainis dizainas) ir jame būtų saugomos skaičiuotuvo funkcijų vykdymo programos atminties mikroschemoje, kuri tuo metu buvo „Intel“ specialybė.
Yra šiek tiek skirtingų prisiminimų, kaip „Shima“ ir „Busicom“ komanda reagavo į sumanymą. Anot Hoffo, cituoto Michaelo S. Malone'o leidinyje „Intel Trinity“ (2014 m., „HarperBusiness“), „Taigi aš pateikiau keletą pasiūlymų japonų inžinieriams padaryti ką nors pagal šias gaires [bendrosios paskirties architektūra] - ir jie ne mažiau domėjosi Jie sakė, kad jie suprato, jog dizainas yra per daug sudėtingas, tačiau jie stengėsi supaprastinti ir ruošėsi kurti skaičiuotuvus, ir nieko daugiau. Jie paprasčiausiai nesidomėjo ".
„Busicom“ Masatoshi Shima, kuris vadovavo projektui nuo Busicomo mirties, prisimena jį šiek tiek kitaip. Žodinėje istorijoje jis sakė: „Aš jaučiau, kad Hoffo pasiūlymas buvo geras, bet jei mes priėmėme Hoffo pasiūlymą tokį, koks jis buvo, mes turėjome padaryti projektą iš naujo nuo pat pradžių“. Shima atkreipė dėmesį į visas detales, kurių Hoffas dar neturėjo.
Rugpjūčio mėn. Noyce nusiuntė „Busicom“ prezidentui Yoshia Kojima laišką, perspėjantį, kad dėl „Busicom“ dizaino sudėtingumo nebuvo „galimybės, kad mes galime pagaminti šiuos blokus už 50 USD / rinkinį net už paprasčiausią rinkinį“, ir siūlydamas tikras išlaidas. būti maždaug 300 USD.
Po to oficialus laiškas „Busicom“ ir dviejų bendrovių susitikimas spalį, kur „Busicom“ nusprendė įgyvendinti „Intel“ projektą. Tačiau oficiali sutartis bus susitarta iki 1970 m. Vasario mėn.
Faggino vaidmuo
„Busicom“ tikėjosi, kad „Intel“ dirba prie naujojo plano, ir pasiūlė, kad bendrovė turėtų iš esmės užpildytą schemą tuo metu, kai į Japoniją sugrįžusi Shima atvyko vizito 1970 m. Balandžio 7 d. Tačiau „Intel“ kilo problemų dėl kitų lustų ir išgyveno pramonės nuosmukį ir nepadarė jokios pažangos. Kitaip tariant, ji turėjo mikroschemų koncepciją, įskaitant blokų diagramas, kaip lustai turės veikti, bet ne tikrąją lustų konstrukciją: technines detales, kaip tranzistoriai derės ir gali būti gaminami.
Tam, kad vadovautų šiam procesui, „Intel“ pasamdė Federico Fagginą iš „Fairchild Semiconductor“. Kaip jis apibūdina, jis prisijungė prie bendrovės tą savaitę, o viena iš pirmųjų jo užduočių buvo susitikti su Shima ir paaiškinti, kad „Intel“ neturėjo paruoštų lustų. „Dabar turėjau šią užduotį, kur iš esmės vėluoju šešis mėnesius kitą dieną po darbo pradžios“, - sakė jis.
Kaip Fagginas aprašė savo pasakojime apie mikroprocesoriaus gimimą: „Aš nedrąsiai dirbau 12–16 valandų per dieną. Pirmiausia išsprendžiau likusius architektūros klausimus ir tada padėjau pagrindą projektavimo stiliui, kurį naudosiu lustų rinkinys. Galiausiai aš pradėjau logikos ir grandinės projektavimą, o tada keturių lustų išdėstymą. Turėjau sukurti naują atsitiktinės logikos projektavimo metodiką su silicio vartų technologija; to dar nebuvo daroma anksčiau."
Jis glaudžiai bendradarbiavo su „Shima“, kuris buvo naujas MOS dizainas, tačiau dirbo su LSI mikroschemomis, ir kartu jie sukūrė lustus, kurie taps MCS-4 šeima. Modelis 4001 buvo 2 048 bitų ROM atminties lustas, skirtas programuoti. „4002“ buvo 320 bitų RAM atminties lustas, skirtas būti duomenų talpykloje. „4003“ buvo 10 bitų įvesties ir išvesties registras, skirtas duomenims įduoti į pagrindinį procesorių ir pašalinti rezultatą. Galiausiai, 4004 modelis buvo 4 bitų centrinio apdorojimo loginis vienetas.
Bendrai tariant, tai buvo milžiniškos pastangos, kai Fagginas ir Shima kūrė žetonus daug greičiau, nei buvo įprasta. Įvairūs lustai buvo skirtingose proceso dalyse skirtingu metu, o gruodžio pabaigoje buvo parengtos pirmosios versijos. Kaip įprasta, juos reikėjo šiek tiek pakoreguoti, tačiau iki kovo mėnesio Fagginas pirmąjį visiškai veikiantį 4004 išsiuntė į Shimą, kuris tuo metu buvo grįžęs į Japoniją. Galų gale, 4004 buvo viena silicio mikroschema, kuri išmatuojo vieną aštuntą ir šeštąją colio dalį su 2250 atskirų grandinės elementų.
Faggino paskyroje: „Nuo idėjos pereiti prie visiškai veikiančio produkto prireikė šiek tiek mažiau nei vienerių metų“. Pasak Shimos, "Remiantis bendra„ Busicom “idėja, ji [kūrimas] truko apie dvejus metus ir tris mėnesius. O 1971 m. Balandžio mėn. Pagaliau darbalaukio skaičiuoklė dirbo viešai. Aš buvau labai sujaudinta!“
„Intel“ gauna teises
Pradinėje lusto pirkimo-pardavimo sutartyje „Busicom“ turėjo išimtines teises į 4004. Tačiau iki 1971 m. Pavasario skaičiuoklių rinka smuko, o „Busicom“ norėjo iš naujo derėtis dėl sutarties. Nors „Intel“ įmonėje buvo tam tikrų abejonių dėl rinkos dydžio ir dėl to, kad „Intel“ tada buvo atminties įmonė, o ne proceso įmonė, „Faggin“, „Hoff“ ir „Mazor“ spaudė kitus įmonės žmones, kad jie turėtų teises į lusto pardavimą. kitiems klientams.
Kaip prisimena Hoffas, „vienas iš argumentų, kuriuos gavau iš rinkodaros žmonių, buvo apie tą laiką, kai aš sakydavau:„ Jūs turėtumėte gauti teisę jį parduoti “, - sakė:„ Žiūrėk, per metus jie parduoda tik apie 20 000 mini kompiuterių. "Mes vėluojame į rinką ir jums pasiseks gauti 10 procentų to. Tai yra 2000 žetonų per metus." Ir jie sakė: „Tik 2000-ųjų žetonų rinkai neverta galvos skausmo ir visko.“
Galiausiai Noyce pasirašė sandorį ir „Intel“ teisėtai galėjo parduoti lustą kitoms bendrovėms, išskyrus „Busicom“ konkurentus.
Tačiau 4004 niekada neturėjo rasti didelės auditorijos su kitais klientais, iš dalies dėl jo trūkumų - tai buvo tik keturių bitų procesorius su ribota atmintimi. Nors „Intel“ oficialiai paskelbė mikroschemą 1971 m. Lapkričio 15 d. Pasirodžiusiame „ Electronics News“ numeryje antrašte „Nauja epocha integruotoje elektronikoje“, kopija skelbdama, kad „mikroschema gali būti programuojamas mikroschemoje“. Bet pati pramonė ir „Intel“ ruošėsi pereiti prie naujesnių ir geresnių procesorių.
„8008“ - perėjimas prie 8 bitų kompiuterių
Netrukus po to, kai „Busicom“ kreipėsi į „Intel“, kad padarytų lustų savo skaičiuotuvui, „Computer Terminals Corporation“ (CTC), vėliau pavadintame „Datapoint“, paprašė „Intel“ pasiūlyti lustą naujam kompiuterio terminalui - ekranui ir klaviatūrai, skirtam prisijungti prie nuotolinio kompiuterio.. Vėlgi, Hoffas ir Mazoras pasiūlė mikroprocesorių valdyti logiką.
Tarp 4004 ir 8008 buvo keli dideli skirtumai, net jei jie pasirodė neilgai vienas nuo kito. Pirmiausia, 8008 buvo 8 bitų mikroprocesorius, todėl jis buvo pakankamai didelis, kad vienu metu galėtų dirbti su 8 bitų duomenų - pakanka vieno „baito“ ar vieno simbolio. Taip pat, skirtingai nei 4004, kuriam reikėjo savo specialių atminties lustų, 1201 buvo skirtas naudoti standartinę atmintį.
Projektas prasidėjo 1969 m. Gruodžio mėn. Susitikus su Andrew Grove'u, kuriame „Datapoint“ paprašė lustų 8 bitų kompiuteriui. Pasak Mazoro, jis pateikė „Datapoint“ tris pasiūlymus - du variantus 8 bitų „registrų rinkinyje“ ir „visą 8 bitų CPU viename luste“. Iki to laiko Mazoras ir Hoffas jau dirbo ties „Busicom“ projektu, apimančiu 4004.
Maždaug tuo pačiu metu „Datapoint“, matyt, paprašė „Texas Instruments“ panašaus dizaino. Kai kuriuose pasakojimuose „Datapoint“ Hoffo ir Mazoro schemas nuvežė iki Dalaso, kur ši idėja pradėjo augti TI puslaidininkių laboratorijoje.
Mazoras sako, kad, jo manymu, labai tikėtina, kad TI iš pradžių pasiūlė kelių lustų rinkinį ir tada „Datapoint“ pateikė „Intel“ pasiūlymą TI, todėl TI bandė sukurti lustą pagal tą specifikaciją. Bet Mazoras teigia, kad TI mikroschema negalėjo veikti, nes jo specifikacija turėjo „trūkumų“.
„Intel“ 1970 m. Kovo mėn. Pasamdė Halą Feeney, kad šis parengtų specifinį lusto dizainą, tada žinomą kaip 1201, kiek Fagginas dirbo prie 4004; ir iš tikrųjų, kiekvienas padėjo kitam projektui. Darbas „1201“ tęsėsi iki 1970 m. Vidurio, bet tada „Intel“ susirūpino, ar „Datapoint“ iš tikrųjų naudos lustą, todėl darbas buvo sustabdytas, o „Mazor“ ir kiti daugiau dirbo prie 4004.
„Texas Instruments“ lusto dizainas buvo sukurtas 1971 m. Kovo mėn., O tai būtų buvę likus keliems mėnesiams iki 4004 darbo, o iš tikrųjų apie savo lustą paskelbė 1971 m. Liepą, likus keliems mėnesiams iki 4004 paskelbimo. Bet šis lustas, matyt, niekada nebuvo išsiųstas.
Tačiau TI pranešimas paskatino „Intel“, o ypač „Grove“, padvigubinti savo pastangas dėl 1201. Galų gale „Datapoint“ nenaudojo nei „Intel“, nei „TI“ lustų. Vietoj to, kai „Intel“ baigė dizainą, „Datapoint 2200“ buvo pristatytas naudojant įprastus TTL lustus.
Net jei „Datapoint“ nesidomėjo, „Intel“ ėmė domėtis kitomis bendrovėmis, tokiomis kaip „Seiko“, norinčiomis sukurti 8 bitų mokslinę skaičiuoklę.
Maždaug tuo metu „Intel“ pradėjo rimčiau galvoti apie įvardijimą. Originali „Intel“ įvardijimo schema buvo pagrįsta skirtingomis dalimis, kurias ji kūrė, todėl kiekvienas lustas šeimoje būtų turėjęs skirtingus numerius. Fagginas sako, kad jis sugalvojo pavadinimą 4000 šeimai, nes jis buvo nuoseklesnis. Taigi po 4004 pristatymo rinkodaros skyrius pakeitė 1201 į 8008, kad atspindėtų 8 bitų lustą, ir būtent tada 8008 buvo vadinamas, kai jis buvo pristatytas 1972 m. Balandžio mėn. 8008 paskatino „Intel“ dėti dideles pastangas dėl mikroprocesorių rinkodaros. ir paskatino įkurti Mikrokompiuterių sistemų grupę ir kūrimo plokštes bei sistemas. Tai, savo ruožtu, neabejotinai padėjo sukurti daugybę 8 bitų įrenginių, įskaitant kai kuriuos aparatus, kurie buvo ankstyvieji mikrokompiuteriai.
Kas nusipelno kredito?
Bėgant metams buvo daug diskusijų apie 4004, jo, kaip pirmojo mikroprocesoriaus, vietą ir kreditus, kurių nusipelnė kiekvienas iš dalyvių.
Integruotų schemų istorija yra viena iš tolesnių ir tolesnių integracijų, todėl idėja, kad galų gale galėtumėte visas norimas funkcijas įdėti į „procesoriaus lustą“, be abejo, kilo 60-ojo dešimtmečio pabaigoje.
„Intel“ ne vienas pripažino bendrosios paskirties procesoriaus poreikį, nes buvo per daug klientų, norinčių, kad procesoriai suprojektuotų kiekvienam iš jų pasirinktinį lustą. Vėliau Hoffas ir Noyce'as parašys: "Jei tai tęsis…, reikiamų grandinių skaičius išaugtų daugiau nei grandinių projektuotojų. Tuo pačiu kiekvienos grandinės santykinis panaudojimas sumažėtų…. Padidėjusios projektavimo išlaidos ir sumažėjęs naudojimas užkirstų kelią gamintojams amortizuojant dideles vartotojų grupes išlaidas ir panaikinant mokymosi kreivės pranašumus “.
"Žmonės jau daug metų kalbėjo apie lustiniame kompiuteryje", - teigė "Intel" įkūrėjas Gordonas Moore'as. Tačiau ateityje to visada nebuvo. Ted matė, kad sudėtingai dirbant su tuo, kuriuo jau dirbome, jūs iš tikrųjų galėtų padaryti tokią integruotą schemą kaip dabar. Tai buvo tikrasis konceptualus lūžis ".
Ir net Tedas Hoffas kartais sumenkino idėjos svarbą. „Tikrasis mikroprocesoriaus išradimas nebuvo toks svarbus, kaip tiesiog suvokimas, kad tokiam dalykui yra rinka“.
Tačiau buvo ir kitų pretendentų į pirmojo mikroprocesoriaus titulą. „Texas Instruments“ iš tikrųjų 1971 m. Balandžio mėn. Paskelbė apie „CPU-on-a-chip“, kuris iš pradžių buvo sukurtas kaip „Computer Terminal Corporation“ (vėliau „Datapoint“) sutartinis lustas. Tai, matyt, niekada neveikė, ir iš tikrųjų „Intel“ dirbo su CTC mikroschema su ta pačia specifikacija; tai buvo žinomas kaip 1201 ir galiausiai bus pervadintas į 8008. Galbūt dar svarbiau, kad iki 1971 m. pabaigos „Texas Instruments“ inžinierius Gary Boone ir Michaelas Cochrane'as sukūrė pirmąjį integruotos grandinės prototipą, apimantį įvesties ir išvesties grandinę, atmintį ir centrinę dalį. procesorius viskas viename luste, o ne keturių lustų MCS-4 rinkinyje. Iš pradžių žinomas kaip TMS1000, jis iš pradžių buvo naudojamas TI skaičiuoklėje ir tapo komerciškai prieinamas 1974 m. Boone 1973 m. Gavo savo CPU patentą, vėliau Boone ir Cochranas gavo kompiuterio patentą luste.
„Intel“ patentų patikėtinis skeptiškai vertino dideles pretenzijas ir priešinosi Hofto norui patentuoti kūrinį kaip „kompiuterį“, nes jis bus toks sudėtingas ir todėl, kad kiti turėjo idėją kompiuterį sudėti į lustą. Anot Hoffo, „jis sakė, kad jie nėra to verti, ir iš esmės jis tuo metu atsisakė rašyti patentą“. Vietoj to, jie pateikė konkretesnius ir labiau ribotus patentus. „Intel“ gavo du patentus: „Hoff“, „Mazor“ ir „Faggin“ - po vieną „Atminties sistema daugialypiam skaitmeniniam kompiuteriui“, apimančią išorinių magistralių organizavimą ir „Intel MCS-4“ lustų rinkinio atminties adresų schemą, o „Faggin“ - vieną. grandinei, kuri galėtų atkurti centrinį procesorių, kai įjungtas maitinimas.
Po metų išradėjui Gilbertui Hyattui bus išduotas patentas dėl mikroprocesoriaus, kurį jis pateikė 1970 m., Remiantis išradimu, kurį jis sako padaręs 1968 m. Savo įmonėje „Microcomputer Inc.“. Tačiau atrodo, kad jis nebuvo pagamintas. Tuo tarpu „Fairchild“, IBM, „Signetics“, „Four-Phase“ ir RCA taip pat dirbo prie mikroprocesorių primenančių prietaisų. Vis dėlto 4004 yra beveik visuotinai laikomas pirmuoju mikroprocesoriumi.
Tarp „Intel“ komandos taip pat kilo ginčų dėl kredito padalijimo. Dauguma stebėtojų atsižvelgia į visus keturis vyrus, tiesiogiai susijusius su mikroschemų rinkinio kūrimu, tačiau ne visada taip yra.
Fagginas turėjo palikti „Intel“ 1974 m. Pabaigoje, praėjus vos keliems mėnesiams po 8080 m. Įvedimo, pradėti „Zilog“, pasiimant su savimi „Shima“ ir kitus „Intel“ inžinierius, ir, pasak Faggino, šis supykdė „Intel“ atstovą Andy Grove'ą. Malone cituoja Fagginą sakydamas: "Prisimenu, kaip jis man sakė:" Niekada nepavyks, nesvarbu, ką ketini daryti. Neturėsi ką pasakyti savo vaikams ir anūkams. " Tuose žodžiuose buvo numanoma, kad aš neturėsiu palikimo puslaidininkiuose. Kad man niekada nebus suteikta pagarba už tai, ką padariau „Intel“. Tai buvo tarsi jis, kuris liepė man prakeikti “.
Nesvarbu, ar tai buvo dramatiška, ar ne, panašu, kad „Intel“ didžiąją dalį kredito suteikė „Hoff“, ir tai tęsėsi daugelyje istorijų. Pavyzdžiui, tiek „TR Reid in the Chip“ (2001 m., „Random House Trade Paperbacks“), tiek Dirko Hanseno „ Nauji alchemikai“ (1983 m., „The Book Service Ltd“) Hoffui suteikia beveik vienintelį kreditą, kaip ir „Grove“ biografas Richardas Tedlow. Iš tikrųjų Malone sako, kad nuo tada „Intel“ suteikė visas kreditus mikroprocesoriui „Hoff“ ir nė vieno „Faggin“ iki 2009 m., Kai įvyko premjera „Tikri revoliucionieriai“ (2012 m., „Diamond Docs“, „iLine Entertainment“), dokumentinis filmas apie Silicio slėnio įkūrimą..
Tačiau yra ir kitų istorijų, kuriose pabrėžiamas Faggino vaidmuo (ir Shimos bei Mazoro, kurie dar dažniau yra nepastebimi), grįžtant prie interviu, kuriuos Hoffas davė devintajame dešimtmetyje. 1993 m. „Intel“ leidinys, švenčiantis įmonės 25-metį, įteikė Hoffui sprendimą ir pateikė jam beveik visą puslapį, tačiau Fagginas buvo pripažintas kaip „Hofo vizijos pavertimas silicio tikrove“. 1996 m., Kai „Comdex“ renginyje minėjome mikroprocesoriaus 25-metį, „Intel“ padėjo man susisiekti su visais keturiais kūrėjais, kuriems buvo įteiktas „PC Magazine Lifetime Achievement“ apdovanojimas.
Iš tiesų, atrodo, svarbu kredituoti visus keturis vyrus - Hoffą už jo viziją ir pagrindines koncepcijas, Mazorį už programavimą ir darbą prie blokų schemų, Shimą už logikos projekto sukūrimą ir Fagginą už įspūdingo silikono mikroschemų dizaino sukūrimą. Kartu jie sukūrė pirmąjį bendrosios paskirties mikroprocesorių, ir tai darydami jie sukūrė pagrindą ne tik tam, kas taps asmeninių kompiuterių pramone, bet ir nesuskaičiuojamam skaičiui kitų elektroninių prietaisų. Kasmet parduodama pažodžiui milijardai mikroprocesorių - visi daug sudėtingesni nei originalūs 4004 - ir be jų mūsų šiuolaikinis elektroninis pasaulis būtų neįmanomas.
