Internetinė duomenų apsauga 101: neleiskite didelėms technologijoms praturtėti savo informacija

Asmeninė informacija yra valiuta, nuo kurios priklauso didžioji interneto dalis. Ji renkama visur, dažnai be žmonių žinios, ir efektyviai apmoka sąskaitas už daugelį nemokamų paslaugų ir programų, kurias mes laikome savaime suprantamais dalykais. Priklausomai nuo to, koks jūs radikalus esate, galite tai vertinti kaip sąžiningą prekybą mainais į paslaugas arba kaip įmones, ištraukiančias nemokamą darbo jėgą iš interneto naudojančių gyventojų.

Problemos apimtis

Suprasti šią ekosistemą sunku, tačiau pašalinti save iš jos dar sunkiau. Pradedantiesiems, jūsų metų verta informacija jau yra daugybe teisinių duomenų tarpininkų svetainių.

Rašydamas šią ilgesnę funkciją apie tai, kaip įmonės paverčia jūsų duomenis pinigais, pažiūrėjau ir nusipirkau informacijos iš kelių duomenų brokerių. Tada aš įvertinau didžiulę informaciją, kurią sąmoningai ir nesąmoningai pateikiau socialinės žiniasklaidos tarnyboms. Tai stulbinantis.

Tai net nevertinant mano asmeninių duomenų, kurie nematomi išoriniam pasauliui, apimties - užrakinami leidėjų, trečiųjų šalių reklamos kompanijų, paieškos svetainių, tokių kaip „Google“, duomenų bazėse ir pan. Šie duomenys yra kaupiami, supjaustomi dalimis, supjaustomi kubeliais, galbūt anonimiški ir platinami visiškai nuo mano valios.

Tada yra pavogta informacija. Apie tai aš žinau. Mano socialinio draudimo numeris (be kita ko) buvo pavogtas per legendinį personalo valdymo biurą, kuriame buvo išfiltruoti pagrindinės vyriausybės įstaigos saugomi duomenys. Man tai juokauja, kad privatumas man nelabai rūpi, nes Kinijos vyriausybė tikriausiai gali patikrinti mano kreditą.

Bet beviltiškumas yra nuobodus. Jei technologijos privertė mane įsijausti į šią sumaištį, aš galiu pabandyti naudoti technologijas, kad mane sugrąžintų.

Netvarkos išvalymas

„Abine“ tarnyba „DeleteMe“ ieško duomenų tarpininkų ir viešųjų įrašų kaupimo svetainių, kad rastų parduodamą asmeninę informaciją. Paslauga vienam asmeniui kainuoja 129 USD per metus, o antrajam - 229 USD per metus. Kaip ir naudodamiesi „LifeLock“ ir panašiomis paslaugomis, turite pateikti „Abine“ nemažą kiekį asmeninės informacijos, kad ją pašalintumėte kitur. Duomenų tarpininkams keliami skirtingi informacijos pašalinimo reikalavimai, todėl Abine prašo įkelti anoniminį savo valstybės išduoto asmens atvaizdą.

Daugybė šių paslaugų reaguoja akimirksniu, tačiau dauguma jų užtrunka nuo dienos iki savaitės, kad apdorotų „DeleteMe“ užklausas. Kai kurios gali užtrukti iki šešių savaičių, o „DeleteMe“ reikalauja, kad kai kurios tarnybos reikalautų, kad duomenų pašalinimo užklausa būtų atsiųsta sraigte. Dalis to, ką mokate naudodami „DeleteMe“, yra tai, kad kažkas kitas tvarko varginančius tolesnius veiksmus ir nuolatinį asmeninės informacijos stebėjimą. Galiausiai mano asmeninė informacija galėtų grįžti į bet kurią iš šių svetainių.

Saugos tyrinėtojas Troy Huntas valdo svetainę HaveIBeenPwned.com, kurioje kaupiama informacija iš masinių duomenų pažeidimų į ieškomą paslaugą. Tai apima duomenis, kuriuos atskleidė bendrovės, bet taip pat ir viešus blogų vaikinų duomenis. Įveskite savo el. Pašto adresą ir pamatysite, kuri iš jūsų paskyrų buvo paveikta.

Svetainės duomenimis, mano turima informacija buvo apie pažeidimus iš 17 svetainių ir tris viešosios informacijos sąvartynus. Taigi mano duomenys jau plaukioja „Dark Web“, tikėtina, kad jie bus parduodami ir perpakuoti vėl ir vėl.

Medžioklė nesiūlo įrankio šiems pažeidimams pašalinti. Vietoj to, jis teikia tuos pačius patarimus, kuriuos aš ar bet kuris kitas saugos specialistas darytų: Pakeiskite slaptažodį į kokį nors sudėtingą ir tikrai unikalų, ir įjunkite dviejų veiksnių autentifikavimą (2FA).

Kas yra 2FA? Yra trys visuotinai pripažinti autentifikavimo veiksniai: kažkas, ką žinote (pvz., Slaptažodis), kažkas, ką turite (pavyzdžiui, aparatinės įrangos prieigos raktas ar mobilusis telefonas), ir kažkas, kas esate (pavyzdžiui, jūsų pirštų atspaudas). Dviejų faktorių reiškia, kad sistema naudoja dvi iš šių parinkčių. Praktiškai tai reiškia, kad reikia atlikti kitą veiksmą, pavyzdžiui, įvedus slaptažodį šešių skaitmenų kodą iš programos, įvedus slaptažodį.

Kalbant apie pažeidimo metu paviešintą informaciją, ji yra tokia pat gera, kaip ir nebėra. Tačiau žinoti, kuriose svetainėse kyla didžiausia rizika, yra naudinga. Tai taip pat yra galimybė nuspręsti, ar tai yra vertos paslaugos. Prašymas, kad svetainė ar paslauga ištrintų jūsų sąskaitą, ne visada gali veikti (kai kurie juos tiesiog archyvuoja, jei sugrįšite), verta nufotografuoti.

Galiausiai, daugumoje slaptažodžių tvarkyklės programinės įrangos yra įrankiai, skirti patikrinti, ar nepažeistos sąskaitos ir perspėti apie slaptažodžių perdirbimą. Kai kurios programos netgi pabrėžia svetaines, kuriose perdirbote slaptažodžius, ir automatiškai jas keičia.

Pirmyn

Dirbdamas savo didesnę istoriją, stengiausi internete palikti kuo mažesnį duomenų pėdsaką. Nemanau, kad galima išvengti bet kokio duomenų rinkimo ir vis tiek būti A) gyvu, arba B) prisidėti prie modernios Amerikos visuomenės nario, tačiau įmanoma tai sumažinti. Ir visiškai įmanoma geriau žinoti apie jūsų skleidžiamą informaciją.

Pašto adresai

El. Paštas jau yra toks ilgas, kad atrodo kasdieniškas ir netgi brangus, tačiau vis tiek nepaprastai vertingas. El. Pašto adresai yra naudingi identifikatoriai ir tiesioginė prieigos priemonė vartotojams internete. Nors mes, „PCMag“, metų metus žmonėms sakydavome, kad reikia nebeleisti perdirbti slaptažodžių ir leisti slaptažodžių tvarkytuvei sunkiai atsisakyti veiksmų, elgiamės el. Pašto adresų tema. Perdirbtas slaptažodis yra blogas, tačiau perdirbtas el. Pašto adresas taip pat yra reikšmingas. Tiesiog nebuvo gero įrankio, skirto valdyti daugybę el. Pašto adresų.

Tačiau Abine Blur yra viena iš tokių priemonių. Iš tos pačios įmonės, kuri sukūrė „DeleteMe“, „Blur“ yra privatumo įrankių rinkinys, kuriame yra slaptažodžių tvarkyklė ir užmaskuoti el. Pašto adresai. Tiesiog įveskite tikrą el. Pašto adresą „Blur“ svetainėje ir įdiekite jos naršyklės plėtinį. Kiekvieną kartą, kai būsite paraginti įvesti el. Pašto adresą, „Blur“ pasirodys ir pasiūlys užmaskuotą alternatyvą. Laiškus, išsiųstus jūsų slaptu adresu, „Blur“ persiųs jūsų tikruoju adresu. Geriausia, kai sklandžiai galite generuoti ir sunaikinti naujus užmaskuotus adresus. Tai daug geriau, nei spustelėti atsisakymą ir tikėtis.

Jau kelias savaites naudoju užmaskuotus el. Laiškus ir esu sužavėtas. Dviejais paspaudimais atskyriau paslaugą nuo savo tapatybės ir leidu savo slaptažodžių tvarkytuvei (aš naudoju „LastPass“) generuoti ir atsiminti ilgus keistus slaptažodžius. Vis dėlto aš apsilankiau keliose svetainėse, kurios nepriims el. Pašto adresų, kuriuos sukūrė „Blur“. Galbūt el. Pašto domenas įtrauktas į juodąjį sąrašą. Vis dėlto tai buvo išimtis, ir aš turėjau mažai reikalų su šia paslauga.

Telefono numeriai

Telefonų numeriai yra nepaprastai svarbūs identifikatoriai, nes mobiliųjų telefonų dėka telefono numeris beveik visada parodo individualų asmenį. Ir kitaip nei kiti identifikatoriai, asmenys turi gauti ir prižiūrėti telefono numerį. Tai reiškia, kad kiekvienas skaičius tam tikru mastu yra patikrintas. Taigi verta apriboti jūsų telefono numerio platinimo mastą.

Jei galite, atsisakykite jo suteikti programoms, kurios to prašo. Neleiskite programoms ieškoti kontaktų sąrašo, kad sutaptumėte su draugais. Stenkitės nepridėti savo telefono numerio prie formų, nebent tai būtų absoliučiai būtina.

Deja, negalime savo telefonų numerių laikyti paslaptyje. Dėl vieno dalyko tikriausiai norite sulaukti skambučių ir teksto. Kitu atveju jūs turite pateikti telefono numerį kai kurioms įmonėms, kad gautumėte 2FA kodus.

Galite apriboti savo telefono numerio plitimą tiesiog sukurdami kitą. „Google Voice“, puiki ir iš esmės vientisa paslauga, sukuria telefono numerį, kurį peradresuos tiek prietaisų, kiek jums patinka. Galite skambinti ir priimti skambučius iš „Google Voice“ programos ir netgi siųsti bei gauti tekstus. Daugelį metų vietoj telefono numerio daviau „Google Voice“ numerį. Bet aš sužinojau, kad kai kurios 2FA paslaugos nepriims „Google Voice“ numerio.

Abine Blur sąskaita taip pat gali būti naudojama kuriant vienkartinius telefono numerius. Skambinimas jūsų numeriu iš „Abine“ kainuoja 0, 01 USD, jei norite prisijungti, ir 0, 01 USD už minutę, tai yra mažos bulvės, palyginti su 3, 00 USD skambučių kreditų, kuriuos jums suteikiate kiekvieną mėnesį.

„Google Voice“ ir „Abine Blur“ apriboja jus vienu netikru telefono numeriu. Tačiau „Burner“ programa leidžia jums sukurti ir sunaikinti numerius jums patogiu metu. Aš neišbandžiau šios programos ir negaliu kalbėti apie jos veiksmingumą ar saugumą, tačiau tai tikrai tvarkinga idėja.

mokėjimo metodai

Kreditinės kortelės yra nepaprastai patogios, tačiau, skirtingai nuo grynųjų, jos palieka popierinius takus. Išduodantis bankas ar kreditinių kortelių įmonė turi visko, ką įsigijote, sąrašą. Kaip ir telefono numeriai, kiekviena kortelė paprastai yra susieta su vienu asmeniu. Jie taip pat reikalauja tam tikrų pastangų norint juos išlaikyti ir išlaikyti.

Aš patariu žmonėms vengti kuo daugiau debeto kortelių vien dėl to, kad kredito kortelėmis naudojatės daugiau vartotojų. Bet dėl ​​privatumo ir saugumo, kai įmanoma, rekomenduoju vengti naudoti tikrąjį kredito kortelės numerį. Tai lengva padaryti, jei turite naujausią „Apple“ ar „Android“ išmanųjį telefoną. Mobiliųjų mokėjimų programos, tokios kaip „Apple Pay“, „Google Pay“ ir „Samsung Pay“, visos jūsų kredito ir debeto kortelių informacijos žymėjimas. Tai yra, jie sukuria netikrą numerį, prijungtą prie jūsų tikrojo kortelės numerio.

Tą pačią apsaugą galite išplėsti ir kitose situacijose naudodamiesi Abine Blur užmaskuotomis kreditinėmis kortelėmis. Naudodami „Blur“ galite greitai sugeneruoti išankstinio mokėjimo kreditinę kortelę su netikru vardu ir atsiskaitymo adresu. Minimali suma yra 10 USD, tačiau jūs galite paprašyti grąžinti pinigus už jūsų užmaskuotas korteles, kurių nenaudojate. Taip pat galite norėdami sukurti ir sunaikinti užmaskuotas korteles, tai reiškia, kad palikote mažai pėdsakų pirkdami svetainėje ar kreditinės kortelės ataskaitoje.

Sekėjų blokatoriai

Kai judate internete, svetainės jums priskiria stebėjimo priemones ir slapukus. Kai kurie iš jų leidžia svetainei atsiminti, kas jūs esate, ir suteikia pritaikytą patirtį kiekvieną kartą, kai sustojate. Tai naudinga, jei visada koreguojate teksto dydį, pavyzdžiui, naujienų svetainėje. Bet kiti slapukai ir stebėjimo priemonės yra naudojami jūsų judėjimui internete stebėti, kad būtų galima stebėti jūsų įpročius ar nukreipti skelbimus.

Laimei, galite blokuoti daugybę stebėjimo priemonių ir slapukų, naudodami bet kokį skelbimų ir stebėjimo priemonių blokatorių skaičių. Man labiau patinka „Privacy Borger“ iš „Electronic Frontier Foundation“ (EFF), tačiau yra ir daugybė kitų. „Ghostery“, „TunnelBear“ ir „Abine Blur“ yra geros parinktys, taip pat yra keletas skelbimų blokatorių, skirtų „iOS“ ir „Android“.

Atminkite, kad naudojant šiuos blokatorius kartais galite sugadinti svetaines. Pvz., Blokavimo priemonė gali neleisti svetainei susisiekti su tarnyba, kurioje saugomi visi jos atvaizdai, arba gali neleisti pateikti internetinės formos. „Privatumo ženklelis“ ir kiti įtraukia kiekvieno stebėjimo priemonės ir slapukų perjungimą svetainėje ir leidžia jums įtraukti į baltąjį sąrašą, į juodąjį sąrašą arba laikinai leisti individualias paslaugas. Taip pat galite nustatyti, kad dauguma blokatorių įtrauktų į baltąjį sąrašą visos svetainės.

El. Pašto klientai ir paslaugos

„Google“ sako, kad neieško skelbimų per „Gmail“ gautuosius, bet panašu, kad AOL ir „Yahoo“ vis dar gali tai daryti. Be to, daugelyje kompanijų ir paslaugų el. Laiškų yra stebėjimo priemonių ir kitų technologijų, kurios stebi, ar jų pranešimai praeina, ir seka jus, kai spustelite nuorodą iš el. Laiško. Dalis to daroma naudojant nuotolinį turinį, tai yra, elementus, kurie saugomi kitoje žiniatinklio vietoje, bet į kuriuos kreipiamasi gautu el. Kai nuotoliniai elementai įkeliami, tas, kas siuntė el. Laišką, žino, kad jį sukūrė.

„ProtonMail“ (iš „ProtonVPN“ kūrėjų) yra užšifruota el. Pašto paslauga, kuri neuždirba pinigų iš jūsų turinio. Tai reiškia, kad nereikia nukreipti skelbimo ir nereikia robotų, skleidžiančių jūsų el. Laiškus. Jis taip pat pagal nutylėjimą blokuoja nuotolinį el. Laiškų turinį, leisdamas jums pasirinkti, ar norite tuos elementus įkelti į gautuosius.

Gerbiamas pašto klientas „Thunderbird“ gali būti ne pats paprasčiausias būdas patikrinti jūsų el. Paštą, tačiau jis gali blokuoti nuotolinį turinį ir įterptus stebėtojus. Jame yra smulkių valdymo elementų, leidžiančių jums įtraukti nuotolinio turinio el. Pašto adresus į baltąjį sąrašą, laikinai leisti naudoti nuotolinį turinį ir pasirinkti, kurias paslaugas galima įkelti į jūsų pranešimus.

VPT

Dėka mūsų klounų batų kongreso sprendimo, IPT dabar gali parduoti anonimines jūsų vartotojo informacijos versijas. Tai neapims jūsų vardo ir bus sujungta su daugelio kitų vartotojų informacija, tačiau vis tiek: tai konvertuoja jūsų internetinę veiklą į pinigus IPT.

Kai naudojate virtualų privatų tinklą (VPN), jūsų IPT nemato, ko esate prisijungę. VPN taip pat efektyviai slepia tikrąją jūsų vietą ir slepia jūsų IP adresą; abu jie gali būti naudojami norint jus identifikuoti internete ir nukreipti skelbimus jūsų kryptimi. PCMag jūsų „VPN“ poreikiams rekomenduoja „NordVPN“, privačią interneto prieigą arba „TunnelBear“.

Naudojant VPN yra daugybė privalumų ir trūkumų, apie kuriuos aš ilgai kalbėjau savo vykstančioje VPN erdvėje. Apskritai, dideli VPN trūkumai yra kaina, poveikis našumui ir blokavimas tiesiog naudojant VPN.

„Firefox“ konteineriai

Nors kai kuriems tai yra praeities sprogimas, naujausia „Firefox“ versija yra nepaprastai gera. Heck, tai mane sugrąžino pasinaudojusi vulpine naršykle pirmą kartą per beveik dešimtmetį. „Firefox“ greitis (ir dėmesys privatumui) taip pat turi naują triuką: „Konteineriai“.

Konteineriai leidžia sukurti atskiras erdves skirtingiems kontekstams. Pavyzdžiui, galite sukurti konteinerius darbui, apsipirkimui, bankininkystei ir pan. Nepriklausomai nuo to, kuriose svetainėse lankotės ar prisijungiate prie kiekvieno konteinerio (kuriame gali būti keli skirtukai), jis lieka tame konteineryje. Jei esate prisijungę prie savo biuro „Google“ paskyros „Work Container“, jūs nebebusite, kai perjungsite į kitą sudėtinį rodinį.

„Mozilla“, ne pelno bendrovė, esanti už „Firefox“, taip pat siūlo specialų „Facebook Container“ plėtinį, kuris visą „Facebook“ veiklą saugo vienoje vietoje. Dėl to socialinių tinklų milžinui daug sunkiau sekti jus internete. Galite sukurti savo konteinerius ir priskirti juos atskiroms svetainėms.

Alternatyvų tyrinėjimas

Daugybė dominuojančių jėgų internete šiandien yra kuriamos remiantis verslo modeliais, iš kurių gaunami pinigai iš vartotojų duomenų. Bet jei jūs norite padaryti didelius pokyčius, egzistuoja visa paslaugų galaktika, nesiekianti jūsų paversti dolerių sąskaitomis.

Per pastaruosius keletą mėnesių atkreipiau dėmesį į kai kurias žiniatinklyje esančias atvirojo kodo ir į privatumą orientuotas paslaugas. Nors kai kurie yra tik kūdikystėje, įdomu pamatyti, kaip atrodo internetas, kai jis nėra mano turimas.

Naudokite žiniatinklio programas, o ne programas

EŽF vyresnysis personalo technologas Billas Budingtonas rekomenduoja žmonėms pabandyti naudoti žiniatinklio programas, o ne atsisiųsti programas iš programų parduotuvių. Programose gali būti daugybė sudėtingų stebėjimo technologijų, kurios kartais pateikiamos be aiškių programos kūrėjų žinios. Problema ta, kad kai kurios internetinės paslaugos verčia jus naudoti programą. „Tumblr“ ir, pavyzdžiui, beveik nenaudojami mobiliajame tinkle.

„DuckDuckGo“

„Google“ ir „Facebook“ dominuoja duomenų rinkimas ir turinio platinimas internete. Jei norite išsiskirti iš „Google“, pabandykite „DuckDuckGo“. Ši paslauga neregistruoja jūsų paieškos veiklos ir nesiekia užsidirbti pinigų iš savo veiklos. Jis taip pat turi keletą madingų funkcijų, kurių „Google“ nesiūlo, įskaitant tamsųjį paieškos puslapio režimą ir galimybę tiesiogiai pereiti prie vaizdų paieškos rezultato.

Radau dalykų, kuriuos „Google“ tiesiog geriau nei „DuckDuckGo“. Pvz., „Google“ beveik visada gali rasti tviterį pagal turinį, kurį aš atsimenu. „DuckDuckGo“, ne tiek jau ir daug. Tačiau „DuckDuckGo“ padaręs mano numatytuoju paieškos varikliu „Firefox“, „Google“ dabar yra tik dar vienas įrankis mano interneto įrankių dėžėje.

„OpenStreetMap“

„Google Maps“, be abejo, yra viena didžiausių interneto amžiaus kūrinių. Nepaprasta surasti kelią iš vienos vietos į praktiškai bet kurią kitą vietą Žemėje iš paieškos juostos. Bet „Google Maps“ taip pat prekiauja jūsų veikla. Kai ja naudojatės, „Google“ pateikiate savo buvimo vietą, taip pat svarbią informaciją apie jus, pvz., Keliones į darbą ir atgal, kelionių įpročius ir net ten, kur mėgstate apsipirkti ir valgyti.

„OpenStreetMap“ yra minios teikiama, laisvai platinama žemėlapių paslauga. Pagalvokite apie „Google Maps“, bet atviro kodo. Iš taško A į tašką B jis gali jus lengvai pasiekti pėsčiomis, automobiliu ar dviračiu. Deja, trūksta tranzito nuorodų ir verslo paieškos, todėl „Google Maps“ yra stebuklingai naudinga. Bet vėlgi, malonu, jei įrankių dėžėje yra alternatyva.

Prisijunkite prie federacijos

Nors keletą kartų buvo bandoma sukurti etišką socialinį tinklą be skelbimų, dauguma jų tapo „punchlines“. „Mastodon“ atidengimas 2016 m. Buvo šiek tiek kitoks, bent jau man, nes paslauga buvo tokia šlifuota paleidžiant. Tai taip pat buvo puiki proga sužinoti apie federacinius socialinius tinklus: tinklus, sudarytus iš skirtingų serverių, kurie visi bendrauja vienas su kitu.

Pagalvokite apie tai taip: el. Pašto adresą galite prisiregistruoti daugelyje svetainių. „Yahoo“, „Google“, „Apple“, „ProtonMail“ - rinkitės! Bet jūs galite siųsti ir gauti el. Laiškus bet kam ir iš bet kurio kito, naudodami el. Pašto adresą, nepriklausomai nuo jų pasirinktos paslaugos. Tai yra federalinis tinklas. Tai priešingai nei monolitinis daugelio socialinių tinklų dizainas: Protinga manyti, kad naudodamiesi „Twitter“ galėtumėte bendrauti pirmyn ir atgal su kuo nors „Facebook“. Dvi tarnybos tiesiog nesikalba viena su kita.

Kiekvienas „Mastodon“ diegimas (vadinamas „egzemplioriumi“) gali susisiekti su bet kuria kita instancija. Žmonės, kurie užsiregistravo svetainėje „Mastodon.social“, pavyzdžiui, gali man atsiųsti @ pranešimą man per „infosec.exchange“.

Tikrai įdomus šių naujųjų federalinių paslaugų dalykas yra tas, kad radikaliai skirtingi socialiniai tinklai gali matyti ir kalbėtis tarpusavyje, jei jie naudoja tą patį atvirojo kodo „ActivityPub“ protokolą. Pvz., „Mastodon“ vartotojas kuria „Instagram“ kloną pavadinimu „Pixelfed“, kuris kada nors susijungs su „Mastodon“ paskyromis. Kai prisijungiate prie savo „Pixelfed“ paskyros, tai visai kaip „Instagram“ su savo vidiniais įrašais ir stebėtojais. Bet „Mastodon“ vartotojas galėtų sekti mano „Pixelfed“ paskyrą ir pamatyti mano įrašus jų „Mastodon“ sklaidos kanale. Šiuo metu įvairiuose kūrimo etapuose yra „ActivityPub“ pakaitalai, skirti „YouTube“, „Medium“ ir „GrooveShark“.

Be to, kad federaliniai socialiniai tinklai yra atviro kodo, iš jų sunku gauti pajamų. Kadangi tai yra tinklų tinklas, o ne tik viena paslauga, tokia kaip „Twitter“ ar „Facebook“, jokia organizacija negali gauti informacijos apie tai, kas vyksta federaciniame tinkle.

Federuoti socialiniai tinklai dažniausiai tebeveikia. Tačiau ši idėja yra jaudinanti ir atsverianti mintį, kad žmonėms reikia atsisakyti savo duomenų, kad galėtume sulaukti tokios patirties, kokios mes tikėjomės internete.

Mano nesėkmės demonstracijoje

Nepaisant to, kad bandžiau kiek įmanoma labiau apriboti savo duomenų pėdsaką, radau keletą iššūkių, kurių tiesiog nesugebėjau įveikti. Pavyzdžiui, mano pristatymo adresas yra labai akivaizdus asmens duomenų gabalas, kurį turiu pateikti reguliariai. Galėčiau atidaryti pašto dėžutę, bet namų pašto pristatymas yra dalykas, be kurio negaliu gyventi.

Dirbdamas naudodamas VPN, kur tik įmanoma, dar nespėjau įdiegti jo į maršrutizatorių ir paslėpti visus savo įrenginius už jo. Tai reiškia, kad mano sauja išmaniųjų prietaisų ir vaizdo žaidimų pultų namuose nėra šifruojami. Mano interneto paslaugų teikėjas, be abejo, pastebėjo, kiek aš perduodu „Netflix“ srautinį srautą ir kiek laiko praleidžiu generuodamas „PlayStation“ tinklo srautą.

Aš stengiausi kiek įmanoma paslėpti savo internetinius mokėjimus, tačiau neatsikratiau nei „PayPal“, nei „Venmo“. Šios paslaugos yra tiesiog per didelė mano gyvenimo dalis, o jų nepaisymas reikštų, kad aš nebegausiu grąžos ar negalėsiu lengvai grąžinti kitiems.

Ilgai priešinosi „Spotify“, bet prieš keletą metų pasidaviau. Aš nesigailiu, bet žinau, kad ši įmonė puikiai supranta, ko klausau. Tiesiog sunku pasakyti „ne“ didžiuliam jo siūlomam katalogui, o nesigėdiju pasakyti, kad „Spotify“ muzikos rekomendacijos iš tikrųjų yra nepaprastai naudingos.

• „Facebook“ užbaigia tikslinius skelbimus, sukurtus naudojant trečiųjų šalių duomenų gavybą „Facebook“, kad nutrauktų tikslinius skelbimus, sukurtus naudojant trečiųjų šalių duomenų gavybą
• „Reddit“ nulaužtas, nepaisant dviejų veiksnių autentifikacijos SMS žinutėmis, „Reddit“ nulaužtas, nepaisant dviejų veiksnių tapatybės nustatymo SMS žinutėmis
• Ataskaita: AOL, „Yahoo Scan“ vartotojo el. Laiškai, duomenų pardavimas reklamuotojams Ataskaita: AOL, „Yahoo Scan“ vartotojo el. Laiškai, duomenų pardavimas reklamuotojams

Aš ir toliau naudoju „Google“ pagrindinį puslapį. Tai mano didžiausia privatumo gėda, nes aš žinau, kad man to nereikia. Aš taip pat žinau, kad jis užrašo bet ką, ką jam sakau, ir išsiunčia jį „Google“ perdirbti. Aš net klausiausi šių įrašų „Google“ pagrindinėje programoje. Ir vis dėlto aš namuose turiu tris iš šių prietaisų.

Ir nepaisydamas jų duomenų rinkimo praktikos, aš neištryniau savo „Facebook“ ar „Twitter“ paskyrų. „Twitter“ atveju tai yra profesionalų spaudimas ir neįprastas socialinis bei politinis momentas, kuriame atsiduriame amerikiečiams. „Facebook“ - tai numanomas kolegų spaudimas, kad netikėtai išnyktų iš pasaulio. Panašu, kad pašalinčiau save iš „Facebook“, pašalinčiau save iš savo draugų ir šeimos narių. Ir nors aš norėčiau, kad reklamuotojai mane pamirš, šiuo metu tai yra per didelė kaina.