„T-mobile“ namų plačiajuosčio ryšio planas yra tik „sprint“ susijungimo morka

Šiuo metu labai lauktas „T-Mobile“ susijungimas su „Sprint“ yra sustabdytas, o FCC „fotografuojamas laikrodis“ sustojo per 122 dienas po 180 dienų trukmės susijungimo peržiūros. Bendrovė akivaizdžiai nenugalėjo reguliuotojų, matydama, kaip reikėjo pateikti FCC retrospektyvinį kadrą kaip „papildomą informaciją apie jų pretenzijas, susijusias su fiksuoto bevielio ryšio paslaugomis“.

Šiandien „T-Mobile“ paskelbė vartotojams pateiktą FCC pateiktos informacijos versiją: pažadą, kad „suardys namų plačiajuostį ryšį“, gaudama naują 50 USD per mėnesį neribotą, LTE pagrįstą paslaugą kaimo klientams. Tačiau pati įmonė aiškiai pabrėžia, kad neketina siūlyti jokių plačiai prieinamų paslaugų jokiai realiai auditorijai, nebent vyriausybė duotų leidimą praryti savo konkurentus. Apie ką tai iš tikrųjų.

„Dabartiniame mūsų tinkle„ LTE “pilotas gali palaikyti tik iki 50 000 namų ūkių (mažiau nei 0, 04 proc. JAV namų ūkių), tačiau turėdami naujojo„ T-Mobile “mastą ir pajėgumą, daugiau nei pusę JAV namų ūkių apimtų 5G. plačiajuosčio ryšio paslauga, viršijanti 100Mbps iki 2024 m.! “ nešančios varnos.

Tai atneša „T-Mobile“ pažadą ne tik politiškai įtakingose ​​kaimo vietovėse, kad jis bus namų interneto konkurentas alkstančioms priemiesčių masėms - jei leisime valgyti „Sprint“.

Mums reikia geresnių plačiajuosčio ryšio pasirinkimų

Namų internetas JAV paprastai turi dvi susijusias problemas: konkurenciją ir kainą. Šiuo metu namuose dažniausiai naudojamasi vaizdo transliacijomis, ir tam beveik nereikia neribotų duomenų, kurių sparta yra 10Mbps ar naujesnė. DSL yra per lėtas, o palydovas neturi galimybės (kol kas), todėl lieka kabelis, pluoštas ir 5G.

„T-Mobile“ per šį labai ribotą bandymą pabrėžia, kad 4G taip pat iš tikrųjų neturi galimybių. Kai kurie kaimo vartotojai gali prisijungti naudodamiesi „AT&T“ fiksuoto belaidžio ryšio produktu, kurio kaina yra 50 USD / mėn. Už 215 GB, o „Verizon“ turi neribotą viešosios interneto prieigos taško planą - 65 USD. Bet jie veikia tik tose vietose, kur tinklai jau yra palyginti neužpildyti.

„Google“ bandė įdiegti konkurencingą pluoštą ir dažniausiai atsisakė. Kai kurie miestai ir miesteliai nori įdiegti savo plačiajuosčio ryšio tinklus, kaip tai darė „Chattanooga“, tačiau juos dažnai draudžia draugiški valstybės įstatymų leidėjai. Ten, kur iš tikrųjų gyvena dauguma žmonių, mums tikriausiai reikės 5G, kad pasiūlytume konkurenciją.

„T-Mobile“ teigia, kad dauguma JAV vartotojų už plačiajuosčio ryšio paslaugas moka apie 80 USD / mėn. Tai mažiau ten, kur yra konkurencija; „Verizon“ imasi 50 USD per mėnesį už 100Mbps paslaugą, kai „Fios“ konkuruoja kabeliu, o „Google Fiber“ apmokestina tą patį savo keliuose miestuose. „AT&T“ kaimo plačiajuostis ryšys už 50 USD už 215 GB tikrai sumažina „Hughesnet“ 129, 99 USD kainą už 50 GB spartos duomenų.

Taigi visos šalies, 50 MB / mėn., 100Mbps belaidžio namų plačiajuosčio ryšio perspektyva yra puiki morka. Tai yra kažkas, ko nori amerikiečiai, ir tai, kas pagerintų jų gyvenimą. „T-Mobile“ žada gerą dalyką.

Dabar iššūkis tampa paprasčiausias: ar galite patikėti didelei valstybinei įmonei duoti pažadą, gauti didžiulę naudą ir tada įvykdyti pažadą? Arba jis apsisuks ir patogiai pamirš, kai tik gaus tai, ko nori?

Mane sudegino mano patirtis su „Verizon Fios“, kuri 2008 m. Pasirašė sutartį su Niujorko miestu dėl skaidulų pristatymo visiems miesto gyventojams iki 2014 m. Aš tai gavau, bet tik ne iki 2018 m., Po to, kai miestas pateikė ieškinį „Verizon“. Aptarnavimas puikus! Aš to prašiau penkerius metus. „Verizon“ man to tiesiog nepatiks. „T-Mobile“ pažadas tiesiog per didelis pasitikėti.

Ar galite patikėti „T-Mobile“?

Bendras „T-Mobile“ atsakymas yra liepti pažvelgti į jos įrašus ir pasakyti, kad Johnas Legere'as mūsų neklaidins. „Legere“ buvo puikus generalinis direktorius, tačiau susijungimas nėra susijęs tik su Kalėdomis, o „Legere“ ilgainiui pereis.

„T-Mobile“ yra didelė valstybinė įmonė, kuriai taikomos rinkos, o rinkos siekia atsukti varžtus vartotojams, kad būtų galima gauti kuo didesnį pelną, o ne pasiūlyti geriausias paslaugas mažiausiomis sąnaudomis. Konkurencija yra stabdis.

Legere'as turi nepadorų mentalitetą. Bet kitas bendrovės generalinis direktorius galėtų nuspręsti, kaip ir „Google“, kad nebrangaus ir plačiai paplitusio plačiajuosčio ryšio namuose siūlymas yra tiesiog per sunkus pasirinkimas. Tokiu atveju mums liktų mažiau belaidžio ryšio operatoriaus ir nebebūtų plačiajuosčio ryšio galimybių.

Jei „T-Mobile“ rimtai vertina tai, mielai matyčiau, kad ji priima šį pažadą įpareigojančią sutartį su baudomis milijardais; kažkas, kas tikrai pakenktų. Nustatykite datas. Jei „T-Mobile“ nepateikia plačiajuosčio ryšio X žmonėms iki Y datos už Z kainą, investuotojai susiduria su saulės rezginiu.

• „T-Mobile“ pažadų kainų pažadas turi didžiulę spragą „T-Mobile“ pažadėjimo kainų pažadas turi didžiulę spragą
• Niujorko „Amazon“ atmetimas nėra anti-tech, tai yra „Pro-People“ Niujorko „Amazon“ atmetimas nėra anti-tech, jis yra „Pro-People“
• Lenktynės į 5G: 2019 m. Kovo mėn. Atnaujinkite

Tačiau abejoju, ar bet kuris akcininkas norėtų įsipareigoti dėl šio lankstumo trūkumo. Tai ne apie „T-Mobile“ atskirai; tai apie rinkas. Bet kuri valstybinė įmonė mielai naudotųsi dabar, kol ateityje turi teisę išduoti klientams.

Jei norite išreikšti savo nuomonę FCC apie šį susijungimą, spustelėkite „Express“ nuorodą, esančią FCC tinklalapio kairėje, čia.