Skydelyje nebuvo sunku parodyti tamsius pilkos spalvos atspalvius atliekant 64 žingsnių pilkos spalvos testą, tačiau, kaip buvo daroma „Acer B276HUL“ atveju, du lengviausi pilkos spalvos atspalviai buvo šiek tiek suspausti (išplauti). Dėl to šiek tiek trūko svarbių detalių, tačiau ji buvo nedidelė. Skydelio galimybė parodyti tamsius juodaodžius padėjo spalvoms sustiprėti ir suteikė ryškų šešėlio detalę.
Detalumo lygis žaidžiant „Aliens vs. Predator“, kurio skiriamoji geba buvo 2 560 - 1 440, buvo nuostabus. Skydelyje 6 milisekundžių (nuo pilkos iki pilkos spalvos) pikselių reakcija nebuvo ideali, tačiau suliejimas buvo minimalus ir greičiausiai liktų nepastebėtas visų, bet labiausiai išmanančių žaidimų entuziastų.
Mūsų bandymuose „K272HUL“ sunaudojo 38 vatus galios, kai buvo nustatytas įprasto vaizdo režimas. Perjungus į ekologinį režimą, energijos suvartojimas sumažėjo iki 30 vatų, ekranas nebuvo pernelyg niūrus. „BenQ BL2710PT“ buvo šiek tiek efektyvesnis energijos vartojimui - 32 vatai įprastame režime ir 21 vatas ekologiniame režime, o „ViewSonic VP2770-LED“ - 40 vatų (standartinis) ir 30 vatų (ekologinis).
Išvada
„Acer K272HUL“ puikiai tinka vartotojams, norintiems 27 colių WQHD skydelio tankį, nereikia prekiauti brangesnio, profesionalaus lygio monitoriumi, pavyzdžiui, „BenQ BL2710PT“ ar „Viewsonic VP2770-LED“. Šiuo metu jūs neturite daugybės papildomų priedų, o jo pilkos spalvos veikimas, nors ir geras, negali judėti aukštyn kojom su brangiais IPS monitoriais, pavyzdžiui, „NEC MultiSync PA271W“. Tačiau jis siūlo tikslias spalvas, nepateikiančias dėžės, ir pateikia išskirtinę 2, 560 x 1, 440 vaizdo detalę už mažiau nei 500 USD. Visa tai uždirba mūsų redaktorių pasirinkimas, skirtas vidutinių ekranų monitoriams.
