Straipsnių 2 („Mac“) peržiūra ir įvertinimas

Kai pirmą kartą pradėjau naudoti „Papers“, negalėjau nustoti vadinti „Pages“ - klaida, kurią padariau net skambindama „Mekentosj“ komandai. Jie ėmėsi to žaibiškai, bet aš suprantu, kodėl „Mekentosj“ kūrėjai gali atsiriboti nuo painiavos. Kaip dokumentų valdymo programinė įranga, „Papers 2“ yra labiau brolis ir seserys Mendeley, o antrasis pusbrolis (geriausiu atveju) „iWork“. Vis dėlto jų nepanašūs pavadinimai išryškina panašumą: „Papers 2“ jaučiasi kaip „Apple“ programa - nuo iššokančiosios sistemos, kurioje naudojama citata, iki „Match to Repository“ įrankio, kuriame pilna vaizdinių ir garso efektų. Straipsniuose net persodinama „iTunes“ funkcija (išmanieji grojaraščiai), kaip tyrimų organizavimo priemonė (išmaniosios kolekcijos).

Vis dėlto, kaip ir daugelyje ankstyvųjų „Apple“ problemų, „Papers“ turi savo trūkumų. Turėjau problemų prisijungdamas prie „Paper's Livfe“ socialinio tinklo, gaudamas jo Citavimo įrankį darbui su savo žodžių tvarkytuve ir radęs visas jo funkcijas (pvz., „Atitikti saugyklą“). Importavimo galimybės taip pat yra minimalistinės, tai reiškia, kad tyrinėtojams, kurie pasikliauja „Mendeley“ ar „Zotero“ (nemokama, 4 žvaigždutės), teks rankiniu būdu eksportuoti savo bibliotekas kaip „BibTeX“ ar RIS failus.

Be to, skirtingai nuo „Mendeley“ ar „Zotero“, siūlančių nemokamą debesija paremtą atsarginę kopiją, „Papers“ pririša jus prie darbalaukio - nebent norite nusipirkti „iOS“ programą (15 USD), su kuria rankiniu būdu galite sinchronizuoti savo biblioteką su „iPhone“ ar „iPad“. Kai kuriems tyrinėtojams, ypač ankstyviesiems „Zotero“ vartotojams, „Papers“ gali nepagrįsti kito žvilgsnio. Tačiau tiems, kurie tik pradeda organizuoti tyrimus, „Paper“ integruota saugyklų paieška ir „Apple“ estetika padaro dokumentų valdymą šiek tiek draugiškesnį.

Nauja pradžia

„Papers“ daro prielaidą, kad jūs dar nesate valdęs dokumentų. Jis kviečia jus pridėti nuotrauką, redaguoti pavadinimą ir pasirinkti savo mokslinių tyrimų interesus iš gana svaiginančio pasirinkimo masyvo (kaip galite pamatyti skaidrių demonstracijoje). Iš čia „Papers“ gaus jūsų dokumentus iš mėgstamų „Google Scholar“, „Google Books“ ir „Wikipedia“. Įdomu, kad ši paieška niekada netaikoma jūsų failams, pabrėžiant prieštaravimus: Nepaisant lokalizacijos - viena licencija, viena darbalaukis -, „Papers“ atrodo labiau suinteresuota žiniatinkliu nei darbalaukiu.

Paleidimo metu „Papers“ neprašo jūsų importuoti esamos tyrimų bibliotekos. Vietoj to, jūs turite rankiniu būdu importuoti esamas bibliotekas. Parama yra šiek tiek nevienalytė. Nors „Papers“ importuoja tiesiogiai iš „EndNote“ (249 USD), kitoms bibliotekoms reikalingas sudėtingesnis kelias. Pavyzdžiui, aš turėjau eksportuoti ir importuoti savo „Zotero“ biblioteką kaip „BibTeX“; pakeliui pamečiau aplankus, palikdamas 289 nerūšiuotas knygas ir straipsnius. Atsižvelgiant į „Zotero“ populiarumą tarp akademinių tyrinėtojų, tikiuosi, kad „Papers“ imsis tokių priemonių kaip „Mendeleys Zotero“ sinchronizacija.

Cue to Apple

Kai tik jūsų biblioteka bus parengta ir veiks, „Papers“ yra daug ką patikti. Nors sąsaja yra struktūriškai panaši į „Mendeley“ ir „Zotero“, „Papers“ atrodo kaip „Apple“ produktas. Slaptuose pranešimuose pabrėžiamos naujos funkcijos. Sudėtinga paieška tikrina metaduomenis ir pastabas. Gražiai išanalizuota naršymo šoninė juosta pažymi kiekvieną funkciją su spalvinga ir žadinančia piktograma. Straipsniai netgi palaiko „Cover Flow“ (nors, deja, ne stulpelius).

Kita vertus, skirtingai nei „Apple“ programa, „Papers“ klysta dėl praleidimo pusės. Viena savybė, suderinti su saugykla, leidžia internete ieškoti atitinkamų dokumentų metaduomenų; ji veikia pakankamai gerai, tai daro ir su vaizdiniu aplombu (imituoja dokumento nuskaitymą), tačiau „Papers“ paslepia šią funkciją meniu juostoje. Nepaisant to, kad kiekvieno lango apačioje yra kvietimų mygtukai, jie nėra kontekstiniai. Pvz., Kai norėjau įtraukti konferenciją į savo konferencijų sritį, paspaudžiau mygtuką „+“; Užuot leidę man pridėti naują konferenciją (kuri yra palaidota faile / nauja / konferencija), „Papers“ paragino mane sukurti naują kolekciją.

Kolekcijos ir dar daugiau

Straipsnių požiūris į aplankus, kolekcijas nusipelno pagyrimo. Nors jūs galite sukurti tradicinę aplanko hierarchiją savo tyrimų projektui (Rankinė kolekcija), „Papers“ taip pat leidžia bendrinti aplankų metaduomenis („Livfe“ kolekcijos, į kuriuos netrukus grįšiu) arba sukurti dinamišką aplanką pagal kriterijų rinkinį („Smart“ rinkiniai, įkvėptas „iTunes“ grojaraščių). Pastaroji man pasirodė ypač naudinga, nes galėjau sukurti kolekcijas, kad galėčiau sekti konkrečius mokslininkus, raktinius žodžius ir datas.

Straipsniai taip pat atsižvelgia į geriausias savo giminaičių savybes ir jas padidina. Pvz., „Mendeley“ leidžia jums skaityti ir komentuoti PDF failus, naudojant skirtukų sąsają; „Papers“ atkartoja šią funkciją ir leidžia pridėti kitų laikmenų, pavyzdžiui, „PowerPoint“ pristatymų. „Zotero“ leidžia išsaugoti paieškos rezultatus iš naršyklės į savo biblioteką. „Papers“ siūlo panašių funkcijų knygelę; tačiau mažai kas tai naudos, nes „Papers“ integruos žiniatinklio saugyklos paiešką programoje. Ji nėra išsami, tačiau palaikydami JSTOR, „Google Books“ ir „Google Scholar“, net humanitarinių mokslų tyrinėtojai gali rasti darbo iš programos.

Straipsniai Livfe

„Papers“ vartotojų bazė yra sutelkta moksluose, o tai įrodo reikšmingas jų netinkamai įvardytas socialinis tinklas „Papers Livfe“. Per „Livfe“ galite prisijungti prie grupių ir pasiekti popierinius metaduomenis. Norėdami patirti „Livfe“ socialinę sceną, įstojau į populiariausią kolekciją („Jauni ginklai“). Trumpas atsakymas: Ši partija dar neprasidėjo. Kokia ten veikla, daugiausia dėmesio skiriama biomedicinos mokslui. Apibendrinti siūlai, tokie kaip „Tyrimo metodai“, vos turi impulsą; rašymo metu kolekcija turėjo 11 narių ir du straipsnius. Iš dalies to priežastis yra ta, kad Livfe yra niūrus. Man buvo sunku gauti paslaugą. Aš daugiau nei nedariau klaidų pranešimų ir prisijungęs prie kolekcijos metaduomenys niekada nebuvo pateikiami. Atsižvelgiant į tai, kad „Papers“ nesiūlo atsarginių kopijų, sudarytų iš debesies, „Livfe“ yra vienintelis būdas dalytis tyrimais. Nors tai daug žadanti naujovė, ji dar nėra ten, kur turėtų būti.

Sistemos citatos

Naujausios „Papers“ versijos centre yra citatos ir be rimtos priežasties. Nors aš anksčiau pagyriau „Zotero“ ir „Mendeley“ už jų sugebėjimą eksportuoti citatus įvairiais formatais, „Papers“ perkelia citatas į kitą lygį su visos sistemos integracija. Greitu klavišo paspaudimu (valdymas, valdymas) galite išskleisti „Papers“ paieškos lauką, iš kurio galite peržiūrėti šaltinį savo bibliotekoje („Greita peržiūra“), nukopijuoti jį į mainų sritį arba pridėti citatą teksto rengyklėje. Vienas dalykas, kurį reikia žinoti, ir kad aš diagnozavau sunkų kelią, yra tas, kad „Papers“ palaiko „Visual Basic“, kad galėtų susisiekti su „Microsoft Word“. Tačiau be jo galite tiesiog nukopijuoti citatas į savo mainų sritį ir įklijuoti jas į savo dokumentą.

Stacking Up

„Papers“ yra beveik programinės įrangos kategorijos viršuje, kai reikia ieškoti integruotos žiniatinklio saugyklos, elegantiškų citatų ir kviečiančios sąsajos. Kai kurie ryškūs praleidimai - temperamentingas socialinis tinklas, nesociali integracija su kitais dokumentų tvarkytojais ir neegzistuojanti debesies atsarginė kopija - padėkite jį kažkur paketo viduryje. Jis tikrai yra pigesnis nei pavyzdinis „EndNote x6“, tačiau, palyginti su konkurentais „Zotero“ ir „Mendeley“, kurie abu pasikliauja freemium modeliais, „Papers“ 79 USD kaina (49 USD studentams) atrodo šiek tiek brangesnė. Apsvarstykite galimybę pasinaudoti jo 30 dienų bandymo laikotarpiu. Tie, kurie yra nauji dokumentų tvarkymo srityje, gali būti patenkinti nepaisydami jo apribojimų ir, atsižvelgiant į „Papers“ tobulėjimo tempą, šie apribojimai greičiausiai neišnyks ilgai.