Video: Питер Сингер: Эффективный альтруизм — как и зачем? (Lapkritis 2024)
„Mes gyvename finansiniame ir kapitalistiniame amžiuje, o ne mokslo ar technologijos amžiuje“, - vakar sakė investuotojas Peteris Thielas „Gartner“ simpoziume Orlande, kartodamas temas, apie kurias jis kalba jau kelerius metus.
Mūsų kultūra ir vyriausybė nemėgsta mokslo ir technologijų, sakė jis, nurodydamas tokius Holivudo filmus kaip „Terminatorius“, „Matrica“ ar net „ Gravitacija“ . Thielis nekaltina Holivudo sakydamas, kad tai tik atspindi šališkumą, kurį kultūra jau turi. Jis sakė, kad taip buvo nuo 60-ųjų iki 70-ųjų pabaigos. 50-ies
ir 60-tieji metai, mokslas ir technologijos reiškė ne tik kompiuterius, bet ir kosmosą, povandeninius miestus, energiją, branduolinę energiją ir kt. Dabar, pasak jo, kalbėdami apie technologijas, mes beveik turime omenyje kompiuterines technologijas.
Kitaip tariant, Thielis sakė, kad mes matėme „naujoves bitų pasaulyje, bet ne atomų pasaulyje“. Jis neabejoja, kad mes darome didelius dalykus internete ir mobiliuosiuose įrenginiuose, ir to pakanka, kad žymiai padidintume verslo efektyvumą. Tačiau jis pakartojo savo įkūrėjo fondo paantraštės manifestą: „Mes norėjome skraidančių mašinų, o ne 140 ženklų“. Jis nėra skirtas „Twitter“ kaip bendrovės kritikai, tačiau „neaišku, ar užtenka mūsų civilizaciją perkelti į kitą lygį“, - sakė jis.
Thielis, žinomas kaip „PayPal“ vienas įkūrėjų, taip pat yra investuotojas į daugelį sėkmingų startuolių, tokių kaip „Facebook“ ir „Palantir“, ir tas, kuris turi labai aiškią požiūrį į technologijas. Neseniai jis skaitė paskaitas Stanfordo universitete, kurios pagrindu tapo jo nauja knyga „ Nulis vienam“ .
Interviu vedė „Gartner“ bendradarbis Davidas Furlongeris, Thielas patarė dėl karjeros, naujų įmonių ir investavimo. Jis sakė, kai pradedate įmonę ar karjerą, nenorite konkuruoti, norite išsiskirti; ir sakė manantis, kad pradedančiosioms įmonėms reikia pasiūlyti sprendimą, kuris yra didesnės apimties nei kitas geriausias sprendimas, kaip pavyzdžius nurodydamas „PayPal“, „Amazon“, „Google“ ir „Apple iPhone“. „Mes norime investuoti į įmones, kurios turi aiškų planą sukurti monopoliją“, - sakė jis.
Pamatiniai patobulinimai, kurie daugumai žmonių padeda šiek tiek, retai būna sėkmingi; vietoj to jums reikia pasiūlyti nepaprastą pasiūlymą pirmiesiems. Taip nutiko su „PayPal“, sakė jis. Užuot bandę išradinėti valiutą, ji pirmiausia sutelkė dėmesį į „eBay“ energijos pardavėjus, kurie galėjo pasirinkti tarp čekių, kurių valymas užtruko nuo septynių iki devynių dienų, ir „PayPal“ sprendimo, kuris jiems iškart atiduodavo pinigus.
Paklaustas apie „bitcoin“ ir kitas kriptovaliutas, jis sakė, kad nesunku įsivaizduoti mokėjimų sistemą, kuri yra šiek tiek geresnė nei ta, kurią turime dabar, tačiau doleris ir euras veikia gerai, todėl sunku išleisti. Jis sakė, kad „bitcoin“ pasisekė valiuta, tačiau mokėjimams dažniausiai naudojama neteisėta medžiaga; ir jis skeptiškai vertino, kaip lengva bus sukurti mokėjimo sistemas.
Jis skeptiškai vertino „Apple Pay“, sakydamas, kad nėra tikras, jog „nuolydis“ yra pakankamai didelis - kitaip tariant, kad to pakanka iš naudos. Ir jis sakė, kad įmonėje, kuri uždirba 150 USD, buvo sunku perkelti ratuką
milijardas per metus su „iPhone“.
Apskritai, pasak jo, didžiosios įmonės ir investuotojai dažnai nori investuoti į technologijų portfelį ir dažnai traktuoja juos kaip „loterijos bilietus“. Tai paprastai neveikia, sakė jis, nes jūs privertėte save prarasti. Vietoj to jis pasakė: jei esate įsitikinęs, kad turite sudaryti trumpą dalykų sąrašą, tai ir padarykite pažangą. Tai pasakytina apie verslą ir net vyriausybę (nors jis yra liberalas) - cituodamas Manheteno projektą ir „Apollo“ mėnulio fotografiją.
Thielis skeptiškai vertina bet kokį dalyką, kurį galima apibūdinti kaip tendenciją, kaip pavyzdžių pateikdamas daiktų internetą, debesis ar didelius duomenis. „Žodžiai, kurie dažniausiai yra apgaulingi“, - tvirtino jis. Jam labiau patinka bendrovės, kurios yra savotiškos ir daugiau dėmesio skiria medžiagai, o ne procesui.
Visų pirma, jis labai kritiškai vertino švietimą, sakydamas, kad per dažnai apie švietimą kalbama labai bendrais bruožais, tokiais kaip mokymasis mokytis, mokymasis visą gyvenimą ir tt. Jis teigė, kad niekada nedirbs inžinerijoje - nes jums reikia specifikos, kad galėtumėte viskas veikia. Daugeliu atžvilgių, pasak jo, „inžinerija yra švietimo priešingybė“.
Tai paaiškėjo išsamiau, kai Furlonger paklausė jo apie kvantinį skaičiavimą. Jis „jaučiasi visiškai apgaulingas“, sakė jis. Iš universitetų išleidžiama šokiruojančiai mažai technologijų, nes žmonės turi apsimesti, kad daro didelius naujus proveržius, kad gautų stipendijas. Dėl to žmonės, kuriems gerai sekasi
gauti stipendijas pakeitė mokslininkus.
Apskritai Thielas visada teiktų pirmenybę medžiagai, o ne procesui, ir visada lažintųsi dėl dalykų, kurie yra būdingi faktams, o ne dominuojantys žodžiais. Jis lažintųsi dėl naujos kartos kibernetinio saugumo technologijų ir dėl tam tikrų mobiliųjų telefonų integracijos tendencijų, pavyzdžiui, būdų integruoti darbo srautus mobiliuosiuose telefonuose.
Jo bendras patarimas buvo mąstyti toliau į priekį ir negyventi kiekvieną dieną taip, lyg tai būtų paskutinė tavo mintis, o tarsi tęsti tai amžinai.
