Turinys:
- Skaitytojų pasirinkimas: VPT
- Laimėtojai: VIRTUALINIAI PRIVATUMO TINKLAI (VPT)
- VPN darbui
- Laimėtojai: VERSLO VPT
Video: Why Do You Need a VPN | NordVPN (Lapkritis 2024)
Šio mėnesio „Skaitytojų pasirinkimo apdovanojimo“ apklausoje jūsų paklausėme apie virtualiojo privataus tinklo paslaugas, kurias naudojate asmeninei ir su darbu susijusiai internetinei veiklai.
Verslo įmonės ilgą laiką naudojo VPT, norėdamos saugiai sujungti savo nuotolinius darbuotojus ir filialus prie pagrindinės buveinės, tačiau pastaraisiais metais VPT išpopuliarėjo asmeniniam naudojimui. Asmeniniai VPT padaro jus anoniminiais internete, užšifruodami interneto srautą ir paslėpdami jūsų IP adresą. Jei prisijungsite prie VPN serverio kitoje šalyje, galbūt galėsite pasiekti ir turinį, pvz., Srautinių filmų, pasiekiamų tik toje šalyje.
Jei šiuo metu nenaudojate asmeninio VPN, galite pamanyti, kad tiems, kurie tai daro, labai rūpi jų privatumas internete. Remiantis neseniai atliktu tyrimu, tai ne visada yra pagrindinis motyvuojantis veiksnys.
Apskritai buvimas anonimu atsilieka apie 20 procentinių punktų už prieigą prie geresnio pramogų turinio, kurį daugiau kaip pusė respondentų nurodė kaip pagrindinį veiksnį. Anonimiškumas yra pagrindinis asmeninių VPT vartotojų veiksnys JAV, tuo tarpu Azijos ir Ramiojo vandenyno regione beveik dvigubai daugiau respondentų pasirinko prieigą prie geresnio turinio kaip pagrindinį veiksnį.
Jei naudojate viešuosius „Wi-Fi“ tinklus, praktiškai neįmanoma įvertinti, koks saugus yra tinklas. Ar tinklas yra teisėtas, ar kompiuteris bando pavogti jūsų duomenis? Ar kiti tinklo vartotojai šnipinėja jūsų „Wi-Fi“ srautą norėdami užfiksuoti jūsų informaciją? Apsvarstykite galimybę naudoti VPN. Nesvarbu, ar naudojate nešiojamąjį kompiuterį, ar išmanųjį telefoną, galite prisijungti prie VPN paslaugos ir paslėpti srautą nuo snaiperių. Namuose taip pat galite įdiegti VPN paslaugą daugelyje maršrutizatorių, kad kiekvieno tinklo įrenginio, įskaitant skaitmeninio srautinio perdavimo įrenginius, tokius kaip „Roku“ ar „Apple TV“, srautas eitų per šią paslaugą.
Ši apsauga nėra brangi. Yra dešimtys kompanijų, siūlančių asmenines VPN paslaugas, kurios kainuoja tik kelis dolerius per mėnesį, dažnai su didelėmis nuolaidomis, jei norite prisijungti metus ar daugiau. Yra net keletas nemokamų VPN paslaugų, nors atminkite, kad teikėjas turi kažkaip užsidirbti pinigų, kad jie galėtų pateikti skelbimus, apriboti jūsų pralaidumą ar srautą ar net parduoti jūsų duomenis. (Žinoma, niekas netrukdo ir mokamos paslaugos to daryti).
Mūsų apklausos respondentai naudojosi įvairiomis asmeninėmis VPN paslaugomis. Devynioms tarnyboms buvo atsakyta bent į 50 atsakymų, kurie turi būti įtraukti į mūsų analizę. Verslo VPN atsakymuose, priešingai, dominavo dvi didžiausios įmonių skaičiavimo įmonės: „Cisco“ ir „Microsoft“.
Mūsų respondentų buvo paprašyta įvertinti savo VPN paslaugas atsižvelgiant į įvairius veiksnius, pradedant nuo bendro pasitenkinimo ir tikimybės rekomenduoti iki pasitenkinimo sąranka, našumu ir patikimumu. Perskaitykite toliau, norėdami pamatyti, kurie, jų manymu, teikia maloniausią patirtį. Tinkama paslauga gali padėti jums būti budriems dėl savo saugumo internete ir pagerinti internetinę patirtį.
Jūs galite laimėti! Prisiregistruokite prie „Kas naujo dabar“ adresų sąrašo, kad gautumėte kvietimus į būsimas varžybas.
Skaitytojų pasirinkimas: VPT
Yra daugybė asmeninių VPN paslaugų ir dauguma jų nėra buitiniai vardai. Vis dėlto mums buvo malonu pastebėti, kad mūsų apklausos respondentai paprastai yra patenkinti. Viena paslauga, privati interneto prieiga, išsiskyrė iš kitų, tačiau gavo aukščiausią įvertinimą už bendrą pasitenkinimą ir tikimybę rekomenduoti bei pelnė mūsų pirmąjį PCMag skaitytojų pasirinkimo apdovanojimą už asmeninius VPN. (Tai taip pat yra vienas iš mūsų redaktorių pasirinkto VPN.)
Kiekviena pasitenkinimo priemonė buvo privati interneto prieiga arba jos viršuje. Bendras paslaugos pasitenkinimo įvertinimas buvo 8, 8, o tikimybė rekomenduoti - 9, 1, o tai yra aukščiausias įvertinimas tarp devynių mūsų analizės paslaugų. (Visi pasitenkinimo įvertinimai yra skalėje nuo 0 nuo labai nepatenkintų iki 10 labai nepatenkintų.) Privatus interneto ryšys taip pat buvo geriausiai įvertintas kaip pasitenkinimas rezultatyvumu (8, 5), užtikrinant vartotojų saugumą internete (9, 0) ir patikimumą (9, 0). Tai taip pat susieta su „Windscribe“, kad būtų užtikrintas aukščiausias įvertinimas už pasitenkinimą patikimumu (8.7) ir patogumą naudoti (9.0). „ExpressVPN“ taip pat gavo 9, 0 už pasitenkinimą lengvu naudojimu.
Visur, kur nebuvo privačios interneto prieigos, ji nebuvo labai atsilikusi. Jo pasitenkinimas 8, 7 išlaidų įvertinimu buvo antras pagal „KeepSolid VPN Unlimited“ 9.0, o puikus įvertinimas už pasitenkinimą lengvu 9.1 sąrankos nustatymu atsiliko nuo „Windscribe“ 9.2.
„ExpressVPN“ buvo antras pagal gerumą bendras pasitenkinimo reitingas - 8, 7, atsilikęs nuo privačios interneto prieigos. Apskritai, jos balai buvo labai geri, nors buvo patenkinti mažiausiu įvertinimu (7, 3). Nuo šio rašymo pigiausias „ExpressVPN“ planas 12 mėnesių kainuoja 8, 32 USD, palyginti su „KeepSolid VPN Unlimited“, kuris per metus sumažėja iki 2, 78 USD ir 199 USD už viso gyvenimo prenumeratą. Privatus interneto ryšys siūlo dvejų metų planą už 2, 91 USD per mėnesį.
„KeepSolid“ ir „ExpressVPN“ buvo didžiausias procentas respondentų, kuriems reikalinga techninė pagalba per pastaruosius 12 mėnesių - atitinkamai 41 procentas ir 30 procentų - daug daugiau nei kategorijos vidurkis - 19 procentų.
„IPVanish“ (8, 6) ir „Windscribe“ (8, 5) taip pat buvo labai geri. Tačiau „IPVanish“ įvertino pasitenkinimą sąnaudomis (7, 7). Pigiausias bendrovės planas - 6, 49 USD vieneriems metams. „Windscribe“ tikimybė rekomenduoti reitingą buvo 8, 9, antra pagal privačią interneto prieigą.
„NordVPN“ - kitas „PCMag“ redaktorių pasirinkimo nugalėtojas kartu su mūsų „PCMag Labs“ analitikais - sulaukė daugiau atsakymų nei bet kuris kitas mūsų apklausos teikėjas. Geriausius įvertinimus teikė paslauga: pasitenkinimas lengvu sąranka (8.9), patogumu naudotis (8.7), vartotojo saugumu internete (8.7) ir patikimumu (8.7). Tačiau dauguma kitų bendrovės įvertinimų, įskaitant bendrą pasitenkinimą (8.3) ir tikimybę rekomenduoti (8.5), buvo pakuotės viduryje. Mūsų trečiasis redaktorių pasirinkimas „TunnelBear“ iš esmės pelnė įvartį tiesiai už „NordVPN“.
Daugelis žmonių yra susipažinę su „Symantec“ ir jos „Norton“ saugos produktų linija. Tačiau beveik visomis pasitenkinimo priemonėmis „Norton Wi-Fi“ privatumo VPN baigėsi beveik apačioje. Žemiausi įvertinimai buvo už pasitenkinimą našumu (7, 0), patikimumu (7, 1), sąrankos lengvumu (7.6), naudojimo paprastumu (7.6) ir vartotojo saugumu internete (7.6). Bendras „Norton“ pasitenkinimo reitingas 7, 6 buvo susietas su „PureVPN“ už blogiausią partiją.
Laimėtojai: VIRTUALINIAI PRIVATUMO TINKLAI (VPT)
Asmeninė interneto prieiga iš vartotojų sulaukė aukštų įvertinimų visais VPN patenkinimo aspektais - nuo lengvo sąrankos ir lengvo naudojimo iki našumo, patikimumo, patikimumo ir saugumo. Tai laimėjęs paketas, vertas mūsų visų laikų „Skaitytojų pasirinkimo“ apdovanojimo už asmeninius VPN.
VPN darbui
Verslo VPN nustatymas yra sudėtingesnis ir brangesnis, nes reikia nustatyti ir konfigūruoti abu ryšio galus: nuotolinį klientą ir namų serverį, prie kurio jis prisijungs. Tai daug didesnė suma nei aukščiau pateiktos asmeninės VPN paslaugos, kai jūsų VPN jungiasi prie įmonės serverio (-ių) skirtingose vietose visame pasaulyje.
Tikslas yra užkoduota saita, skirta srautui tarp darbuotojo įrenginio (ar tai būtų kompiuteris, planšetinis kompiuteris ar telefonas), ir biuro serverio. Darbuotojo asmeninių kompiuterių srautui poveikis bus toks pat kaip asmeninio VPN, tačiau suteikta prieiga yra apsaugota ir suteikia prieigą prie konkrečių failų ar paslaugų darbe.
„Cisco“ ir „Microsoft“ buvo vienintelės įmonės, gavusios pakankamai atsakymų, kad būtų įtrauktos į mūsų verslo VPN analizę. Respondentai buvo kur kas labiau patenkinti „Cisco“ „AnyConnect“ VPN apskritai, todėl jis gauna mūsų pirmąjį verslo pasirinkimo apdovanojimą už verslo VPT.
„Cisco“ kiekvienos priemonės pasitenkinimo reitingai buvo aukštesni, įskaitant bendrą pasitenkinimą (8, 3–7, 3), tikimybę rekomenduoti (7, 6–7, 1), naudojimo paprastumą (8, 3–7, 6), našumą (8, 2–7, 3) ir patikimumą (8, 4–7, 4).. Jei balų balas daugeliu atvejų yra didesnis nei vienas taškas, tai rodo, kad „Cisco“ galutiniams vartotojams daro viską daug lengviau.
Tačiau abiejų bendrovių, kurias tikėtina rekomenduoti, balai nėra aukšti. Taigi jų grynieji rėmėjų balai taip pat yra labai maži - 13 procentų „Cisco“ ir tik 2 procentai „Microsoft“ - tai rodo, kad niekas iš tikrųjų nemėgsta darbo, kurio reikalauja jų IT departamentai, VPN.
Laimėtojai: VERSLO VPT
„Cisco“
„Cisco“ atlieka daug geresnį darbą nei jo konkurentė „Microsoft“, kad vartotojai būtų patenkinti savo VPN patirtimi. Bendrovė uždirbo žymiai aukštesnius pasitenkinimo balus. Įmonės, norinčios išlaikyti darbuotojus laimingus ir saugius duomenis, pirmiausia turėtų atsižvelgti į „Cisco“.
