„Seagate 600 pro“ atsiliepimai ir įvertinimai

„Seagate's 600 Pro“ yra profesionali (skaitykite: darbo vieta / serveris) standartinio „Seagate 600 SSD“ versija. Tiek „600“, tiek „600 Pro“ naudoja tą patį atminties valdiklį - „Link_A_Media“ (LAMD) LM87800 lustą, tačiau „Seagate 600 Pro“ yra skirtas papildomam patvarumui ir gali būti geriausias pasirinkimas tam tikroje aplinkoje.

Vienas dalykas, kurio mes išmokome nuo tada, kai žiūrėjome į „Seagate 600 SSD“, yra tas, kad „Seagate“ iš tikrųjų padėjo suprojektuoti lustą, o tai paaiškina, kodėl įmonė tuo naudojasi net ir po to, kai „Hynix“ įsigijo LAMD. Tiek „600“, tiek „600 Pro“ naudoja tą pačią valdiklio versiją ir abu yra sukurti 19 nm NAND blykste, tačiau kai kurios žemo lygio funkcijos tarp dviejų diskų yra gana skirtingos.

Pirmiausia yra talpos skirtumas. 480 GB „Seagate 600“ versijoje iš tikrųjų yra 512 GB NAND blykstės, tačiau ši 32 GB papildomos vietos skirta klaidoms ištaisyti. Tokio dydžio buferis atitinka apie 6, 7% visos disko saugyklos vietos ir yra standartinis vartojimo gaminiui. „400 GB Seagate 600 Pro“ taip pat yra 512 GB NAND, tai reiškia, kad „Seagate“ rezervavo didžiulį 22 proc.

Gali atrodyti, kad tai yra per daug sudėtinga, tačiau tai susiję su disko patvarumu ir garantiniu laikotarpiu. Rašymas į SSD yra iš esmės destruktyvus procesas - kiekvienas rašymas nuima barjerą tarp NAND ląstelių. Kai langelis bus parašytas per dažnai, jis nebebus tinkamai laikomas. Šiuolaikiniuose SSD diskuose yra daugybė sudėtingų metodų, leidžiančių sulėtinti šio degradacijos poveikį, įskaitant strategiją, vadinamą nusidėvėjimo išlyginimu, užtikrinančią, kad nė viena sritis nebūtų rašoma per dažnai. Du pagrindiniai NAND blykstės ilgaamžiškumo didinimo būdai yra dvigubinimas (tik NAND su geriausiomis įmanomomis charakteristikomis pasirinkimo procesas) ir perprodukcija. Per didelis aprūpinimas užtikrina, kad ląstelėms susidėvėjus, bus nepanaudotų ląstelių, kurios galėtų pasisukti į naudojimą.

Taigi pagrindiniai skirtumai tarp „Seagate 600“ ir „600 Pro“ ateina į garantinį laikotarpį (penkeri metai „600 Pro“, palyginti su trejais metais „Seagate 600“) ir bendras perviršis diske. „Seagate“ teigimu, eksploatacinės savybės turėtų būti maždaug vienodos.

Mes ištyrėme du diskus standartiniame darbo vietos testų rinkinyje ir pridėjome du naujus etalonus: į darbo vietą orientuotą „VDBench“ ir naująjį „PC Mark 8.“. Šiuo atveju „VDBench“ stovės už nuoseklius testus, kuriuos paprastai vykdome su AS -SSD, tačiau mes išsaugojome failų kopijų testus, kuriuos paprastai vykdome naudodami tą testą ir „PCMark 7“. Mes išbandėme „Seagate 600 Pro“, „SanDisk Extreme II 480GB“ ir „Seagate 600“ naudodami patikimą „Asus P877V-Deluxe“ pagrindinę plokštę su 8 GB DDR3-1600 ir „Intel Core i7-3770K“ procesoriumi. „P877-V Deluxe“ siūlo kelis SATA valdiklius iš „Intel“ ir „Marvell“; visi diskai buvo prijungti prie „Intel“ 6G SATA prievado.

AS-SSD yra realaus pasaulio failų kopijų testas su trim išankstiniais nustatymais - ISO failais, programų failais ir žaidimų failais. Kiekvienas failo tipas yra skirtingo dydžio ir apima skirtingą suspaustų duomenų kiekį. Perkrauname šio bandymo bandomuosius ciklus ir išmetame kraštines, kad duomenų kaupimas „Windows“ ar „diske“ neterštų rezultatų. Didelės apimties ISO kopijų testo metu „SanDisk Extreme II“, „Seagate 600“ ir „Seagate 600 Pro“ iš esmės buvo susieti, esant atitinkamai 309MBps, 312MBps ir 306MBps. Programos failo kopijos testas parodė nedidelį „Seagate 600“ pranašumą - esant 221 MB / s, jis aplenkė kitus diskus; „SanDisk Extreme II“ pasiekė 228Mbps, o „Seagate 600 Pro“ - 205MBps.

Žaidimo kopijavimo testas buvo tas etalonas, kuris parodė esminę diferenciaciją. „Seagate 600“ 285Mbps padėjo jį įpusėjus „Seagate 600“ esant 335Mbps ir „SanDisk Extreme II“ 228MBps. Apskritai „Seagate 600“ buvo greičiausia važiavimas bandyme.

Be to, turime „PCMark 7.“. Etaloniniame bandyme naudojami realūs saugojimo darbo krūviai, sukurti įrašant standžiojo disko veiklos pėdsakus, žaidžiant žaidimus, įkeliant muziką ar vaizdo įrašą ar kopijuojant failus. Šie pėdsakai naudojami norint įvertinti saugojimo produktų našumą pagal išsamius realaus pasaulio scenarijus. Čia spektaklis vėl buvo glaudžiai sugrupuotas. „SanDisk Extreme II“ surinko 5373 taškus, „Seagate 600“ pasirodė 5255, o „Seagate 600 Pro“ - 5277.

Mes vengėme AS-SSD „VDBench“ naudai, nes jis įvertina tas pačias disko savybes, bet iš įmonės perspektyvos. Testas apibūdinamas kaip „disko ir juostos I / O darbo krūvio generatorius duomenų vientisumui patikrinti ir tiesiogiai prijungtos bei prie tinklo prijungtos atminties našumui matuoti„ Windows “, „ Solaris “, „ Linux “, AIX, OS / X ir„ HP / UX “. Tai gali išbandyti daugybę įvairių darbo krūvių ir scenarijų, įskaitant skirtingą eilės gylį, darbo gijų skaičių ir skaitymo / rašymo komandų derinius. Mes įvertinome trijų diskų veikimą tiek nuosekliais, tiek atsitiktiniais skaitymo / rašymo scenarijais, naudodami 4K failus su vienu gija ir 32 darbo gijas, naudodami eilės gylį 1 ir eilės gylį 32.

„Seagate 600 Pro“ skaitymo našumas yra maždaug 10% mažesnis nei „Seagate 600“ ir maždaug 15% mažesnis nei „SanDisk Extreme II 480GB“. Atliekant 32 gijų, 32 eilės gylio nuoseklųjį skaitymo testą, „Seagate 600 Pro“ pasiekė 273Mbps, palyginti su 310MBps „SanDisk Extreme II“ ir 294MBps „Seagate 600“. Vis dėlto „Seagate 600“ rašymo našumas yra žymiai stipresnis nei bet kurio kito du diskai, bent jau atliekant kai kuriuos testus. Atsitiktinis rašymas vienos eilės gylyje, naudojant vieną giją, „Seagate 600 Pro“ buvo 66Mbps, palyginti su 53MBps „Seagate 600“ ir 48MBps „SanDisk Extreme II“.

Keturiuose mūsų atliktuose rašymo bandymuose „Seagate 600 Pro“ vieno sriegio, vienos eilės gylio bandymuose įveikė „Seagate 600“ 21% ir 25% ir surišo jį į 32 gijų, 32 eilės gylio etalonus. Jis smogė į „SanDisk Extreme II“, aplenkdamas 8–38% varomąją galią, priklausomai nuo konkretaus bandymo. „SanDisk Extreme II“ 32 gijų, 32 eilių gylio rezultatas buvo ypač prastas; pavara pasuko vos 136 MB spartos pralaidumu, palyginti su atitinkamai „Seagate 600 Pro“ ir „Seagate 600“ - 335 MB / s ir 336 MB / s. Toks derinimas turi prasmę. Skirtingai nuo vartotojų poreikių, kai didžioji dauguma užduočių yra susijusi su duomenų skaitymu, įmonės ir darbo vietos darbo krūviai praleidžia daug daugiau laiko rašymui.

Galiausiai „PCMark 8“ skirtas saugojimo testas yra dar vienas naujas šios peržiūros papildymas. Šis naujas etalonas turi saugyklos darbo krūvį, kuris testuojamas tiek vartotojams, tiek darbo stotims, pabrėžiant „Adobe Photoshop“ ir „Adobe Premiere“ testų rašymo našumą. Kaip ir „PCMark 7“, šis etalonas yra sukurtas taip, kad realiame pasaulyje pažvelgtų į SSD veikimą. Visi trys diskai efektyviai susiejami; „SanDisk Extreme II“ įvertina 4964, „Seagate 600 Pro“ pasiekia 4952, o „Seagate 600 Pro“ - 4942.

Taigi, ar turėtumėte pagalvoti apie „Seagate 600 Pro“? Gana akivaizdu, kad šis diskas yra skirtas daugiausia įmonių ir darbo vietų klientams, kur bus gerai įvertintos jo savybės, įskaitant didžiulį perpildymą. Vargu ar „600 Pro“ yra įtrauktas į sąrašą internete, tačiau nedaug svetainių, kuriose jis pateiktas, nurodo 579–616 USD. Tai labai svarbu vartotojui skirtam produktui, bet mažiau - įmonės SSD, kur įprasti yra ilgos garantijos ir saugojimo serverio našumo derinimas.

Jei esate paprastas vartotojas, jums geriau pasitarnaus kitas SSD, tačiau jei atliksite daug nuotraukų redagavimo ar kitų sunkių darbų, „Seagate 600 Pro“ gali būti vertas aukščiausios premijos. 22 proc. Perprodukcija garantuoja, kad ji gali atlikti net sunkiausias užduotis per ilgą atstumą.