Kodėl hibridai ar du in-one nepadaro pjūvio (dar)

Ar tai planšetinis kompiuteris ar užrašų knygelė? Ar būdami šiek tiek abu, padarome hibridus - ar „Intel“ juos vadino „dviem viename“ - įrenginiais, kurie nėra nei puikūs planšetiniai kompiuteriai, nei puikūs nešiojamieji kompiuteriai? Tai klausimas, apie kurį mąsčiau, nes pastaruoju metu ieškojau kai kurių hibridų, taip pat praleidau laiką su „Microsoft Surface Pro“.

Jau seniai mane intrigavo hibridinių kompiuterių koncepcija. Praėjusiais metais sakiau, kad mums atrodė „hibrido metai“, kuriuos paskatino neįtikėtini nauji dizainai, į jutiklinį ekraną nukreipta „Windows 8“, įrenginiai, kurie konvertuoja iš kompiuterio į planšetinį kompiuterį, ir nauji „Intel“ procesoriai. ir AMD, kurie, kaip spėjama, galėtų įgalinti visos dienos planšetinių kompiuterių gyvenimą. Siunčiami įrenginiai, tokie kaip „Lenovo Ideapad“, buvo įdomūs, tačiau panašu, kad niekas iš tikrųjų neturėjo įtakos rinkai.

Atrodo, kad vis dar egzistuoja (maža) rinka to, kas anksčiau buvo vadinama „planšetiniais kompiuteriais“, iš esmės nešiojamieji kompiuteriai, kuriuose ekranai apversti, kad būtų galima naudoti planšetinius kompiuterius, dažniausiai naudojamus gana vertikaliuose įrenginiuose. Tokios mašinos atsirado daugiau nei prieš dešimtmetį ir yra keletas puikių pavyzdžių, įskaitant „Lenovo X230t“. Mažam verslui geriausia alternatyva gali būti „ThinkPad Twist“, kuris vis dar man patinka. Tačiau idėja, kad hibridai taps pagrindine, iki šiol neparėmė pardavimų.

Kai aš naudojau „Microsoft Surface Pro“, paaiškėjo hibridinio modelio stipriosios ir silpnosios pusės. Pagrindinis kompiuteris, be abejo, yra daug galingas tradiciniam nešiojamam kompiuteriui ir daugiau nei rasite daugumoje planšetinių kompiuterių: jis veikia su „Windows 8“ su „Intel Core i5“, 4 GB RAM, 128 GB SSD ir 10, 6 colio 1, 920–1, 080 jutiklinis ekranas. Šių dienų ekranas yra šiek tiek mažas, jei norite užrašyti visą nešiojamąjį kompiuterį - net ir daugumoje „Ultrabooks“ ekranų yra 11, 6 arba 13 colių ekranai, bet tikrai pakankamai gerai. Kadangi jis veikia su pilna „Windows“ (ne „Windows RT“, kaip jo mažesnis brolis „Surface RT“), jis veiks beveik bet kokią verslo programą, kurią galite įmesti. Kaip ir dauguma žmonių, kai faktiškai naudojuosi mašina, esu šiek tiek nusivylęs.

Kaip nešiojamąjį kompiuterį galite pritvirtinti dvi klaviatūras, kurios dvigubai viršija ekrano dangčius - labai ploną „jutiklinį dangtelį“, kuris yra gana plokščias su slėgiui jautria klaviatūra; ir šiek tiek storesnis „tipo dangtelis“, kuris nėra toks jau plonas, tačiau siūlo labiau tradicinę klaviatūrą, kur kiekvienas klavišas šiek tiek „keliauja“, kai jį paspaudžiate. Koncepcija yra puiki, tačiau realybėje labai trūksta to, ko man reikia. Kadangi labai daug rašau ant savo užrašų knygelių, tiek el. Laiškų, tiek ilgesnių kūrinių, tokių kaip šis, man reikia gerų klaviatūrų. Jutiklinis dangtelis yra visiška nelaimė. Nors aš galėjau rašyti istorijas apie tai, mano pirštai skaudėjo po kelių minučių. Reikia pripažinti, kad viršelio tipas yra žymiai geresnis, bet vis tiek, manydamas tik apie tai, kad turiu parašyti šį įrašą, privertė mane tikros užrašų knygelės.

„Surface Pro“ ir „Surface RT“ turi specialųjį stovą, todėl ekranas tinkamai atsiduria ant stalo su pritvirtinta klaviatūra, tačiau nė vienas iš jų nėra pakankamai gerai subalansuotas, kad galėtumėte naudoti jį savo rankoje. Kaip kažkas, kas važinėja traukiniu į darbą ir atgal (be sėdynių atlošų lentelių), tai yra dar viena pastebima mano neigiama pusė.

Kaip „Windows“ planšetinis kompiuteris, „Surface Pro“ yra tikrai greitas ir siūlo daugybę mažų variantų, kurių daugelis planšetinių kompiuterių neturi, pavyzdžiui, viso dydžio USB prievadą, „microSD“ kortelės angą ir mini „DisplayPort“ AV adapterį. (Geriau būčiau pasirinkusi viso dydžio SD kortelę ir HDMI prievadą, bet tai yra gerai). Tačiau esant pusės colio storiui ir dviejų svarų svoriui, ilgą laiką skaitant, jį tikrai sunkiau išlaikyti nei „iPad“ ar beveik bet kurį „Android“ planšetinį kompiuterį.

Dar svarbiau, kad nepaprastai didelis darbalaukio programų skaičius, didžioji dauguma jų nėra skirtos liesti. „Windows 8“ „šiuolaikinių“ programų skaičius yra gana mažas - daugybė programų, kurias norėčiau naudoti planšetinio kompiuterio režimu, tiesiog nėra, pavyzdžiui, „Fandango“ ar „Yelp“. Yra keletas gerų „Windows 8“ planšetinių kompiuterių programų, tačiau jų nepakanka.

Mano kolega praleido daug laiko su „Dell XPS 12“ ir jo vėsiu vyriu, kuris apverčia ekraną, ir jis daugmaž reaguoja į „Surface Pro“. Tai tvirtas nešiojamas kompiuteris, todėl galimybė jį naudoti ir kaip planšetinį kompiuterį yra patraukli, tačiau kaip planšetinis kompiuteris jis yra tiesiog per didelis ir sunkus, o „Windows Store“ nėra pakankamai pagrindinių programų.

Laikui bėgant dalis to greičiausiai pasikeis. Šiandien „Intel Atom“ aparatūra palaiko daugybę „Windows“ planšetinių kompiuterių; tai gali būti padaryta dėl neišvengiamo atnaujinimo (žinomo kaip „Bay Trail“), kuris galėtų būti pakankamai greitas nešiojamojo kompiuterio veikimui. Manoma, kad naujausia „Haswell“ karta įgalins be ventiliatoriaus dizainą, padidindama galimybę pagaminti plonesnį, lengvesnį planšetinį kompiuterį, naudojant „Core“ procesorių. Bet koks dizainas su vyriais visada padidins svorį ir storį.

Vis dėlto didelis klausimas yra gauti tinkamas „Windows 8“ programas, skirtas jutikliniam ekranui. Tai, be abejo, reiškia „Microsoft Office“, bet taip pat ir ilgas trečiųjų šalių programų sąrašas. Neturint tinkamų programų, sunku suprasti, kam iš tikrųjų bus naudingi „du viename“ dizainai.

Peržiūrėkite visą „PCMag“ „Surface Pro“ apžvalgą.