Kodėl palydovinis internetas yra naujos kosminės varžybos

Tarp astronomų yra teorija (o gal ir atsargi pasaka), vadinama Kesslerio sindromu, pavadinta NASA astrofizikui, kuris ją pasiūlė 1978 m. Pagal šį scenarijų orbita skriejantis palydovas ar kita medžiaga netyčia atsitrenkia į kitą ir suskyla į gabalus. Šie gabalai sukasi aplink Žemę dešimtimis tūkstančių mylių per valandą metu, sunaikindami viską, kas jų kelyje, įskaitant ir kitus palydovus. Tai pradeda katastrofišką grandininę reakciją, kuri baigiasi milijonų nefunkcinių kosminių šiukšlių gabalu, kuris neribotą laiką skrieja aplink planetą.

Dėl tokio įvykio orbitalinė plokštuma gali tapti nenaudinga, sunaikinti visus į ją siunčiamus naujus palydovus ir galbūt užkirsti kelią patekti į kitas orbitas ir net visą erdvę.

Taigi, kai „SpaceX“ pateikė prašymą FCC nusiųsti 4 425 palydovus į žemos žemės orbitą (LEO), kad būtų aprūpintas pasauliniu spartaus interneto tinklu, FCC buvo pagrįstai susirūpinęs. Daugiau nei metus bendrovė atsakė į komisijos klausimus ir konkurentų prašymus atmesti paraišką, įskaitant „orbitalinių šiukšlių mažinimo plano“ pateikimą, kad būtų pašalintos Kesslerian apokalipsės baimės. Kovo 28 d. FCC patenkino „SpaceX“ prašymą.

Kosminis šlamštas nėra vienintelis FCC rūpestis ir „SpaceX“ nėra vienintelis subjektas, bandantis sukurti naujos kartos palydovų žvaigždynus. Daugybė tiek naujų, tiek senų bendrovių naudojasi naujomis technologijomis, rengia naujus verslo planus ir teikia prašymą FCC dėl prieigos prie ryšių spektro dalių, kurių joms reikia, kad būtų galima naudoti Žemę sparčiu, patikimu internetu.

Dalyvauja dideli vardai - nuo Ričardo Bransono iki Elono Musko - kartu su dideliais pinigais. Bransono „OneWeb“ iki šiol surinko 1, 7 milijardo dolerių, o „SpaceX“ prezidentas ir generalinis direktorius Gwynne Shotwell įvertino 10 milijardų dolerių šios įmonės projekto kainą.

Be abejo, yra didelių iššūkių ir ne visai palanki šioms pastangoms istorija. Geri vaikinai bando panaikinti skaitmeninę atskirtį regionuose, kuriuose trūksta aptarnavimo, net ir tada, kai blogi veikėjai nelegalius palydovus paslydo ant raketų. Ir viskas vyksta taip (ar tikrai dėl to, kad) duomenų poreikis smarkiai išaugo: 2016 m., „Cisco“ duomenimis, pasaulinis interneto srautas viršijo 1 sekstilatą baitų, pradedant zettabyte erą.

Jei tikslas yra suteikti (gerą) prieigą prie interneto ten, kur anksčiau tokios nebuvo, palydovai yra pagrįstas būdas tai pasiekti. Tiesą sakant, įmonės tai daro dešimtmečius per didelius geostacionarius (GSO) palydovus, sėdinčius labai aukštoje orbitoje, pritvirtintą virš tam tikro žemės taško. Be keleto nišinių programų, įskaitant krovinių stebėjimą ir interneto tiekimą karinėms bazėms, toks palydovinis ryšys nebuvo pakankamai greitas, patikimas ar pakankamai reaguojantis, kad galėtų konkuruoti su šiuolaikiniu šviesolaidiniu ar kabeliniu internetu.

Ne GSO apima MEO, veikiančius vidutinės žemės orbitoje nuo 1200 iki 22 000 mylių aukščiau Žemės paviršiaus, ir LEO (iki maždaug 1200 mylių). Jei LEO šiandien nėra visi siautėjantys, tai bent jau dauguma.

Tuo tarpu negeostacionarių palydovų nuostatai yra dešimtmečių senumo ir padalijami tarp agentūrų JAV ir už jos ribų: NASA, FCC, DOD, FAA ir net JT Tarptautinė telekomunikacijų sąjunga turi šį žaidimą.

Vis dėlto iš technologinės pusės yra keletas didelių pranašumų. Mažėjo palydovo pastatymo kaina giroskopas akumuliatorių patobulinimų pavyko pasiekti iš mobiliųjų telefonų žarnų. Paleisti juos taip pat tapo pigiau, iš dalies dėl pačių palydovų mažesnio dydžio. Pajėgumai padidėjo, palydovinis ryšys pagreitino sistemų veikimą, o dideli indai, nukreipti į dangų, jau išeina.

„SpaceX Starlink“

Remiantis šia technologija, 11 bendrovių pateikė paraiškas tame pačiame FCC „tvarkymo etape“ kaip ir „SpaceX“, kiekviena iš jų problemą sprendė šiek tiek skirtingai.

Elonas Muskas 2015 metais paskelbė „SpaceX Starlink“ programą ir atidarė Sietle įsikūrusį įmonės skyrių. Jis ten dirbantiems darbuotojams sakė: „Mes norime pakeisti revoliuciją iš palydovinės daiktų pusės, kaip mes darėme su daiktų raketa“.

2016 m. Bendrovė pateikė FCC paraišką, kurioje pareikalauta, kad 1600 (vėliau sumažinta iki 800) palydovų pakiltų nuo dabar iki 2021 m., O likusieji būtų iki 2024 m. Jie skris tarp 1110 km ir 1 325 km virš žemės, apskrisdami. žemę 83 skirtingose ​​orbitalinėse plokštumose. Žvaigždynas, kaip grupė palydovai yra vadinamas, bendraus tarpusavyje per borto optinius (lazerinius) sąsajas, kad duomenys galėtų būti atšokę išilgai dangaus, o ne grįžti į žemę - susekdami ilgą tiltą, o ne apverstą žemyn.

Ant žemės klientai sumontuos naujo tipo terminalą su elektroniniu būdu valdomomis antenomis, kurios automatiškai prisijungs prie to, kuris palydovas šiuo metu teikia geriausią signalą - panašiai, kaip mobilusis telefonas renkasi bokštus. Kadangi LEO palydovai juda Žemės atžvilgiu, sistema perjungs juos maždaug kas 10 minučių. Kadangi Patricia Cooper, „SpaceX“ palydovų vyriausybės reikalų viceprezidentė, kadangi ten bus tūkstančiai žmonių, visada bus galima rinktis iš 20.

Antžeminis blokas turėtų būti pigesnis ir lengviau montuojamas nei tradiciniai palydovinės antenos, kurie turi būti fiziškai išdėstyti taip, kad nukreiptų į dangų tą vietą, kur gyvena atitinkamas GSO palydovas. „SpaceX“ terminalą apibūdino kaip picos dėžutės dydį (nors ji ir nepamena, kokio dydžio pica).

Bendravimas įvyks viduje dvi dažnių juostos: Ka ir Ku. Abi jos rodomos radijo spektre, nors ir daug aukštesniais dažniais, nei girdėtumėte per stereofoninį garsą. Ka juosta yra didesnė iš dviejų, dažnių diapazonas yra nuo 26, 5 GHz iki 40 GHz, o Ku juosta - nuo 12 GHz iki 18 GHz dažnių. ("Starlink" turi FCC leidimą naudoti tam tikrus dažnius; paprastai tai yra aukštyn nukreipta iš terminalas į palydovą bus nuo 14 GHz iki 14, 5 GHz, o žemyn nukreipta nuo 10, 7 GHz iki 12, 7 GHz - kiti bus naudojami telemetrijai, sekimui ir valdymui, taip pat palydovams prijungti prie interneto antžeminės kilmės.)

Be „FCC“ padalinių, „SpaceX“ išlieka graži tyliai apie jos planus. Ir sunku erzinti technine prasme detalės, nes „SpaceX“ yra vertikaliai integruota iš komponentų, einančių ant palydovų, iki raketų, kurios juos pakelia į dangų. Tačiau jei projektas bus sėkmingas, priklausys nuo to, ar paslauga, kaip teigiama, gali pasiūlyti panašų ar geresnį nei pluošto greitį panašiame kainos taške, patikimą patirtį ir gerą vartotojo sąsają.

Vasario mėnesį „SpaceX“ paleido savo pirmuosius du „Starlink“ palydovų prototipus. „Tintin A“ ir „B“ formos, kaip cilindrai su saulės baterijomis sparnams, yra maždaug metras vienoje pusėje, o Muskas per „Twitter“ patvirtino, kad sėkmingai bendrauja. Jei prototipai ir toliau veiks, 2019 m. Prie jų prisijungs šimtai kitų. Kai sistema pradės veikti, „SpaceX“ pakeis nebenaudojamus palydovus (ir sušvelnins kosmoso šiukšles), nurodydama jiems nuleisti savo orbitas, o po to jie nukris link Žemės ir vėl sudegs.

Atgalinis kelias („Circa 1996“)

Dešimtajame dešimtmetyje „HughesNet“ buvo palydovinės technologijos novatorius. Ar žinote, kad plokščių dydžio pilki indai yra „DirecTV“ laikikliai namų išorėje? Jie atsirado iš „HughesNet“, kuris pats savaime atėjo iš aviacijos pradininko Howardo Hugheso. „Mes išradome technologiją, leidžiančią teikti interaktyvius ryšius per palydovą“, - sako EVP Mike Cook.

Tais laikais tuometinei „Hughes Network Systems“ priklausė „DirecTV“ ir valdė didelius geostacionarius palydovus, kurie perduodavo informaciją iki televizorių. Tada ir dabar įmonė taip pat siūlė paslaugas verslui, pavyzdžiui, kreditinių kortelių operacijas su dujų siurbliais. Pirmasis jos komercinis klientas buvo „Walmart“, kuris norėjo susieti darbuotojus visoje šalyje ir savo namų biurą Bentonvilyje.

Dešimtojo dešimtmečio viduryje bendrovė sukūrė hibridinę interneto sistemą, vadinamą „DirecPC“: Vartotojo kompiuteris pateikė prašymą per telefono ryšį; jis buvo nukreiptas į interneto serverį ir baigtas per palydovą, perduodant prašomą puslapį žemyn iki vartotojo patiekalo.

Maždaug 2000 m. Hughes pradėjo tiekti savo pirmąją dvipusę interaktyvią sistemą. Tačiau iššūkis buvo išlaikyti pakankamai žemas paslaugos, įskaitant vartotojams skirtą įrangą, kainą, kad žmonės ją pirktų. Norėdami tai padaryti, bendrovė nusprendė, kad jai reikia savo palydovų, ir 2007 m. Ji paleido „Spaceway“. Nors jis vis dar naudojamas, šis palydovas buvo ypač svarbus, kai jį paleido, pasak Hugheso, nes jis buvo pirmasis įmontuotas laive esantis paketų perjungimas. Jo talpa: 10Gbps.

Tuo tarpu bendrovė „Viasat“ maždaug dešimtmetį praleido moksliniuose tyrimuose ir plėtroje, prieš pradėdama savo pirmąjį palydovą 2008 m. Pasivadinęs „ViaSat-1“, palydove buvo įdiegta nauja technologija, pavyzdžiui, pakartotinis spektro naudojimas. Tai leido palydovui pasirinkti skirtingą pralaidumą, kad jis galėtų be trikdžių perduoti duomenis į Žemę net tada, kai buvo arti kito palydovo pluošto takelio, ir vėl panaudoti tą spektrą ryšiuose, kurie nebuvo gretimi.

Jis taip pat buvo greitesnis ir galingesnis. Anot „Viasat“ prezidento Ricko Baldridge'o, jo pakilus, jo 140Gbps talpa buvo didesnė nei visų kitų palydovų, apimančių JAV.

„Palydovų rinkoje tikrai buvo tie žmonės, kurie neturėjo pasirinkimo“, - sako Baldridge'as. "Jei negalėjote gauti nieko daugiau, tai buvo paskutinės galimybės technologija. Iš esmės ji buvo visur paplitusi, tačiau duomenų nebuvo daug. Ji buvo perduota tokiems dalykams kaip sandoriai degalinėse."

Bėgant metams, „HughesNet“ (dabar nuosavybės teise priklausanti „EchoStar“) ir „Viasat“ pateikė greitesnes ir greitesnes GSO. „HughesNet“ 2012 m. Išleido „EchoStar XVII“ (120 Gbps), 2017 m. - „EchoStar XIX“ (200 Gbps), o 2021 m. Planuoja išleisti „EchoStar XXIV“, kuris, bendrovės teigimu, vartotojams pasiūlys 100 Mbit / s.

„ViaSat-2“ kilo 2017 m. Ir dabar yra apie 260 Gbps spartos, o 2020 arba 2021 m. Planuojami trys skirtingi „ViaSat-3“, kiekvienas iš jų aprėps skirtingas pasaulio dalis. „Viasat“ teigė, kad kiekvienas iš tų trijų „ViaSat-3“ yra Prognozuojama, kad jų kiekvienos sekundės galia bus terabitas per sekundę, dvigubai didesnė nei visų kitų Žemę supančių palydovų.

"Mūsų erdvėje yra tiek daug pajėgumų, kad keičiasi visa šio srauto teikimo dinamika. Nėra jokių ribų, ką galime suteikti", - sako palydovų ir telekomunikacijų konsultantas DK Sachdevas, dirbantis „LeoSat“, viena iš įmonių, paleidžianti LEO žvaigždyną. "Šiandien visi dalykai, kurie, mūsų manymu, buvo nepalanki palydovams, vienas po kito jie tolsta."

Visas šis greitis atsirado neatsitiktinai internetas (dvipusis ryšys) pradėjo pakeisti televiziją (vienpusę) kaip pagrindinę paslaugą, kurios reikalaujame iš savo palydovų.

„Palydovų pramonė patiria labai ilgą nuojautą ir suprato, kaip ji pereis nuo daugiausia vaizdo įrašų iki dabar ir galiausiai tik duomenų“, - sako Ronaldas van der Breggenas, vyriausiasis atitikties tarnybos pareigūnas „LeoSat“ . "Yra daugybė nuomonių, kaip tai padaryti, ką daryti, kokiai rinkai tarnauti."

Viena problema išlieka

Lieka viena problema: vėlavimas. Skirtingas nuo bendro greičio, latentinis laikotarpis yra tai, kiek laiko reikia kompiuterio informacijai pasiekti tikslą ir grįžti. Tarkime, kad spustelėjote nuorodą į svetainę; ta informacija turi nutolti (šiuo atveju iki palydovo ir atgal), nurodyti jūsų prašymą ir grąžinti svetainę.

Kiek laiko užtrunka svetainės atsisiuntimas, priklauso nuo to, kiek talpos turi ryšys. Kiek laiko užtrunka serverio įkėlimas ir jo paleidimas, yra vėlavimas. Paprastai tai matuojama milisekundėmis - ne kažkas, ko pastebėtumėte skaitydami PCMag.com, bet labai varginantis, kai žaidžiate „Fortnite“, o jūsų žaidimas atsilieka.

Pluošto sistemos vėlavimas skiriasi priklausomai nuo atstumo, tačiau paprastai tai yra kelios mikrosekundės vienam kilometrui. Vėlavimas, kai perduodate užklausą GSO palydovui, pasak Baldridge'o, yra beveik 700 ms. Šviesa daugiau sklinda kosmoso vakuume nei pluošto, tačiau šios rūšies palydovai yra toli, ir tai tiesiog užtrunka. Be žaidimų, tai yra vaizdo konferencijų, finansinių operacijų ir akcijų rinkos, daiktų interneto ir kitų programų, priklausančių nuo šmaikštus apsisuk.

Bet dėl ​​to, koks yra problemos vėlavimas, galima diskutuoti. Visame pasaulyje pralaidumas naudojamas vaizdo įrašams; Kai vaizdo įrašas paleidžiamas ir tinkamai kaupiamas, vėlavimas tampa ne problema, o pralaidumas yra svarbesnis. Nenuostabu, kad „Viasat“ ir „HughesNet“ dažniausiai sumažina delsos svarbą daugelyje programų, nors abu stengiasi, kad ji būtų kuo mažesnė ir jų sistemose. („HughesNet“ naudoja algoritmą, pagal kurį srautui suteikiama pirmenybė, atsižvelgiant į tai, ką vartotojai žiūri, kad optimizuotų duomenų pateikimą; „Viasat“ paskelbė MEO žvaigždyną, kad papildytų esamus palydovus, kurie turėtų sumažinti delsą ir užpildyti aprėpties zonas, įskaitant tas, kurios yra didelėje platumoje, kur yra pusiaujo GTV). sunku pasiekti.)

„Mes tikrai orientuojamės į didelę apimtį ir labai, labai mažas kapitalo sąnaudas, kad išleistume tą kiekį“, - sako Baldridge'as. "Ar vėlavimas yra toks pat svarbus, kaip ir kitos mūsų palaikomos rinkos savybės?"

Tačiau esmė išlieka; LEO palydovas vis dar yra daug arčiau vartotojų. Taigi tokios kompanijos kaip „SpaceX“ ir „LeoSat“ pasirinko šį maršrutą su mažesnių, artimesnių palydovų žvaigždynais, numatančiais 20–30 milisekundžių vėlavimą.

„Tai kompromisas, kad, nes jie yra žemesnėje orbitoje, iš LEO sistemos gaunate mažesnį latentiškumą, tačiau sistema yra sudėtingesnė“, - sako Cookas. "Norėdami baigti, turite turėti bent šimtus palydovų žvaigždynas, nes jie orbituoja, žmogus peržengia horizontą ir dingsta… ir jūs turite turėti antenų sistemą, kuri galėtų juos sekti."

Prieš tai verta suprasti du epizodus. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Billas Gatesas ir keli partneriai investavo į projektą, pavadintą „Teledesic“. Plačiajuosčio ryšio tinklui regionams, kurie negalėjo sau leisti arba niekada nematytų šviesolaidžio jungčių, naudoti 840 (vėliau sumažinta iki 288) palydovų žvaigždyną. Jos įkūrėjai kalbėjo apie latencijos problemos sprendimą ir 1994 m. Kreipėsi į FCC dėl Ka juostos spektro naudojimo. (Garsiai pažįstamas?)

Apskaičiuota, kad 2003 m. „Teledesic“ suvalgė maždaug 9 milijardus dolerių.

„Ši idėja tada nepasiteisino, tačiau atrodo, kad dabar įgyvendinama“, - sako Larry Press, Kalifornijos valstijos universiteto Dominguez Hills informacinių sistemų profesorius, stebėjęs LEO sistemas nuo tada, kai „Teledesic“ buvo nauja. "Technikos nebuvo iš toli".

Moore'o įstatymas ir akumuliatorių, jutiklių ir procesorių technologijos sunaikinimas iš mobiliųjų telefonų LEO žvaigždynams suteikė antrą galimybę. Dėl padidėjusios paklausos ekonomika atrodo gąsdinanti. Nors „Teledesic“ saga žaidė, kita pramonė išmoko svarbių pamokų apie ryšių sistemų paleidimą į kosmosą. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje „Iridium“, „Globalstar“ ir „Orbcomm“ kartu su LEO paleido daugiau nei 100 palydovų, siekdami aprėpti mobilųjį telefoną.

„Norint pakilti visą žvaigždyną, reikia metų, nes jums reikia viso krūvio paleidimų, ir tai tikrai brangu ", - sako Zacas Mančesteris, Stanfordo universiteto aeronautikos ir astronautikos profesorius.„ Tarpusakant maždaug penkeriems metams, antžeminio ląstelių bokšto infrastruktūra išsiplėtė iki taškas, kuriame aprėptis buvo tikrai gera, ir ji apėmė didžiąją dalį žmonių “.

Visos trys įmonės greitai pateko į bankrotą. Ir nors kiekvienas išradė save, siūlydamas mažesnį paslaugų spektrą tokioms specifinėms programoms kaip avariniai švyturiai ir krovinių sekimas, nė vienam nepavyko panaikinti bokštais pagrįstų mobiliųjų telefonų paslaugų. (Per pastaruosius kelerius metus „SpaceX“ sudarė sutartį paleisti palydovus „Iridium“.)

„Mes tokį filmą matėme anksčiau“, - sako Mančesteris. "Nematau nieko, kas iš prigimties skiriasi dabartinėje situacijoje".

Varžybos

„SpaceX“ ir 11 kitų korporacijų (ir jų investuotojų) lažinasi kitaip. „OneWeb“ šiais metais paleis palydovus, numatoma, kad paslaugos bus pradėtos kitais metais, o 2021 ir 2023 m. Bus pridėta dar keletas žvaigždynų, kurių galutinis tikslas iki 2025 m. - 1000 terabitų. O3b, dabar SAS dukterinė įmonė, turi 16 MEO palydovų. tai veikia keletą metų. „Telesat“ jau valdo GSO palydovus, tačiau 2021 m. Planuoja LEO sistemą, pasižyminčią optinėmis jungtimis, kurių latentinis laikas nuo 30 iki 50 ms.

„Upstart Astranis“ taip pat turi palydovą aukštyn geosinchronine orbita ir per artimiausius kelerius metus jo iškels daugiau; Nors ir nesprendžia delspinigių problemos, įmonė siekia drastiškai sumažinti išlaidas dirbdama su vietos IPT ir kurdama mažesnius ir daug pigesnius palydovus.

„LeoSat“ taip pat planuoja pradėti pirmas palydovų turas - 2019 m., pabaiga - 2022 m. Jie plauks aplink žemę 1400 km aukštyje, optiniu ryšiu prisijungs prie kitų tinklo palydovų ir skleis informaciją aukštyn ir žemyn Ku juostoje. Jie įsigijo reikiamą spektrą tarptautiniu mastu, sako „LeoSat CCO“ Ronaldas van der Breggenas ir tikisi netrukus sulaukti FCC patvirtinimo.

Greitesnio palydovinio interneto siekimas daugiausia priklausė nuo didesnių, greitesnių palydovų, galinčių perduoti daugiau duomenų, kūrimo, sako van der Breggenas. Jis tai vadina „vamzdžiu“: kuo didesnis vamzdis, tuo daugiau interneto gali pro jį sklisti. Tačiau tokios kompanijos kaip jo, ieškodamos naujų sistemų, tobulina visas sritis.

„Įsivaizduokite mažiausią tinklo tipą - du„ Cisco “maršrutizatoriai ir viela tarp jų“, - sako van der Breggenas. "Tai, ką daro visi palydovai, yra susitelkti ties viela tarp dviejų dėžių… Mes visą tą trijų rinkinį iškeliame į kosmosą".

„LeoSat“ talpina 78 palydovus, kurių kiekvienas yra maždaug tokio dydžio kaip didelis pietų stalas ir sveria apie 1 200 kg. „Iridium“ pastatė keturias saulės plokštes ir keturis lazerius (po vieną kiekviename kampe), kad galėtų prisijungti prie savo kaimynų. Svarbiausias yra van der Breggeno ryšys; istoriškai palydovai signalą atšoktų iš V formos, nuo žemės stoties iki palydovo, o paskui iki imtuvo. Kadangi LEO palydovai yra žemesni, jie negali iki šiol išsiskirti, bet jie gali perduoti duomenis labai greitai.

Norint suprasti, kaip tai veikia, naudinga galvoti apie internetą kaip apie daiktą, realų fizinį buvimą. Tai ne tik duomenys; kur šie duomenys gyvena ir kaip juda. Tai ne tik saugoma vienoje vietoje; visame pasaulyje yra serverių, kurie jį laiko, o kai jūs jį pasiekiate, jūsų kompiuteris griebia jį iš artimiausio, kuriame yra tai, ko ieškote. Kur tai svarbu. Kiek toli jis yra svarbus. Šviesa (dar žinoma kaip informacija) kosmose sklinda greičiau nei pluoštas, beveik perpus. Ir kai atšoki tą pluošto jungtį aplink planetos paviršių, ji turi pereiti žiedinį kelią nuo mazgo iki mazgo su aplinkkeliais aplink kalnus ir žemynus. Tai užtrunka daug ilgiau, kai duomenų šaltinis yra toli nuo vartotojo, net ir tada, kai atsižvelgiama į kelis tūkstančius mylių vertikaliojo atstumo, kurį prideda erdvės ribotas signalas.

Kaip ir tai, ką apibūdina van der Breggenas, visa pramonė gali būti traktuojama kaip pasiskirstymo tinklo kūrimo progresas, nepanašus į patį internetą, o tik į erdvę. Latencija ir bendras greitis yra tiek žaidžiami.

Nors vienos bendrovės technologija gali pasirodyti aukščiausia, tai nėra visiškai nulinės sumos žaidimas. Daugelis iš šių bendrovių orientuojasi į skirtingas rinkas ir netgi padeda viena kitai pasiekti rinkas, kuriose jos seka. Kai kuriems tai yra laivai, lėktuvai ar karinės bazės; kitiems tai kaimo vartotojai ar besivystančios tautos. Bet galiausiai įmonės siekia bendro tikslo: atvesti internetą ten, kur jo nėra arba jo nepakanka, ir tai padaryti už tokią kainą, kuri yra pakankamai maža, kad būtų išlaikytas jų verslo modelis.

"Mūsų manymu, tai nėra iš tikrųjų konkuruojanti technologija. Manome, kad tam tikra prasme reikia ir LEO, ir GEO technologija. "sako„ HughesNet's Cook “.“ Tam tikroms programų rūšims, pavyzdžiui, vaizdo transliacijai, GEO sistema yra labai ekonomiška. Tačiau, jei norite turėti programas, kurioms reikalingas mažas delsos laikas, tada LEO yra kelias.

Norėdami pagirti, „HughesNet“ iš tikrųjų bendradarbiavo su „OneWeb“, kad teiktų šliuzo technologiją, valdančią srautą ir sąsają su sistema su internetu.

Galbūt pastebėjote, kad „LeoSat“ siūlomas žvaigždynas yra beveik 10 kartų mažesnis nei „SpaceX“. Tai gerai, sako van der Breggenas, nes „LeoSat“ ketina aptarnauti įmonių ir vyriausybės klientus, todėl jam reikia apšviesti tik keletą konkrečių sričių. „O3b“ parduoda internetą kruiziniams laivams, įskaitant Karališkąją Karibų jūrą, ir dirba su telekomunikacijomis Amerikos Samoa ir Saliamono Salose, kur nepakanka laidinio ryšio.

Nedidelis startas iš Toronto, vadinamas „Kepler Communications“, naudoja mažus „CubeSats“ (maždaug duonos kepalo dydžio), kad pateiktų „vėlavimui tolerantiškus“ duomenis - 5 GB ar daugiau duomenų per 10 minučių, daugiausia dėmesio skiriant poliariniam tyrimui, mokslas, pramonė ir turizmas. Anot Baldridge'o, viena didžiausių „Viasat“ augimo sričių yra interneto tiekimas komercinėms oro linijoms; jie pasirašė rašalu sandorius su „United“, „JetBlue“ ir „American“, taip pat „Qantas“, SAS ir dar daugiau.

Kaip tada šis verslo pelno siekiantis modelis panaikina „skaitmeninę atskirtį“ ir suteikia internetą besivystančioms tautoms ir nepakankamai aptarnaujamoms bendruomenėms, kurios galbūt nesugeba už tai sumokėti? Tai turi būti susiję su sistemos forma. Kadangi atskiri palydovai juda, LEO žvaigždynas turi būti tolygiai paskirstytas aplink Žemę. Tie, kurie praleidžia pro šalį, gyvena kitoje dangaus dalyje ir laikinai yra neatsiejama kaina.

„Mano spėjimas, jie turės labai skirtingas jungčių kainas skirtingose ​​tautose, ir tai leis jiems padaryti prieinamą kainą vienoje vietoje, net jei tai gali būti labai skurdi vieta“, - sako „Press“ atstovas. "Kai palydovo žvaigždynas yra ten, tai fiksuotos išlaidos. Jei palydovas yra virš Kubos ir niekas jo nenaudoja, tada jokios pajamos, kurias jie gali gauti iš Kubos, yra nemokamos".

Kad ir kur ji gulėtų, šią vartotojų rinką gali būti sunkiausia išnaudoti. Tiesą sakant, didžioji pramonės sėkmė iki šiol buvo brangaus interneto tiekimas vyriausybėms ir įmonėms. Tačiau „SpaceX“ ir „OneWeb“ savo verslo planuose ypač vertina buitinių klientų vizijas.

Norint patekti į šią rinką, bus svarbi vartotojo sąsaja, pabrėžia Sachdevas. Jūs turite padengti Žemę sistema, kuri yra lengvai naudojama, efektyvi ir ekonomiška. „Padengti tai savaime nėra tinkama“, - sako Sachdevas. "Tai, ko jums reikia, yra pakankamas pajėgumas, bet prieš tai - galimybė įsigyti vartotojams reikalingą įrangą, kuri yra prieinama."

Vis dėlto kas atsakingas?

Dvi pagrindinės problemos, kurias „SpaceX“ turėjo spręsti FCC, buvo tai, kaip ji pasidalins spektru su esamais (ir būsimais) palydoviniais ryšiais ir kaip sušvelnins ar užkirs kelią kosmoso šiukšlėms. Pirmasis klausimas priklauso FCC kompetencijai, tačiau antrasis atrodo geriau pritaikytas NASA ar DOD. Abu takeliai apima orbitos objektus, kad padėtų išvengti susidūrimų, tačiau nė vienas iš jų nėra reguliavimo institucija.

"Čia tikrai nėra Gerai ", sako Stanfordo Mančesteris.„ Šiuo metu šie žmonės efektyviai nesikalba tarpusavyje ir nėra nuoseklios politikos."

Šis klausimas dar sudėtingesnis, nes LEO palydovai praeina per daugelį šalių. Tarptautinė telekomunikacijų sąjunga atlieka tam tikrą vaidmenį, kaip ir FCC, paskirdama spektrus, tačiau norėdama veikti vienoje valstybėje, įmonė turi gauti tos šalies leidimą. Svarbus pasirinkimas yra tai, kad jis keičiasi priklausomai nuo to, kur esate, taigi, jei jūsų palydovas juda taip, kaip LEO palydovai, jis geriau galės sureguliuoti savo ryšio spektrą.

"Ar tikrai norite, kad„ SpaceX "turėtų jungimosi monopolį tam tikrame regione?" sako „Press“. "Ar juos reikia reguliuoti, ir kas juos gali reguliuoti? Jie yra viršnacionaliniai. FCC neturi jurisdikcijos kitose šalyse".

Tačiau tai tiksliai nereiškia, kad FCC yra be dantų. Praėjusių metų pabaigoje nedideliam Silicio slėnio startuoliui, vadinamam „Swarm Technologies“, nebuvo leista paleisti keturių LEO ryšių palydovų prototipų, kurių kiekvienas buvo mažesnis nei minkštos knygos. Pagrindinis FCC prieštaravimas buvo tas, kad mažus palydovus gali būti per sunku sekti, todėl jie yra nenuspėjami ir pavojingi.

• Reikia žemės vaizdų? Planetos nanosatellitai ar jums reikia žemės vaizdų? Planetos nanosatellitai jus apėmė
• Piratai bando užkrėsti kompiuterius, kurie valdo palydovus Piratai bando užkrėsti kompiuterius, kurie valdo palydovus
• JAV oro pajėgos renkasi „SpaceX“ palydovo paleidimą 2020 m

Spiečius vis tiek juos išsiuntė. Paleidimo paslaugas teikianti kompanija Sietle išsiuntė juos į Indiją, kur jie užlipo ant raketos, gabenančios dešimtys didesnių palydovų, pranešė „IEEE Spectrum“. FCC tai išsiaiškino, o dabar „Swarm“ paraiška keturiems didesniems palydovams liko nesąmonė, o įmonė veikia slapta.

Kitoms naujoms palydovinio interneto įmonėms ir senosioms, kurios mokosi naujų triukų, ateinantys ketveri – aštuoneri metai bus lemiami - lemsime, ar paklausa ir technologijos yra čia dabar, ar matysime „Teledesic“ ir „Iridium“ pakartojimą. Bet kas nutiks po to? Marsas, pasak Musko, kuris teigė, kad jo tikslas yra panaudoti „Starlink“ siekiant gauti pajamų už Marso tyrinėjimą, taip pat elgtis kaip bandomajam važiavimui.

„Tą pačią sistemą mes galėtume panaudoti, kad įneštume į žvaigždyną ant Marso“, - pasakojo jis savo darbuotojams. „Marsui taip pat reikės globalios ryšių sistemos, o ten nėra nei optinės skaidulos, nei laidų, nei nieko“.