Ar intelektualiosios sutartys pakeis verslo plėtrą?

Dauguma technologijų entuziastų ir verslo savininkų bent jau atsargiai yra susipažinę su „Bitcoin“. Tačiau labai nedaug žmonių žino pagrindinę technologiją, leidžiančią virtualią valiutą. „Blockchains“ yra visų „Bitcoin“ operacijų viešosios knygos, tačiau jos taip pat yra revoliucinis mainų metodas, keičiantis sutarčių tvarkymo tvarką.

Esmė „Blockchains“ leidžia skaitmenines operacijas vykdyti be tarpininko, pavyzdžiui, banko, teisininko ar socialinio tinklo (pagalvokite „eBay“ ar „Amazon“). Taip yra todėl, kad „Blockchain“ operacijos yra kuriamos naudojant taisyklėmis pagrįstus veiksmus arba blokus, kurie automatiškai progresuoja tik pasibaigus iš anksto nustatytam operacijos etapui. Labai paprastas pavyzdys: Jei aš sutinku nusipirkti skaitmeninį failą iš jūsų įmonės, failas man bus išleistas tik tada, kai jūsų mokėjimą apdoros jūsų virtualios valiutos tiekėjas. Tiksliau: kiekviena iš anksto apibrėžta operacijos grandinė sukuria ir paleidžia kitą grandinę. Jei viena operacijos grandinė netinkamai įvykdyta, kitos grandinės baigti negalima.

Dėl šios technologijos „Blockchain“ žurnalai pagimdė išmaniąsias sutartis ir programuojamą ekonomiką. Naudodamiesi jutikliais, kodu ir iš anksto nustatytais sandorių srautais, „Blockchain“ ir išmaniosios sutartys gali užtikrinti sklandų pardavimų, paslaugų ir sutarčių eigą be bankininkų, teisininkų ir atitikties pareigūnų priežiūros. Tokios kompanijos kaip „Bloq“ ir „Symbiont“ padeda pristatyti „Blockchain“ technologiją ir programuojamą išmaniąją sutarčių kalbą, kad šios operacijos būtų įtrauktos į įprastinę veiklą.

, Siūlau keletą būdų, kaip „Blockchain“ technologija ir išmaniosios sutartys vieną dieną galėtų pakeisti paslaugų ir pristatymo sutarčių vykdymą. Vis dėlto svarbu pažymėti, kad mes dar labai nutolę nuo intelektualių sutarčių, egzistuojančių kaip įprastas operacijų bankininkystės metodas. Nors egzistuoja „Blockchain“ ir išmaniųjų sutarčių technologijų įmonės, tai vis dar yra besivystanti pramonė, kuri dar turi atsakyti už keletą didelių priėmimo kliūčių.

Skaitmeninių teisių valdymas

Išmaniosios sutartys vieną dieną gali apriboti programinės įrangos ir daugialypės terpės turinio bendrinimą internete. Pagalvokite apie tai, kaip dažnai su draugais dalijatės srautinių transliacijų paslaugų slaptažodžiais, arba nukopijuokite ir pakeisite vaizdą „Google“. Išmaniosios sutartys ir pagrindinė „Blockchain“ architektūra gali padėti apriboti tai, kaip dažnai tai įvyksta, skaitmeniškai stebint turto naudojimą, įspėjant originalaus patentuoto failo savininką ir galbūt išjungiant prieigą, jei įvyko paslaugų pažeidimas.

Tai ypač svarbu menininkams ir jų turinį platinančioms įmonėms. Skaitmeninių failų įrašymas į „Blu-ray“ ir DVD diskus iš esmės pasibaigtų, jei „Blockchain“ technologija būtų taikoma konkretiems failams, susijusiems su autorių teisių sutartimi. Straipsnyje „ Harvard Business Review“ netgi buvo numatyta galimybė, kad intelektualiosios sutartys skaitmeninės muzikos rinkmenose gali sudaryti sąlygas menininkams geriau parduoti tiesiogiai vartotojams, nereikalaujant etikečių, teisininkų, buhalterių ir vadybininkų, nes bus mokami honorarai ir licencinės sutartys automatiškai, atsižvelgiant į „Blockchain“ pateiktus duomenis.

Verslo įmonėms programinės įrangos tiekėjas geriau prižiūrės ir apribos programinės įrangos naudojimą. Vartotojams ir įrenginiams, kurie pasiekia programinę įrangą, bus skaitmeniniu būdu ribojamas ne tik jų IP adresų skaičius, o programinės įrangos tiekėjas gali apriboti ir stebėti visus programinės įrangos pakeitimus, atsižvelgiant į intelektualiosios sutarties sąlygas ir taikomą „Blockchain“. logika.

Tinklų kūrimas ir duomenų perdavimas

Nors įmonės gali stebėti savo tinklų veikimą naudodamos tinklo stebėjimo programinę įrangą, teisme gali būti sunku įrodyti, kad telefonijos ar debesų paslaugų teikėjas neįvykdė savo pareigų. Tačiau, naudodamiesi „Blockchain“ technologija ir išmaniosiomis sutartimis, siekdami prižiūrėti susitarimo galiojimo laiką, paslaugų teikėjas ir klientas galės nustatyti našumo parametrus, kad sulaikytų paslaugas ar mokėjimus, atsižvelgiant į našumo duomenų rodmenis.

Ar jūsų svetainė tam tikrą laiką buvo neprisijungusi? Ar jūsų pralaidumas sumažėjo eksponentiškai? Užuot pateikę tinklo stebėjimo duomenis į teismą, kad ginčytųsi dėl jūsų paslaugų sutarties sąlygų, sumanioji sutartis gali automatiškai sulaikyti mokėjimą ar pasiūlyti kreditus jūsų įmonei nereikalaujant advokatų ir bankininkų įsitraukti.

3D spausdinimas

Šiandien, kai kuriate produktą, kurį galima atspausdinti 3D formatu, negalite valdyti, kaip dažnai šaltinio failas naudojamas gaminiui gaminti - tai reiškia, kad mokate tik už pradinį dizainą. Anksčiau minėtame „ Harvard Business Review“ straipsnyje „Blockchain“ buvo įsivaizduojama kaip būdas užtikrinti skaidrumą įmonių gamyboje. O kaip mažoms įmonėms, kurios suprojektuoja keletą produktų, kuriuos galų gale būtų galima atspausdinti ant daugelio prietaisų?

Išmaniosios sutartys teoriškai suteiktų galimybę dizaineriui apriboti, kiek kartų dizainas atspausdinamas, arba gauti užmokestį kiekvieną kartą, kai gaminamas produktas. Jei failas būtų atsiųstas į 3D spausdintuvą 35 kartus, dizaineriui būtų mokama 35 kartus. Tačiau norėdamas apsaugoti klientą, „Blockchain“ taip pat galėjo nustatyti, ar nepavyko spausdinti, ir apriboti tą individualų mokėjimą.

Prekių pristatymas

Dėl jutiklių, GPS ir „Blockchains“ teoriškai galėtumėte pritaikyti išmaniąsias sutartis visiems tiek fiziniams, tiek skaitmeniniams tiekėjams. Jei pavėlavote išsiųsti baldus, intelektualioji sutartis gali panaikinti jūsų mokėjimą arba sumažėti jo suma. Tačiau norėdamas apsaugoti pardavėją ir pristatymo įmonę nuo atsakomybės, sumanioji sutartis taip pat galėtų stebėti, kaip buvo vykdomas pristatymas, siekiant nustatyti, ar įvyko Dievo veiksmas, ar kažkas neišvengiamo.

Pvz.: Jūsų įmonė užsako biuro baldus, tačiau siunta atvežta vėlai. Jūs tvirtinate, kad jūs neturėtumėte mokėti visos kainos, o pardavėjas tvirtina, kad vėlavimo pristatymo nebuvo galima išvengti. Šis argumentas gali būti baigtas nagrinėti teisme. Turėtumėte sumokėti teisinius mokesčius, galite prarasti teismo sprendimą ir galėtumėte sumokėti dar daugiau už pavėluotus baldus nei tuo atveju, jei niekada nesiginčytumėte.

Sudarius intelektualią sutartį, prie siuntos pritvirtinti jutikliai galės nustatyti, ar vairuotojas ilgą napšoniją sunkvežimį pastatė poilsio stotelėje, ar sunkvežimis buvo apgadintas per avariją ar stichinę nelaimę. Dėl iš anksto nustatytų intelektualiosios sutarties sąlygų jūsų įmonė, pristatymo įmonė ir baldų pardavėjas tiksliai žinotų, kas yra atsakingas, o mokėjimas būtų apribotas arba pritaikytas automatiškai.

Tolimoje ateityje

Nors šie naudojimo atvejai gali atrodyti patrauklūs, turima intelektualioji sutarčių technologija nesiūlo automatizavimo ir paprastumo, reikalingo praktikai normalizuoti. Be to, nedaugelis kompanijų iš tikrųjų priima „Bitcoin“ arba virtualią valiutą, o tos, kurios paprastai eina per trečiąsias šalis, kurios moka įmonėms, „priimančioms“ tikruosius „Bitcoin“ dolerius, mainais į procentą nuo pervedamo „Bitcoin“.

Bet apsimeskime, kad kiekviena pasaulio įmonė „Bitcoin“ priėmė tiesiogiai kaip standartinę praktiką: fizinėms ir skaitmeninėms technologijoms, pritaikytam kodavimui ir intelektualiam sutarčių scenarijavimui kiekvienam sandoriui prireiks tiek daug darbo, kad tik įmonės, turinčios ypač gilias kišenes, galės sau leisti. vykdyti protingas sutartis.

Kitas svarbus dalykas, kurį reikia atsiminti: kodo ir valiutos, susijusios su kiekviena išmaniąja sutartimi, apsauga yra reikalinga. Technologijų tiekėjas turėtų garantuoti, kad niekas negalės įsilaužti į „Blockchain“ ir pritaikyti logiką savo naudai. Galbūt dar svarbiau, kad technologijų tiekėjas turėtų užtikrinti, kad jokios juodos skrybėlės negalėtų rasti kelio iš „Blockchain“ į sąskaitas, kuriose saugoma ir priimama virtualioji valiuta, susijusi su išmaniąja sutartimi. Taigi, kol kas nors nesugebės supaprastinti ir automatizuoti „Blockchain“ kalbos pridėjimo prie skaitmeninių failų ir su fiziniais jutikliais susieto kodo ir tada apsaugoti su operacijomis susijusią valiutą, intelektualiosios sutartys egzistuos tik kaip pašalinės vertės.