Video: Anna Kendrick - Cups (Pitch Perfect’s “When I’m Gone”) [Official Video] (Lapkritis 2024)
Dabar jau metus naudoju ir įjungiu „Google Glass“, ir daugeliu atžvilgių mano pradinės mintys sustoja: „Stiklas“ yra įdomus įrankis, numatantis, kur eina nešiojamasis kompiuteris, tačiau tai nėra kažkas, kurį turiu dėvėti kiekvieną dieną, bent jau ne dabartinėje būklėje.
Kita vertus, aš ir toliau stebiuosi dezinformacijos kiekiu: Stiklas - bent jau toks, koks yra dabar - nėra didelis privatumo rūpestis ir juo nėra taip sunku naudotis, kaip manytumėte iš kvailo šeštadienio. „Night Live“ eskizas.
Iš tiesų viena iš didelių nešiojimo problemų yra ta, kad ji vis dar atkreipia daug dėmesio. Nebent aš dalyvauju renginyje, kuriame užpildo „Glass“ vartotojai, aš visada kreipiuosi į mane žmonių, kurie klausia apie tą SNL slidą ar apie tapimą vienu iš Borgų. Iš pradžių tai buvo smagu, tačiau dabar tie pokštai paseno. Aš vis dar gaunu žmonių, kurie mano, kad nešioti „Glass“ gali reikšti, kad aš pažeidžiu jų privatumą fotografuodamas jų nuotraukas, ir turiu paaiškinti, kad jei norėčiau juos slapta įrašyti, „Glass“ yra per daug įkyrus; yra daugybė mažyčių šnipinėjimo kamerų, kurios būtų žymiai atskirtesnės, mažiau trikdančios. Aš dažnai pastebiu, kad net ir įprastų pokalbių metu tai tik atitraukia mane ir žmones, su kuriais bendrauju. Dėl to aš ne tiek dažnai nešioju Stiklą. Aš ją dažniausiai naudojuosi, kai iš tikrųjų noriu užfiksuoti sceną arba gauti informacijos apie aplink mane vykstančius dalykus.
Vis dėlto dabar, kai „Glass“ yra prieinamas visiems, pamaniau, kad paaiškinsiu, kaip radau „Glass“, kad jis tikrai veikia, kur man pasirodė naudingas ir kaip jis pasikeitė per metus.
Kur man toliau atrodo naudingiausia, yra vaikščioti po erdvę ir bandyti užfiksuoti įspūdžius apie tai, kas vyksta. Nesunku pasakyti „OK Glass“ (prietaiso balso atpažinimo trigeris) ir tada „Fotografuok“ arba „Įrašykite vaizdo įrašą“. arba tiesiog bakstelėkite mygtuką stiklo rėmelio kairiosios pusės viršuje ir nufotografuokite. Tai daug lengviau, nei jei jums reikia išimti išmanųjį telefoną (ar tikrą fotoaparatą), įjungti fotoaparato režimą, nukreipti tašką ir fotografuoti. Tai ypač pasakytina apie tai, jei nešiojatės ką nors kita, pavyzdžiui, užrašų knygelę ar portfelį, kur laisvų rankų įranga yra didelis pliusas.
Aš naudojau Stiklą įvairiose konferencijose, prekybos parodose, taip pat tiesiog apie ir apie. Anksčiau paskelbiau įrašą apie tai, kaip atrodė „All Things Digital“ konferencija per „Glass“, ir nuo to laiko ja naudojau įvairius kitus renginius. Apskritai, aš pastebėjau, kad fotoaparatas nėra pritaikytas naujausiems aukščiausios klasės telefonams, tačiau tikrai pakankamai geras, kad būtų galima dokumentuoti įvykius skelbti internete ar tiesiog registruoti tai, ką matėte.
Pavyzdžiui, aš buvau neseno vietinio „Mini Maker Faire“ organizaciniame komitete ir fotografavau keletą renginio nuotraukų dirbdamas prie kitų projektų. (Pagrindinėje nuotraukoje parodyta, kad aš ją nešiau renginyje)
Tai buvo puiki galimybė užfiksuoti sceną CES ar „Mobile World Congress“ ar net didelėje žemės ūkio mugėje praėjusį rudenį.
O peizažai, tokie kaip „Rensselaer“ miestelis, puikiai veikia.
Bet, be abejo, jei viskas, ko norite, yra fotografuoti ir filmuoti, „Glass“ tikriausiai yra per didelis. Tai puikiai tinka plačioms ir palyginti arti fotografuojamoms nuotraukoms, tačiau jūs beveik neturite valdiklio, kurį turėtumėte su fotoaparatu ar net išmaniuoju telefonu. Vis dėlto tai yra ta programa, kurią, manau, naudoju daugiausiai, tik todėl, kad ji tokia patogi.
Stiklo aplikacijos
Atvirkščiai, „Glass“ gali padaryti kitus dalykus, kurie daro įrenginį ypatingą. Akivaizdu, kad akivaizdžiausia yra tai, kad galite pasakyti „OK Glass“, tada „Google“ ir tada užduoti klausimą. Radau, kad tai naudinga, nors tik iki minimumo. Tai šiek tiek panašu į „Google“ dabar, nes veikia geriau, kai užduodi aiškų atsakymą, pavyzdžiui, „kas laimėjo žaidimą„ Cubs “? arba "koks aukštas yra" Empire State Building "? Kaip ir „Google Now“, jis daro stebėtinai gerą darbą tam tikrose srityse, pradedant sportu ir oru, baigiant kai kuriais pagrindiniais faktais, paprastai pateikiant „korteles“, kuriose parodomi rezultatai.
Bet tai ne taip naudinga nei telefonas, jei „Google“ dabar neturi „kortelės“ su atsakymu, o vietoje to rodo tik „Google“ paieškos užklausos rezultatus su svetainės pavadinimu ir aprašymo, kurį matote originale, tipą. „Google“ paieškos puslapiai. Stiklas parodys jums visą puslapį, jei to paprašysite, tačiau ekranas yra toks mažas, kad turiu rimtų problemų jį skaitydamas.
Apskritai man pasirodė naudinga jį dėvėti, bet ne tiek daug, kad aš visą laiką nešiočiau Stiklą. Galbūt todėl, kad beveik visada turiu išmanųjį telefoną, bet tikiuosi, kad tai tinka visiems „Glass“ vartotojams.
Retkarčiais naudingos ir kitos įmontuotos programos. Galite nustatyti keletą artimų kontaktų ir greitai siųsti jiems tekstinius pranešimus. Tai veikia gerai. Ir tai iš tikrųjų gana gerai, kai duodu nurodymus į kitą vietą, nors, kaip jau minėjau anksčiau, aš to tikrai nedaryčiau vairuodamas, nes manau, kad „Glass“ šiek tiek blaško dėmesį.
Per pastaruosius metus „Glass“ programinė įranga labai pasikeitė. „Google“ atnaujino programinę įrangą maždaug kartą per mėnesį ir pridėjo naujų funkcijų. Dabar dirbu „XE 17.1“, kuris yra pagrįstas „Android KitKat“. Tai atrodo šiek tiek greičiau ir sklandžiau nei kai kurie naujausi leidimai, kurie tikrai vertinami. Per pastaruosius kelis mėnesius tai buvo šiek tiek per daug panaši į mano skonį, tačiau naujasis atnaujinimas atrodo šiek tiek sklandesnis.
Lygiai taip pat svarbu per pastaruosius metus, „Glass“ įgijo daugybę naujų funkcijų, kaip ir „MyGlass“ programa, kontroliuojanti įrenginį, o šio mėnesio atnaujinimas žada didelius „MyGlass“ išvaizdos pokyčius. (Aš dar negavau šio atnaujinimo). „MyGlass“ leidžia suporuoti savo įrenginį su telefonu, bendrinti belaidį duomenų ryšį, pamatyti „Screencast“, ką rodo „Glass“ ekranas (iš kur atsirado daugelis šios istorijos ekrano kopijų) ir galbūt svarbiausia - įjungti ir išjungti „ įvairių „Google“ patvirtintų trečiųjų šalių programų.
Per metus nuotraukos pagerėjo, pavyzdžiui, HDR ir galimybė fotografuoti. Naujausios funkcijos apima intelektualesnius atsakymus į telefonus, komandų rūšiavimą pagal dažnį ir naujausią naudojimą (problema, nes komandų skaičius padidėjo), kalendoriaus palaikymą ir galimybę matyti SMS pranešimus iš „iPhone“. Tuo tarpu kai kurios funkcijos, tokios kaip vaizdo skambučiai, buvo išbandytos ir (tikriausiai laikinai) atsisakytos.
Trečiųjų šalių „Glass“ programos
Tačiau man didžiausia istorija yra besitęsianti trečiųjų šalių programų, kurias „Google“ vadina „stiklo dirbiniais“, raida. Dabar yra dešimtys oficialių „Glassware“ programų (taip pat daugybė kitų neoficialių, kurias galite rasti tokiose svetainėse kaip „Google Glass Apps“.) Kai kurios naujausios programos yra „TripIt“, „Foursquare“ ir „OpenTable“. Dabar naudodami „Concur“ programą galite užfiksuoti savo kvito nuotrauką ir automatiškai įtraukti ją į savo išlaidų sąskaitą.
Daugybė programų tiesiog praneša jums apie vykstančius dalykus, tokius kaip CNN ir „New York Times“, „Facebook“ ir „Twitter“. Iš principo tai skamba gerai, tačiau praktiškai aš tiesiog maniau, kad yra per daug pranešimų. Po kurio laiko tai atrodo labiau erzina, nei naudinga. Panašiai galite gauti „Facebook“ ir „Twitter“ atnaujinimus, tačiau radau, kad tokios informacijos teikimui mieliau naudojuosi išmaniuoju telefonu.
Bet tarp programų, kurias radau naudingiausias, yra „WordLens“, kuri verčia ženklus; „Field Trip“, kuri papasakos apie aplink jus esančius pastatus ir vietas, kai einate per miestą. Pavyzdžiui, aš naudojau Stiklą, kai draugavau aplink Niujorką, naudodamasis „Field Trip“ ir fotografuodamasis iš „Empire State Building“.
Tiesą sakant, būtent tokios „papildytos realybės“ programos, kurios, manau, iš tikrųjų turi geriausias galimybes „Glass“ ar jo įpėdinius išpopuliarinti plataus vartojimo vartotojų programose. Taip yra todėl, kad tai yra dalykai, veikiantys aplink pasaulį, kurį matote aplinkui, kai vaikščiojate - tai yra patogiau nei ta pati programa jūsų išmaniajame telefone, o ji labiau orientuota į tai, ko žiūrite.
Panašiai, puiki galimybė, kad Žemėlapiai atsiųstų jums pėsčiųjų nuorodas, yra puiki mintis, nors linkiu, kad ji veiktų labiau kaip ekranas „head-up“. Šiuo metu „Google“ blokuoja veido atpažinimą, kuris, atrodo, turi tam tikrą prasmę. Kiek būtų gerai pamatyti ką nors ir iš karto žinoti jų naujausius tviterius, tikrai galiu pamatyti, kur tai būtų drąsu.
Tuo tarpu kiti „Glass“ ir panašių prietaisų vartotojai randa vertikalesnes rinkas. Keletas įdomiausių medicinos programų. Yra buvę daug istorijų apie gydytojus, naudojančius Stiklą medicininių įrašų ar net operacijų tikslais. Tokių programų potencialas yra aiškus, net jei jie dar nėra pasirengę būti integruoti.
O tokios kompanijos kaip „Epson“ ir „Vuzix“ pristatė nešiojamus įrenginius, kurie labiau skirti pramoninėms reikmėms. Manau, kad tai žavi, bet nelabai pritaikoma mano kasdieniniame gyvenime.
Iki šiol nemačiau nieko, kas išties atrodo įprasta nešiojamų kompiuterių rinkoje. „Glass“ atveju fizinė aparatinė įranga dabar yra šiek tiek kitokia, nei ji buvo, kai ji pasirodė pirmą kartą. „Explorer“ savininkams buvo suteikta galimybė atnaujinti aparatinę įrangą naujesnei versijai, kuri šiek tiek skiriasi, ir aš atnaujinau. Dėl to galėčiau užsisakyti porciją receptinių rėmelių, prie kurių galėčiau pritvirtinti „Glass“, ir tikriausiai kada nors tai išbandysiu. Vietoj to, aš tiesiog nešioju juos virš savo akinių, nors turiu draugų, kurie išbandė recepto variantą ir sako, kad tai daug mažiau blaško. (Vienas mano draugas prisiekia, kad tai geriausia navigacijos sistema, bet nesu įsitikinęs.)
Viena gražių naujų funkcijų yra galimybė pridėti ausines, o ne naudoti prietaiso kaulų indukcinį garsiakalbį. Tai padeda triukšmingoje aplinkoje, o klausytis muzikos geriau būtų pasirinktinės stereofoninės ausinės. Dabar „Google Play“ muzika galima naudotis tuo pasinaudojant.
Nors dabar jis yra prieinamas visiems, „Glass“ išlieka tuo, ką „Google“ vadina „Explorer Edition“, reiškiančiu, kad bendrovė supranta, kad tai dar nėra įprastas produktas, o skirtas kūrėjams ir ankstyviems vartotojams. Ir aš manau, kad tai teisinga - įdomu pažvelgti į galimą tokių įrenginių ateitį, tačiau jis yra per didelis, nepatogus ir blaškantis - jau nekalbant apie brangų - kad dar būtų pagrindinis produktas.
Tačiau koncepcija išlieka žavi. Per pastaruosius metus vienas iš dalykų, kurie mane sužavėjo, yra tai, kiek pasikeitė, ypač programinės įrangos srityje. Ateinančiais metais tikiuosi pamatyti dar didesnius aparatinės ir programinės įrangos pokyčius.
